Neue Seite - neues Forum
-
UteEberhard wrote:
Und wer das alles immer noch nicht versteht, kann ja eine Interessengemeinschaft der Smilies-Fans gründen. Dort kann man sich mit den scheinbar so überaus wichtigen Smilies stundenlang beschäftigen. Vorsitzender wird @clubb.Mal eine sachliche Frage. Besteht nicht die Möglichkeit dass man auch mal einige Tage ohne funktionierende Smilies postet. Die Qualität der Beiträge und deren Inhalt sollte doch für jeden die erste Priorität haben. Smilies mögen ja wo angebracht ganz nett sein, aber sie sollten doch den Inhalten der Beiträge nachgeordnet sein - oder ?
Gruß
Hans
Natürlich kann man das, oder ist nachfragen im Jahr 2000 verboten das gleiche gilt darf man sich nicht mal darüber wundern?Gruß Melli
-
Man darf sich maldarüber wundern, aber hier wird sich auf den letzten, sagen wir mal 50 Seiten ( zumindest kommt es mir so vor ), nur noch über die fehlenden Smilies gewundert und das wird ganz arg laaaaangweilig ! Gääähn ...
Vor allen Dingen gehen in den Smilie Postings die wichtigen Dinge unter - und es gibt viel, viel wichtigeres als Smilies im Forum.
-
Hallo,
natürlich darf man im Jahr 2009 nachfragen. Du fragst aber in Deinem Beitrag "im Jahr 2000nach". Also orientierst Du Dich scheinbar 9 Jahre zurück. Vergangenheit mein lieber, ganze neun Jahre her und damit uralt.
Richtig ist allerdings, damals im Jahr 2000lebten die völlig unwichtigen Similies noch.
Gruß
Hans
-
Manchmal glaub ich es wiklich nicht, was ich da z.Zt. lese... Smilies --das Problem .....
Ab sofort löschen wir jetzt alle Beiträge, die zum zigten Mal ein Thema behandeln, dass hier
schon mehrfach durchgekaut wurde. Und das ganz einfach, ohne Vorankündigung. Anders scheint es nicht mehr zu gehen.
Dann schaffen wir eben über diesen Weg Übersichtlichkeit . -
Danke Günter, hier ist Sachlichkeit gefragt und keine endlose "Beschwerdekette" ohne neue Aspekte.
-
Liebe Tosca,
auch hier schon mehrfach gesagt:
Makiere alle die du löschen möchtest...und dann "alle makierte löschen) !!!! Ganz easy!!!! -
Ja genau, Seite für Seite ....teile es dir ein...heute paar Seiten, morgen paar Seiten.....
anders geht es wohl nicht?????
Is eben so....(hohl dir auch nen Bierchen) :-)))) -
Ich habe auch noch eine Frage:
Wenn es möglich war, uralte PN wieder an die User zu schicken ist es dann auch möglich, die "gemerkten Nutzer" auch wieder den Usern zuzuordnen?Nei, das geht vermutlich nicht, dürfte aber für den einzelnen User auch kein Problem sein, so viele dürften es j nicht sein und das ist schnell gemacht!
-
@Hogit, hast Recht, jetzt sind alle draussen, Danke für den Hiweis
-
tosca4711 wrote:
Gibt es vielleicht eine Möglichkeit alle PN´s auf einmal zu löschen? Bei mir sind es fast 4000 Ein- und Ausgänge. Das alles Seitenweise zu löschen artet ja in Arbeit aus.Warum willst Du Dir jetzt die ganze Arbeit noch einmal machen ? Offensichtlich hattest Du sie ja bereits gelöscht - und jetzt sind sie alle wieder da. Warte doch erst mal ab, ob HC uns einen Weg zeigt, wie man die PN's wirklich komplett löschen kann.
Ich hatte Günter nach einem Weg gefragt (Seite 114), auf welche Weise der User seine PN's wirklich löschen kann.
Leider habe ich keine Antwort bekommen, auch nicht auf meine auf Seite 112 gestellte Frage.Hallo Günter, was ist mit meinen Fragen los ? Warum werden alle Fragen beantwortet (sogar die pampig gestellten), aber meine nicht ?
LG Hardy
-
Hab auch eine Frage warum wurden meine beiden Kommentare einfach klanglos gelöscht habe niemenden beleidigt weder noch dumm angeschrieben habe einfach sachlich und korrekt was geschrieben und gefragt. Finde es schade das manche Leute in eine Schublade gesteckt werden nur weil sie ein paar mal ( was manche Leute nicht mehr lesen wollen ) einfach auf dem kicker haben, da kenn ich jemanden den geht das genauso.
-
Es war eigentlich nicht meine Absicht, so frühzeitig mich wieder zu Wort zu melden.
Aber eine für mich wichtige Sache hat mich zum Umdenken veranlasst, die zwar schon einmal benannt, aber nicht erklärt wurde.Um Andersdenkenden die Argumente zu nehmen, die schnell mit Worten "immer diese dauernde Meckerei" zur Hand sind , möchte ich betonen,
dass ich meine Beiträge am 17.06. auf Seite 63 und 7 Tage später noch mal auf Seite 107 geschrieben habe.Nun hat einige Tage zuvor User Manfred einen sehr sachlichen Beitrag verfasst, in dem er detailliert "Ungereimheiten" im "Bewertungsbereich von HC" festgestellt hat.
Zu den Mängeln, die andere und ich schon genannt haben- nervige Seitenaufrufe bei Hotels , Reisetipps und Bilder etc.- stelle ich nun auch mit Erschrecken fest, dass die Formatierungen meiner Hotelbewertungen - Einschübe, Absätzevöllig verschwunden sind, so dass diese ausführlichen Berichte schwer lesbar geworden sind und deutlich an Qualität verloren haben. Mit diesen Berichten kann ich mich nicht mehr identifizieren .Bei meinen vielen Reisetipps ist die Original Formatierung noch vorhanden. Bevor diese vielleicht in den nächsten Tagen auch verschwindet und meine Texteauchverfälscht werden, möchte ich von offizieller Stelle von HC erfahren, was geschehen ist und was geschehen wird.
Ich bitte um eine schnelle und ebenso sachliche Klärung. Falls diese Textveränderungen nur bei meinen Beiträgen aufgetreten sein sollten, bin ich mit einer PN Mitteilung einverstanden.
Meine Begeisterung für und mein Spaß an HC sind in letzter Zeit merklich zurückgegangen.Gruß
hema2812P.S. Ich würde auch gerne wissen, welche Rolle "Ute Eberhard Hans" hier im Forum spielt.
Er /Sie hat sich ja in letzter Zeit mächtig für HC ins Zeug gelegt.Wie gewünscht, habe ich auf "moderne Kommunikationszeichen" verzichtet. Ich denke, ich habe mich auch so klar genug ausgedrückt.
-
Hans ist auf die gute Seite des Forums konvertiert
Hema, übrigens ist das Problem der vergewaltigten Bewertungs-Formatierung sicherlich bekannt und in Arbeit. Hoffe ich zumindest, meine letzte Bewertung führt auch beinahe zwingend zum nächsten Augenarzt.
Ich hatte das Problem auch schon einmal gemeldet, erwarte jedoch nicht bei jeder Meldung eine Rückmeldung seitens HC, sondern vertraue auf die Lösung des Problems.
Denke auch, dass dieses Problem ein TOP bei HC ist, da als "Bewertungsportal" die Qualität der Bewertungen sicherlich nicht stiefmütterlich behandelt wird.
Grüsse
Heiko
-
Hallo hema2812,
das mit den Formatierungsfehlern in manchen Beiträgen, Bewertungen,Reisetipps usw. ist bekannt und der Fehler wird gesucht. Solange dieser noch nicht gefunden wurde, wird es auch keine offizielle Erklärung hierfür geben.
Was ist wichtiger ? Das hier nach jedem Posting geschrieben wird:gelesen - oder das die ITler versuchen, die Fehler zu beheben ?
Ich denke letzteres ist der Fall, damit bald alles wieder so läuft, wie es laufen soll.
Die Antwort wurde zwar nicht von Günter aber von zahlreichen usern gegeben. Warum soll man alles mehrmals beantworten ? Die Admins müssen nicht immer alles beantworten, wenn es die User genaus gut können.
Weil die Frage zum Profil bereits beantwortet wurde - wer Dich angeklickt hat siehst DU im mHC-Bereich auf der rechten Seite: Besucher meines Profils.
Nochmal eine Bitte:
Durch ständiges Wiederholen von Fehlern, die bereits bekannt sind, helft ihr hier niemandem weiter. Bei der Anzahl von Beiträgen wird dadurch gerade das Gegenteil davon erreicht, was ihr gerne haben möchtet - wichtige Beiträge werden überlesen , da es zu unübersichtlich wird.
Übt euch in Geduld, wenn ein Fehler beseitigt ist werdet ihr es merken.
-
Mausebaer wrote:
...
@HardyDie Antwort wurde zwar nicht von Günter aber von zahlreichen usern gegeben. Warum soll man alles mehrmals beantworten ? Die Admins müssen nicht immer alles beantworten, wenn es die User genaus gut können.
@Mausebaer
Danke für die Antwort.
Günter war schon einige Male online und hat andere Fragen prompt beantwortet, bevor andere User einen Teil meiner Frage beantwortet haben. Ob User solche Fragen genauso gut beantworten können, wie Günter, das mag dahingestellt bleiben.Denn ich glaube, wir wissen allzugut, was der Kern meiner Fragen war und dann ist es ja wirklich richtig praktisch, wenn User Antworten geben, oder ? Auch wenn diese Antworten mit dem Inhalt der Fragen nicht viel zu tun hatten.
LG Hardy
