WM 2010 in Südafrika
-
@Landkarte
Dänemark und Griechenland haben es uns gezeigt wie es gehen könnte,übrigends in der Presse lese ich genau das gleiche was ich hier geschrieben habe.
wir sind ein Bergvolk von habenichtsen sei es im Fussball wie im Eishockey
-
jordan26 wrote:
...wir sind ein Bergvolk von habenichtsen sei es im Fussball wie im EishockeyKreuzworträtsel-Frage: Listiges Bergvolk mit neun Buchstaben?
-
gastwirt wrote:
Rooney hätte euch auch kein Tor geschossen
... der fährt morgen ohne Treffer heim 
möglich dass er morgen kein Tor schiesst - die drei Tore durch Defoe, Lampard und das Eigentor von Mertesacker dürften dann aber doch reichen dass das "fährt morgen heim" bedeutet heim ins Hotel.
-
jordan26 wrote:
@Landkarte
Dänemark und Griechenland haben es uns gezeigt wie es gehen könnte,übrigends in der Presse lese ich genau das gleiche was ich hier geschrieben habe.
wir sind ein Bergvolk von habenichtsen sei es im Fussball wie im Eishockeyääähm, was haben uns die Griechen und die Dänen gezeigt???? Wie man mit einer gut aufgebauten Defensive 5 resp. 6 Tore einfängt.
Dass wir im Fussball nie mehr erreichen werden ist sicherlich Tatsache....und nur weil wir jetzt einmal gegen Deutschland im Eishockey verloren haben sind wir doch noch lange keine Habenichtse.
-
Landkarte wrote:
Holginho wrote:
Hitzfeld ist ganz sicher keine Pfeife...genauso wenig wie die schweizer Spieler (von denen einige sogar richtig gute sind).
Aber den damals hocherfreuten Schweizern (auch Du Fred hast damals über die Nominierung Hitzfeld's gejubelt) hätte einfach klar sein müssen, welche Art von Fussball er spielen läßt. Dieses altbekannte Rasenschach führt zwar immerwieder mal zu Erfolgen...ist aber höchst unansehnlich. Und wollen wir ehrlich sein: Beim 1:0 gegen Spanien - der Sieg wurde nicht erspielt, sondern ermauert. Beim 0:1 gegen (ein keineswegs überragendes) Chile war man nicht in der Lage (oder vorgegeben gewillt) durchaus vorhandene Offensivqualitäten ein- und umzusetzen...genauso gestern gegen Honduras.Das 1:0 gegen Spanien "ermauert" - ja soll denn die Schweiz gegen Spanien ein Offensivspektakel abfeuern. Mit drei Stürmern - und dann 0:6 untergehen. Das hätte in unseren Landen ein schönes Geschrei abgesetzt.
Das 0:1 gegen Chile stand halt schon auch unter der unglücklichen Entscheidung gegen Behrami - auch wenn zu sagen ist, dass die Hände halt nix in Gesichtshöhe des Gegners zu suchen haben. Aber dann mit 10 Mann bedingungslos auf Offensive zu setzen, ich weiss nicht. Und hätte Derdjok kurz vor Schluss seine, wie es Hitzfeld sagt "Schanggse" ausgenützt - alle hätten Hitzfeld für seinen taktischen Schachzug gelobt.
Dass der gestrige Auftritt mut-, kraft- und ideenlos war brauchen wir nicht weiter zu vertiefen.
Aber die Schweiz wird ihre Chancen immer wieder in einer entsprechenden taktischen Ausrichtung suchen müssen - und da weder Messi, Rooney und C.R eingebürgert werden können bleibt uns wohl nichts anderes übrig als unseren Weg weiter zu gehen.
Nein, natürlich sollten sie nicht in ihr Verderben stürmen...ich wollte damit nur deutlich machen, wie der Sieg gegen Spanien zustande kam und man zwar das siegreiche, keinesfalls aber das bessere und schon gar nicht das überlegene Team war.
Im Spiel gegen Chile war auch vor dem (unglücklichen!) Ausscheiden von Behrami offensiv nichts los...und gerade hier hätte man mit einer potentiell guten Offensive (Frei, Derdiyok, Bunjaku, Fernandes, N'Kufo und einige mehr sind hier durchaus gute Kräfte) in Prinzip schon alles klar machen können Richtung Achtelfinale...aber da hat man buchstäblich in der typisch Hitzfeldschen Rasenschach-Art gekniffen.
Und auch die "letzte Chance Honduras" ließ man sträflich mit Sicherheits- und Schlafwagen-Fussball verstreichen...und spätestens hier hätte man offensiv ein paar Sachen riskieren müssen(!). -
so sieht es aus Holger richtig,
Landkarte ich bin natürlich auch Patriot,aber ein sehender
aber sicher liegst Du auch mit einigem richtig,aber wer Spanien schlägt und 2 Matchbälle vergibt der ist für mich eine Niete, Schweitzer hin oder her.
PS:noch schnell gefunden
http://bazonline.ch/wm2010/die-schweizer/Hitzfeld-Wenn-die-Schweiz-mich-noch-will/story/11100514 -
jordan26 wrote:
so sieht es aus Holger richtig,
aber wer Spanien schlägt und 2 Matchbälle vergibt der ist für mich eine Niete, Schweitzer hin oder her.klar, holger sieht es richtig wenn er Bunjaku als Offensivhoffnung darstellt....
und von wegen zwei Matchbälle.... wir Schweizer sind in etwa die Nr. 24 in der Fifa-Rangliste und Chile die Nr. 18. Chile hat die Qualifikationsgruppe in Südamerika an zweiter Stelle hinter Brasilien -und notabene 5 Punkte vor Argentinien- abgeschlossen. Da kann man schon davon ausgehen, dass wir Schweizer die einfach so mal weghauen.
Sehen wir es doch einfach so wie es ist......eine Qualifikation unserer Nati für die WM darf nicht als Normalzustand angesehen werden und das Spiel gegen Honduras haben wir völlig vergeigt und mangelhaft und schlecht gespielt.
Mal gut - mal schlecht...aber deswegen alles in Frage stellen????
-
Sag mal Blu...äh Landkarte, willst Du mich missverstehen, oder tust Du nur so?
Ich widerspreche Dir doch grundsätzlich gar nicht!
Natürlich ist Bunjaku nicht die neue schweizer Welt-Offensiv-Hoffnung...aber er wäre eine Option gewesen!
Natürlich "muß" die Schweiz Chile nicht "weghauen"...aber angesichts der Tabellensituation und des Spielverlaufes bis zur (harten) Hinausstellung von Behrami wäre es eine Option gewesen mutiger zu spielen und das Schicksal in die eigene Hand zu nehmen, anstand sich als "Rehagel-Anhänger" zu outen.
Natürlich darf eine schweizer WM-Qualifikation nicht als selbstverständlich angesehen werden...aber hier hatte man es geschafft...und ein eventuelles "mehr" m.(!) E. leichtfertig mit deutlich zu passivem Spielverhalten abgegeben.
...und ja:
Nach einer solchen Veranstaltung sollte man immer alles hinterfragen - egal, ob (vermeintlich) gut oder (vermeintlich) schlecht! -
Holginho wrote:
...und mal ernsthaft:
Welche Spieler fehlten Deiner Meinung nach denn im Aufgebot?Das ist doch klaro....der ehem. Eintrachtler Spycher
Und den Dusel haben diesmal die Urus, die ihre "Treter" wohl daheim gelassen haben, auf ihrer Seite. 1/8 Südkorea, im 1/4 die Ghanesen, da kann man ausgeruht den ersten Brocken im 1/2 auch noch wegfegen um dann im Finale, wer weis?
Deutschland - England 17:18 n. E. -
Merkel und und der ital. Mafiaboss zum Ausscheiden der Italos:
http://www.spiegel.de/img/0,1020,2774024,00.jpg
Zidane und die Vuvuzelas
http://i47.tinypic.com/25gdz4g.jpg -
England coming home
3 Löwen auf der Brust
die Engländer schieben heute FrustTor hin oder her, wir waren klar die spielbestimmende Mannschaft, weiter so!
-
Dieses Tor nicht zu geben war eine absolute Frechheit und grauenhafte "Leistung" des Schiedsrichters - und mehr noch des Linienrichters!
Aaaaaaaber, bevor hier jetzt auch nur ein England-Anhänger dummquatschend auftaucht:
Das war eine kämpferisch und eines WM-Achtelfinals absolut unwürdige Vorstellung seitens der Engländer, die auch spielerisch trotz eigentlich überragender Einzelkönner nichts aber auch gar nichts dagegen halten konnten. Alan Shearer, Alan Hansen, Gary Lineker und einige andere haben es ganz richtig gesagt: Natürlich ist das nicht gegebene Tor ein Skandal, aber bevor wir uns jetzt in Theorien versteigen wie das Spiel bei einem Ausgleich zum 2:2 eventuell gelaufen wäre, sollte allen Engländern klar sein, das man eigentlich 4:0 hätte zurückliegen müssen, angesichts der 150%igen, ausgelassenen Chancen von Özil und Klose und man nie und zu keiner Zeit des Spiels wirklich in die Zweikämpfe gekommen ist. -
Holginho wrote:
Aaaaaaaber, bevor hier jetzt auch nur ein England-Anhänger dummquatschend auftaucht:
Das war eine kämpferisch und eines WM-Achtelfinals absolut unwürdige Vorstellung seitens der Engländer, die auch spielerisch trotz eigentlich überragender Einzelkönner nichts aber auch gar nichts dagegen halten konnten.....für s' Dummquatschen haben wir ja Dich, da brauchts keine Englandfans...
Aber klar, der Sieg der Deutschen ist absolut verdient, keine Frage. Da hat Wille und Einsatz gestimmt, bei den Engländer lag vieles im Argen. Auch wenn die Vorstellung soooo unwürdig nicht gewesen ist.....abgesehen von der Leistung der Verteidiger und des Torhüters. Dass Rooney nicht mal ein Schatten seiner selbst war, ist ein anderes Thema.
Die Jugend hat über die Routine gesiegt - und ich bin geneigt zu sagen, völlig zu recht.
Und heute hat Neuer gezeigt, warum ihn SAF will....
Nicht so vorlaut. so stark ist eure Marine nicht! 
