DUBAI - Reichtum
-
Wobei wir wieder bei der Frage wären, welches Land kann man denn noch ethisch korrekt bereisen
In meinem derzeitigen Lieblingsland Thailand werden Burmesen und Kambodschaner ausgebeutet und es gäbe sicherlich noch genügend andere Aspekte moralisch zu hinterfragen. In Curi`s Lieblingsdestination wurden die von ihm geschätzten Bauwerke auch nicht gerade unter menschenfreundlichen Bedingungen erschaffen und auf der Deutschen Lieblingsinsel kippen die Pferde auf der Straße um...
Also deshalb Dubai jetzt auf die Blacklist zu setzen, halte ich für naiv
-
Achso Kurioser, da der Threadtitel so lautet darf man das:
"curiosus" wrote:
...Mir fehlt dabei der Blick auf diejenigen, ohne die z.B. die Bauten gar nicht hätten realisiert werden können und hier vor allem der Blick auf die doch teilweise menschenverachtende Bedingungen!...natürlich nur zu Dubai diskutieren und bei anderen Destinationen verschweigt man es besser. Nee is klar, schönes Leben noch in Deiner Scheinwelt
-
Das war jetzt lustig. -
Ich bin ja ehrlich gesagt eher darüber überrascht das man über den Luxus in Dubai überrascht ist
Aber man sollte sich vielleicht erstmal ein eigenes Bild über ein Land/Region machen und sich seine Meinung nicht nur über Berichte bilden.
Ich war bereits 2x dort und werde im März 2016 wieder da sein.
Natürlich ist Dubai anders. Größer, weiter, besonderer. Dort steckt eben (noch) Geld.
Aber der hier beschrieben Luxus wie Goldautos oder Polizeiautos nur als Luxusvariante ist mir bei meinen Aufenthalten nicht ein einziges Mal unter die Augen gekommen.
Auch das ist dort kein Standart. Ich wette das es auch in den USA und anderen Ländern solche verrückten Leute gibt die ihr Auto vergolden lassen. Wer hat der kann.
Aber sowas macht doch keine Urlaubsregion aus.
Natürlich fliegt man nach Dubai nicht um dort die tolle Natur zu genießen (mal abgesehen von den beeindruckenden Wüsten), sondern um in eine andere Welt einzutauchen und ganz andere Superlative kennen zu lernen (und um dem deutschen Winter mittels relativ kurzer Flugzeit zu entfliehen).
Aber das weiß man ja vorher bevor man sich für diese Art des Urlaubs entscheidet.
Wenn ich Natür und natürlich gewachsenealte Städte haben will, dann flieg ich nach Italien, Spanien o.ä.
Ich finde der Kontrast des Reisens hat das gewisse Etwas. -
curiosus, ja sorry, war wohl ein Freud`scher Verschreiber, hervorgerufen durch das Lesen Deiner Beiträge und so eine Doppelmoral kann ich nicht unwidersprochen stehen lassen, muss Dich ergo leider ansprechen
Deine Argumentationslogik lässt wie üblich sehr zu wünschen übrig und wird dann mit der Phrase der Waffenlosen "Du hast nicht verstanden" beendet, gratuliere
-
doc3366, mache Dir doch bitte mal die Mühe meine postings zu lesen und nicht nach Deinem Gusto zu interpretieren.
Du unterstellst bei meiner "Lieblingsdestination", die Du nicht einmal kennst (!), Dinge, auf die ich im Zusammenhang mit dem Thread-Titel hingewiesen habe.
1.) In meiner "Lieblingsdestination" ist dieses nicht der Fall.
2.) Es geht lt. Thread-Titel um Dubai - Reichtum. Nirgends finde ich einen Hinweis darauf, daß hier allgemein über ethische Fragen des Reisens oder der Reiseziele diskutiert werden soll.
3.) Eine "Doppelmoral" kann ich ebenso nicht erkennen. Wie denn auch, wenn kein Bezug vorhanden ist und somit auch kein Widerspruch?Statt dessen kommen von Dir haltlose und sinnfreie Kommentierungen wie "verschweigt man" und "Scheinwelt". Soweit zu Deiner "Argumentationslogik". Zu dieser Bastelei mag ich nicht einmal "gratulieren".
Wohl an.
-
Das der Thread doch noch ein wenig Fahrt aufnimmt, auch wenn es OT ist, ist ja erstaunlich.
Ich dachte hier geht es um die reine Auflistung von User Kleefeld und seinem "daran ergötzen" (konnte hier keinen Ansatz für eine gewünschte Diskussion erkennen). Daher verstehe ich nicht, warum Du Curiosus, diesem Thread eine solche aufdrängen willst?! Manchmal sind gewisse Dinge oberflächlich und banal (sowie Dubai und diese Auflistung) und manchmal geht es halt ins Detail.....aber ich glaube kaum, dass das hier gewünscht war/ist.
Und bitte habe Nachsicht mit doc! Ich glaube nämlich, dass er an sich Hr. Gagelmann anmaulen möchte.
-
-
Das Zitat wirkt für mich aber eher so, als ob das Hauptaugenmerk auf "Lustige und Kuriose Sachen" liegt. Das man diskutieren kann ohne Frage, aber man muss es doch nicht zwangsläufig.
-
Nee xxxDU47057xxx, der Gagelmann hat zwar auch was übersehen, aber wenigstens die Eier, sich zu entschuldigen.Das waren schon die Bayern selbst, auch ohne Elfer hätte man das 2-0 nachlegen müssen, der Drops wäre gelutscht, Robben nicht eingewechselt und Lewandowski nicht beim Kieferchirurgen, also da nich für
Weißt, hier wird eine Userin als naiv und oberflächlich tituliert, weil sie sich über den Reichtum in Dubai auslässt, dieser wird dann mal schnell auf moderne Sklavenhaltung begründet, aber selbst ergötzt man sich jedes Jahr an den Bauten in Ägypten.
Mit "mit kurios und Doppelmoral" ist das meiner Meinung nach doch höflich formuliert.
-
doc3366, zum einen "ergötze" ich mich nicht "jedes Jahr an den Bauten in Ägypten", sondern eher an der Landschaft, Kultur und mehr in meiner "Lieblingsdestination", welche weder Ägypten noch Dubai ist!
Und wenn Du schon das alte Ägypten als Vergleich zu den Zuständen im modernen Dubai heranziehst, dann vergleichst Du grundlegend falsch. Informiere Dich einmal, wie die Handwerker und Bauarbeiter im alten Ägypten versorgt wurden.
Kurios ist daher eher Dein Versuch hier Dinge anzuprangern (s. meine angebliche "Lieblingsdestination" ) und zu unterstellen um damit eine "Doppelmoral" versuchen zu begründen.
-
Jaja, Curi, ziehe Dich mal an der Lieblingsdestination hoch, vielleicht ist es ja nicht die Lieblingsdestination, aber jährliche Besuche zeugen auch nicht gerade von Abneigung...
... und natürlich wurden die Arbeiter damals alle in Luxusunterkünften untergebracht und mit dem Shuttle zur Baustelle gefahren!
-
Ich ziehe mich nicht daran hoch.
Und natürlich wurden die Arbeiter in Ägypten nicht in "Luxusunterkünften" untergebracht. Hat das jemand behauptet?
Wassermelonen mit Bananen zu vergleichen ist schon schwierig, also konstruiert man eben eine "Doppelmoral" und einigen anderen Unsinn.Warum eigentlich?
-
Naja, immerhin hast Du jetzt in drei Beiträgen darauf hingewiesen, daß Ägypten nicht Deine Lieblingsdestination ist, einmal hätte es wohl auch getan. Und nur weil es in Ägypten vor mehreren tausend Jahren passiert ist und kein Spiegelreporter dabei war, muss der Vergleich nicht hinken, wenn zur Schau gestellter Prunk und Reichtum auf dem Rücken Ausgebeuteter erzielt wurde.
Warum? Ganz einfach, weil mir Doppelmoral zuwider ist, vor allem wenn man im gleichen Atemzug andere User der Oberflächlickeit und Naivität bezichtigt.
-
Wieso immer noch der Unfug mit "Doppelmoral"? Wo denn? Offenbar bei Dir allein.
Kannst Du den Unterschied noch immer nicht verstehen? Ich kann es leider nicht aufmalen, aber beschäftige Dich doch bitte einmal mit den Arbeitern (und ihrer Familien) im alten Ägypten, wie sie gelebt und versorgt wurden, welche Leistungen ihnen zur Verfügung gestellt wurden und wie sie ihre Freizeit gelebt haben, z.B. in Deir el-Medîna.
Vielleicht verstehst Du dann, daß Dein versuchtes Konstrukt eines Vergleiches schlicht keines ist.
Ist doch eigentlich wirklich nicht so schwer zu verstehen. :? -
DIE WELT: KLICK
Frage von Axel... wo ist Fun?
Darauf habe ich mit der kopierten Anleitung vom Fun-Forum geantwortet!Man kann diskutieren, aber man muss sich an den Thread-Titel halten, das war schon immer so! Beleidigen darf man keine User, sonst gibt es z.B. einen VERWEIS,
DAS POSTING WIRD GELÖSCHT, GELBE KARTE, DER USER WIRD GESPERRT.Der Titel heisst Dubai - Reichtum, also nicht Armut, Menschenverachtung usw.
Falls jemand über die Ungerechtigkeit auf dieser Welt, diskutieren möchte,
kann er einen Thread über dieses Thema eröffnen! Falls er den Mut dazu hat!Über die Ungerechtigkeiten dieser Welt, könnte man endlos diskutieren, Bücher schreiben! Weder den Unterdrückten noch den Schreibenden hilft das etwas, bringt keinerlei Veränderung!
ALICE
-
Überwiegend korrekt, Kleefeld.
"Man kann diskutieren" und dieses wurde versucht.
Der Thread-Titel beinhaltet Dubai und Reichtum. Wo Reichtum ist, ist in aller Regel auch Armut o.ä.
Somit besteht meiner Meinung nach kein Widerspruch zum Titel, wenn ich eben auf den Schatten des Glanzes hinweise.
Auch richtig, daß man keine user beleidigen darf.
Und letztlich auch eine Zustimmung zu Deinem Hinweis, daß man bzgl. ethischer Reisefragen oder allgemeinem Austausch zu Armut usw. einen gesonderten Thread eröffnen kann.Schönes Wochenende
Nachtrag:
