Holidaycheck Top Checker 2016
-
ok--und zur Frage von Dir-Reiselilly, ich besorge mir die Unterlagen über die Gewinner.
Ich hab sie leider auch nicht komplett.Kann aber etwas dauern, denn bei uns sind einige Kollegen auch ihrem verdienten Urlaub.
Wir haben ohnehin schon 2017 in der Planung und dann werden wir die User-Award Veranstaltung anders gestalten. Aber dazu schreib ich dann was, wenn wir mehr Details haben. -
Danke, Günter. Ich denke, dass wird ja auch ein paar andere user hier interessieren.
LG
reiselilly -
@Malini
Nachdem das System die User mit den meisten Bewertungen "auswirft" könnten sich die Zuständigen z.B. 10 Bewertungen der "Auserwählten" anschauen, ist wohl relativ schnell zu erkennen wer aussagekräftig bewertet (was nichts mit der Länge einer Bewertung zu tun hat). Die Anzahl der hochgeladenen Fotos sollte meiner Meinung nach keine Rolle spielen.HC könnte ja auch besonders eifrige User (die ohnehin mehrmals pro Woche hier kommentieren) in die Prüfung einbeziehen
. -
das Problem ist nur, ob eine Bewertung, die erstmal aussagekräftig erscheint, auch korrekt ist.
Ich habe mal eine HB kritisiert, in der behauptet wurde, dass bei einem bestimmten Hotel die Lage schlecht sei wg. fehlender Einkaufsmöglichkeiten, Restaurants in der Nähe.
Gut, wenn man nur 1 bis 3 Tage in dem Hotel verbringt, dann rafft man vielleicht nicht, dass es diverse Möglichkeiten in unmittelbarer Umgebung gibt - ungerecht nur für das Hotel, dass eine solche Bewertung stehen bleibt (und verwirrend für den Lesenden, der ein Hotel sucht)...
Doch welcher HC-Mitarbeiter soll das für jeden Reisetipp, jedes Hotel beurteilen können?
-
... weshalb nun auch zweifelsfrei geklärt ist, dass die Awards nicht zwingend für "die beste" sondern nur für "die meiste" Leistung vergeben werden.
Hach ja, früher fand man die Gewinner anhand ihrer Avatare schnell wieder ... früher war überhaupt alles besser!
Ich stimme im Übrigen Malini zu:
Welche Juri soll HC abwerben und sich vor allen Dingen leisten, die tatsächlich nach Qualität sortiert?
Der Gedanke ist - mit Verlaub! - ein wenig wirklichkeitsfremd ... -
.....wobei es ja für die Hotel-Awards folgende Regeln gibt:
Die Gewinnerhotels (bis zu 10 Hotels je Region) wurden automatisch aus den Hotels ermittelt, die folgende Mindestkriterien erfüllen:
-
Mindestens 90% Weiterempfehlung
-
Mindestens 5,0 Gesamtbewertung
-
Mindestens 50 Bewertungen in 2015
-
Kein nachweislicher Verstoß gegen den HolidayCheck Code of Conduct in 2015
Anders ist es ja wohl bei den "TopHolidayCheckern", da zählt wohl "Masse statt Klasse". Je mehr, z.B. Reisetipps abgegeben wurden, desto höher könnte der Erfolg sein, THC zu werden, da die Inhalte der Reisetipps wohl nicht nach Qualität geprüft werden.
Ich weiss ja nicht, wieviele THC es z.B. der Sparte Reisetipps gibt, aber falls es nur 1 gibt, kann man doch wirklich nachlesen, ob die Reisetipps sehr aussagefähig sind, oder Schrott sind. Das wird ja wohl auch ein Hc-Mitarbeiter schaffen.
LG
reiselilly -
-
Ich nehme Eure Gedanken und Hinweise natürlich gerne mit in ein Gespräch mit den zuständigen KollegenInnen mit.
Man kann- und da habt ihr vollkommen recht, die Kriterien für die Vergabe aber auch überdenken, anpassen und damit verändern- ich werde das Thema gerne zur Diskussion stellen. Bitte bedenkt aber dass wir von der Forenseite , wenn überhaupt --dann nur am Rande an der Entscheidungsfindung beteiligt sind. Und dies gilt für die HotelAwards wie auch für die Top HolidayChecker.
Nach heutiger Planung soll die Vergabe für den Top HolidayChecker 2017 übrigens im April nächsten Jahres erfolgen.
Genügend Zeit für die zuständigen Kollegen.
Die Liste liefere ich sobald wie möglich nach.
Danke für die Statements.Schönes Wochenende für Euch -
Jau - die ich rief, die Geister ... :?
Na dann ...
-
... richtig, inzwischen verwirklichen sie sich teils strategisch komplett im Upload - is ja deutlich reizärmer!
Läuft bei denen ... -
In meinen Anfangsjahren hier war ich neben den HB von den RT-Bewertungen begeistert.
Ich glich die RT-Bewertungen - wenn ich mich für eine bestimmte Gegend / Insel, usw entschieden hatte - stets mit den in Reiseführern oder im Netz aufgeführten Sehenswürdigkeiten ab. Was halten User davon, die dort schon waren ? Auf was sollte ich vielleicht insbesondere achten ? Auch - wie kommt man dahin ? Hatte ich Fragen, habe ich den Bewerter angeschrieben. Kurz - überwiegend fand ich die RT-Bewertungen hilfreich.Einen Knacks gab's, als für Bewertungen Gutscheine angeboten wurden. Ab da tauchten sie in Massen auf, Bewertungen im Stil von "Muss man unbedingt gesehen haben." o. Ä.
Oder auch Bewertungen wie "Kleines Areal - Eintritt frei" abwechselnd mit "Großes Areal - Eintritt frei" oder die totale Abänderung
"Kleines Areal. Liegt am Straßenrand."
Was die Restaurant-Bewertungen betrifft - oft Phrasen, die ich ähnlich auf der FB-Seite oder sonst wo im Netz finde, die auch austauschbar sind (ersetze thailändisch durch gutbürgerlich, gleich 'n bissel an, usw.).Die jetzt von @elke gefundenen Bewertungen haben mich so gut wie sprachlos gelassen. Warum macht man das ? Und wie peinlich ist es, wenn's auffällt ?
Weiterhin - ein (!) Foto versehentlich oder auch weil's passt und Sinn macht doppelt hochzuladen - passiert / kommt vor. Aber Fotos, die dann nicht einmal zum RT passen...
Geht's bei all diesem hier tatsächlich nur um Punkte ? Manchmal kommt einem schon der Gedanke, dass - ja. Ist dann halt so. Nachvollziehen kann ich es nicht.(OT) Ansonsten zu wild / falsch zugeordneten Fotos: Findet man z. B., wenn ein User mit dem Hop on/off Bus unterwegs war und letztendlich nicht mehr wusste, was er wo gesehen hat. Ist aber eine andere Sache...
-
Geht mir genauso und da das Content bekanntlich hier nicht mitliest und die Forenadministratoren bei dem Thema nach eigener Bekundung weitestgehend außen vor sind (nachvollziehbar), hoffe ich, daß sich hier mal dementsprechend ein Contentadmin zu dem peinlichen Thema äußert.
-
... da inzwischen zwei, der drei von @elke3 gefundenen und identischen Reisetipps des Top-Holidaycheckers, die sich nur durch die Strandnamen "Playa del Aguila" und "Playa del Cardon" und "Playa Corral de Espino" unterschieden, vom Content-Team gelöscht bzw. entfernt wurden, sieht mein Beitrag vom 17.08.2016 für jemanden, der hier nicht täglich oder stündlich unterwegs ist, vielleicht ein wenig seltsam aus.
Tatsache ist, dass es sich um 3(!) wortwörtlich (sogar mit den gleichen Rechtschreibfehlern) identische Reisetipps handelte.
In diesem Kontext ist also mein nicht ganz ernstgemeinter Beitrag zu verstehen. Selbstverständlich habe ich die beispielhaften Reisetipps so natürlich nicht für Warnemünde und Rügen abgegeben.
Ich weiß natürlich nicht, was der betreffende User noch so alles veröffentlicht hat, da ich eigentlich nie auf andere Profile klicke, das bis dato gelesene spricht ja für sich.
Sollten jedoch auch weitere Tipps und Bewertungen des betreffenden Users ähnlich aussehen (denn nur für drei gleiche gibt es ja wohl hier keinen glorreichen Titel als Top-Holidaychecker) , dann sollte der User meiner unmaßgeblichen Meinung nach wenigstens die Eier haben und sein Avatar überarbeiten und diesen Satz sagen ... -
... dafür hat er wohl zu "hart" gearbeitet
-
@Rhodos-Peter
Vielleicht solltest du Ausnahmen beim Profilklicken machen, denn weitere Löschungen würden dem Topchecker womöglich ganz schön seine Scores verhageln!?
Manche Dinge muss man selbst in die Hand nehmen.
Meine Meinung:
Solange die Prämierung solche manischen Auswüchse zeitigt ist sie aus meiner Sicht jeder Ernsthaftigkeit beraubt. Es mag schön sein die Mediadaten mit elwunneunzig Millionen Bewertungen und Reisetipps pimpen zu können, bei einer solchen Substanzlosigkeit allerdings wird sich manch einer fragen wie man seine Beleumundung hütet?
Wie fühlen sich denn die zu Recht Gesalbten, die sich unendliche Mühe geben mit ihren Tipps, Fotos und Bewertungen??
Will ich mir gar nicht ausmalen ... :?Zum Glück gibt es keine Auszeichnung für die Menge an Forenbeiträgen - womit der Vorwurf man schreibe nur um den Ticker möglichst vollzukriegen seiner Sinnhaftigkeit beraubt ist.
Und das ist auch gut so! -
Ich habe zwischenzeitlich auch einige der gleichlautenden Reisetipps gelesen.
Und dafür gibt es DIESE Auszeichnung - schätzungsweise mit einem nach wie vor ziemlich hohen Preis?Doch irgendwie gut daß man nicht weiß, wer die anderen Gewinner sind, dann muß man sich schon nicht darüber aufregen ...
-
Ich empfehle, die Preisverleihung nach Papua Neuguinea zu verlegen und alle Daten streng geheim zu halten.
Als Prämie schlage ich ein mittelgenriges Stieleis vor (Nogger Mandel?), + eigene Anreise zum Eventort.
Und trotzdem wird der Topscorer weiter die entsprechenden Bereiche vollspammen ... wie bereits aus dem Zauberlehrling zitiert.
:?
