Der Fußball-Thread!
-
Das mit dem unschlagbar ist natürlich ein Schmarrn, aber ich glaube schon an eine souveräne Meisterschaft der Bayern.
Weder S04 noch der HSV sind auf die Saison gesehen in der Lage die Bayern zu gefährden.
Im direkten Duell sicher möglich, aber am Ende werden die Bayern genug Vorsprung haben, da ist das direkte Duell wurscht. -
Ja, sie machen sich "lächerlich"...wirklich?
Ich denke, ab einer gewissen Summe (wie hoch die auch immer sein mag) werden sie "ernsthaft darüber nachdenken".
Eine andere Frage ist ja auch, ob sie es sich wirklich leisten können, nach der verpatzten letzten Saison und dem teuren Kader wirklich "Nein" zu sagen.
Andererseits hätte die Transfererlaubnis Richtung van der Vaart u.U. eine katastrophale Auswirkung auf den übrigen Kader. Spieler wie Kompany und Mathijsen werden sich ganz sicher nicht "dauerhaft" mit Mittelmaß zufrieden geben.
Eine schwierige Situation!
-
Holginho wrote:
Eine andere Frage ist ja auch, ob sie es sich wirklich leisten können, nach der verpatzten letzten Saison und dem teuren Kader wirklich "Nein" zu sagen.Gerade deswegen können sie es sich leisten "Nein" zu sagen. Man hat ja letzte Saison gesehen was passiert wenn man wichtige Spieler gehen lässt...
-
Au weiha, da gibts ja ganz schön auf die Socken

zu HSV - Beiersdorf sagt der HSV gehört in den internationalen Wettbewerb, damit kann ja wohl nicht der UEFA-CUP gemeint sein auf längere Sicht
- der ehemalige Mainzer Zidane ? sagt der HSV gehört zu den 3- stärksten Teams der BL
also ich sehe das als klare Ansage an Bayern/Schalkesieht doch auch gar nicht so schlecht aus mit 6 Punkten
Elfer - es wird einem recht früh beigebracht den Zweikampf im Strafraum zu suchen und sich dann auch fallenzulassen
Von unseren Plätzen sah es aber wie ein Foul aus. Samstagfrüh schrieb ich ja auch etwas überheblich " der Schiri ist auf unserer Seite"Alles aus der blau/weissen Brille betrachtet

Hoffe die Wogen glätten sich wieder
Erik
-
Hallo Tanja,
ich sagte ja bereits:
Die Situation ist schwierig.
Geht van der Vaart wird die Mannschaft deutlich geschwächt (es sei denn, Trochowski schlägt wirklich sofort ein) und ein (mehr oder weniger baldiger) Abgang weiterer Spieler wird immer wahrscheinlicher = weitere Schwächung).
Andererseits war die letzte Saison bei dem teuren Kader nicht wirklich wirtschaftlich gesund und förderlich für den HSV.
Man hatte mit dieser Mannschaft ein klares Ziel (auch durch wirtschaftliche Zwänge), und hat dieses klar verfehlt und eine Katastrophe (zum Glück!) mit Mühe abgewendet.
Nein, der HSV steht natürlich nicht kurz vor dem Konkurs - aber wirklich förderlich war die letzte Saison nun auch nicht.
Wer so in einen Kader inverstiert hat nicht nur bestimmte Ziele im Auge, sondern "muß" diese auch erreichen.
Und das ist hier (leider!!!) nicht geschehen.
-
Das meine ich ja, vor der letzten Saison hat man die Leistungsträger verkauft, und was dabei rausgekommen ist, ist ja bekannt.
Meiner Meinung nach würde es rein gar nichts bringen vdV zu verkaufen - ausser einer weiteren schlechten Saison.Ich weiß ja nicht ob du das Spiel gegen Budapest ohne vdV letzte Woche gesehen hast, so wie du argumentierst anscheinend nicht. Oder täusche ich mich?
Gruß
Tanja -
Holginho wrote:
Wer so in einen Kader inverstiert hat nicht nur bestimmte Ziele im Auge, sondern "muß" diese auch erreichen.Und das ist hier (leider!!!) nicht geschehen.
Das war halt die falsche Politik, wie ja auch jeder gesagt hat. Man darf also diesen Fehler nicht nochmal machen.....
-
Das Problem ist nur, wenn man soviel investiert, muß(!!!) man solche Ziele erreichen...ob man selbst will oder nicht!
Und selbst wenn man nicht noch einmal so vile investiert (falls Du das gemeint hast) - der jetzige Kader gibt die Ziele noch immer und eindeutig vor - auch hier: Ob man will oder nicht!
Ja, ich hab's gesehen - und die ersten ca. 15-20 Min. fand ich auch ganz gut - danach fehlte aber mehr ein "Leader", ein Antreiber, der andere mal kurz aber kräftig in den A...tritt.
Die Anlagen waren ja, wie die ersten 20 Min. gezeigt haben, durchaus da.
-
Naja Holger,
du hast da halt deine Meinung und ich meine
. Wir werden da eh nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen....glaube aber nach wie vor nicht, dass der Kader ohne vdV diese Ziele erreicht, und in was bzw. wen soll denn jetzt noch investiert werden??LG
Tanja -
Müssen wir doch auch nicht - ist doch ok so, oder?!
In einem stimmen wir allerdings überein:
Ohne einen van der Vaart sind die hochgesteckten, vorgegebenen Ziele wohl ehr nicht oder nur schwierig erreichbar.
Eine Frage mag allerdings noch erlaubt sein:
Sind die hohen Ziele ganz sicher auch mit einem unzufriedenen und ständig maulenden Spielgestalter zu verwirklichen?
Eine Zwickmühle, bei deren Lösung ich allen Betroffenen ein glückliches Händchen wünsche.
Denn der HSV (und damit meine ich auch einen starken HSV) gehört für mich einfach zur BuLi!
-
Holginho wrote:
MEine Frage mag allerdings noch erlaubt sein:
Sind die hohen Ziele ganz sicher auch mit einem unzufriedenen und ständig maulenden Spielgestalter zu verwirklichen?
Du darfst immer fragen

Also am letzten Sonntag hat er gut gespielt und nicht gemault. Ist sogar nach dem Spiel mit der Mannschaft zu den Fans und hat gefeiert.....
Ich glaube er akzeptiert allmählich, dass er wohl zumindest bis zur Winterpause beim HSV bleibt. Denke auch er wird seine Leistung bringen.....
-
@Püppi
Ich sehe es genau so wie Du. vdV muss mindestens bis zur Winterpause bleiben. In der Zeit jetzt kann Didi einen Neuen guten Ersatz finden. Wenn Valencia vdV dann noch will, sollen sie mal schön 30 Mio hinlengen und gut ist.
Ihn aber jetzt zuverkaufen wäre das falsche Signal. Normalerweise müßte eigentlich jetzt die FIFA in Aktion treten. Wenn es wirklich ein Angebot gab muß die FIFA einschreiten, da Valencia wieder die Regel gebrochen hat.Gruß Marco
-
Marco L. wrote:
@PüppiIch sehe es genau so wie Du. vdV muss mindestens bis zur Winterpause bleiben. In der Zeit jetzt kann Didi einen Neuen guten Ersatz finden. Wenn Valencia vdV dann noch will, sollen sie mal schön 30 Mio hinlengen und gut ist.
Ihn aber jetzt zuverkaufen wäre das falsche Signal. Normalerweise müßte eigentlich jetzt die FIFA in Aktion treten. Wenn es wirklich ein Angebot gab muß die FIFA einschreiten, da Valencia wieder die Regel gebrochen hat.Gruß Marco
Volle Zustimmung

Off Topic: Übrigens haben wir nicht nur den selben Lieblingsverein, auch bei der Lieblings TV-Serie sind wir uns einig

Gruß
Tanja -
Schneit's wieder ?

