Der Fußball-Thread!
-
Holginho wrote:
Aber zum eigentlichen Thema:Klaro hat der Uli "überzogen" - andererseits auch irgendwie recht...nur sollte das nicht für Bayern-Spieler "ausschließlich" gelten.
mal so dahingesagt....
Du bist Manager von Bayern München. In Bremen wurde Klose "umgenietet". Gegen Hannover Ribéry. Dass er nicht ernsthaft verletzt wurde, lag nicht an Hannover. Eher an der Geschicklichkeit von Ribéry. Aber wenn dir jemand von hinten in die Beine tritt, dann hat selbst ein Ribéry keine Chance mehr.
Wenn Amarell im Fernsehen seine Phrasen runterdrescht, seine Schiedsrichter nicht dazu auffordert, auch mal in der zweiten Minute bei einem überflüssigen, harten Foul jemanden runter zu stellen, dann musst du halt als Manager puplikumswirksam was sagen.
Übrigens hat er nicht nur von "seinen Spielern" gesprochen. Das wurde wieder mal von der Bild direkt so hineininterpretiert. Seit gestern, wird fleißig an der Kriegsschlagzeile gegen Bayern gebastelt, wie wir das von Bild seit Jahren gewöhnt sind. Manche Artikel sind ja ganz amüsant, aber manche einfach nur zum k****.
Hoeneß und Bayern lassen die Kasse von Bild klingeln.
Klasse Posting Verfasst am: 28.08.07 um 15:43 vom Sachkundigen Werner.
-
Die Relationen, wofür es heutzutage eine Karte gibt, die stimmen nicht mehr.
Da kriegen Spieler gelb, nur weil sie sich über ein Tor sich zuviel freuen und Ihr Trikot über den Kopf ziehen oder sonstwas machen.
Sicherlich wird auch grundsätzlich international härter gepfiffen und nicht so kleinlich wie in der BuLi.
Das merken dann die anderen deutschen Mannschaften, die nicht dauernd und zuviel international spielen wie die Bayern. Bis die sich daran gewöhnt haben, sind sie schon rausgeflogen.
Fußball ist nun mal ein Kampfsport und kein Nonnenhockey!mich stören aber seit je diese ganzen unfairen Schauspieler (da braucht einem der gegenspieler nur scharf angucken und die wälzen sich "Schmerzen" auf dem Boden bis der gegenspieler rot hat, danach gehts plötzlich wieder), Schwalbenkönige, die mehr fliegen im Strafraum, als das sie spielen u.s.w.
Da finde ich das in England wirklich besser, da wird hart gespielt, aber fair.
Da wird nach einem zweikampf wieder aufgestanden und weiter gehts.ich hab ja auch kein Problem damit, wenn der Spieler einen Tuck zu spät kommt und den gegenspieler unabsichtlich foult. Allerdings die Marke Fouls von Naldo, wo er nie den Ball hätte kriegen können, sondern es nur um die Gesundheit von Klose ging, das müßte sofort Rot geben, ga gibts auch keine Diskussion.
Und wenn Herr Hoeneß solche Fouls meint, dann hat er meine volle Zustimmung. Außerdem meinte er das allgemein und nicht für Bayern allein. Selbstverständlich gilt das für alle begnadeten Fußballer in der BuLi, leider haben wir gar nicht genug davon. Und diese tricks wollen doch die Fans sehen. Also ich gucke mir lieber ein vdv. Diego oder das bayern Mittelfeld an, als wenn Arm gegen Elend in einem Grottekick 0:0 spielt.und wenn die gegenerischen Kettenhunden diese Spieler nicht mit fairen Mitteln bremsen können und aus diesem grund zu unfairen Mitteln greifen, dann müssen Sie runter vom Platz. Dann muss sich halt die BuLi defensive Spieler kaufen, die die Qualität haben, auch solche Spieler mit fairen Mitteln zu bremsen.
Nehmen wir nur mal "Diego" Buchwald 1990 oder auch Jürgen Kohler. man kann nun wirklich nicht behaupten, das beide Filigrantechniker sind, aber sie haben Ihre gegenspieler auch mit fairen Mitteln bremsen können.
Und für mich war das Duell van basten gegen Kohler immer ein Hochgenuss, weil beide Ihren Job super verrichtet haben. Hat Kohler das Duell gewonnen, dann waren wir weiter, hat allerdings wie bei der EM 88 van Basten das Duell gewonnen, dann war für uns halt Schluss. -
Harzer wrote:
mich stören aber seit je diese ganzen unfairen Schauspieler (da braucht einem der gegenspieler nur scharf angucken und die wälzen sich "Schmerzen" auf dem Boden bis der gegenspieler rot hat, danach gehts plötzlich wieder), Schwalbenkönige, die mehr fliegen im Strafraum, als das sie spielen u.s.w.und trotz dieser imensen Schmerzen vollbringen sie noch eine siebenfach Umdrehung ala Sukker.
Bei solchen Spielern wünschte ich mir einen Zusammenhalt aller Fans.
Das machen die Engländer goldrichtig. KOmischerweise fallen die Deutschen "Emigranten" auf der Insel viel seltener.
Mein Vorschlag für Deutschland:
Schauspieler gehören nach Einspielung der Zeitlupe vom gesamten Stadion ausgefiffen. Das wäre für jeden Spieler eine Lehre und wir würden in Zukunft davon verschont. -
Aber waren wir nicht froh, als uns 1974 ein gewisser Hölzenbein mit seinem geschundenen Elfmeter, den Weltmeistertitel sicherte.
Gruß Werner -
Brigitte wrote:
Ich muss nochmal kurz zum Thema Weidenfeller einhaken.Also für den DFB ist "schwules Schwein" weniger schlimm als schwarzes Schwein.
Es gibt sehr viele schwul-lesbische Fußballfanclubs. Viele wissen das gar nicht. Dieses Thema wird von Herrn Zwanziger und Co. aber nicht "so" gerne thematisiert.
Das ist neuerdings nicht ganz richtig. Theo Zwanziger hat Homophobie im Fussball erstmalig im Juni 07 beim DFB-Fankongress in Leipzig als Problem "anerkannt". Des weiteren gab es eine gemeinsame Erklärung vom DFB und Fans gegen jede Art von Diskriminierung im Fussballbereich.
Gerade deshalb ist das Thema Weidenfeller ein großes Ärgernis, egal ob er jetzt schwarzes oder schwules Schwein gesagt hat. Auch das hier scheinbar unterschiedlich gewichtet wird, ist leider vom DFB wieder ein Rückschritt.
-
HHBenfica wrote:
Theo Zwanziger hat Homophobie im Fussball erstmalig im Juni 07 beim DFB-Fankongress in Leipzig als Problem "anerkannt". Des weiteren gab es eine gemeinsame Erklärung vom DFB und Fans gegen jede Art von Diskriminierung im Fussballbereich.Zitat: als Problem"anerkannt".... Zitat Ende:
Gut dass das der Weidenfeller nicht gesagt hat.
-
Mehr als peinlich ist in dem Zusammenhang für den DFB, das wegen gleicher "Wort"wahl vor kurzem erst mehrere Fans teils mehrjähriges Stadionverbot bekommen haben.
Merke:
Als Spieler darfst Du - als Zuschauer nicht!
Auch eine Form von Rechtssprechung - tolle Vorbilder!
Aber, wie heißt doch gleich die Kampagne?
"Fair geht vor!"
-
So, jetzt haben wir es "schriftlich" - der FC Bayern ist nicht unschlagbar!
Glückwunsch an den HSV zu einem couragierten Spiel und dem verdienten Ausgleich!
Ich denke, jeder Zuschauer im Stadion hat etwas geboten bekommen...wie so häufig bei Spielen zwischen diesen beiden Clubs.Und ja, nach den letzten Ergebnissen gegen den HSV und dem Spielverlauf ist dieses Unentschieden nicht als Punktverlust, sondern eher als -gewinn zusehen...meine Meinung.
Achja, eine Schiri-Diskussion wird's von einigen wohl leider auch wieder geben. Schweinsteiger und Atouba mußten eigentlich vom Platz, aber sonst war er gar nicht so schlecht.
-
Holginho wrote:
..... eine Schiri-Diskussion wird's von einigen wohl leider auch wieder geben.ach ja an die die gegen die schwarze Zunft sind.
ich habe mich geoutet .
könnt ihr gleiche Qualifikationen vorweisen oder schaut ihr nur aus einer Fanbrille .
Gruß
Pitt
-
Och Pit, ist doch richtig, der Schiri hatte leider auch heute eine Rosarote Brille auf. Es gab einige krasse Fehlentscheidungen was die Karten betrifft. Lell, Atouba und Schweinsteiger hätten gehen müssen. Einige gelbe Karten waren echt ein Witz und für einige Fouls die hätten gelb sein müssen gabes nichts. Dann gab es mal wieder eine sehr unschöne Scene in der ein Bayernspieler im Vorbeilaufen den Ellenbogen zum Schlag, ich glaube es war Atouba ausholte und ihn auch leicht getroffen hat. Das wurde nicht gesehen, aber ich hoffe es wird ein TV Beweis geben und diese Scene geahndet. Ich glaube es war mal wieder van Bommel.
Dennoch war es ein sehr gutes Spiel vom HSV und es hat viel Sapss gemacht es anzuschauen.
Gruß Marco
-
@ Marco L.
ich gönne doch dem Hsv den Punkt
aber in deiner Wortwahl ist doch schon eine Wandlung eingetreten,
Glückwunsch.
-
Ein Schiri hat wirklich keine 10.000 verschiedenen Kameraperpektiven und auch keine zig Wiederholungen, aber wenn ich z.B. die krasse Fehlentscheidung gegen den Club sehe. Das hat ein Blinder mit Krückstock gesehen, das das ein einwandfreies und reguläres Tor zum 2:1 für den Club war.
Man sollte doch TV-Bilder während des Spiels zulassen bei kritischen und schwierigen Entscheidungen. Funktioniert ja in anderen Mannschaftssportarten ebenfalls.
-
Püppi wrote:
@Brigitte:Das war wohl nix mit "abschießen", was?
Gruß
PüppiIch habs Spiel nicht gesehen, ich war am Gillamoos.
Bin so um Mitternacht heimgekommen und seit 4°° Uhr schon wieder wach. .Heute werde ich nochmal zum Gillamoos pilgern, die Bierkarten dürfen nicht verfallen.
Sonst würde ich´s mir auf Blickpunkt Sport ansehen.Und darum gibts von mir nur ein
Glückwunsch an beide Mannschaften. Dazu siehe unten "mein Vorschlag, neue Puntevergabetabelle"
Für den HSV war´s toll, gegen Bayern 1 Punkt rauszuschlagen und Bayern hat Auswärts auch diesmal nicht verloren.
Ich habs Spiel nicht gesehen und kann also nur auf das gehen, was andere sagen.
Aber in der Regel ist es so, dass sich fast alle Mannschaften gegen Bayern, zu Hause "hinten reinstellen" und sich auf´s kontern verlegen.Ich würde die Punktevergabe ändern.
Unentschieden für Auswärtsmannschaft > 2 Punkte
.......................... Heimmannschaft .... > 1 Punkt
Heimsieg........................................... > 3 Punkte
Auswärtssieg..................................... > 4 Punkte. -
pittpatt01 wrote:
Holginho wrote:
..... eine Schiri-Diskussion wird's von einigen wohl leider auch wieder geben.ach ja an die die gegen die schwarze Zunft sind.
ich habe mich geoutet .
könnt ihr gleiche Qualifikationen vorweisen oder schaut ihr nur aus einer Fanbrille .
Gruß
Pitt
@Pitt, wir finden immer was, über das wir uns aufregen. Da musst Du durch.
-
Brigitte wrote:
Püppi wrote:
@Brigitte:Das war wohl nix mit "abschießen", was?
Gruß
PüppiIch habs Spiel nicht gesehen, ich war am Gillamoos.
Bin so um Mitternacht heimgekommen und seit 4°° Uhr schon wieder wach. .Heute werde ich nochmal zum Gillamoos pilgern, die Bierkarten dürfen nicht verfallen.
Sonst würde ich´s mir auf Blickpunkt Sport ansehen.Und darum gibts von mir nur ein
Glückwunsch an beide Mannschaften. Dazu siehe unten "mein Vorschlag, neue Puntevergabetabelle"
Für den HSV war´s toll, gegen Bayern 1 Punkt rauszuschlagen und Bayern hat Auswärts auch diesmal nicht verloren.
Ich habs Spiel nicht gesehen und kann also nur auf das gehen, was andere sagen.
Aber in der Regel ist es so, dass sich fast alle Mannschaften gegen Bayern, zu Hause "hinten reinstellen" und sich auf´s kontern verlegen.Ich würde die Punktevergabe ändern.
Unentschieden für Auswärtsmannschaft > 2 Punkte
.......................... Heimmannschaft .... > 1 Punkt
Heimsieg........................................... > 3 Punkte
Auswärtssieg..................................... > 4 Punkte.Moin Brigitte,
hinten reingestellt hat sich der HSV nicht. Diesmal war der HSV die klar bessere Mannschaft. Das 0:1 durch Klose war eher ein Glückstreffer da Reinhard etwas gepennt hat. Glückstreffer sind sogar die Worte von Beckenbauer.
Das 1:1 ist für Bayern ein glücklicher Punktgewinn. War aber ein super Spiel.
Gruß Marco
-
Interessantes Spiel mit einem über den gesamten Spielverlauf her gesehenen gerechten Unentschieden ! Auf jeden Fall Glückwunsch an den HSV für das couragierte Auftreten.
Die Bayern sind das erste Mal auf einen ''wirklichen'' Gegner getroffen und haben ''normal'' gespielt.
Ich hoffe jetzt hat das dumme gebabbel von den Überbayern etc. ein Ende und man wird beim einschätzen der Leistungen etwas realistischer.
Allerdings darf man sich nicht so ein Ausgleichstor fangen, wenn ich eine sehr gute Mannschaft sein will, dann gewinn ich das Spiel 1:0 !
Und was Hitzfeld im Interview mit ''die Spieler waren am Ende müde'' meinte
Die ham die ganze Wochen ned gespielt, also einmal die Woche 90 Minuten Konzentration ist nicht zuviel verlangt !Der Schiri hat sicher nicht seinen besten Tag gehabt und es gab einige strittige Situationen...
Gelb für Guerrero und Ze waren zu hart, Schweinsteiger und Atouba müssen rot sehen.
Wie man so blind sein, wenn man direkt daneben steht ( Schweinsteiger & Atouba) kann ich nicht verstehen.
Die Schiedsrichter sind in dieser Saison bisher die mit Abstand schlechtesten auf dem Platz !
Auch das nichtgegebene Tor für den Club in Cottbus ist eine Frechheit.
Der DFB/DFL sollte endlich mal die Pfeifenmänner nach Leistung ansetzen und wer solch einen Sch**** pfeift, der gehört dann auf die Bank, ganz einfach ! -
TommyA wrote:
Der Schiri hat sicher nicht seinen besten Tag gehabt und es gab einige strittige Situationen...
Gelb für Guerrero und Ze waren zu hart, Schweinsteiger und Atouba müssen rot sehen.
Wie man so blind sein, wenn man direkt daneben steht ( Schweinsteiger & Atouba) kann ich nicht verstehen.
Die Schiedsrichter sind in dieser Saison bisher die mit Abstand schlechtesten auf dem Platz !
Auch das nichtgegebene Tor für den Club in Cottbus ist eine Frechheit.
Der DFB/DFL sollte endlich mal die Pfeifenmänner nach Leistung ansetzen und wer solch einen Sch**** pfeift, der gehört dann auf die Bank, ganz einfach !Das sehe ich ganz genauso wie Du, aber leider kräht kein Hahn danach. Schlechte Leistung erbracht, nächste Woche wieder die Pfeife im Hals und womöglich noch ein Spitzenspiel leiten. Das kann es nicht sein. Da muß mehr passieren, das solche Pfeifen mal draussen sind.
