Der Fußball-Thread!
-
Hab ich gelesen, haste gut gemacht!
Abgesehen davon drück auch ich mal den Schalkern heut abend die Daumen und hoffe das Barca es gnädig macht!
jordan26 wrote:
hugo11mut du men thread läsen den du sehen ist first aepril today(Hilfe Urgent)
-
@dikaria!
Ja, das habe ich heute nachmittag schon im Radio gehört, ich dachte erst an einen April-Scherz, war's aber leider nicht. Na ja, vielleicht schlagen Marica und Radu mal zu, wäre an der Zeit und Cacau ist auch recht gut drauf im Moment.
Ich hoffe mal das Beste für Samstag. Du weißt ja, ich glaube immer an den VfB, auch wenn's manchmal nicht ganz leicht ist.
LG Delfini -
TommyA wrote:
Ich denke der runde Tisch mit den Schiedsrichtern ist mal wieder das Ergebnis der blinden Tomatenschiris. Da wird schon wieder seit Wochen einen scheisse zusammengefpiffen, dass es einem schlecht werden kann.
Die einzigen die da Hilfe brauchen sind die Schiris, die sollen gescheit pfeiffen und sich nicht im Nachhinein über die Trainer und Spieler beschweren, die sich dann über die falschen Pfiffe beschweren.
Bestes Beispiel am Wochenende ''unser'' EM Schiri Fandel, der Mann ist unerträglich !Wo gab es denn Deiner Meinung nach zuletzt Probleme oder sehr schlechte Schiedsrichter-Leistungen?
-
@Holger, am Samstag hat meine Eintracht von den Entscheidungen von Fandel profitiert, schon im Stadion war es den Fans klar, beim Handspiel von Ochs hätte es Elfmeter geben müssen. Beim Foul in der zweiten Halbzeit war es von unserem Platz aus nicht zu erkennen, ob das Foul im oder vor der Strafraumgrenze stattfand. Die Fernsehbilder zeigten deutlich, dass es im Strafraum war und somit ebenfalls Elfmeter hätte geben müssen.
Wie gesagt, diesmal hatten wir Glück. Das letzte Mal als Fandel im Waldstadion gepfiffen hat, hat der eine Scheiße gepfiffen, dass einige Fans ihm schon ne Rolle Klopapier schenken wollten.Ich will die Diskussion über den Fernsehbeweis nicht wieder lostreten, aber es kann doch nicht sein, dass die Wirtschaft (mit Bildkonferenzen quer durch die ganze Welt oder Online-Banking oder Computerstraßen in denen ganze Autos, ohne menschliches zutun, hergestellt werden) den Fortschritt und die technische Entwicklung nutzt und nur im Fußball wird dies durch die Grufties abgelehnt. Im Eishockey gibt es den Fernsehbeweis, die Radrennfahrer (gedopt oder nicht gedopt) haben im Vorderrad einen Sender,durch den man feststellen kann wer als erster die Ziellinie überfuhr.
50.000 Fußball-Fans in den Stadion wissen ob sich um eine Fehlentscheidung gehandelt hat oder nicht. Sie bekommen jede Spielszene auf ihrem Handy eingespielt, können diese zig-Mal wiederholen lassen, an den Anzeigetafeln werden ebenfalls die eine oder andere Szene gezeigt. Zum Schluß gibt es im Stadion nur noch drei Blöde, dass sind die beiden mit der Fahne und der mit der Pfeife.
Gruß Werner -
@ sge-Werner
der Videobeweis wird meines Wissens beim Eishockey nur hinzugezogen ob Tor oder nicht.
-
stimmt
-
Kitron wrote:
Der schleichende Prozess, der mit der Meisterschaft und dem anschließenden Größenwahn begann, wird nun wohl in der 3.Liga enden.
Vielleicht ist ein Abstieg die einzige Chance sich neu aufzustellen, alte Zöpfe abzuschneiden und mit einer anderen Führung neu anzugreifen.
Mit Stefan Kuntz hat man nun einen möglichen Vorstandsvorsitzenden an der Angel, dem ich es durchaus zutraue mittelfristig den FCK wieder erfolgreich zu machen. Ich hoffe nur das mit ihm nicht auch noch das letzte FCK-Idol verheizt wird und man ihn in Ruhe arbeiten lässt.@Kitron, sehe ich genauso.
Gruß Werner -
Harzer wrote:
"Glücklicherweise sind die Bayern-Fans mal wieder anderer Meinung als ich ! Es ist also alles in Ordnung"Nicht nur Bayern Fans waren anderer Meinung als du!
Ich bezog das auf Dein Posting und das von hugo11.
Gestern abend waren 18.000 Leute im Stadion genauso glücklich wie ich und einige Leute haben sich hier mit mir gefreut. Und das finde ich gut.
Und ausserdem erwarte ich ja auch nicht, dass alle zum Vfl halten müssen !
Lila-weisse 2.-Liga-Grüße an Euch alle !
-
jetzt hilft nur noch ein Wunder oder Stan Libuda!!!
-
Sehe ich völlig anders! In der ersten HZ hat Schalke von Barca eine Lehrstunde bekommen.
In der zweiten HZ hat Barca genau soviel gemacht wie eben nötig war. Ich bin mir sicher dass die Spanier je nach Belieben ein oder zwei Gänge hätten höher schalten können. So spielt eine europäische Topmannschaft.Das Rückspiel können sich die Schalker eigentlich sparen. Da wird nichts zu holen sein.
-
leider läst es meine Herzerkrankung nicht zu das ich solche Spiele live verfolgen kann.
Aber im Livestraem von WDR2 hörte sich die 2. Halbzeit doch mit einigen Möglichkeiten so an das nicht alles verloren ist.
laut Komentar, dar geb ich Dir recht, war die 1. Halbzeit verschenkt.
Barca ist nun mal eine Mannschaft die so ein Spiel auch kontrolieren kann. -
@ Holginho :
Schau Dir einfach mal die Spiele der 1. & 2. Bundesliga an, dann weisst Du wovon ich rede.
Ich habe hier in diesem Thread ja schonmal zum Anfang der Saison ne Auflistung der ''blindesten'' Leistungen gemacht, die Mühe mach ich mir nicht nochmal
!Zur CL :
Gesamteindruck : Für einen neutralen Zuseher wie mich, der gerne ein gutes Fussballspiel sehen wollte, war das ein Spiel auf schwachem Niveau mit Einschlafcharakter. Sozusagen ein richtig fader Kick !
Selten so ein schwaches Barca gesehen, die hatten doch nur eine halbe Torschance, aber sie gewinnen trotzdem ''auf Schalke''.
In der ersten Spielhäflte hat Barca S04 schön hergespielt und es lief mal wieder ''Suchs Balli ''. Trotzdem war Barca schlecht und S04 noch schlechter, die haben sich ja vor den Barca Stars in die Hosen geschisssen.
Dann patzt der Neuer entscheidend und das Spiel ist verloren.
Das Ding ist durch, im Nou Camp geht niemals irgendetwas, die verlieren dort mit mindestens 2 Toren unterschied.
Aber sein wir mal ehrlich, S04 kann sich mit dieser Mannschaft und den doch eher unterdurchschnittlichen technischen und spielerischen Möglichkeiten halt einfach nicht mit Mannschaften wie Barca messen. Das ist doch ne andere Welt. Wenn die dann daheim ernst machen und aufdrehen, dann kanns bitter werden.ManUtd. ist wohl durch, wer 2:0 bei der Roma gewinnt, der hat alles richtig gemacht.
Im Rückspiel winkt dann wieder ein Schützenfest -
Es hat nicht sollen sein, weil Barca und auch Real spielen normalerweise auswärts eher 2-3 Klassen schlechter als zu Hause vor eigenem Publikum.
Barca brauchte noch nicht mal eine gute Leistung, um die Schalker im Griff zu haben. Da beißt die Maus kein Faden ab, das lassen sich die Spanier im Rückspiel nicht mehr nehmen.
Aber immerhin hat Schalke mit seinem Spielerkaderniveau das optimale aus der CL herausgeholt und ist unter die letzten acht gekommen.
So wie es aussieht, entspricht die CL mal wieder dem jeweiligen internationalen Stärken der nationalen Ligen. England mit ihren vier starken Topklubs haben sicherlich drei Vertreter im Halbfinale und Spanien einen.
Anhand des Abschneidens des deutschen Meisters und auch des von Werder sieht man halt, das zwar in der BuLi der größte Zuschauerschnitt da ist, vielleicht auch die meisten Tore fallen, aber das Niveau, ob nun in Taktik oder Technik weit hinter der englischen oder spanischen Liga liegt.
Man braucht sich nur mal ein Spiel in der englischen Liga ansehen, wie da der Ball rollt.
Die BuLi braucht mal gute ausländische Trainer, eine bessere Jugendarbeit, Präsidenten, die das vorhandenen Geld lieber in wenige gute ausländische Spieler investiert, die doch gute deutsche Talente unterstützt werden, anstatt immer dieselben Trainer in der BuLi zu sehen. Und nur massenweise durchschittliche Ausländer in die BuLi holen, die den deutschen Talente den Platz wegnnehmen.
Lieber einen vdV, Diego, Tono, Ribery, Demichelis, ansttatt eine Garde Schweizer, drittklassiger Südamerikaner oder aus Osteuropa. -
Harzer wrote:
Man braucht sich nur mal ein Spiel in der englischen Liga ansehen, wie da der Ball rollt.Ach, wie gerne ich als 'Engländer' so was lese, geht runter wie Öl. Aber hast Du schon mal Wigan gegen Middlesborough gesehen? :?
Harzer wrote:
Die BuLi braucht mal gute ausländische Trainer, eine bessere Jugendarbeit, Präsidenten, die das vorhandenen Geld lieber in wenige gute ausländische Spieler investiert, die doch gute deutsche Talente unterstützt werden, anstatt immer dieselben Trainer in der BuLi zu sehen. Und nur massenweise durchschittliche Ausländer in die BuLi holen, die den deutschen Talente den Platz wegnnehmen.
Lieber einen vdV, Diego, Tono, Ribery, Demichelis, ansttatt eine Garde Schweizer, drittklassiger Südamerikaner oder aus Osteuropa.Ich weiß nicht, ob Dein Maßnahmenpaket was ändern würde. Dass in England der Ball so rollt, ist ja auch eine Geldfrage. ManU hat nur einen Rooney und einen C. Ronaldo, aber die geben auch für die "Wasserträger" Unsummen aus: Anderson 25 Mio. Euro.
