Der Fußball-Thread!
-
Hogit wrote:
pittpatt01 wrote:
hsg94 wrote:
Hogit eine Schießbudenmannschaft braucht die Liga. Und der Zuschauerschnitt geht auch runter da gehören Mannschaften wie 1860 die auch große Stadions haben rein.@ hsg94
zu der Schießbudenmannschaft: Warum ist dann nicht 1860 aufgestiegen??
zum Stadion: die rund 40 Millionen Euro teure Arena, die 30 000 Zuschauer fassen wird.
Cottbus 22.700 Z.
Karlsruhe 29.700 Z.
Wolfsburg 30.000 Z. Uefa-Cup??
Bielefeld 28.000 Z.
Bochum 31.000 Z.DANKE pittatt
@hsg,
dürfen deiner Meinung nur Einwohner der jeweiligen Stadt ins Stadion
Ich würde mal vermuten auch in der Allianzarena sind nicht nur Münchner
Bin zwar Bayern Fan, aber ich würde Hoffenheim den Aufstieg gönnen!Lg
Dann sind wir ja schon zwei Bayern Fans. Ich habe nichts gegen Hoffenheim nur sie werden kein Zuschauermagnet sein.
-
Ich denke das Hoffenheimer Stadion wird vielleicht schon oft voll werden. Auswärts sieht das bestimmt anders aus, da gebe ich dir Recht. Aber vielleicht kommt ja noch alles anderst und Mainz steigt noch auf. :?
Wobei deren Stadion, glaube ich, auch nicht größer ist.
Lg
-
Land............Zuschauer.........Schnitt
Bundesliga....11.630.958........39.161
England.........13.708.885........36.076
Spanien.........10.583.293........26.603
Italien.............8.320.869........22.489
Frankreich.......7.795.481........21.069
Niederlande.....5.731.367........18.730
2.Liga..............5.375.139........18.098
Belgien............2.653.318........11.055
Schweiz...........1.964.273........10.913
Östereich.........1.718.364..........9.546
Dänemark........1.458.390..........8.382na da liegt unsere 2. Liga doch gar nicht so schlecht und Hoffenheim wird den Schnitt International nicht drücken.
-
... wenn er nicht diese Neadertaler-Frisur hätte ...
UMPF!
-
Hey Fred,
Glückwunsch zum Meistertitel vom Doublesieger
@ Vickymausi :
Du nennst Hoffenheim, Chelsea und Bayern
in einem Atemzug bezüglich Geld und Macht ?
Gehts noch ? Informiere Dich mal bitte, woher die Vereine ihr Geld haben und wer da am Runder ist. Selten so einen Unsinn gelesen !Hoffe Werder wird 2. und S04 muß in die CL Quali.
Wünsche dem HSV, dass sie noch komplett aus den internationalen Rängen rausfallen, denn wer konstant so eine Scheiße spielt, der hat es verdient schön vorm TV zu sitzen, wenn die internationalen Spiele anstehen.
Drücke ganz dicke dem Club die Daumen und hoffe irgendwie, dass Werder schnell in Leverkusen alles klar macht, S04 dann zurückschaltet und der Club gewinnt und auch der VfB seine Hausaufgaben macht und Bielefeld schlägt.
In der 2. Liga wünsche ich Mainz den Aufstieg, so einen Verein wie Hoffenheim will ich nicht in der 1. Liga sehen, wünsche denen alles Schlechte und drücke den Fürthern ganz fest die Daumen, dass die Hoffenheim schön ein paar einschenken.Und auch sehr geil, Chelsea hat den Meistertitel nicht geholt, freut mich vor allem, weil der Ballack bei Chelsea kickt, dem gönn ich auch rein gar nix.
-
Schlagzeile heute
Schiedsrichter Babak Rafati verweigerte dem Club zwei klare Elfer (Hand- und Foulspiel von Simunic),
Was meint Ihr gehören Schiedsrichter auch gesperrt oder bestraft wenn so klare Fehler passieren ? Spieler werden anhand von Video Bilder auch nachträglich gesperrt. Wenn ein Verein durch solche Entscheidung absteigen muss kann das Finanziell richtig weh tun . -
@ hsg94 :
Das zieht sich durch die komplette Saison, die Schiris pfeiffen einen unterirdischen Scheiss zusammen.
Und bei so grassen Fehlentscheidungen wie am Samstag beim Club ist auch nix mehr mit, das gleicht sich über die Saison aus blablablabla.
Da gleicht sichix aus und wenn ein Verein wegen solcher abstruser Schiri Entscheidungen absteigt, dann fehlen mir die Worte.
So einer gehört sofort vom DFB aus dem Verkehr gezogen, intensivst nachgeschult und zur Strafe in die Oberliga versetzt.Guckt mal hier
-
das beste wäre, Schiedsrichter`n Geld für falsche Entscheidungen abzuziehen!
-
Holmichel das ist eine möglichkeit denn wie gesagt es kann nicht sein das Wochenende für Wochenende Vereine verpfiffen werde. Es ist auch nicht immer einfach in einen bruchteil zu entscheiden darum währe eine Schiedsrichterkamera doch auch etwas. bzw. die Hintertorkamera.
-
Ja, solche "Beweiskameras" finde ich auch gut und gerecht.
Nur sehe ich das Problem, daß diese Kameras dann erst nach dem Spiel ausgewertet werden. Was kann man aber nach getätigtem Spiel aber noch tun, wenn per soclcher Kamera eine fehlerhafte Schiri-Enstcheidung festgestellt wird.
Klar, ev. doch ein nicht anerkanntes Tor geben.Nur ich meine, Problem ist der Spielverlauf, nachdem ein Schiri falsch entschieden hat. Meistens ist die Mannschaft verunsichert, verärgert, macht dann vielleicht erst recht Fehler.
Das ist alles phsychologisch, in den Köpfen der Mannschaft entseht doch Frust, wenn der Schiri Fehler macht - und die Mannschaft verliert dann das Spiel, wer der Schiri ihre Motivation kaputtgemacht hat.Ich bin der Meinung, daß solche groben Fehler, wie sie passiert sind, hätten bemerkt werden müssen !! 3 Leute sind dafür zuständig, da darf sowas einfach nicht passieren !
-
Holzmichel wrote:
Ja, solche "Beweiskameras" finde ich auch gut und gerecht.Nur sehe ich das Problem, daß diese Kameras dann erst nach dem Spiel ausgewertet werden. Was kann man aber nach getätigtem Spiel aber noch tun, wenn per soclcher Kamera eine fehlerhafte Schiri-Enstcheidung festgestellt wird.
Klar, ev. doch ein nicht anerkanntes Tor geben.Nur ich meine, Problem ist der Spielverlauf, nachdem ein Schiri falsch entschieden hat. Meistens ist die Mannschaft verunsichert, verärgert, macht dann vielleicht erst recht Fehler.
Das ist alles phsychologisch, in den Köpfen der Mannschaft entseht doch Frust, wenn der Schiri Fehler macht - und die Mannschaft verliert dann das Spiel, wer der Schiri ihre Motivation kaputtgemacht hat.Kommt das Problem hinzu, das sich dann die andere Mannschaft ärgern wird, wenn der Schiri seine Entscheidung auf einmal ändert.
-
Hört sich ja alles toll an mit den "Beweiskameras" nur durchführbar ist das meiner Meinung nach nicht.
Wie oft ist es denn der Fall das im TV 10 Wiederholungen aus 15 verschiedenen Kameraperspektiven gezeigt werden und sich keiner sicher ist ob es denn ein Elfer / Foul / Abseits oder sonstwas war?
Was soll passieren wenn der Stürmer vermeintlich im Abseits steht, der Schiri pfeift, der Stürmer den Angriff abbricht und sich nach Überprüfung der Fernsehbilder herausstellt dass es doch kein Abseits war? Freistoss, Tor oder Schiedsrichterball?
Mit einer Torkamera könnte ich vielleicht noch leben, alles andere ist Quatsch !
Wer wie der FCN mit dem Spielermaterial nach dem 33. Spieltag auf Platz 16 steht hat sich das selbst zuzuschreiben und muss nicht nach irgendwelchen Entschuldigungen suchen. -
hsg94 wrote:
@Juli sag doch einmal auf dem Trainingsgelände Bescheid dass S04 die Cluberer gewinnen lassen sollen. Hier gibt es doch eine dicke Freundschaft währe doch schade wenn ihr in der nächsten Saison nicht gegen den Club spielt oder?Das es diese Freundhscaft gibt, wissen die Spieler glaube ich selber. Aber die wollen die Saison ja mit seinem Sieg beenden.
-
@hsg,
glaube bei der gerade stattfindenden Eishockey WM gab es sogar trotz Torkamera ein Phantomtor. Nur dass der Puck nicht neben das Tor ging, wie bei Helmer der Ball, sondern irgendwiw von hinten durch ein Loch im Netz ins Tor. So hab ich's glaube ich gelesen :?
Hab's gerade gefunden HIER
Fehler wird's immer geben.Lg
