Der Fußball-Thread!
-
Ich habe ja auch nicht geschrieben, das Gattuso meine persönliche Wunschverpflichtung wäre, aber es wäre jedenfalls kein rausgeworfenes Geld gewesen.
Flamini ist auch nict zu bayern gegangen, der möchte lieber UEFA-Cup spielen, schaun mer mal, wen Bayern nur aus dem Hut zaubert.
Ich glaube nicht, das bayern schon zur neuen Saison eine neue Nr. 1 holt. Es hat der Vorstand inkl. Uli rensing versprochen, das er nach Kahn die Nr. 1 wird. Uli hat natürlich auch gesagt, das er seine Chance erhält und alle mit seinen Leistungen voll zufrieden sind, allerdings muss er die Chance auch nutzen, also Bayern wird nicht mit 90 Gegentoren die Saison beenden, dann gibts vorher die Notbremse.
Und ich finde es auch in Ordnung, dafür das rensing meistens ins kalte wasser geworfen wurde, hat er schon gut gehalten. Und wenn er regelmäßig spielt, dann wird er sicherlich auch noch besser.
-
hsg94 wrote:
Also ich finde wenn der 1FCK Anstand hätte würden sie freiwillig absteigen was wollen die in der 2. Liga. Lieber Offenbach
Lass den FCK mal dort, wo er ist, die sind die Niederungen der dritten Liga nicht gewohnt. Vor fünfzehn Jahren war der OFC mal viertklassig, auch das haben wir überstanden, sind halt hart im Nehmen.
Wir beginnen nun mit unserem neuen/alten, sehr bekannten****Trainer Boysenund ohne Manager Dämgenals Gründungsmitglied der 3. Liga wieder von vorne. Die Meldung kam vorhin auf HR-Text.
Ist normal in Offenbach, ein Auf und Nieder immer wieder

-
Ja, Gattuso hätte "uns" weitergeholfen...allerdings auch eine Menge Geld gekostet (Ablöse + v.a. Gehalt) - bei kaum einer Chance bei einer späteren Abwanderung von ihm nochmal auch nur in etwa das gleiche wiederzubekommen.
Ein weiterer Kostenfaktor wäre gewesen, das wenn man mit Gattuso (ein reiner Zerstörer und "Abfangjäger/Balleroberer) verpflichtet hätte, man noch einen sehr guten "8er" hätte verpflichten müssen - denn sowohl Ze Roberto als auch MvB können diese Rolle nicht über eine komplette Saison qualitativ hochwertig spielen (schon gar nicht, wenn auch noch die CL dazukommt).
Gerade deswegen wäre Flamini "perfekt" gewesen - eine sehr, sehr gute Synthese aus klassischem "6er" und sehr modernem "8er".
Schade, aber man muß seinen eingeschlagenen Weg respektieren.
Vielleicht schaut man doch nochmal Richtung Italien und fragt bei De Rossi nach - obwohl der "richtig teuer" werden würde und wohl auch mit der Roma auf "Lebenszeit" (ähnlich wie Totti) verbandelt ist - und der AS Rom zudem auch für die kommende CL qualifiziert ist.
Bei "Zenit" rannte mit der "44" auch ein sehr guter "6er" rum...aber Tymochuk dürfte wohl auch eine Ecke zu teuer werden.
Vielleicht schaut UH aber dann doch mal nach Lyon und erkundigt sich nach Toulalan, oder überlegt sich beim bevorstehenden Ausschuss von Real Madrid eine Verpflichtung von Diarra - beim Aussschuss von Barcelona dürfte Iniesta wohl leider nicht dabei sein.
-
Tanja,
ich habe 2 Spiele des HSV live im Stadion erlebt (UEFA-Cup und BuLi jeweils in Leverkusen) - und den Rest teils entweder live oder in der Konferenz am TV.
Sicher haben die nicht so unansehnlich wie die Hertha gespielt (das habe ich zugegebenermaßen recht krass formuliert), aber es gab (und das wirst Du gewiss gerne zugeben, gerade in der Rückrunde zahlreiche Grottenkicks des HSV) - und wenn sie gut gespielt haben, das galt das meist für die Fläche bis ca. 30 Meter vor das gegnerische Tor; spätestens dann war (mangels geeigneter Stürmer für dieses System) spielerische Armut und Sportlegasthenie angesagt.
-
Hoffenheim ist dabei!
Ob ich mich freue, weiß ich noch nicht so genau. Generel haben die absolut geniale Arbeit geleistet. Ralf R. find ich eh super. Man sieht am Beispiel Hoffenheim, dass das Geld immer mehr Einzug in alle Bereiche findet. Bei allen anderen Vereinen ist es doch nichts anderes, nur jetzt nicht so Medienwirksam, wie bei 1899. Der Trend wird nun beschleunigt und somit auch bald die 50+1 Regel gekippt. Die werden definitiv sofort einen einstelligen Tabellenplatz erreichen.
Gruß, Olaf
-
Genau Holger,
das hast du ziemlich krass formuliert. Richtige Grottenkicks gab´s nämlich wirklich nicht sooooo viele, halt nur die fehlenden Strafraumszenen :? Naja, gegen Leverkusen im UEFA-Cup hast du ja dann schon mal eins von den Grottenkicks erwischt.
Ansonsten waren sie doch eigentlich nur gegen Duisburg schlecht, das habe ich aber Gott sei Dank nicht gesehen

Ich finde wenn man die Konferenz schaut, bekommt man eigentlich von keinem Spiel so wirklich was mit...

-
Mainz hat nen Neuen: Neuer Trainer in Mainz
Ich behaupte der passt nicht nach Mainz und übersteht die Vorrunde nicht.
Warum? Bauchgefühl!
-
Harzer wrote:
Ich glaube nicht, das bayern schon zur neuen Saison eine neue Nr. 1 holt. Es hat der Vorstand inkl. Uli rensing versprochen, das er nach Kahn die Nr. 1 wird. Uli hat natürlich auch gesagt, das er seine Chance erhält und alle mit seinen Leistungen voll zufrieden sind, allerdings muss er die Chance auch nutzen, also Bayern wird nicht mit 90 Gegentoren die Saison beenden, dann gibts vorher die Notbremse.Und ich finde es auch in Ordnung, dafür das rensing meistens ins kalte wasser geworfen wurde, hat er schon gut gehalten. Und wenn er regelmäßig spielt, dann wird er sicherlich auch noch besser.
Was Versprechen im Profigeschäft Wert sind, hat man oft genug gesehen.
Nämlich:Überhaupt nichts ! ! !
-
Holginho wrote:
Gerade deswegen wäre Flamini "perfekt" gewesen - eine sehr, sehr gute Synthese aus klassischem "6er" und sehr modernem "8er"."Ihr" habt ja in Rensing auch ein sehr, sehr gute Synthese aus klassischem "1er" und sehr modernem "12er".
Ich wollte auch mal so einen klugen Satz los werden ! Interessiert zwar keinen, hört sich aber gut an.

Der Vfl Osnabrück hat übrigens 2 davon...
-
alucard wrote:
Rensing soll auf jedenfall ins Tor ich finde er hat es auch verdient.
Schlecht ist Gattuso zwar nicht aber für 11 Millionen vielleicht bissel viel und der ist ja schon 30.Womit hat er sich das denn verdient ? Mit jahrelangem auf der Bank sitzen ?
Der muss Leistung bringen wie jeder andere im Training und sich im sportlichen Wettkampf mit der neuen 2 oder 1b oder wem auch immer durchsetzen. Wenn er das nicht schafft, dann sind alle Versprechen und Zusagen hinfällig. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich ein Herr Klinsmann an irgendwelche Absprachen die vor seiner Amtszeiz getroffen wurden halten wird.
Wie schnell der Leute rasiert zeigen die Beispiele Meier und Kahn. Da wird auf Verdienste etc. gepfiffen und alles dem maximalen Erfolg untergeordnet.
Die Torhüterposition ist die sensibelste im Team, da muss es 100% passen, ich glaube einfach nicht an Rensing, er ist meiner Meinung nach nicht gut genug für die Nummer 1 beim FCB.
Er hat durch seine jahrelange Bankhockerei meiner Meinung nach einen Rückschritt gemacht und Adler und Neuer sind nun einfach besser. Wenns nach mir ginge - Adler kaufen und Ruhe ist. Was will der bei Bayer, das sind die ewigen Looser !Zum Thema Gattuso :
Das Argument Alter und Ablöse lasse ich nicht gelten, ich wills mal mit dem Otto Rehagel Zitat beginnen : Es gibt keine jungen oder alten Spieler, nur gute oder schlechte

Wie alt ist nochmal Luca Toni ? Was hat er an Ablöse gekostet ? Ahhh, richtig, der war bei seiner Verpflichtung 30 und hat 11 Mio € gekostet. Wenn so ein Spieler sagen wir mal 4 Jahre auf höchstem Niveau spielt, dann hat sich die Ablöse amonisiert. Gerade die Italiener haben das sogenannte ''Winner Gen'', die sind maximalen Druck gewöhnt und Gattuso weiss als CL Sieger und Weltmeister, wie man Titel gewinnt. So ein Spieler ist genau der richtige für Bayern.
Leider bekommt man ihn genausowenig wie einen Flamini, de Rossi oder wen auch immer in jungen Jahren, der bereits einen Weltruf hat. Da kann Bayern nicht mithalten, man muss halt bei seinen Leisten bleiben und im Rahmen der Möglichkeiten einkaufen. Dazu gehören für mich so Spieler wie Gattuso.
Was mir auch ein Rätsel ist, wie es möglich ist, dass 2 Weltmeister nach Wolsburg wechseln
Da hat doch die komplette Scoutingabteilung von Bayern, S04, HSV, Werder & VfB gepennt. Die zwei sind doch sicher besser als die Kappen, die bei denen rumrennen. Verteidiger und Italiener, kanns besser gehen ?
Ich denke nicht ! -
Was haltet ihr eigentlich von der Wiedereinführung der neuen Anstosszeiten? Zurück zur Scheibchenliga wenn es so weitergeht.
Gibts wieder eine Pro 15.30 Uhr Aktion???
Und noch schlimmer sind die Anstosszeiten in der zweiten Liga, Sonntags
um 12.30 Uhr!Wenn da die Vereine mitmachen versteh ich die Welt nicht mehr.
Oder gibts mehr Fernsehgelder um die ausbleibenden Zuschauereinnahmen auszugleichen?
-
Total bescheuert diese Zerstückelung. Ich hab gestern gedacht ich lese nicht richtig

Ist schon super, wenn man sich für die Bundesliga interessiert, dann muss man jetzt das gesamte WE vor der Glotze hängen. Ich weiß, zwingt einen ja keiner, aber...
Wäre schön wenn es eine "Pro 15:30" Aktion geben würde.
-
Einfach u.a. mal hier lesen und die Hintergründe erfahren.
Das es im konservativen Deutschland mal wieder Aufschreie geben wird, wenn was geändert werden soll, war ja klar.
Die heilige Kuh die Sportschau blablabla.....die Argumente der ewig gestrigen.
Wer eine starke Liga im Vergleich mit Spanien, Italien und England will, der muss sich von alteingesessenen Zeiten und TV Sendungen auch mal verabschieden können. -
Brauch ich nicht lesen, die armen Nationalspieler müssen geschont werden...
Ich finds einfach nicht gut diese Zerstückelung.
Und wie schon geschrieben, Sonntags 12.30 Uhr ist ein (Familien)Witz
-
Oh mann Hugo, platter gehts ja auch nimmer, da gehts doch ned um die armen Nationalspieler und deren Schonung. Du hast offensichtlich nix verstanden. Natürlich gibt es mehr Geld, das ist doch schon seit Monaten so im Gespräch und das jetzr vorgestellte Modell ist doch in unterschiedlichen Varianten schon längst in vielen Zeitungen abgedruckt worden. Und die 2. Liga ist so oder so immer nur ein Beiwerk zur ersten Liga gewesen. Die Anstosszeit 14h wurde auch angenommen, warum nicht 12h30? In England geht das doch auch, warum jammern und meckern eingentlich immer nur die Deutschen ?
Aber wie heisst es so schön, was der Bauer ned kennt, das frisst er nicht.Wo ist denn das Problem ?
Soll das Niveau der Liga immer weiter bis ins bodenlose sinken. War ja schon in der gerade abgelaufenen Saion schon erschreckend schwach, was da in der Liga gekickt wurde und was international geboten wurde.
Das will doch auf Dauer keiner sehen, is ja eh ein Wunder, dass die Stadion trotz der niveaulosen Spiele so voll sind. Der deutsche Fussballfan hat offensichtlich nur geringe Ansprüch an das Niveau des Spiels.Es reicht doch eine Zusammenfassung im Free TV am Sonntag abend ( is eh geplant ) und niemand muss das ganze Wochenende vorm TV hängen.
Es gibt kein verbrieftes Recht auf Samstag 15h30 & Sportschau am Samstag um 18h30 !
Wems so nicht passt, der schaut halt Pay TV - ganz einfach ! -
uih, ich hab den Gattuso nur in meine Wunschelf gestellt!
Dass ich hier gleich ne seitenlange Diskussion über seine Person auslöse zeigt doch, dass er dort zurecht steht. Aber ausgerechnet zum FCB

Nix Pay TV, Sportschau für Alle. Für was sollen wir denn noch alles zusätzlich bezahlen

Pay TV ist für solche, die die X -Filmchen schauen wollen

Tom. wir sind Deutschland und nicht England und was hat das Niveau der Liga mit den Sendezeiten zu tun
Du glaubst ja wohl nicht, dass sich mehr Pay TV leisten, nur weil die Zeiten im Free TV unattraktiv sind. Fernsehgelder hin oder her. Mehr in die Jugendarbeit investieren und nicht immer nach den Dollarzeichen schielen. Geld schießt keine Tore
Lasst unseren Kindern mehr Freiräume! Kein G8, mehr sportliche Betätigung in Schulen, weniger Unterrichtsausfall. Nach den Hausaufgaben raus zum Spielen, denn die guten Spieler kommen von der Straße. Nicht stundenlang vor Nintendo und co sitzen lassen (Hauptsache Ruhe). Nicht nur Kinder in die Welt setzen, sondern darum kümmern.
Kinder im Alter von 5- 6 Jahren sind sehr aufnahmefähig. Habe meinem Sohn vor 4 Wochen den Übersteiger gezeigt und nun übt er täglich, da er es nicht auf sich sitzen lassen möchte, dass Papa ihn austrickst
Schielt nicht immer ins Ausland und nach den Fernsehgeldern, sondern setzt auf die Jugend. Mann, wozu rusische Firmen als Sponsor. Warum gelingt es einem Uli nicht, z.B. BMW als Sponsor zu gewinnen.
Mein Kumpel war deutscher A-Jugendmeister mit dem VfB und trainiert heute Verbandsliga und setzt sich sehr stark für den Nachwuchs ein. Das sind für mich die richtigen Ansätze. Gerade beim VfB und bei Bayern ist die Jugendarbeit sehr vorbildlich und man hat gesehen, dass wenn man den Jungen Vertrauen schenkt, sie auch zeigen, was sie draufhaben.
Ich hab das kürzlich schon mal erwähnt, aber es hat auch seinen Grund. Warum gehen erfahrene Trainer in Schwellenländer? Dort können sie ohne diesen Medienhickhack trainieren und bringen tole Fußballer hervor.
Ich hasse dieses stundenlange Vorgeplänkel vor einem Fußballspiel. Wann hat wer einen Furz gelassen

Leute, wir wollen Fußball gucken, nicht mehr und nicht weniger!
