Der Fußball-Thread!
-
Überrascht hat mich bei den Transfers die "Füllmasse" (ausser Streit) die der HSV da verpflichtet hat ...
...entweder, die haben eine unglaublich gute Scouting-Abteilung und das ein oder andere "Schnäppchen" gemacht - oder sinnlos Geld verbrannt, denn die vakante Position von de Jong hätte man auch intern lösen können.
Sehr interessant finde ich das HSV-Marin-Gerücht - auf den offensiven Aussenbahnen einen Marin und einen Petric - da fehlt dann nur noch ein Strafraumstürmer...und fertig ist ein Top-Sturm!
Kroos zu Leverkusen - da bin ich echt mal gespannt! Wen sollte er verdrängen? Die spielen defensiv-zentral mit 2 "6ern" (Vidal und Rolfes), rechts mit einer offensiven Aussenbahn "Barnetta" und links mit einer offensiven Halbposition "Renato Augusto".
Kross ist für die Aussenpositionen viel zu langsam und "muß" zentral hinter den Spitzen spielen. Bleibt man bei dem Mittelfeld, müßte man auf einen Stürmer verzichten (Helmes? Nicht ernsthaft! Kiessling? Ist deutlich torgefährlicher als Kroos) um Kroos auf seiner Idealposition einzusetzen.Oder weiß man etwa schon, das einer der o.g. zum Saisonende geht?

Ernst zu Besiktas? Endlich misten die Schalker mal aus! Das Mittelfeld mit Engelaar, Jones und Ernst war einfach zu ähnlich und v.a. deutlich zu limitiert was den Offensiv-Part angeht!
Streit halte ich nach wie vor für einen guten Spieler - wenn er denn dann wirklich rechts offensiv spielen darf (da steht ihm allerdings Petric "im Weg").
Schaunmermal! Interessant wird's auf jeden Fall - und das wollen wir doch alle!
-
Hallo Holginho,
ausser Tavares sind doch alle nur ausgeliehen und alle für wenig Geld. Die Ausgeliehenen haben zusammen wohl noch nicht mal eine Mio gekostet.
Aber Erstaz musste her, Reinhardt verletzt, de Jong, Neves weg. Da musste noch mal was gemacht werden, sonst wäre der Kader viel zu dünn.
Und ich finde auch Didi hat das genau richtig gemacht. Alle Vereine wo der HSV jetzt angefragt hat, wollten die Spieler nur überteuert abgeben. Zum Sommer hat der HSV dann aber richtig Kohle auf der Kante und kann ordentlich shoppen gehen. Im Sommer sind dann mal eben schlappe 25-28 Mio da.
Gruss Marco
-
Sorry, aber eines muss ich noch mal in Richtung Tommy loswerden.
Schön, dass DU den Ball als einziger glasklar hinter der Torlinie gesehen hast. Alle Experten die ich bisjetzt dazu gehört habe, können das nicht mit 100%iger Sicherheit bestätigen.Der Schiri hat übrigens hüben wie drüben daneben gepfiffen...
Zu Streit: Ich halte die Ausleihe für keine gute Idee, der hat doch bisher überall wo er war Unruhe gestiftet - und das, wo es im Moment in unserer Mannschaft ganz gut stimmt :?
-
jordan26 wrote:
Pantelic: Tore, aber keine Zukunft
was ist mit dem? will den keiner mehr
Zu alt, zu schwierig u. das Geld sitzt ja nun auch nicht mehr so locker in England.
Sein erster Ansprechpartner bleibt immer noch die Hertha, meinte er erst letzte Woche.
Ob der Favre da mitspielt ist natürlich eine ganz andere Geschichte. :? -
jordan26 wrote:
Hoeness schickt Kroos zu Leverkusen ,und holt Baumjohann der ist ja auch erst 22 wie geht denn das auf ?Kroos ist ein Spielertyp wie Schweinsteiger, Schweini 2010 zu xxx, Kroos kommt zurück. Könnte ich mir vorstellen.
Baumjohann hat noch nichts großartiges geleistet, aber die Abwehr der Bayern wird so langsam älter. Ein Transfer auch auf 2010 ausgerichtet? Ich würde wie schon von mir geschrieben den Hummels nicht verkaufen, sondern auch 2010 vom BVB zurück holen.
-
-
@ Marco :
Wir Bayerfans sind Arrogant, das wird beim FCB großgeschrieben und wir sind stolz drauf. Ob Du damit zurecht kommst oder nicht, ist mir persönich vollkommen wurscht

Zu den Transfers :
Kroos kann ich nachvollziehen, Bayer ist ne junge Mannschaft, die spielt offensiv und er wollte einfach weg. Hoffentlich schafft er den Durchbruch und wir ein guter Nationalspieler im Hinblick auf 2010.
Baumjohan nach München verstehe ich nicht, der wird wie Schlaudraff, Janßen, Poldi etc. scheitern und ganz schnell wieder weg sein.Alle weiteren Transfers habe ich nicht weiter verfolgt und interessieren mich auch nicht wirklich - da ich als Bayernfan ja arrogant bin

Gruß
Tom -
Hogit wrote:
:? Warum kam Bayern Trainer Klinsmann eigentlich nach der Niederlage nicht ins Studio!? War nicht das erste mal ...Lg

Holginho wrote:
Der war sauer......und das nicht zum ersten Mal

SIEG = TRAINER BEIM INTERVIEW ....
....... ein Schelm, der Böses dabei denkt ....

Lg :?
-
ja hogit, hab mir gestern beim Blickpunkt auch gedacht:
"Lesen die im Forum?"

alles in Ordnung, äh in Dortmund

-
Fußballtrainer sind wie Politiker. Gibt es was schönes (oder vermeintlich schönes)zu verkünden, tun sie das mit aufgesetzter Fröhlichkeit. Und es können nicht genug Journalisten um sie herum sein. Ist was in die Hose gegangen, erfüllen sie keinerlei Interviewwünsche, sondern schlagen sich möglichst unbemerkt in die Büsche.
Irgendwie menschlich einerseits, andererseits würde ich mir manchmal wünschen, daß einfach mal kein Journalist zu einer Pressekonferenz geht, auf der ein Politiker mal wieder sein gebündeltes Schauspieltalent aufbietet, um irgendwelche vermeintlichen Wohltaten zu verkünden.
Wenn der FCB mal wieder hoch gewonnen hat, müßte mal kein einziger Journalist zur Pressekonferenz gehen. Was meint Ihr, wie schnell der Mann, wo Trainer des FCB ist, sein Verhalten ändern würde.

-
ach, da habe ich beim DSF Doppelpass am Sonntag einen Bremer Trainer gesehen, der sich auch gelassen geäußert hat und dennoch mit vollem Engagement bei der Sache ist.
Das war so herrlich, als der dem Udo entgegnete, dass ihn dass von ihm besonders entscheide, dass er seine Person nicht in den Mittelpunkt rückt. Da fühlte sich der Lattek gleich in einer Verteidigerposition!
-
FR Vertrag bis 2011, sie lassen ihn also frühestens 2010 gehen.
Wo die Schmerzgrenze liegt, keine Ahnung!
-
jordan26 wrote:
was wir Ribery kosten wenn er gehen würde was glaubt ihr wo die Schmerzgrenze für Bayern liegt wenn sie ihn abgeben ?Schwer zu sagen wann er geht. Witzmannschaften wie Juventus Turin oder Manchester City will er gar nicht hin. Barca hm, schwer zu sagen. Ich glaube er geht zu Real Madrid. War ja schon vorm Wechsel nach München kurz davor zu Real zu wechseln. Da Madrid C. Ronaldo eh nicht bekommt, wird man auf die Lösung 1b ( Ribery ) setzten. Sollte Zidan die Pfeife Mijatovic als Sportdirektor ersetzten wird es sehr eng für uns . In der Meisterschaft ist eh nicht mehr drin als Platz 2. Sollte das schnelle KO im 1/8 finale gegen Lierpool in der CL kommen, könnte es ein sehr gutes Angebot im Sommer geben. Mit Erfolgsprämien hat Bayern ca. 30 Mio für Ribery bezahlt, unter 50 Mio wird man ihn nicht gehen lassen. Bei Misserfolg gerät Real unter Druck, dann sind 10-20 Mio mehr drin.
Bei einem Wechsel 2010 tippe ich auf 25-30 Mio.
Ich würde ihn zum Topverdiener machen und sein geschätzes Gehalt ( 8,5 Mio ) sofort bei ener Vertragsverlängerung auf 12-15 Mio erhöhen. Der man ist die absolute Lebensversicherung. Dann spart man sich lieber die 4,5 Mio von Borowski oder die 5 mio von Schweisteiger ein.Ich befürchte, dass er im Sommer für eine sehr hohe Summe nach Madrid wechselt.
Sollte ein Monsterangebot kommen, muss man ihn verkaufen. -
@delfini
ich hoffe unser Vorstand hat aus dem Theater mit Ballack gelernt.
Lieber ihn früher wechseln lassen, bevor er 2011 ablösefrei geht.
Beckenbauer hat im Interview gesagt, dass wenn Real ihnn will es für Bayern schwer wird ihn zu halten ( der Kaiser labbert viel Mist ) aber hier könnt er Recht haben. Anscheinend hat Real ja im Sommer für C. Ronaldo 95 Mio € geboten, wenn sie für Ribery "nur" 70 bieten MUSS man ihn aus wirtschaftlichen Gründen verkaufen, dann kann man für 20 Mio. einen halbwegs guten Ersatz holen und die restliche Summe in die Stadion GmbH pfeffern. Real kauft auch so Pflaumen wie Pepe für 30 Mio €, deshalb bin ich mal optimistisch.
viele Grüße
-
@toro
Da bin ich mal richtig gespannt - meinst du bei der momentanen wirtschaftlichen Lage überall geht das mit den Riesensummen so weiter? Ich kann's mir fast nicht vorstellen. Und dass Ribery bis 2011 bleibt, kann ich mir auch nicht vorstellen. Wenn da die Dollar-Noten winken und der Verein einen guten Namen hat, ist der weg. Wie so oft, Geld regiert die Welt, oder auch nicht
-
Die Wirtschaftskrise im Fußball ist mal wieder ein Märchen des Weltmanagers Uli H.
Die englische Liga schließt ein Fersehvertrag ab, der ihnen pro Jahr mehr als EINE MRD. EURO garantiert ? Welche Krise ? Real bekommt vom Fernsehen pro Jahr über 120 Mio € ( !!! ) selbst die haben es geschafft letzte Saison ca. 50 Mio Gewinn zu machen.
Obwohl sie ja teilweise wirklich sinnlos viel Geld verbrennen.
Ach ja, da wäre noch Manchester City
was machen die eigentlich wenn die Krise vorbei ist ? Dann werden sie wohl 200 Mio für Kaka bieten.

Klar geht es nur ums Geld, internationalen Erfolg hatte Real schon lange nicht mehr.
Ich kann mal dem FRONCK eine dvd von den Bayernspielen gegen Real schenken, dann weiß er mal was Sache ist.
Vor Allem mit der Handbewegung von van Bommel nach dem letzen Spiel / Tor von ihm in Madrid
