Der Fußball-Thread!
-
Mir gehts weniger um die Fehleinkäufe, aber gut hier ein paar: Breno, dos Santos, Karimi, Poldi.
Mir gehts darum das ich dem Lahm recht gebe, was das System betrifft.
Es werden sicherlich gute Spieler gekauft und dann zu unzähligen Trainern (6 in den 5 letzten Jahren?)
gesagt: "Mach mal."Das kann nicht gut gehen da jeder Trainer anders spielen will.
Das ist in den Vereinen die Lahm angesprochen hat anders.
-
-Breno
Hatte bisher keine wirklich faire Chance sich zu zeigen. Was haben damals alle über Demichelis gemotzt in seinem ersten Jahr...und was ist aus ihm geworden.-Dos Santos und Sosa
Haben in Südamerika die gleichen Titel errungen und ähnliche U-Teams durchlaufen wie solche Krampen a la Rinquelme, Tevez, Saviola, Aguero, Diego, Kaka...ich denke, man mußte einfach gewisse Risiken eingehen und hoffen, das sie sich dann auch so weiterentwickeln.-Karimi
War seinerzeit einer der kreativsten und technisch besten Spieler..."paßte" aber zugegebenermaßen überhaupt nicht.-Podolski
wird mittlerweile auch von nicht wenigen Kölnern als Fehleinkauf bezeichnet. Podolski hat ohne Zweifel glänzende Anlagen, ist aber anscheinend ebenso offensichtlich nicht bereit (oder in der Lage) längerfristig (hart!) an sich (und für ein Team!) zu arbeiten.Das nicht systembezogen eingekauft wird, haben "wir" ja schon früher und häufig bemängelt...damals (unter Leuten wie Trap und Hitzfeld) ging die Kritik aber eher dahin, das man ausschließlich Rasenschach-Spieler verpflichtete und einfach nicht den Weg Richtung Konzeptfussball wagte...mit Trainern a la o.g. allerdings auch nicht möglich.
Als van Gaal verpflichtet wurde, war der weitaus größte Teil des Kaders existent und mit langfristigen Verträgen ausgestattet. Trotzdem hat man ihm das Kapital gegeben in gewisse Richtungen zu investieren...und genau hier liegt doch der Haken...eigentlich hätte doch der Kader noch viel viel stärker ausgemistet werden müssen - aber einige Fans haben ja schon bei den Abschieden von Ze Roberto und Lucio blöd rumgeheult...obwohl dies im sinne der neuen Ausrichtung völlig richtig und in Ordnung war!
Kleine Frage noch:
Bei aller Kritik an van Gaal (ich finde übrigens einige Dinge, allerdings andere als viele hier, auch nicht gut von ihm):
Nennt mir doch bitte mal einen Trainer der in die Vorgabe "Entwicklung von modernem Konzeptfussball" und zum allgewaltigen Management paßt und bezahlbar ist und in die BuLi kommt! -
da laufen die Akteure, wenn der Loddar mit jungem Gemüse auftaucht
-
@Olaf und Marco:
Die Stimmung kam echt genial rüber.
Der Elfer war wirklich lächerlich, haben sich beide nicht ganz korrekt verhalten, insofern hätte man das gegeneinander aufheben können und weiter spielen lassen.Aber was soll´s. Wehe wenn jetzt gegen Bochum keine 3 Punkte in Hamburg bleiben, dann geht´s wieder bergab :?
Stimmt, der Winni - ja, das war echt ein Guter, aber der ist zu sympatisch für die Bayern....
-
Genau da hakt es seit Klinsmann, er bzw. die Bayern wollten eine Systemänderung und sie haben es in einem halben Jahr bis Dienstantritt nicht zustande gebracht, irgendwelche Spieler die dieses System spielen könnten, zu holen und etwaige Spieler ala Ottl und Co. abzugeben.
Dies wurde diesen Sommer leider auch wieder versäumt.
Ich frag mich aber schon warum ausgerechnet solche Granaten wie Braafheid oder Pranjic geholt wurden. Sicher haben sie in der ersten Liga gespielt, doch hat diese Liga bei weitem nicht die Qualität der BuLi.
Diese Spieler haben auch nur höchstens die Qualität eines Ottl...
Tja, und Trainer die dem FC Bayern weiter bringen gibts sicher, nur ist das Aufgabe der sportlichen Leitung. Da zerbreche ich mir nicht den Kopf.
Und zu van Gaal. Ist doch klar das in der Mannschaft Unruhe herrscht, nur zwei, drei Beispiele:
18 Spiele - 19 unterschiedliche AufstellungenDer Gomez schießt in den ersten acht Pflichtspielen sechs Tore und sitzt seitdem draußen. Jeder der schon mal gegen den Ball getreten hat weiß das dadurch das Selbstvertrauen leidet. Von diesem „leben“ eben Sportler.
Und der Nulltore Sturm spielt nun seit Wochen.
Was ich bis heut nicht kapiert hab. Der LvG teilt ein rechteckiges Fußballfeld in wasweißich wieviele Dreiecke auf und die Spieler dürfen/sollen bestimmte gedachte Linien nicht überschreiten.
Hallo? Wenn ich als Spieler einen Ball verliere, ist es erste Pflicht mir den Ball wieder zurück zu erobern. Egal welches Dreieck
wo ist. Das sind gestandene Fußballer, wenn mir jemand mit Dreiecken am Fußballplatz kommen würde, würde ich an demjenigen Zweifeln.
Und ganz ehrlich, wenn ich mir das Gekicke anschaue könnte man manchmal denken sie spielen gegen LvG.
Denn egal welchen Trainer die Bayern haben, die meisten Spieler sind so gut, da muss jedes Jahr die
Meisterschaft und/oder der DFB-Pokal Pflicht sein. -
Püppi wrote:
Also ich finde wirklich dem armen Loddar muss man mal ´ne Chance geben - und er hat schließlich lange für euch gespielt....
Ich hab gehört, der Arbeitsplatz des Greenkeepers wird frei...
-
hugo, der war aber jetzt böse...
Loddar hat sich eh schon beschwert - Deutschland hätte kein Respekt vor ihm.
Hm - kann ich gar nicht verstehen
-
In Bezug auf Gomez gebe ich Dir völlig recht - warum der nach den ersten Spielen rausgenommen wurde wird wohl ein alleiniges Geheimnis von van Gaal bleiben...oder könnte es sein, das da von diversen Seiten (Toni,Klose, diverse Berater, Nationalmannschaft etc.) gewaltig Druck in Richtung Rotation ausgeübt wurde?
Die "geheimnisvollen Dreiecke" sind alles andere als revolutionär oder gar eine Erfindung von van Gaal...in Hoffenheim (Rangnick), Hamburg (Labbadia), Wolfsburg (Veh) aber auch in Freiburg oder ausländischen Clubs wie z.B. Amsterdam, Lyon, ManU, Liverpool, Barcelona, u.v.m. findet man die toll.
In der niederländischen und französischen Trainerausbildung wird übrigens nur im Rahmen dieser Spielfeldaufteilung und Philosophie gearbeitet. -
und darum hat es der Erfolgstrainer gestern auf den Punkt gebracht:
das Spielfeld hat sich in den letzten 40 Jahren nicht verändert (Wortlaut Magath)
-
Hallo Tanja und Marco!
Zum Elfmeter, war eben eine Tatsachenentscheidung. Tendenziell würde ich sagen, Glück gehabt 96 (40 : 60 % vertretbar).
Das Remis insg. gerade noch gerecht.
Die Schiri-Leisung fand ich auch, wie Marco schon erwähnte, teilweise nicht sonderlich gut. Er wirkte recht unsicher und das setzte dem Spiel einen gewissen Stempel auf.
Gruß, Olaf
