Der Fußball-Thread!
-
Langsam wird's peinlich "liebe" Schalker...
...der Aufsichtsrat vertagt die Entscheidung über Neuer!
Wann machen die Bayern-Verantwortlichen endlich mal eine klare Ansage a la "Entscheidung bis "XX", oder wir holen ihn nächste Saison ohne Ablöse!"?
...und dieser geistige Sozialfall beschwert sich auch noch öffentlich darüber, das nach der Neuer-Preistreiberei nun auch Hannover und Lautern entsprechende Preise aufrufen.
-
@ Holginho
Ja sich darüber zu wundern, ist echt albern, ist doch jedes Jahr dasselbe, ob das Stuttagrt mit den Gomez- oder Bremen mit den Diegomillionen war...
Aber vielleicht meint man ja seinen Fans gegenüber ein wenig Entrüstung schuldig zu sein
@ Mabysc
Robben und Ribery haben sich Gott sei Dank für München entschieden
Aber ja, Rafinha sehe ich auch als 2. Wahl, obwohl ja angeblich schon über zwei Jahre Kontakt besteht, nur letztes Jahr hätten die Italiener wohl mehr geboten..."Meine" 1. Wahl wollte ja nicht und wenn Real ruft, hat auch Bayern schlechte Karten, gerade wenn es sich bei dem Objekt der Begierde um einen Südländer handelt
Aber Transfers wie R&R oder auch Luca Toni, Raul und van Nistelroy haben m.E. bewiesen, dass die Bundesliga und auch gerade der FCB inzwischen ein anderes Standing haben, als noch vor 5-10 Jahren!
-
@mabysc:
Ja, man hat(te) wohl Interesse an so einigen Spielern, aber es wäre doch auch schlimm, wenn gerade ein großer Club wie Bayern nur einen "Plan A" hätte. Verschiedene Alternativen/Konzepte sind doch wohl als selbstverständlich vorauszusetzen.van der Wiel:
Schied wohl als "nicht passend" aus. Desweiteren darf hier durchaus gefragt werden, ob es wirklich jemals ernsthaftes Interesse der Bayern gab, oder ob der Name nur seitens der Medien nach dem Interview mit Robben (...van der Wiel wäre einer für uns...) kolportiert wurde.Criscito:
Wollte nicht weg aus Genua, hofft wohl auf insgeheim auf einen Wechsel zu einem der "großen" Clubs in Italien.Coentrao:
Die Bayern-Macher haben von Anfang an gesagt, das sie keine 30 Mios zahlen werden. Benfica ist bei der Forderung geblieben (was ihr gutes Recht ist!)...also "erledigt".Baines:
Will nicht von der Insel runter...schade!!!Tremoulinas:
War wohl auch mal im Gespräch (oder nur "unter Beobachtung"?)...hat man aber nichts weiter von gehört.Bosingwa:
Wäre früher eine absolute Top-Lösung gewesen (zu der Zeit aber auch nicht zu bekommen), nach seiner Verletzung aber nicht wieder in dieser Leistungskategorie und für dazu im Verhältnis für zu teuer befunden.Rafinha:
Wird es wohl werden. Wäre für die genannten 5,5 Mios auch eher günstig.Boateng:
Hat sicher Potential als IV...allerdings noch nicht über einen längeren Zeitpunkt und v.a. nicht unter Druck auf dieser Position gespielt.Was mich allerdings in der Tat beunruhigt ist die Tatsache, das man nichts über IV-Alternativen hört und liest...entweder, man verhandelt sehr, sehr geschickt im Hintergrund, oder man hat hier wirklich keinen wirklichen Plan.
Nichts gegen Boateng...der hat m.E. wirklich die Möglichkeit dort ein "recht großer" zu werden. Die Crux liegt aber hier leider im Begriff "werden" (das gilt auch für Badstuber und Gustavo)...Bayern braucht hier einen fertigen, erfahrenen Spieler!
Die Verpflichtung eines Top-Torhüters (wichtige Position) macht aber keinen Sinn, wenn er keine funktionierende Abwehrreihe vor sich hat!
Sollte es am Geld für die Verpflichtung eines Top-IVs scheitern, wäre der Transfer von Neuer noch schwachsinniger. Man hat mit Butt einen guten Torwart und könnte lieber in eine sehr gute Abwehrreihe investieren, als in einen tollen Torwart mit einer durchschnittlichen Abwehrreihe.Hi Doc:
Ribery
war seinerzeit noch nicht deeeeer Top-Star.
Robben
stand bei Real auf dem Abstellgleis und es gab keine Konkurrenten die Bayern beim Transfer gestört haben.
Raul und van Nistelroy
waren ebenfalls auf dem Abstrellgleis und es gab keine Konkurrenten die mitgeboten haben. Es sollte vielmehr zu denken geben, das van Nistelroy jetzt lieber zu irgendwelchen Graupen nach England oder Spanien wechselt.
van der Vaart und Kompany
waren da schon eher Sensationstransfers
und auch die Verpflichtung von
Diego
fiel eher in die Kategorie "hat Probleme mit dem Trainer und flüchtet irgendwohin, wo er spielen kann und genug gezahlt wird".Nicht das wir uns falsch verstehen, Deutschland ist attraktiver für Top-Spieler geworden, aber noch längst nicht auf der gleichen Stufe wie die Top-Clubs in Spanien und England.
PS:
Ob die Bayern-Macher registriert haben, das Heinze auf dem Markt zu sein scheint? -
Hey Namensvetter,
deshalb schrieb ich ja "sich für Bayern entschieden haben", das beinhaltet nicht nur das Kommen, sondern auch das Bleiben
RvdV und Diego habe ich mit Absicht nicht erwähnt, da sie für mich typische Söldnereigenschaften an den Tag legen, wobei jetzt leider auch RvN dazu zu gehören scheint...
Raul ist da für mich ne gaaanz andere Kategorie! Dass der nach all seinen Verdiensten für Real nochmal in ein anderes Land gegangen ist, hat mich sehr verwundert und die Leistung vergangene Saison wirklich Respekt verdient!
Nochmal, vor 5-10 Jahren wären solche Spieler nicht nach Deutschland gekommen und wenn überhaupt nur nach München! Aber natürlich hast Du Recht, dass die Premier L. und die Primera D. bei Spielern noch einen höheren Stellenwert geniessen, die Serie A schon lange nicht mehr, höchstens in Ausnahmefällen.
Die Aufzählung der Aussenverteidiger war super, nur bei van der Wiel, glaub ich, liegst Du falsch. Denke schon, dass man den, Rafinha vorgezogen hätte, alleine schon wegen des Troublepotenzials des Brasilianers! Warum es nicht geklappt hat, ich weiss es nicht, Geld kann ich mir nicht vorstellen...
Coentrao wollte nicht, da war wohl der Wechsel zu Real zwischen Spieler und Madrid schon anberaumt, Bayern und Lissabon hatten sich angeblich bei 25 Millionen geeinigt!
Tja die IV, grösste Baustelle, agree, aber auch hier wirds nicht am Geld scheitern, ganz abgesehen von Neuer! Nur wer ist auf dem Markt?! Gestandener IVer ist ja auch meine Meinung, aber wer?!
Lassen wir uns überraschen!
-
z.B. wenn man dann nicht ein Größenproblem (er 1,78m, Lahm 1,70m, Rafinha 1,72m) hätte Gabriel Heinze
...ist zwar "schon 33" aber alleine aufgrund seiner Erfahrung und Schnelligkeit (gibt auch einen sehr guten LV) m.E. mehr als nur einen Gedanken wert.Alex...aber nur wenn Chelsea wirklich ausmistet(!) - dann wird es wohl ihn dort treffen
Sakho von PSG
Chiellini (Juventus...auch wenn die nicht international spielen) dürfte wohl nicht zu bekommen sein
Die fallen mir jetzt spontan ein.
-
Sorry, musste gerade noch ein paar Scheiben auflegen
Von den von Dir angesprochenen würde mir spontan nur Alex zusagen, wobei ich mich mit Sakho noch nicht beschäftigt habe...
Gehe mal davon aus, dass Du Heinze als Übergangslösung siehst, bis sich Badstuber und Boateng entwickelt haben, Gustavo sehe ich eher auf der 6. Aber das Grössenproblem ist nicht von der Hand zu weisen :?
Hoffe ja irgendwie immer noch auf eine Rückkehr von Hummels, trotz neuen Vertrages, natürlich sauteuer dann!
Hoffentlich kommen sie nicht wieder auf Geromel, den sie ja nach der guten letzten Saison mal kurz ins Auge gefasst hatten...
-
Ja, Heinze wäre eine wohl recht günstige, sehr erfahrene, noch immer sehr gute Zwischenlösung.
Hummels? Warum? Einen sehr talentierten IV haben wir bereits selbst mit Badstuber. Für einen Höwedes (der auch immer wieder mal genannt wird) gilt das gleiche. Und mit einer IV Hummels/Badstuber möchte doch nun bitte nicht wirklich auch nur irgendjemand nächste Saison spielen. Hummels hat sicher Talent und die Möglichkeit ein "Großer" zu werden, aber seine Leistung war doch auch sehr mit dem funktionierenden Verbund mit Subotic und der kompletten Manschaft gekoppelt.
...und Hummels und(!) Subotic bekommt man erst recht nicht!
Geromel oder Dante (ist auch immer wieder bei den "Verdächtigen" ) sind auch keine die man mit Badstuber spielen lassen könnte, sondern wären Leute die neben "Mr. X" spielen könnten.
Um einen Agger hat man sich nicht bemüht, als er lange Zeit mit einer Verlängerung in Liverpool gezögert hat.
Vielleicht holt Real sich ja neue Spielzeuge für die IV und man kann da dann nochmal ein Schnäppchen a la Robben machen...und was in Chelsea passiert bleibt auch noch abzuwarten.
Zum "Glück" ist Mertesacker verletzt...nicht auszudenken, wenn man da eine Idee entwickelt hätte 🤮
Was sagen eigentlich die Eintracht-Fans zur Verpflichtung von Veh?
Meines Erachtens eine gute Lösung - mich überrascht allerdings die kurze Vertragslaufzeit. Veh ist ein Konzepttrainer...wer wollte da nicht länger abschliessen? Er selbst (wollte ja eigentlich nicht mehr als Trainer arbeiten), oder die Eintracht-Macher? -
Halte den Hummels schon für sehr weit. Dante ist mit der neuen Frisur nur noch die Hälfte wert, jedenfalls an Unterhaltungswert!
Ja Agger wär wahrscheinlich einer gewesen, schon allein, weil neben unserem Haus der gleichnamige Fluss entlangfliesst
Bei Veh habe ich mir gestern die gleiche Frage gestellt, wer wollte da wohl schnell wieder zurück können, wenn es mit dem direkten Wiederaufstieg nicht klappen sollte, wahrscheinlich beide
-
Ribery und Toni waren ganz bestimmt keine 2.Wahl und auch nicht verletzt, Raul war auf dem Weg zur 2. Wahl, was er schon einige Jahre war,sich aber immer wieder durchgesetzt hat und Reals bester Schütze wurde. Aber er wollte wohl nicht mit Mourinho, nur dann hätte er locker ncoh nen Job in Spanien gefunden(Valencia?), deshalb war ich verwundert, dass er zu S04 ist.
RvN haste Recht, langzeitverletzt, deshalb 2. Wahl.
Robben habe ich selbst als Glasknochenrobben bezeichnet und das tut mir jetzt noch leid, nur fand ich die 20? Millionen damals total überzogen, waren sie m.E. auch, die Reife zum absoluten Weltklassemann, hat er erst in München vollzogen.
Deinen letzten Satz seh ich anders, da ist viel Taktik dahinter, aber die Vergangenheit hat gezeigt, dass immer vernünftig gewirtschaftet wurde. Es hat auch keiner behauptet, illusorische Summen für Spieler und Gehälter zahlen zu wollen, nur eine gewisse Stärke (finanzielle Reserven und wirtschaftliche Gesundheit) ist auch ein Anreiz für einen Spieler, zu einem Verein zu wechseln, oder würdest Du lieber zu einem maroden Betrieb wechseln wollen?!
-
Ich bin auch Bayern Fan und ganz ehrlich, lieber ist der Verein gesund, spielt national immer (also fast immer...
) um Meisterschaft und um den Pokal mit. Wenns dann in der CL Ausreisser nach oben gibt, siehe 2010, umso besser. Ansonsten ist mir als Bayern Anhänger klar das ein Aus in der CL im Achtel- o. Viertelfinale normal ist.Wobei ich auch den FCB Bitte: holts endlich gute IV´s!
Und solange in Spanien, England, Italien weit weniger Steuern gezahlt werden müssen als in D. ists ja klar wo die absoluten Topstars spielen. Leider halt nicht in D.
-
das weiss doch jeder ,dass diese vergabe getürkt war
Welche denn nicht
Die Fifa mit ihrem Herrscher Seppl ist doch ein wahres Sammelsurium an Machenschaften!
-
Die Schalker sind nun anscheinend sehr unter Druck was die Verpflichtung eines TW betrifft. Haben die doch tatsächlich 7 Mio. für unseren Trapp mit sage und schreibe 9 BL-Spielen geboten. Kuntz sagt aber (noch) nein.
KLICKIch würde den Jungen für 7 Mio. mit der Schubkarre nach Gelsenkirchen fahren.
Was mich aber immer mehr wundert ist die Tatsache dass noch kein großer Verein darauf gekommen ist Ehrmann als TW-Trainer zu verpflichten. Weidenfeller, Wiese, Fromlowitz, Sippel und nun Trapp in der Bundesliga. Zufall kann das nicht sein.
-
Grandios war der Kommentar von Heldt als Kuntz die 7 Mio-Offerte als zu gering ablehnte...
"Wir zahlen keine Mondpreise!"
Wenn ihr geschickt verhandelt, bekommt ihr einen Großteil eures Kaders von den Schalkern finanziert
Ja, Ehrmann wird denke ich oft unterschätzt und hat einfach nicht den "Namen" der ihm zusteht...liegt vielleicht auch daran, das er nicht immer "stromlinienförmig" war.
Die werden wohl auch noch H96 wegen Zieler belästigen, sich eine weitere Abfuhr holen und letztendlich Fährmann verpflichten nachdem sie sich ja jetzt auch im Ausland ein blaues Auge eingefangen haben...auch ein belgischer Erstligist verschenkt seinen Torwart nicht, liebe Schalker
-
Ich hoffe für ihn (Klose) das das Gerücht stimmt.
Bei den Bayern käme er vermutlich (niemand weiß was geschieht, aber man sie ihm nicht versprechen) nicht auf die Einsatzzeiten die er gerne hätte, und auch wenn die italienische Liag nicht die tollste der Welt ist, so ist Rom doch eine tolle Stadt und er kann dort international spielen und wäre vermutlich im Angriff gesetzt.
Vielleicht schaltet sich ja auch noch Malaga ein...die kaufen ja im Moment alles was nicht bei 3 auf dem Baum ist...oder irgendein Club von der Insel.
Ich würde es im gönnen!
-
Da ja Lahm auf links wechselt, ob er dann bei der NM auch auf links wechselt (wäre ja die logische Konsequenz)?
Es bleibt dabei, auch wenn die BuLi für ausländische Spieler in den letzten Jahren interessanter geworden ist (hat sich halt rumgesprochen, das in der Buli pünktlich das Gehalt gezahlt wird...), aber wenn Top-Klubs aus Spanien und England um den selben Top-Spieler werben, zieht meistens der Bundesligist den kürzeren...
Da wird sich sicherlich auch zukünftig bei der neuen Regelung kaum ändern, weil die ausländischen Vereine, die bis jetzt unwirtschaftlich arbeiten oder sich von Groß-Investoren aushalten lassen auch zukünftig irgendwelche Schlupflöcher finden werden.
Da die Buli in der Breite interational stärker geworden ist und deswegen zu Recht auch Italien überholt hat in der 5-Jahres-Wertung reicht halt aber im Normalfall die Qualität, wegen der o.g. Gründe, nicht für ganz oben- sprich einen Titelgewinn.
