Der Fußball-Thread!
-
Ja, wahrlich...die Liga wird quasi leergeräumt
Hmmm, machen wir doch mal 'ne aktuelle "Bestandsaufnahme":
...
Shaqiri kommt vom "Südbundesligisten FC Basel"
...
Über einen Wechsel von Dante gibt es (bisher zum glück nur) Spekulationen.
...
Der HSV will Drobny loswerden, und der "böse, kaufwütige" FC Bayern will ihn ggfs.(!) auch noch haben.
...und dreisterweise bieten sie "im Tausch" auch noch eine Leihe von einem talentierten Stürmer an, der vom Typ her unverschämterweise auch noch exakt dem entspricht, was dem HSV fehlt.
Böse Bayern -
Ich finds ne sauerei vom HSV das er überhaupt über Petersen nachdenkt.
Dies würde die Bayern im Kampf um die Meisterschaft 2012/13 empfindlich schwächen! -
Ja, ich denke auch, das der HSV gar kein eigentliches Interesse an Petersen hat - die wollen nur einen direkten Konkurrenten um die Meisterschaft schwächen
Aber das ist ja auch dringend notwendig, wo sich doch der BVB auf alles stürzt was in Cottbus, Düsseldorf, Gladbach, Nürnberg zwei gesunde Beine hat, der VfB zum wiederholten Mal den "Club" zum Selbstbedienungsladen erklärt hat, Magath sich wie ein vogelwilder Dealer verhält...und...und...und
Wie war das doch gleich: "Wenn zwei das Gleiche tun..." -
ist´s noch lange nicht das selbe... (Wo ist das Phrasenschwein?)
-
Ja ist das putzig, wie die Beuraschella
sich wieder beweihräuchern.
Fink hats ja in München gelernt, wie es funktioniert. In Basel umgesetzt und beim HSV? -
Weniger "Beweihräucherung" als vielmehr einigen Fans anderer Vereine mal den Schwachsinn ihres Denkens und Schreibens vor Augen halten.
Es ist einfach falsch und/oder Real-Satire wenn hier irgendein Fan irgendeines Vereins die Bayern anklagt sie würden Gegner leer kaufen und schwächen ... umgekehrt läßt sich aber genau dieses Verhalten auf so ziemlich jeden anderen Verein in teils deutlich ausgeprägterem Maße darstellen.
Es gibt so einigen Mythen die schlichtweg falsch sind - und das ist mit ein wenig Interesse, Mühe und Selbsteinsicht ganz leicht nachzuvollziehen...man achte mal auf die Transfers der letzten Jahre und die jeweiligen Kaderzusammenstellungen.
Im Direktvergleich dieser Zahlen kommt der FC Bayern deutlich besser weg als Dortmund, Schalke, Stuttgart, Hamburg, Wolfsburg , Leverkusen und teils sogar Gladbach. Bei letzteren sollte man nämlich wissen, das die eine extremst aggressive Transferpolitik im Jugendbereich U18 durchziehen und diese Spieler dann gerne als Eigengewächse propagieren. -
@Holger
da braucht man doch nicht rumzureden. Du schreibst vom Selbstbedienungsladen. Das hat man schon zu jedem Bundesligisten gesagt, außer...... na 3 mal darfst de raten.
Die Verhältnissmäßigkeit ist doch da ne ganz andere, deswegen kann man nie von wenn 2 das gleiche tun sprechen.
Mir persönlich gefällt doch diese ganze Transferpolitik in der Buli nicht. Das kann man doch nicht für gut heißen. Sehe aber, dass es bereits im Jugendbereich Gang und Gebe ist, leider!
Wenn ich nur dran denke, wen wir beim VfB ausgebildet haben und dann......
Auch diese Ausleihen muss man kritisch betrachten. Spielpraxis ja, aber z.B. im Fall Leno. Warum kein zweiter starker Mann dahinter. Man nimmt lieber Ziegler, da dann Ruhe im Karton. So ist es doch bei Bayern auch. Haben ja die letzten Jahre da genug Mist gebaut. Ein Ü30 ist da halt händelbarer
und:
Dass Fink da Forderungen an sein Management stellt ist doch wohl klar. Schließlich weiß er, mit wem da verhandelt wird. -
Ich denke, das von einer Petersen-Ausleihe alle 3 beteiligten Parteien letztlich profitieren (können).
...dem HSV fehlt exakt dieser Typ Stürmer
...der Spieler bekommt (voraussichtlich) mehr Spielpraxis
...der FC Bayern hat die Möglichkeit einen weiter geformten Spieler zurückzubekommen.
Keine Frage aber (und sorry, das ich den vorherigen Beitrag teils etwas härter formuliert habe) das auch ich es (gerade im Falle dieses Spielers und dem bisherigen Saisonverlauf) nicht wirklich nachvollziehen kann, das er nicht mehr Chancen bekam. Was sprach z.B. dagegen in der teils extrem starkem Hinrunde ab ca. Minute 75 oder 80 mit Petersen für Gomez zu spielen. Ähnlich verhält es sich mit Usami - hier hätte man regelmäßig (ebenfalls für die letzten 10 oder 15 Minuten) Robben, Ribbery oder Müller einen vorzeitigen Abgang und mehr Schonung gönnen und Usami Spielzeit geben können.
Rensing und Kraft wurden nicht nur mediengerecht gepushed - ich denke, man war wirklich von deren Talent überzeugt. Rensing hat aber im Augenblick seiner größten Chance wohl (so pfeifen es zumindest die Münchner Spatzen vom Dach) die Zügel mehr als nur schleifen lassen und wohl auf "Automatismen" vertraut.
Kraft ist m.E. zum Politikum im Machtkampf zwischen van Gaal und der Hoeness/Rummenigge-Fraktion geworden - den Kampf konnte er nicht gewinnen.
Das beide mehr als nur durchschnittliche Torhüter sind, beweisen sie (v.a. Rensing in Köln, aber auch (mit kleinen Abstrichen) Kraft in Berlin) aktuell Woche für Woche.
Man mag es verstehen oder nicht - auch ich präferiere nach diesen Erfahrungen auch eher einen älteren Torhüter als Nr. 2 ...gerade in der aktuellen Situation mit Neuer. Dieser wird (falls nichts unvorhergesehenes geschieht) die nächsten "10" Jahre das Bayern-Tor hüten - ohne das eine Nr. 2 (außer im Verletztungsfall Neuers) auch nur die kleinste Chance hätte auf nennenswerte Einsatzzeiten zu kommen. Ein wirkliches Talent würde dies nicht klaglos hinnehmen - aus seiner Sicht nachvollziehbar und verständlich! Da macht ein erfahrener Torwart der die Klappe hält und froh ist, seinen letzten Vertrag so zu verbringen) deutlich mehr Sinn.
Leno? Ich bin nicht weit genug drin im "Thema VfB" - denke aber, das der Leno-Verkauf auch ein klarer Vertrauensbeweis in Richtung Ulreich war...im Wissen, das Ziegler eine "ruhige" Nr. 2 ist, die man aber praktisch jederzeit bringen kann. Auch hier ist man offensichtlich dem Zwist mit einem potentiell aufmuckenden 2. Torwart aus dem Weg gegangen - und das Leno früher oder später Ansprüche gestellt hätte ist gewiß.
Ja, allgemein sind natürlich unterschiedliche Verhältnismäßigkeiten gegeben - und trotzdem paßt der Spruch "wenn 2 das Gleiche tun..." irgendwie doch. Der FC Byern gehört zu den Clubs die mit am meisten "eigene" Spieler herausgebracht haben - andere Vereine denen genau das positiv nachgesagt wird, liegen da aber bei genauerer Betrachtung der nackten Zahlen und Fakten weit dahinter. Es ist leicht nachlesbar, das der FC Bayern mehr eigene Spieler rausgebracht hat, als z.B. Dortmund und Schalke zusammen. Es ist auch jederzeit nachlesbar, das die Bayern weniger Spieler von anderen Bundesligisten transferiert haben als andere Clubs.
Und so bleibe ich dabei:
"Wenn 2 das Gleiche tun, ..." -
Garffield, du schreibst in Rätseln!
-
Du musst es auch nicht verstehen!
Zurück zum Bayern...äääh Fussballtread.
wieder ein Sportler so früh an Herzinfarkt verstorben.
Bochumer Idol Henryk Baluszynski erliegt Herzinfarkt
Gleich bei seinem ersten Einsatz für den VfL Bochum eroberte Henryk Baluszynski die Herzen der Fans. Jetzt ist das Vereinsidol überraschend gestorben.
http://www.welt.de/sport/fussball/article13899275/Bochumer-Idol-Henryk-Baluszynski-erliegt-Herzinfarkt.html -
Garffield wrote:
Du musst es auch nicht verstehen!Wie nett, nun wünsch ich viel Energie am Wochenende!
-
Ich bin (fast) nie böse und auf die 2. Liga bezogen:
Spitzenreiter, Spitzenreiter, hey, hey.. -
So langsam machen einem die Fürther "Angst"...die Eintracht steht morgen ja mächtig unter Druck...mal schaun ob der Rudi ein Einsehen hat
Und Bayern
...mal schaun ob die anderen es diesmal ausnutzen werden...
Und Frankensteph...war doch nur für einen bestimmt...und da ist alles 💏
Und nu sehts zu, dass ihr da oben bleibts...
