Der Fußball-Thread!
-
mein Bezug war nur Hertha ODER Düsseldorf, und das sind halt 6 Punkte...
-
Was habt ihr gegen Dzeko?? Ist doch ein guter Mann.
-
Klar ist das ein guter Spieler...
...aber was sollen wir mit dem?
Er ist 1:1 zu Gomez und es glaubt doch niemand ernsthaft, das sich einer von beiden klaglos auf die Bank setzt, oder? Und für einen Bankspieler ist eine Summe wohl weit jenseits der 25 Mios Euro (+ mind. 8 Mios. Jahresgehalt) ein wenig viel...genauso verhält es sich mit dem gerade verlängerten Vertrag von Gomez.
Beide zusammen? Na das wird aber eine Freude, wenn Gomez und Dzeko sich in der Mitte auf den Füßen stehen und weil es da gerade so kuschelig ist auch noch Ribery und Robben nach innen ziehen.
Oder will hier jemand Robben und Ribery verkaufen? Ein 2-Stürmer-System mit Stürmern dieser Art bedingt nämlich ein 4-4-2 ...und für die Halb-/Außenpositionen einer Raute eignen sich weder Robben noch Ribery. Wäre auch eine "super" Defensive. Gomez-Dzeko-Müller(Kroos)-Robben-Ribery. Einzige Mittelfeld-Absicherung wäre dann Schweinsteiger
Natürlich gibt es auch ein 4-4-2 mit einer flachen 4. Da gibt's dann 2 zentrale (defensive) Mittelfeldspieler, aber eben keinen Mann mehr hinter den 2 Spitzen. Wer soll die denn dann bei unserem defensiv zentralen Angebot bestehend aus Schweinsteiger und Gustavo füttern. Würde auch bedeuten, das Ribery und Robben weiter auf den Flügeln kleben müssen und wie bisher weiter leicht auszurechnen wären. Zudem wären Müller und Kroos quasi "raus".
Neee, Dzeko macht nur Sinn, wenn man schon ein sehr gutes Angebot für Gomez hat und weiß das dieser uns verläßt. Und nochmal, weder Gomez noch Dzeko werden sich "freiwillig" auf die Bank setzen!
Und bei aller drigenden Suche nach einem System...ein 4-4-2 wäre ein Rückfall in die Steinzeit und würde einen Kauf/Verkauf mehrerer weiterer Spieler erzwingen.Zudem sollte man bedenken, das Dzeko in wichtigen Punkten bisher den Beweis seiner "Tauglichkeit" schuldig geblieben ist. Selbstverständlich hatte er eine(!) super-gute Saison in Wolfsburg. Und ja, dort hat er mit Grafite (quasi einem anderen Gomez) zusammengespielt...und das erfolgreich. Aaaaaaaaaaaaaaaaaaber, dort hatte man den richtigen Kader für ein wechselndes 4-4-2 (mal Raute, mal flache 4) und war auf Konterfussball orientiert und spezialisiert. In Manchester hatte Dzeko bisher auch deshalb Probleme, weil Manchester meist das Spiel machen muß und er nicht wirklich passende Mitspieler hat. Natürlich hat er immer wieder mal getroffen - seine individuelle Klasse vermag ihm sicher niemand absprechen.
Ein Dzeko-Transfer wäre purer Aktionismus und Kauf-nach-Namen...und würde endgültig beweisen, das man in der Führungsetage noch immer nichts begriffen hat und anscheinend auch nicht zu lernen bereit ist.
-
-
Holger, dir als Taktikfuchs muss man so gesehen recht geben.
Ich denke aber, das die soviele Spiele haben, das sicherlich jeder zu Einsatzzeiten kommen würde.
-
Klaro haben die normalerweise eine Menge an Spielen...
...aber da geht's doch auch um Psychologie - und wir alle wissen, was für ein Sensibelchen Gomez ist. Der braucht uneingeschränktes Vertrauen. Ich denke wir können uns alle noch an die Zeiten erinnern, als van Gaal Klose bevorzugt hat und auch an die Situation, als die Bayern-Führung schon einmal offen über eine Dzeko-Verpflichtung "nachgedacht" hatte.
Laß' den Gomez mit 'nem Dzeko auf der Bank und in Lauerstellung auf den Platz, und der gute Mario kann sich vor lauter Starre keine 2m² bewegen und würde den Ball nicht einmal auf der Linie liegend ins Tor befördern können.
Und nochmal: Ich möchte sehr stark bezweifeln, das Dzeko von der Bank von ManCity auf die Bank von Bayern wechseln möchte...und dort auch klaglos auf die ihm zugeteilten Spiele wartet.
Und, die Vergangenheit hat gezeigt, das Gomez auch nicht als "Joker" taugt - zudem wäre er ein sehr, sehr teurer!
Vielleicht ist Dzeko sogar der komplettere Stürmer - aber ich bleibe dabei: Entweder man verkauft im Falle eines zeko-Transfers Gomez für sehr viel Geld oder man holt sich eine Menge Ärger ins Haus (und zahlt auch noch einen Haufen Geld dafür)...im übrigen Geld, was man für ganz andere Baustellen deutlich dringender benötigen würde.
Eine weitere Frage an eventuelle Dzeko-Befürworter:
Was macht ihr denn dann mit dem gerade verpflichteten Pizarro?Und ja, Bayern braucht noch einen Stürmer - aber einen spielenden welcher auch mit Gomez (und Ribery und Robben!) spielen kann oder auch einmal als Alternative alleine spielen kann....
...und wenn dieser Stürmer-Typ momentan nicht zu bekommen ist, dann sollte man über einen 10er nachdenken...
...und ist auch hier nichts adäquates zu bekommen (Hazard ist bei Chelsea gelandet, Götze nicht zu bekommen, Özil ebenso nicht, Kagawa wird bei ManU landen, einen Nasri kriegt man nicht und Eriksen (ich glaube, den kennt auch keiner aus der Führungsetage) will noch mindestens 1 Jahr bei Ajax bleiben), dann muß Kroos eben mal Feuer unter dem Ar... gemacht und ihm deutlich gesagt werden, das dies sein " Bewährungsjahr" ist. In dem Fall wäre es m.E. ratsam eine Alternative zu Gustavo zu verpflichten und damit das spielerische Element im Mittelfeld zu stärken.
Es muß jedem Bayern-Fan Angst und Bange werden, wenn man gewisse Gerüchte verfolgt und gleichzeitig sieht, wie Dortmund ein eingespieltes Team hat, Schalke (offensichtlich plant) sehr sinnvoll und punktuell zu verstärken und auch z.B. Wolfsburg "nicht schläft".
-
Ich persönlich würde als Gomez Ersatz den Petersen behalten und ihm mehr Einsätze geben, denn sooo schlecht ist der nicht. Oder ist er schon verkauft und ich habs verpasst?
-
-
@Frankenstephan:
Nein, Petersen ist noch nicht weg. Erster Abnehmer-Kandidat bleibt wohl Werder. Ich denke, die Bayern-Macher warten noch ab und machen eine mögliche Petersen-Abgabe davon abhängig, ob tatsächlich noch ein neuer Offensiv-Spieler verpflichtet wird oder nicht bzw. wenn ja, welcher "Art" dieser ist.
Davon dürfte auch abhängig sein, ob er verliehen oder verkauft wird - die z.Z. chronisch klammen Bremer favorisieren anscheinend eine Leihe mit Kauf-Option. -
Naja, so klamm sollen sie ja nicht sein, durch die Abgänge der Vielverdiener sollen 20-25 Millionen frei geworden sein...
Bei Dzeko bin ich voll bei Dir, Pizarro nimmt die Jokerrolle bestimmt an und könnte MG auch mal länger ersetzen, dazu Petersen als junger Stürmer, das passt m.E.. Obwohl ich ja immer noch der Meinung bin, Kuyt für ne Million muss man holen, jemand, der auch mal die Ärmel hochkrempelt und die Bank gewohnt ist. Dann könnte man Petersen für zwei Jahre an die Küste schicken und schauen, wie er sich entwickelt, aber ohne Kaufoption für Bremen.
-
Hi Doc & Holginho
ich halte Dzeko für einen erstklassigen Fußballer und für jede Manschaft eine Bereicherung, und mit Piza als Joker sehr gut, so wird der FCB nicht mehr leicht ausrechenbar, viele Varianten werden dann so möglich. Die Hauptaufgabe liegt, denke ich, in der Neuorganisation der Abwehr. Dante wird da sicherlich eine zentrale Rolle spielen, sowie auch Manuel. Boateng scheint doch des öfteren arg überfordert, wie im Camp Finale zu sehen. Eine einfach gestrickte und einstudierte Ecke reichte hier, Lampard schiebt zwischen Boateng und Drogba ... also bitte einfacher geht
s nicht. Schnelles und spielorientiertes Umschalten von der Viererkette auf eine Dreierkette mit einem mitspielenden Manuel Neuer, sollte so gehen. Abwarten was mit den Herren Gustavo sowie Timo passiert, da denke ich haperts gewaltig. Man wird auch sehen inwieweit Toni die Situation verkraftet, nicht im Elfmeterschießen angetreten zu sein. Hier meine ich liegt sein größtes Problem.
Petersen hatte im ersten Jahr Zeit alle Türen in der Säbener Strasse kennenzulernen.
Ob nun Bremen für Ihn gut wäre ... ich denke nicht.
Desweiteren hat ja Ulli nun, wie ich gerade laß, die Trainerdiskusion begonnen ... dieses dann ab 2013/14, da bin ich doch echt gespannt wie es sich entwickelt.
Im übrigen Doc, meinst Du das echt mit Kuyt, ... den braucht keiner.Tiefrote Grüße Vik
Das zieh ich durch ...
