Der Fußball-Thread!
-
Du musst das dem SchweiTzer nachsehen, die sind bei deutschen Steuern einfach großzügiger als wir
-
-
Der Schweizer hat nicht Unrecht und der Deutsche am träumen
edit: ich bin mal pro Hoeness,der hat zuviel geleistet für den Fussball und hoffe das er auf Bewährung kommt,
folglich genießt so einer also Narrenfreiheit und Du wanderst bei sowas hinter schwedische Gardinen, na Bravo -
München (dpo) - Nachdem sich trotz jahrelangen harten Trainings der Erfolg für den FC St. Adelheim nicht einstellen will, ist den Verantwortlichen eines klar: Die Häftlingsmannschaft der Justizvollzugsanstalt München braucht dringend einen erfahrenen Manager ...
-
Der gute alte Postillon
-
Ich drücke Hoeness auch die Daumen das er mindestens 4 Jahre Knast bekommt. Anschließend würde ich seine Wurstbude in Nürnberg durchleuchten.
Aber Garffield hat schon Recht, wird 2 Jahre auf Bewährung bekommen und für mich der Beweis einer 2 Klassengesellschaft und das der deutsche Staat "bezahlbar"ist.
Bei einem Meier,Schultze etc. wäre derjenige schon längst 10 Jahre hinter Gittern bei der Summe. Und hört auf mit dem "er hat doch soviel Gutes getan", wenn du als Arzt 10 Leben rettest , habe ich dann einen Mord gut?
Aber mal abwarten. -
Höchststrafe für Uli H.!
-
-
"Dianiboy" wrote:
Lag ich nicht schlecht, hat 3 Jahre und 6 Monate bekommen.Jau, als unkender Klassenkämpfer, der der Blöd die 2 Klassengesellschaft nachplappert, sieht man natürlich zwischen 2 Jahren auf Bewährung und 3J6M keinen Unterschied
Er ist erstinstanzlich innerhalb des gesetzlichen Rahmens verurteilt worden, nicht mehr - nicht weniger!
Aber gut, daß man hier nicht über die Hetzjagd der Boulevardmedien und Verfehlungen der Staatsanwaltschaft eingeht, wäre wahrscheinlich auch zu viel verlangt. Also Genossen, feiert noch schön den Sieg über den bösen Großkapitalisten und klopft Euch kräftig die Schultern
-
...ich bin zwar weder "Genosse" noch klopfe ich mir auf die Schulter oder lese Blödes (von einigen Zeilen hier mal abgesehen), aber "Verfehlungen" sehe ich in diesem Zusammenhang eher an anderer Stelle, doc3366. Das ganze hat weder etwas mit der Person Hoeneß, noch mit "Großkapitalisten" zu tun, sondern schlicht mit dem Steuerrecht.
-
Curi, ich habe weder bestritten, daß das Urteil gerechtfertigt wäre, noch daß U.H. Verfehlungen begangen hat, die zu eben diesem führten. Ich habe Verfehlungen der Staatsanwaltschaft angesprochen, die dazu führten, daß ein Mensch, der grundsätzlich nicht nur den gleichen Gesetzen unterworfen ist, wie der hier dem Boulevard nachgeifernde "kleine Mann", sondern auch durch diese in Bezug auf Persönlichkeitsrechte und Verschwiegenheit geschützt werden sollte. Daß dazu heute Abend zur besten Sendezeit ein ARD-Brennpunkt läuft, zeigt m.E. die ganze Peinlichkeit in dieser Angelegenheit und widerspricht Deinem letzten Satz komplett.
Jordan, das haben doch schon genügend Millionäre/Firmen erkannt und genutzt, auch offiziell und völlig straffrei, die damit verbundenen Steuerfehleinnahmen für unser Land sind aber anscheinend irrelevant
-
...was "Boulevard" oder sonst jemand "geifert" interessiert mich nicht.
Was den vermeintlichen "Widerspruch" anbelangt verweise ich einfach mal auf das Schlagwort "Person des öffentlichen Lebens".Peinlich ist hier nur eines, aber das war mir ja bereits vorher bewußt... 🤮
...so wenig 
