Fly Contact/Betroffene!
-
"chepri" wrote:
"salvamor41" wrote:
Ich frage mich deshalb: Warum wird im Tourismusgewerbe nicht mit Bankbürgschaften gearbeitet?Noch schöner wär´s allerdings, wenn man erst hinterher zahlen müßte. Aber da drauf wird sich die Branche wohl kaum einlassen.
Gruss chepri
Interessanter Gedanke!
Schließlich bezahle ich bei anderen Dienstleistungen, zum Beispiel im Restaurant, auch hinterher. Und wenn es mir nicht geschmeckt hat, bezahle ich nicht. Aber ich denke, ohne Smilie geht's hier nicht. Was meinst Du, wieviele Veranstalter/Reisebüros hinter ihrem Geld herlaufen müßten.
-
Herzlichen Glückwunsch. Das nenne ich Optimismus. Also nur bei Firmen buchen, die einen Namen haben, weil dann nix schiefgehen kann. Grandios! Stimmt aber... Da gibts nie Pleiten. Gerade in der heutigen Zeit. Alles überlebt und blüht auf. Da muß man einfach den "Großen" vertrauen. Leider darf ich hier keine Namen nennen, wo dieser Optimismus gescheitert ist.
Und es wurden Buchungen ausgeführt. Ich hab es schon alles geschrieben. Diese Auskunft erhielt ich AUCH von der Polizei. Da ich dies (von der Polizei gesagte) aber nicht nachprüfen kann (Polizei sprach sogar von mehreren Buchungen), hab ich es bislang nicht erwähnt. Das wäre nur Hören/Sagen...
Wunderbar. Und alles, was in der Zeitung steht, stimmt? Gell??? Entschuldige, aber Du bist weder Betroffener, noch an der Basis.
Genau wie die Journalisten. Ich habe in den letzten Tagen genug mit denen telefoniert und mal ehrlich. Da ist keiner an einer echten Berichterstattung interessiert. Ich habe ständig moniert, daß falsch berichtet wird (Reisebüro=Reiseveranstalter etc.), ich habe alle Ausdrucke inklusive vom Videotext, was bislang keiner vorlegen konnte, aber weißt Du was?! Es interessiert nur sekundär. Die Frage war, "Ja und sie kennen auch eine Hartz IV Empfängerin, die betroffen ist? Können sie da einen Kontakt herstellen? Entschuldigen sie, aber das ist das, was die Leser/Zuschauer interessiert. Und .. äääh.. da war doch noch die Familie mit den vier Kindern. Haben Sie da auch die Nummer?"
Mir ist das alles egal. Ich will nicht ins Fernsehen und mein Name soll da auch nicht erwähnt werden. Das habe ich von vorherein gesagt, aber hier zu schreiben, die SZ berichtet... Ich finde diese Einstellung schon sehr naiv.
Und abschließend zu: aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die ganzen Recherchen, die hansanett geführt hat, positiv waren. Zitat Ende.
Dies ist ne wirklich böswillige Unterstellung. Ich habe also negatives recherchiert, war so dumm, selbst ne Anzahlung zu leisten (wider besseres Wissens)und hab Leute hierdurch im positiven Glauben gelassen und mitgerissen. Vielen Dank.
Dies bedarf keines weiteren Kommentars mehr.
Dies war mein letztes Posting.
-
"hansanett" wrote:
@exodosHerzlichen Glückwunsch. Das nenne ich Optimismus. Also nur bei Firmen buchen, die einen Namen haben, weil dann nix schiefgehen kann. Grandios! Stimmt aber... Da gibts nie Pleiten. Gerade in der heutigen Zeit. Alles überlebt und blüht auf. Da muß man einfach den "Großen" vertrauen. Leider darf ich hier keine Namen nennen, wo dieser Optimismus gescheitert ist.
Und es wurden Buchungen ausgeführt. Ich hab es schon alles geschrieben. Diese Auskunft erhielt ich auch von der Polizei. Da ich dies aber nicht nachprüfen kann, hab ich es bislang nicht erwähnt. Das wäre nur Hören/Sagen...
Ich glaube du verstehst da etwas einfach nicht. Klar gibt es da auch pleiten, aber wenn ein seriöses RSB dicht macht, so fahren die Kunden dennoch in den Urlaub und verlieren NICHT ihr Geld, weil die Buchungen zum Veranstalter geleitet wurden!
Abgesehen war das bei Fly Contact keine einfache Pleite, sondern dreister Betrug.
Wie gesagt....es machen in letzter Zeit viele Büros zu, aber die Kunden können ihren Urlaub DENNOCH antreten !
-
"exodos" wrote:
"hansanett" wrote:
@exodosIch glaube du verstehst da etwas einfach nicht. Klar gibt es da auch pleiten, aber wenn ein seriöses RSB dicht macht, so fahren die Kunden dennoch in den Urlaub und verlieren NICHT ihr Geld, weil die Buchungen zum Veranstalter geleitet wurden!
Abgesehen war das bei Fly Contact keine einfache Pleite, sondern dreister Betrug.
Wie gesagt....es machen in letzter Zeit viele Büros zu, aber die Kunden können ihren Urlaub DENNOCH antreten !
Ich glaube, Dir fehlt zu alledem noch der rechtliche Background. Ein seriöses RSB macht dicht und ist vorher noch so nett, das Geld weiterzuleiten. Bravo. Das ist ne Wunschvorstellung. Die Realität sieht anders aus. Du kannst jetzt Lachen oder nicht. Ich habe genau das gehabt. 1996. Das Reisebüro meines Vertrauens. Es lag vor der Tür, seit 20 Jahren am Ort. Ich habe das Geld dahingezahlt und was soll ich sagen. Der Typ hat das Geld nicht weitergeleitet, da Pleite. Er hing erhangen morgens im Laden. Seine Frau war fertig und ebenfalls pleite. Angestellte wurden entlassen. Aus die Maus.
Was sagst Du nun. Das ist nicht erfunden sondern ne Tatsache.
Auch hier kann ich mich nur wiederholen: Was mir damals half, war ne Inkassovollmacht des Veranstalters an das Reisebüro. Damit konnte er mein Geld entgegennehmen und diese Vollmacht war meine Versicherung, daß der Veranstalter mit die Tickets geben muß. Aber wer von Euch läßt sich so Inkassovollmacht ausstellen oder zeigen? Hat noch keiner getan.
Heute ist es in der Rechtsprechung so geregelt, daß der Kunde davon ausgehen kann, es liegt eine vor. Falls nicht, muß der Reiseveranstalter dies in seiner Buchungsbestätigung erwähnen und groß und deutlich anmerken, daß nur an ihn gezahlt werden soll.
Es ist also völlig falsch zu behaupten, daß die ganze Reisewelt so wunderbar und ehrlich ist und alle risikolos in den Urlaub fahren können, sofern man nur bei namhaften Büros/Veranstaltern bleibt. Ohne Risiko ist nichts.
Ich frag mich die ganze Zeit, ob Ihr mich eigentlich für völlig dämlich haltet. Ich schreibe genug mit jede Menge Wissen und Hintergrund, kann alles belegen, sonst würde ich es nicht schreiben, kläre auf und alles was zurückkommt sind flache Klischees.
Es bleibt dabei. Ich ziehe mich zurück.
Falls jemand von den Betroffenen noch Fragen hat, dann ist meine email hinterlegt. Falls ihr natürlich an echten Berichten interessiert seit, dann müßt Ihr die Zeitung lesen, da steht mehr Wahrheit drin, als ich Euch bieten kann.
-
-
"exodos" wrote:
Du sagst es doch selber... Wenn ein Seriöses RSB Geld entgegen nimmt, dann hat es eine Inkassovollmacht...Ansonsten laufen mitlerweile 80-90 % der Buchungen sowieso mit Direktinkasso.
Daher kann der Kunde trotz pleite seines RSB reisen....Ich wehre mich gegen die Behauptung, ich hätte das gesagt. Kein RSB bekommt aufgrund von Seriösität eine Inkassovollmacht des Veranstalters. Das hängt an den AGBs des Veranstalters. Wie sollte man auch Seriösität bewerten?
Jeder wird irgendwann einmal auf seinen Meister treffen. Ich kann nur hoffen, daß mal so ein Schriftsatz der Gegenseite über meinen Schreibtisch läuft: "Hohes Gericht, das Reisebüro sah so seriös aus, da mußte ich davon ausgehen, daß es ne Inkassovollmacht hat."
Ich beiß gleich in den Tisch.
-
Nur mal als Hinweis:
Auch in diesem Thread wird immer wieder mal der Reiseveranstalter und Reisebüro vermischt.Ganz zu Anfang des Threads wurden gefragt, ob man den Reiseveranstalter kennt. Darauf hin haten wir geantwortet, dass Fly Contact nicht in der Zusammenstellung der Veranstalter in Deutschland/(TID) auftaucht.Und ich gebe Exodos vollkommen Recht: Die allermeisten Buchungen laufen ausschließlich mit Direktinkasso. Für die, die mit dem Begriff nichts anfangen können:
Beim Direktinkasso wird das Geld unmittelbar vom Reiseveranstalter "kassiert". Nur die Buchung läuft über das Reisebüro.Viele Veranstalter machen das im Lastschriftverfahren.Es geht natürlich auch mit Überweisung oder Zahlung über die Kreditkarte. Zahlungsempfänger ist immer der Veranstalter.
Da wir selbst ein sehr großes Internet-Reisebüro betreiben können wir da schon ein Wörtchen mitreden. Die Durchleitung der Zahlungen über ein Reisebüro würden in Reisebüros(egal ob stationär oder Internet) zudem nur Kosten verursachen und Zeitabläufe verzögern.
Damit ist auch schon viel zum Thema Sicherheit gesagt.Viele Grüsse
Günter/HolidayCheck
-
Dass die Betroffenen natürlich sauer sind und jetzt nicht noch hören wollen, welche vermeidbaren Fehler sie gemacht haben, kann ich verstehen.
Aber hier ist ein Reiseforum, von dem die User möglichst viel profitieren sollen. Also sollte man aus dem Geschehenen Lehren für die Zukunft ziehen. Das könnten zum Beispiel sein:
Buche nur bei bekannten Unternehmen und zahle nur direkt beim Veranstalter und nicht beim Reisebüro.
Eintragungen bei der IHK oder eine erteilte Gewerbeerlaubnis sagen gar nichts über die Seriösität eines Unternehmens aus.
Bei Newcomern sollte man besonders vorsichtig sein, und NACHPRÜFBARE Referenzen über durchgeführte Reisen verlangen.
-
"Bulgarienfan" wrote:
Dass die Betroffenen natürlich sauer sind und jetzt nicht noch hören wollen, welche vermeidbaren Fehler sie gemacht haben, kann ich verstehen.Aber hier ist ein Reiseforum, von dem die User möglichst viel profitieren sollen. Also sollte man aus dem Geschehenen Lehren für die Zukunft ziehen. Das könnten zum Beispiel sein:
Buche nur bei bekannten Unternehmen und zahle nur direkt beim Veranstalter und nicht beim Reisebüro.
Eintragungen bei der IHK oder eine erteilte Gewerbeerlaubnis sagen gar nichts über die Seriösität eines Unternehmens aus.
Bei Newcomern sollte man besonders vorsichtig sein, und NACHPRÜFBARE Referenzen über durchgeführte Reisen verlangen.
Soweit kann ich das unterschreiben, nur kann man wiederum auch nicht verallgemeinern, nicht direkt beim RSB zu zahlen. Dabei hilft es in den Veranstalter AGB`s zu guggn, welche Inkassoart verwendet wird. Wenn es RSB-Inkasso ist, so kann man/muss man natürlich beim RSB zahlen. Möchte man dies trotzdem nicht, sucht man sich eben einen anderen Veranstalter.
-
"hansanett" wrote:
"exodos" wrote:
Du sagst es doch selber... Wenn ein Seriöses RSB Geld entgegen nimmt, dann hat es eine Inkassovollmacht...Ansonsten laufen mitlerweile 80-90 % der Buchungen sowieso mit Direktinkasso.
Daher kann der Kunde trotz pleite seines RSB reisen....Ich wehre mich gegen die Behauptung, ich hätte das gesagt. Kein RSB bekommt aufgrund von Seriösität eine Inkassovollmacht des Veranstalters. Das hängt an den AGBs des Veranstalters. Wie sollte man auch Seriösität bewerten?
Jeder wird irgendwann einmal auf seinen Meister treffen. Ich kann nur hoffen, daß mal so ein Schriftsatz der Gegenseite über meinen Schreibtisch läuft: "Hohes Gericht, das Reisebüro sah so seriös aus, da mußte ich davon ausgehen, daß es ne Inkassovollmacht hat."
Ich beiß gleich in den Tisch.
Klar hängt das mit den AGB`s zusammen, das ist schon richtig. Ich wollte lediglich damit sagen, dass ein etabliertes und gutes Reisebüro, welches Geld von den Kunden entgegen nimmt, dieses nur tut wenn der entsprechende Veranstalter RSB-Inkasso verlangt. Wenn dieser das nicht tut und seine Zahlungen über Direktinkasso abwickelt, dann wird auch kein RSB vom Kunden Geld verlangen.
-
@hansanett:
Dies ist ne wirklich böswillige Unterstellung
Ich wollte dir nicht zu nahe treten und schon garnichts unterstellen. Aber ich glaube ganz einfach nicht, dass irgendjemand ein Flugticket von FC erhalten hat. Ich glaube dir auch, dass du vieles unternommen hast, um eben nicht einen Betrüger auf den Leim zu gehen. Nur ist es halt so, wie oben schon geschrieben wurde, eine Anmeldung beim Gewerbeamt etc. sagt nunmal überhaupt nichts aus. Und das sollte man eigentlich auch in einer RA-Kanzlei wissen.
Dennoch: Mein Mitgefühl haben alle, die jetzt um ihren Urlaub betrogen wurden, egal wieviel "Schuld" (wenn man das in diesem Zusammenhang überhaupt sagen darf) jeder einzelne hat.chepri
-
Ja mir tut es auch soooo leid, daß ich nur das Gewerbeamt gefragt habe und sonst keine weiteren Erkundigungen eingezogen habe und sooo vertrauensseelig war, nach 20 Jahren Berufserfahrung hätte ich wissen müssen, was das Gewerbeamt kann und was nicht.
Ich bin aber auch naiv. Wenn ich mehr gemacht hätte, hätte ich es hier sicherlich auch geschrieben und Ihr hättet es alle lesen können, aber leider hab ich ja durch meine Naivität nichts unternommen. Einfach nur meine Anzahlung an FC geleistet.
-
ok, hansanett, ich denke Deine aktuellen Postings beinhalten nun wirklich nichts mehr Neues.
Ich möchte darum bitten, hier nur noch wirklich neue Informationen
zu posten.
Ich bin auch nicht der Meinung, dass eine Nachfrage bezüglich Gewerbeameldung ein wesentliches Kriterium für die Entscheidung
"Vertrauen" zu einer bis dato unbekannten Adresse bietet.
Unabhängig davon sind auch die sogenannten Büroauskünfte von Auskunfteien oftmals auf Selbstauskünften der Firmen basierend...
Ob das auch im vorliegenden Fall so war kann ich freilich nicht sagen und will es auch nicht behaupten.
Es ist aber auch schier unmöglich, hier als Laie zu recherchieren:
Von wem sollen denn über eine neu gegründeten Gesellschaft des bürgerlichen Rechts (das ist Fly Contact) denn irgendwelche -im positiven Sinne - verwertbare Informationen beizuziehen sein?Unsere Stamm-User wird die ganze Geschichichte sehr an einen ganz ähnlich gelagerten Fall erinnern, der Mitte 2005 in unserem Forum und in der Presse für Aufsehen gesorgt hatte. Der Schaden für die Beteiligten war beträchtlich, das Stichwort:
Utopia Reisen!Ich bitte darum in diesem Thread wieder zum Thema selbst zurückzukehren. Bulgarienfan hat gerade den Anfang mit einem hervorragenden Posting gemacht.
Unsere Aufgabe sollte es sein, warnende Hinweise und Fingerzeige zu geben. Wir haben dazu hervorragende Fachleute im Forum:
Reisebüromitarbeiter(Inhaber und Angestellte) Mitarbeiter von Veranstaltern, Airlines, Agenturen, etc.
Dazu kommen die "Vielreiser", die eigentlich mit der Branche nicht direkt zu tun haben, aber über erhebliche Erfahrungen verfügen.
Alles zusammen genommen: Geballtes Know how!Was wir von HolidayCheck dazu beitragen können liefern wir jederzeit gerne!
Ob denn alle das auch lesen wollen, das ist eine andere Geschichte.
Viele Grüsse
Günter/HolidayCheck
-
"hansanett" wrote:
Um sicherzugehen, daß der Preis realistisch war/ist haben wir VOR Zahlung mal gecheckt, was "Andere" nehmen. Zu diesem Zeitpunkt lag mir die Reisebestätigung/Buchungsbestätigung von Flycontact vor. Das andere Reisebüro hat erst den Preis von 1.414 Euro ermittelt und meinte dann selbst, daß sei zu teuer für die Türkei. Dann ermittelte es weiter und kam auf den preiswertesten Internetanbieter mit 1.024 Euro. Schließlich meinte der Herr vom Reisebüro, wir werden jetzt Hotel und Flug trennen, dann wird es preiswerter. Er ermittelte den Preis für mein Hotel mit 670 Euro und suchte sodann einen dieser Billigflüge. Er meinte, daß er für 190 Euro eventuell noch was bekäme (Gesamtsumme wäre sodann 860 Euro - siehe flycontact, da kostete es 869). Nachdem er reichlich gesucht hatte, sagte er, schade, nur noch ein Flug für 230 Euro. (Wir beachten... hier sind die 40 Euro Differenz - rein am Flug...)Ich weiß nicht, wer dir diese Preise genannt hat, es kann sich dabei aber nur um einen Fehler handeln, z. B. den Preis für 1 Woche o.ö.. Das Titanic Resort ist in der absoluten Hauptsaison nie und nimmer für 670 Euro für 2 Wochen zu haben. Und glaube mir, ich weiß, wovon ich spreche. Bemühe doch einfach mal entsprechende Suchmaschinen. Da sind neben den Großen auch sämtliche kleinen Spezialveranstalter vertreten. Gängige Preise für das Hotel alleine mit Ankunft 06.08. für 2 Wochen liegen bei gut 1200 Euro, als Pauschalreise mit Flug und Transfer bei 1400 Euro aufwärts.
"hansanett" wrote:
869 Euro für zwei Wochen Türkei.. ist das sooo preiswert?Das zeigt, dass du das Preisgefüge nicht kennst, aber um auf deine Frage zurück zu kommen: 869 Euro für 2 Wochen in der Türkei sind problemlos möglich, aber sicherlich nicht im Titanic Resort in der absoluten Hauptsaison/Ferienzeit...
Was in diesem Fall sicherlich sinnvoller gewesen wäre, als bei Creditreform etc. nachzufragen, wäre eine Analyse des momentan gängigen Marktpreises für deine Reise gewesen. Dann wärst du ganz alleine darauf gekommen, dass da was nicht mit rechten Dingen zugehen kann.
-
Gerade eben hatte ich darum gebeten, hier nicht noch weiter in Wunden herumzustochern...
Es nützt jetzt keinem mehr, offensichtliche Beurteilungsfehler herauszuarbeiten.Günter/HolidayCheck
-
Mein Beitrag war nicht dazu gedacht, in den Wunden herumzustochern, sondern zu sensibilisieren, die Preise zu vergleichen und bei allzu großen Unterschieden zunächst mal hellhörig zu werden. Sicherlich gibt es - z.T. auch erhebliche - Preisunterschiede, z.B. wie erwähnt durch geschickte Kombination von Hotel und Flug. Diese fallen dann aber nicht in solchem Maße aus.
Ich wollte nur richtiggstellen, dass der von hansanett genannte Preis eben nicht, wie mehrfach erwähnt, ein absolut normaler Marktpreis für das Hotel zum genannten Zeitraum ist, sondern schlicht so nicht machbar. Und genau das ist so ziemlich das einzige, solche Betrügereien zu bemerken. Der Preis! Nur wenn entsprechende Preise weit unter Marktpreis geboten werden, kommen die Leute in Scharen. Das wissen die Betrüger und setzen fast alleine auf diese Tatsache.
-
Alles klar, bant200:
Daher hatte ich ja auch die "offensichtlichen Beurteilungsfehler"
erwähnt.Günter/HolidayCheck
-
"bant2000" wrote:
Mein Beitrag war nicht dazu gedacht, in den Wunden herumzustochern, sondern zu sensibilisieren, die Preise zu vergleichen und bei allzu großen Unterschieden zunächst mal hellhörig zu werden. Sicherlich gibt es - z.T. auch erhebliche - Preisunterschiede, z.B. wie erwähnt durch geschickte Kombination von Hotel und Flug. Diese fallen dann aber nicht in solchem Maße aus.Ich wollte nur richtiggstellen, dass der von hansanett genannte Preis eben nicht, wie mehrfach erwähnt, ein absolut normaler Marktpreis für das Hotel zum genannten Zeitraum ist, sondern schlicht so nicht machbar. Und genau das ist so ziemlich das einzige, solche Betrügereien zu bemerken. Der Preis! Nur wenn entsprechende Preise weit unter Marktpreis geboten werden, kommen die Leute in Scharen. Das wissen die Betrüger und setzen fast alleine auf diese Tatsache.
Ich muss Hansanett Vollkommen recht geben!Wie ich bei meinem ersten posting schon geschrieben habe hätte unsern Türkeiurlaub bei dem Reiseveranstalter " Berge und..."(Tochterfirma eines GROSSEN Unternehmens) 50 Euro pro Person weniger gekostet, sprich 250 Euro insgesammt (5 Personen)!Der einzige Grund war dann eben, dass der Flughafen einfacher für uns zu erreichen war!!! Die Stecke (km) wäre die selbe gewesen!!!!
Also, am Preis hätte es mit Sicherheit nicht merken können! Wenn es dann doch Leute gibt die anderer Meinung sind, werden diese mit GROSSER SICHERHEIT mal auch so Doof sein ,wie hier die Betroffenen, und irgendwann kräftig auf die Schnautze fallen! Entschuldigt den Ton!!!Jetzt sollten wir endlich wieder zum eigentlichen Thema Kommen und nicht die ganze Zeit gegeneinander arbeiten!!!!!!!!!!!!
Ich hoffe dass die "Beleidigungen" Bzw. "Belehrungen" hiermit ein Ende haben, denn die Betroffen wissen selbst, was sie nächstes mal besser oder genauso machen würden!!!
Also meine Devise lautet " IMMER LOCKER DURCH DIE HOSE ATMEN"!!!!!
MFG
-
##Ich hoffe dass die "Beleidigungen" Bzw. "Belehrungen" hiermit ein Ende haben, denn die Betroffen wissen selbst, was sie nächstes mal besser oder genauso machen würden!!!##
Es geht nicht nur darum, dass die Betroffenen aus dem Geschehenen lernen, sondern alle User und Leser hier. Und genau deswegen müssen hier die gemachten Fehler benannt werden, damit man sie in Zukunft möglichst vermeidet. Die Betroffenen posten hier bei einer Community. Sie müssen schon damit leben, dass hier im Interesse dieser Community diskutiert wird.
-
Also erst einmal möchte ich sagen, dass mir alle geschädigten sehr leid tun. Ich hoffe (glaube aber nicht), dass ihr alle wenigstens einen teil eures geldes wiederbekommt.
grundsätzlich gesehen, hätte jeder von euch jedoch diesen schaden umgehen können, indem er/sie sich richtig informiert hätte. handelsregister, adressen, ladengeschäfte sagen doch letztlich überhaupt nichts über die tatsächliche seriösität und wirtschaftliche lage des unternehmens aus.
-
auch für zukünftige reisen gilt: über jeden reiseveranstalter der auf seriöse weise sein unternehmen führt gibt es nicht nur positive sondern auch negative meinungen im www zu finden. finde ich gar nix (oder nur positives), finger weg > stinkt ja schon nach fake.
-
da sich bekanntlich im vtext unmengen, ja schon sichtbar halbseidene unternehmen tummeln (z.b. markenkleidung mit 70% rabatt...faxabruf usw.), sollte doch bei jedem schon von vornherein die arlamglocken bei vt-angeboten schellen. zumal der anbieter vorher nachweislich in keinster weise auf dem deutschen markt bekannt war und auch im www nichts über den anbieter zu finden war.
-
es hat niemand etwas zu verschenken....und wenn ihr schon wisst, dass ein angebot unverschämt preiswert ist, siehe die ersten beiträge in diesem thread "...würde gerne ohne allzu große Bedenken mein Urlaub antreten...", dann habt ihr den tanz auf der rassierklinge von vornherein angenommen, mit der selben chance wie beim hütchenspiel.
-
bucht solche pauschalurlaube nur bei bekannten (zumeist sind das ebend die großen) anbietern, kleine anbieter können mit ihren angeboten "nie" mit großen mithalten, da diese auf die flug- und hotelpreise, einen ungleich höheren einfluss haben, als diese kleine veranstalter können. deswegen haben sich die kleineren reiseveranstalter ja auch spezialisiert und gehen den großen aus dem weg.
-
stellt euch selbst die frage? würdet ihr für ein blatt papier auf dem eure reisebestätigung steht, mir 1000€ überweisen?????!
Gerade solche Postings wie Deines habe ich oben deutlich ausgeschlossen. Nachgetreten wird hier bitte nicht mehr!
Das hilft den Betroffenen definitiv nicht weiter.Ausserdem enthält Dein Beitrag einen gravierenden Fehler:
Kleiner Veranstalter können sehr wohl mit den Größeren mithalten.
Sie haben schlanke Kostenstrukturen, arbeiten äusserst effizient und besitzen im Zweifel mindestens soviel Know how wie die Großen.Die Inhaber und viele Führungskräfte kommen nämlich meist aus Spezialistenpositionen von Airlines und Großveranstaltern.
Wir haben auf dem Veranstaltermarkt viele kleinere, sehr erfolgreiche Veranstalter. Tut mir leid, das Dir sagen zu müssen, aber Deine Bemerkung ist fachlich und sachlich komplett falsch!Und: Fly Contact war kein Veranstalter-da hatte jemand in betrügerischer Absicht einen Laden gemietet und ein Reisebüro vorgetäuscht.
Ausserdem ist eine Gesellschaft des bürgerlichen Rechts nicht im Handelsregister eingetragen, zu kontrollieren gab es da nichts!Günter/HolidayCheck
-
