Tuifly (X3)
-
Hallo Jürgen, ich flieg auch nur 2-3x im Jahr und ich informiere mich auch vorher, falls ich nichts in meinen Reiseunterlagen finden sollte. Dieses Forum hier, finde ich schon sehr gut, habe hier schon viele Infos nachgelesen und bekommen! Und mit den zusätzlichen Kosten, wird hier schon oft genug beschrieben. Notfalls hättest Du ja vorher mal hier nachfragen können. Aber jetzt darüber über mehrere Seiten zu diskutieren finde ich schon ein bisschen lächerlich. Ich kann zwar deine Aufregung und den Ärger verstehen, aber hättest Du dich vorher informiert, hättest Du einen viel erholsameren Urlaub verbringen können. Ich wünsch noch einen schönen Tag - ohne zusätzlichen Gebühren
-
Hallo Domrepfan,
nicht doch, ich war weder uninformiert, noch hatte ich einen Schaden, entsprechend habe ich mich auch nicht aufgeregt. Ursprungspost kam am 01.02.2015 von HertelH56, die geschädigt war, und deren Meinung ich verstehen konnte. Dass das Thema so aufgebläht wurde, lag ja nicht nur an mir, sondern da haben sich halt viele eingeklinkt, und leider auch teilweise für Missverständnisse gesorgt, deren Aufklärung mir schon ein Anliegen war (wie jetzt wieder) - so hat sich das Ganze gezogen. Hauptmissverständnis war, dass endlos auf die vorherige Info-Möglichkeiten verwiesen wurde, dabei ging´s mir um die Verhältnismäßigkeit, wenn das Kind halt mal in den Brunnen gefallen war. Hoffentlich ein letztes Beispiel (das zugegeben an den Haaren beigezogen wirkt und etwas hinkt, aber vielleicht macht es endlich, endlich, plausibel): Wer im Iran klaut, kriegt die Hand abgehackt. Wenn ich die Auffassung habe, dass ich diese Rechtsfolge für schlecht halte, aber immer nur den Kommentar bekomme: "Was ist das Problem, das hätte er doch vorher wissen müssen", sind wir etwa da angekommen, was diese Diskussion so aufgeblasen hat.
-
Wenn es demnach nur um die Verhältnismäßigkeit geht, so frage ich mich doch wo dieselbe im Falle eines 39€ Flugtickets für eine europäische Kurz- oder Mittelstrecke bleibt?
Eigenartigerweise regt sich darüber keiner auf ... -
@vs
DANKE!!!!!!!
Und Jürgen....unterlasse bitte solche geschmacklose Vergleiche!! :?
-
@vs: Verstehe ich nicht, weshalb soll ich mich über niedrige Preise aufregen (selbst wenn diese "unverhältnismäßig" scheinen).
@xxxDU: Nicht der Vergleich ist geschmacklos, sondern das iranische Strafrecht. Daran werden wir aber beide wenig ändern.Gruß Jürgen
-
Da die Preise transparent auf der HP aufgeführt sind, schützt Unwissenheit nicht vor Strafe (in diesem Falle Aufschlag).
Schade finde ich, dass X3 ihre Freimengen pro Gepäckstück festmacht, auch wenn ich ein Gepäckstück weniger habe, also für 3 Personen nur zwei Koffer.
Da sehe ich dann keinen Nachteil für die Airline, wenn ich Höchstgrenzen einhalte (z.B. 28 Kilo), schließlich müssen sie einen Koffer weniger transportieren....aber das weiß ich vorher und kann mich darauf einstellen, ohne dass ich beim Check-In große Augen bekomme.
-
Jürgen1965:
@vs: Verstehe ich nicht, weshalb soll ich mich über niedrige Preise aufregen (selbst wenn diese "unverhältnismäßig" scheinen).
...Gruß Jürgen
Das fragst Du jetzt nicht wirklich ernsthaft, oder?
Niedrige Preise werden also dankend angenommen und nicht hinterfragt, (angekündigte/nachzulesende) Aufpreise werden aber "auseinander" genommen? Den "Schuß" hast Du aber schon gehört, oder?
-
...und ich finde es "respektlos", "unhöflich" und "unsachlich" Angebote gerne anzunehmen und nicht auf ihre z.B. Wirtschaftlichkeit zu hinterfragen, bei (eindeutig aufgeführten, rechtzeitig bekanntgegebenen) Aufpreisen und Regularien aber einen reichlich sinnfreien Aufstand zu proben, und das entsprechende Unternehmen quasi zu diskreditieren!
Wo warst Du, @Gonzo1969, denn da mit Deiner Netiquette und den Forenregeln...oder beim von @Malini genannten Beispiel von Jürgen mit den "älteren Personen ohne Internet"?
-
Zwei Dinge finde ich wieder richtig spannend:
Einmal, dass man zwar die niedrigen Preise findet,nicht jedoch die Bedingungen,die dazu gehören.
Zum Zweiten, dass immer,wenn sich ein jüngerer Urlauber, der sich angeblich im Internet auskennt, es seinen Beschwerden nach zu urteilen aber doch nicht auf die Reihe bekommt, als Fürsprecher der älteren Bucher auszugeben versucht. :?
Dabei kriegen es ganz offensichtlich ältere Herrschaften egal ob mit (das sind gar nicht so wenige) oder ohne Internet besser auf die Reihe, wohl weil sie eben nicht so erzogen sind, dass ihnen alles was sie sich einbilden und erwarten, ganz selbstverständlich zusteht. Und weil sie eben so schlau sind, jemanden zu fragen, wenn sie nicht sicher sind. -
Hallo,
mit dem Web-Check-In hab ich folgende Erfahrung gemacht:
da dieser Web-Check-In bis zu 30 Tage vorher möglich ist, einfach mal wiederholt an verschiedenen Tagen nach dem/den Sitzplätzen schauen...die verschieben sich täglich...und dann wenn´s passt = einchecken und Platz sichern !
Gepäck- und Speisen-Zubuchungen sind unabhängig davon vorher möglich.Bon Vovage
Chrissolymar60:
Ja wunderbar, das passt! Obwohl ich recht häufig fliege, habe ich diesmal im Rahmen einer Pauschalreise erstmals einen Flug bei Tuifly.Und hier wird im Wettlauf geneppt:
Gepäckfreigrenze auf 15 KG reduziert= quasi Preiserhöhung um 5 € (dann 20 KG)
Platz am Notausstieg: 30 € , auch teurer als bei anderen
Wollte für Rückflug webcheckin machen. Da hatte man mich systemseitig als Alleinreisenden netterweise auf eine attraktiven Mittelplatz gebucht. Wenn ich einen Wunschplatz will, kostet das aber 16 €!Hier wird Geldschneiderei betrieben - ich werde in Zukunft versuchen, bei Pauschalreisen nicht mehr mit tuifly zu reisen!
-
Das ist kein Nepp, das ist Angebotsvielfalt. Nachdem immer mehr gschrien haben,sie hätten eh nicht so viel Gepäck und das Brötchen könne keiner essen und sie hätten sowieso keinen Hunger. Kaum bekommt der Kunde was er will, meckert er rum.
Es gibt noch immer Reiseveranstalter, die Pauschalreisen mit X3 anbieten und das Paket mit 20 kg Gepäck und Snack dazugekauft haben. Muss man halt genauer hinsehen und sich nicht immer vom vermeintlich (!) billigsten locken lassen. Du bellst hier eindeutig den falschen Busch an.
-
Ehrlich gesagt finde ich es gelinde gesagt ein wenig befremdlich, wenn man die Angemessenheit einer Gepäckgebühr mit der Sharia verargumentiert ... ?!
Aber sei´s drum - unangemessene Gebühren versus unangemessene Ticketpreise - alles im Leben ist ein Geben und Nehmen.
Ich käme jedenfalls nicht auf den Gedanken von abgehackten Händen und gesteinigten Ehebrecherinnen zu fabulieren um meiner Argumentation etwas mehr Drive zu verleihen.
Insofern ist die Frage, ob der Autor wohl den "Schuss gehört" hat imho durchaus angemessen und steht sie auch nicht im Widerspruch zu den Forenregeln. -
@ chriswerner
War die Pauschalreise denn teuer?
-
Irgendwie dreht sich die Diskussion ums falsche. Jürgen kritisert überhaupt nicht die Erhöhung einer Gebühr, sondern nur dass er sie hoch findet. Auf jedenfall gibt es Faktoren die bei Tuifly ggf. höhere Kosten verursachen. Klar kann man vorher im Internet nachsehen für mich ist es aber verständlich, dass man überrascht ist wenn ein zweites Gepäckstück 85€ kostet. Da man generll, und das ist der Punkt von Jürgen, sagen kann dass die Höhe dieser Gebühr sicher im oberen Bereich (für Second Bag/First Additional to Allowance innerhalb Europas/bei Piece Concept ) bewegen.
Die Diskussion des sich nicht immer vom günstigsten verleiten lassen, ist zwar intressant - hat aber mit diesem Fall wenig zu tun. Easyjet als Beispiel verrechnet deutlich weniger als X3. Zweitens kann man diese Argumentation im Ferienverkehr und bei diesem Fall (2 Gepäckstücke total Gewicht <20KG) nicht bringen, da viele Ferienfluglinien (von BJ, TWI, 8H, NE...(Ja das sind Charter-Airlines aber Vergleich mit X3 trotzdem angebracht) Weight Conecpt haben und so bei eher tieferem Ticketpreis günstiger gewesen wären.
