Ägypten: Aktuelle Situation/Sicherheitslage
-
Schoenen guten Morgen aus Hurghada,
mal kurzer Lagebericht.
Die CarribeabnBar im Bella Vista war gestern Abend relativ gut besucht, aber das waren Stammgaeste und Residenten. Andere Restaurants und Cafes, hm so gut wie gar nicht besucht.
Die Angestellten in den Geschaeften sitzen vor diesen und trinken Tee, und warten auf Kundschaft, was sollen sie auch anderes machen? Die Stimmung ist im allgemeinen ein wenig gedrueckt. Warten wir ab, wie es sich weiter entwickelt.
Sonnigen gruss
Nefe
-
Ägypten: Reise- und Sicherheitshinweise (Teilreisewarnung)
Stand 12.01.2016
(Unverändert gültig seit: 09.01.2016)
Aktuelle Hinweise
Am Abend des 8. Januar 2016 kam es zu einem Anschlag auf ein Touristenhotel in Hurghada am Roten Meer. Dabei wurden drei ausländische Reisende verletzt. Der Hintergrund der Tat ist bislang unklar. Reisenden wird geraten, sich in Hurghada selbst umsichtig zu verhalten, auf Ausflüge vorläufig zu verzichten und sich über diese Reise- und Sicherheitshinweise sowie die Medien informiert zu halten.
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/00-SiHi/Nodes/AegyptenSicherheit_node.html#doc363010bodyText1 -
@Düren
Wenn man Medienberichten kritisch gegenübersteht (was - denke ich - wünschenswert ist), sollte der kritische Blick aber nicht nur in eine Richtung gehen.Die ersten Meldungen zum Geschehen kamen hier im Forum ab rund 20 Uhr. Im Netz häuften sie sich bereits. Ich erinnere mich, dass zu Anfang in einigen Online-Artikeln von einem verletzten Deutschen und drei Attentätern die Rede war. OK, ist nicht so maßgebend, deutet aber daraufhin, dass zu diesem doch recht frühen Zeitpunkt so Einiges noch nicht klar war... was natürlich nicht am Schreiben eines Artikels hinderte.
Nach und nach - je nach Aufklärungsstand - wurde dann stückchenweise "nachgeliefert".Was mich insgesamt an dieser Vorgehensweise äußerst stört - und nicht nur in diesem Fall:
Es wird erst einmal etwas rausgehauen. Verifiziert ? Ich bezweifle es sehr.
Und wieviel Schaden damit eventuell angerichtet werden kann, ist - denke ich - für die Verantwortlichen eher unwichtig. Insbesondere schlechte Nachrichten verkaufen sich bestens. Demzufolge... -
Kannst Du hier posten.
-
Also wir fliegen in 2 Wochen nach Hurghada in die Makadi Bucht zum tauchen.
Bauchweh habe ich deshalb nicht.Es wäre trotzdem mal interessant zu erfahren, eventuell von aktuellen Urlaubern, wie die Situation vor Ort ist.
Uns wurde mittlerweile das Hotel wegen Gästemangel umgebucht und ebenfalls der Flug ab Stuttgart komplett gestrichen ( aus den gleichen Gründen).
Da ebenfalls die russischen Gäste ausbleiben (vermutung) dürfte es ja erschreckend "leer" sein.
-
Ich denke mal, dass das AA seinen Aktuellen Hinweis bald ändern wird, denn der Oberste Staatssicherheitsanwalt hat das Untersuchungergebnis bekannt gegeben.
Die Übersetzung:
Und hier ist die übersetzte Erklärung vom obersten Staatssicherheitsanwalt.Untersuchung: Die Beklagten besuchten die Stadt Hurghada vor dem Angriff
Der oberste Staatssicherheitsanwalt gibt nach dem Geständnis des überlebenden Angeklagten vom Überfall auf Hotel Bella Vista am Freitag folgende Erklärung ab.Sie haben das Resort verlassen und mieteten eine Wohnung im Sheraton -Bereich und suchten in einem Supermarkt vor dem Hotel nach Touristen, die sie berauben wollten. Aber dort waren keine, so sind sie nach links, berichteten die Ermittler.
Sie besuchten viele Bereiche in Hurghada auf der Suche nach Touristen, um sie anzugreifen, aber sie konnten keine finden. Sie beschlossen also das Bella Vista zu stürmen, nachdem sie Touristen im Restaurant entdeckt haben.
Sie waren nicht in der finanziellen Lage ins Ausland zu reisen, um sich einer Dschihad Organisation anzuschliessen, deswegen haben sie geplant und die Angriffe in Hurghada beschlossen.
Der Angeklagte sagte, dass er den ersten Beklagten durch die Ultras Weißen Ritter, einer Fußball-Fan-Gruppe kennengelernt hat.
Die Angeklagten kamen nach Hurghada um gezielt nach russischen Touristen aus Rache für die russischen Angriffe in Syrien zu suchen, nach dem Stand der Ermittlungen.
Der Angriff hinterließ zwei verletzte österreichische Touristen und einen schwedischen Touristen, teilte das Innenministerium in einer Erklärung auf seiner offiziellen Facebook-Seite mit. Sicherheitskräfte haben den ersten Bewaffneten getötet und verletzten den anderen.
Der markierte Satz spricht dafür, dass es sich um ehemalige Angestellte des Hotels gehandelt hat.
-
@wally/X
Danke für Deinen Beitrag und die Übersetzung.Auf jeden Fall dienlicher als sowas:
"warum das auswätige Amt strengstens davor warnt auch heute noch einen Fuß vors Hotel zu setzen und die Urlauber inständig bittet im Hotel zu bleiben?"
-
@Wally/x: auch bei einer Übersetzung sollte man gründlich arbeiten. Warum lässt Du die Überschrift , Defendants in Hurghada attack visited the city prior to the attack, und einen Satzteil , They left the resort and returned to it on Friday by bus, aus? Sieht fast nach einer Eigenkreation, auch mit der Betonung auf den markierten Satz, aus. -Oder kannst kein Englisch?-
-
Ist dir noch nie ein Fehler beim lesen und schreiben unterlaufen, damal?
Statt meine Übersetzung "Sie haben das Resort verlassen", mit "und sind am Freitag mit dem Bus zurückgekehrt" zu verbessern, wird sofort eine Unterstellung interpretiert.
Ich gebe es wenigstens zu, wenn ich Fehler gemacht oder etwas mißverstanden habe, aber das scheint heutzutage keiner mehr zu können.
-
@damal77
Danke für Deinen Beitrag und die Aufmerksamkeit!Natürlich sollte man die Untersuchungen erstmal abwarten, wenn man dann aber schon ein offizielles Statement übersetzt, sollte man entscheidende Passagen nicht (bewußt?) auslassen, nur weil es besser zur persönlichen Ansicht passt.
Würde ich die Aussagen schlußfolgern müssen, käme ich nur bedingt auf ehemalige Hotelangestellte (hätte man das nicht deutlich benannt?! ), sondern auf Kriminelle, die Revier gesondert haben. Die Verbindung zum IS ist mir bisher eindeutig zu vage, worin ich mit wally übereinstimme, ist die Amateurhaftigkeit und der Dilettantismus, die ich schon vorher ansprach.
-
Kurze Frage - wo sind die Kommentare von Doc und mir geblieben? Was war daran nicht in Ordnung oder anstössig bzw. verstieß gegen die Netiquette?
-
wally, ich hatte gerade editiert, aber Sabaelcher kam dazwischen.
Ganz ehrlich, Fehler zuzugeben, war bisher nicht gerade Deine Kernkompetenz, deshalb auch meine Frage in Klammern. Außerdem passte es nur zu gut, denn es waren ja keine Fehlübersetzungen, sondern Auslassungen, die nur zu gut zu Deiner Interpretation passten. Aber in dubio pro reo
, insofern, denk nochmal über Deine Schlußfolgerung nach. Denn auch Du warst doch eine von jenen, die nicht wild spekulieren wollten?!Sabaelcher, sie waren schon polemisch und ich kann verstehen, daß sie gelöscht wurden, aber da hätte man den von Habibi auch mal direkt wischen sollen
-
@sabaelcher und @doc3366: Vielen Dank
-
Zu dem "übersetzten" Beitrag von wally/x möchte ich auch etwas sagen.
Mich verwirrt dort einiges gänzlich.
Z.B. Wieso waren die auf der Suche nach russischen Touristen?
Waren die vorher kurzzeitig auf dem Mond, um nicht mitzubekommen, dass in Hurghada momentan keine Russen sind?Naja, egal ... klingt alles etwas merkwürdig ...
Für mich war es ein bewaffneter, eher unorganisierter Überfall von "Verbrechern", der glücklicherweise vereitelt wurde. Alle Mutmassungen, wie IS, Sprengstoffgürtel etc. haben sich nicht bestätigt. Das Sicherheitspersonal hat schnell eingegriffen und die
Touristen sind auf dem Wege der Genesung. Das ist wichtig und reicht mir,
Und ob der eine jetzt den anderen durch einen Fußball-Fan-Club kennengelernt hat, interessiert mich auch nicht.Es ist ja heute etwas richtig Schlimmes in Istanbul passiert ... das beschäftigt schon mehr.
Aber das ist hier OT ... sorry. -
doc, ich stehe nicht nur hier zu meinen Fehlern, oder Missverständnissen, denn ich kann berechtigte Kritik nicht nur austeilen, sondern auch einstecken.
Allerdings wird mir sehr oft wie in damals's und in deinem Beitrag in Klammern, etwas unterstellt, was hier schon seit mehr als 5 Jahren NICHT meine Denkweise ist.
Ich liefere recherchierte Informationen aus den unterschiedlichsten Quellen, vergleiche sie mit Hilfe von Freunden vor Ort und schreibe sie hier nieder.
Meine Kernkompetenz ist: ICH bin nur für das verantwortlich was ich sage/schreibe, NICHT für das was Andere VERSTEHEN.
Ist es eigentlich noch KEINEM aufgefallen, dass in den deutschen Medien NACH der Offiziellen Pressemitteilung die BBC als Quelle genannt wurde?
Die Nachricht vom Überfall waren noch nicht einmal von offiziellen Stellen bestätigt, oder selbst recherchiert, sondern stammen alle aus Tweets oder Statusmeldungen aus dem (a)sozialen Netzwerk. Oder vom angeblichen Polizisten der das Attentat bestätigt hatte, der ein Armeebediensteter war, der zufällig in der Nähe des Hotels wohnt.
Deswegen habe ich auch darauf hingewiesen, dass gefährliche Halbwahrheiten auch in Ägypten kein Kavaliersdelikt sind.Mir ist es egal welche Gedankengänge Andere haben, aber JEDER der einen Ägypten-Urlaub bucht, sollte das Risiko der Zwischenfälle eigenverantwortlich richtig einschätzen und Ägypten nicht buchen, wenn er Angst, Befürchtungen, oder ein mulmiges Bauchgefühl hat.
Sollte aber auch nicht vergessen, dass in Hurghada auch Deutsche/Europäer LEBEN und nicht nur Urlauber und Ägypter vor Ort sind.Anscheinend hast du auch, wie so viele andere meinen und den/die Beitr/ag/äge von curiosus überlesen, dass alle Kommentare bis zum Ergebnis der Untersuchungen des bestellten Staatssicherheitsanwaltes reine Spekulation und Vermutungen sind.
.
