Hondaafushi
-
Unser Reisebüro hat uns am Samstag die Mail weitergeleitet, wo steht, dass VORAUSSICHTLICH am Montag entschieden wird und sollte WIDER ERWARTEN nicht eröffnet werden, bekommen wir ein Alternativangebot, jedoch erstmal nicht, aber stornieren können wir seit Samstag.
Morgen Abend werde ich es im Reisebüro klären lassen. Wir sind da verbissen und wollen ein bestimmtes Hotel. Hoffen auf ein Entgegenkommen, sonst muss ich stornieren und neu buchen. Ich werde berichten.
Schade, dass ich 1 1/2 Wochen vor Abflug keine Vorfreude,sondern ein schlechtes, bedrückendes Gefühl habe. Hoffentlich ändert sich das morgen. Wenn eine Eröffnung zugesagt wird, glaube ich es eh erst, wenn ich ein Fuß auf die Insel gesetzt habe.
-
Unser Reisebüro hat uns am Samstag die Mail weitergeleitet, wo steht, dass VORAUSSICHTLICH am Montag entschieden wird und sollte WIDER ERWARTEN nicht eröffnet werden, bekommen wir ein Alternativangebot, jedoch erstmal nicht, aber stornieren können wir seit Samstag.
Morgen Abend werde ich es im Reisebüro klären lassen. Wir sind da verbissen und wollen ein bestimmtes Hotel. Hoffen auf ein Entgegenkommen, sonst muss ich stornieren und neu buchen. Ich werde berichten.
Schade, dass ich 1 1/2 Wochen vor Abflug keine Vorfreude,sondern ein schlechtes, bedrückendes Gefühl habe. Hoffentlich ändert sich das morgen. Wenn eine Eröffnung zugesagt wird, glaube ich es eh erst, wenn ich ein Fuß auf die Insel gesetzt habe.
Auch wir haben am Samstag die Info per Mail erhalten, dass am Montag, 22.01. wohl die Info kommt, ob im Februar eröffnet wird. Ich glaube nicht drad. Bis 1.5 Wochen vor Abflug keine Alternative ist eine bodenlose Frechheit. Wir sollten am 15.03. fliegen. Bin sehr gespannt.
Ach - die Frage nach den Alternativen:
Wir hatten uns 3 Inseln aus SLR's Programm rausgesucht, bei anderen Veranstaltern verglichen und bei SLR angefragt.Sie wollten pro Nase einen Aufpreis von 5'100 €!!! Aufpreis. Zumal Hodafushi schon 3'000€ p.P. kostet. Die sind doch nicht ganz dicht!? Das wäre ein Reisepreis von 8'100 € pro Person. Die Nachfrage bei SLR, wie sie erklären könnten, dass selbiges Angebot bei Meier' WR fü 4'100 zu haben ist, wurde nicht beantwortet. Ich fühle mich jedenfalls grob verarscht. Das ist echt das Letzte.
Die Dame wollte sich heute bei uns melden. Das glaub ich erst, wenn sie es tats. tut.
-
@Siegmar001,
vorweg, ich war noch nicht im "Canareef", versuche aber trotzdem Dir ein paar Infos (besser, Gedanken) zu geben.Du hast hier natürlich wieder eine recht große Fläche d.h., die Wege z.B. zur Gastronomie etc. können mitunter sehr weit werden. Ob die Golfkarren dann wirklich zur Verfügung stehen, darauf würde ich mich bei Inseln in bestimmten Segmenten nicht unbedingt verlassen. Wenn ich richtig gelesen habe, ist die Strandfläche dort auch nicht überall begehbar. Ein Hausriff scheint nicht vorhanden zu sein. Und, Du hast natürlich auch wieder die Nähe zu mehreren (Local)Islands...inkl. Airport. Das sollte man mögen.
Vielleicht können Dir ja die Experten aber noch weitere Infos beisteuern.
-
Was heute im Reisebüro zwecks Eröffnung bei rumgekommen ist? Nichts
Die Dame hat zwei Alternativvorschläge mit mir per Mail versendet. Es ist für mich wie ein Kompromiss. Morgen Abend storniere ich. Letzter Versuch, auf anraten der Dame. Meine Wuschinsel ist nicht mehr verfügbar. Was soll man auch eine Woche vorher reißen?
Ich bin sehr enttäuscht, fühle mich nach dem Motto: Friss oder stirb. Ich rate allen sich nicht so viele Hoffnungen zu machen. Ich wünschte ich hätte sie mir nicht gemacht.
-
Hoffnung kann man immer haben. Die Hoffnung auf Entgegenkommen und Kulanz ist sicherlich unpassend. Mein Termin ist Mitte März. Ich werde garantiert eine von mir gewünschte Insel besuchen. Ob mein RV Schauinsland sein wird, werde ich sehen.
-
Heute wurde mir eine Antwort von SIL zur Eröffnung der Insel versprochen.
Jetzt ratet mal, ob wenigstens das funktioniert hat.
Das ist der dilettantischste Verein bei dem ich je gebucht habe. Es kann doch nicht so schwer sein 20 Leute zu informieren, insbesondere wenn ich das zugesagt habe. -
Auch wir haben am Samstag die Info per Mail erhalten, dass am Montag, 22.01. wohl die Info kommt, ob im Februar eröffnet wird. Ich glaube nicht drad. Bis 1.5 Wochen vor Abflug keine Alternative ist eine bodenlose Frechheit. Wir sollten am 15.03. fliegen. Bin sehr gespannt.
Ach - die Frage nach den Alternativen:
Wir hatten uns 3 Inseln aus SLR's Programm rausgesucht, bei anderen Veranstaltern verglichen und bei SLR angefragt.Sie wollten pro Nase einen Aufpreis von 5'100 €!!! Aufpreis. Zumal Hodafushi schon 3'000€ p.P. kostet. Die sind doch nicht ganz dicht!? Das wäre ein Reisepreis von 8'100 € pro Person. Die Nachfrage bei SLR, wie sie erklären könnten, dass selbiges Angebot bei Meier' WR fü 4'100 zu haben ist, wurde nicht beantwortet. Ich fühle mich jedenfalls grob verarscht. Das ist echt das Letzte.
Die Dame wollte sich heute bei uns melden. Das glaub ich erst, wenn sie es tats. tut.
-
Ich habe heute Abend bei SLR angerufen und nachgefragt : Ich fragte ob denn gestern eine Entscheidung getroffen wurde. Daraufhin sagte die Dame das doch Sonntag war und da doch niemand gearbeitet hat. Ich gab ihr zu verstehen das ich weiß das eine Telefonkonferenz stattfinden sollte mit SLR-AAA-Regierung Malediven. Ihre verdutzte Antwort : Ach so....ja das war gestern und wir warten auf Informationen damit wir alle benachrichtigen können. Wir stehen alle in den Startlöchern um loslegen zu können.
Mein Fazit daraus ist: Die wissen was sache ist aber behalten es für sich.
Danach habe ich meinen Reisevermittler angerufen ( Grosses Vergleichsportal mit 24) und ebenfalls nachgefragt. Die waren ganz erstaunt das ich mit Abreisetermin 31.1.18 noch keinerlei Informationen bekommen habe,in welche Richtung auch immer. Der junge Mann hat dann mit SLR Telefoniert und mich zurückgerufen. Folgende Aussage von SLR: Wir erwarten jeden Moment die Nachricht wie es weitergeht und werden dann alle anschreiben. Wenn nicht heute dann bestimmt morgen.
Das Kasperletheater geht also weiter. -
So ärgerlich das für die wartenden Betroffenen auch ist, das ist weder ein "Armutszeugnis", noch ein "Kasperletheater"...euch ist schon klar, was auf Seiten des Veranstalters passiert, wenn dieser (egal in welche Richtung) eine nicht autorisierte (ggfs. gar falsche) Info herausgibt.?
Wenn das Meeting gestern wirklich stattgefunden hat, sollte allerdings auch wirklich zeitnah/sehr kurzfristig eine Info kommen - wie auch immer diese dann aussehen mag.
-
Es sollte nicht ein Meeting stattfinden, sondern ich sollte eine Antwort bekommen! Das ist ein feiner Unterschied. Nach meinem Telefonanruf vor 30 Minuten, bei dem ich 28 Minuten! in der Warteschleife hing, soll plötzlich demnächst das Meeting stattfinden.
Ich habe schon eine Menge Falschaussagen. Keine Armutszeugnis? Ich hätte keine Kunden mehr, wenn ich so arbeiten würde.
Hier geht es nicht darum, dass Luftschlösser verkauft werde (naja, irgendwie auch), sondern es geht um den Service und die Informationspolitik. -
Sorry, für eine vielleicht nicht eindeutige Formulierung...mit "Meeting" war das für gestern angeblich anberaumte Treffen zwischen dem Betreiber und den dafür zuständigen Stellen/Personen seitens der Malediven, um die "letzten offenen Themenpunkte vor Lizenerteilung" zu klären gemeint.
Viele mögen es nicht hören, aber Neubauten/Neueröffnungen kann man durchaus in gewisser Weise als "Luftschlösser" betrachten. "Ihr" kauft halt (in vielerlei Hinsicht) die Katze im ****, wobei diese Risiken dann eben durch den deutlich geringeren Preis abgegolten werden.
Nicht schön, aber nun einmal Realität.
Wenn man sich mal die Mühe macht, sich auf "den anderen Stuhl" zu setzen, werden viele Betroffene vermutlich auch recht schnell darauf kommen, daß dort (auf Seiten des Veranstalters) niemand sitzt, der bewußt und aus Spaß an der Freude schlechte und/oder verspätete Infos herausgibt. Es gibt eben verschiedene Sachzwänge die die Mitarbeiter des RV (selbigen an sich) zu diversen Vorgehensweisen zwingen und diese eben nicht von ihm beeinflußt werden können.
-
Sorry, für eine vielleicht nicht eindeutige Formulierung...mit "Meeting" war das für gestern angeblich anberaumte Treffen zwischen dem Betreiber und den dafür zuständigen Stellen/Personen seitens der Malediven, um die "letzten offenen Themenpunkte vor Lizenerteilung" zu klären gemeint.
Viele mögen es nicht hören, aber Neubauten/Neueröffnungen kann man durchaus in gewisser Weise als "Luftschlösser" betrachten. "Ihr" kauft halt (in vielerlei Hinsicht) die Katze im ****, wobei diese Risiken dann eben durch den deutlich geringeren Preis abgegolten werden.
Nicht schön, aber nun einmal Realität.
Wenn man sich mal die Mühe macht, sich auf "den anderen Stuhl" zu setzen, werden viele Betroffene vermutlich auch recht schnell darauf kommen, daß dort (auf Seiten des Veranstalters) niemand sitzt, der bewußt und aus Spaß an der Freude schlechte und/oder verspätete Infos herausgibt. Es gibt eben verschiedene Sachzwänge die die Mitarbeiter des RV (selbigen an sich) zu diversen Vorgehensweisen zwingen und diese eben nicht von ihm beeinflußt werden können.
Ich habe meine Reise über ab... gebucht. Hier ist nicht erkennbar, dass es sich um ein noch zu eröffnendes Hotel handelt. Es gibt sogar eine Bewertung... .
Wir reden hier auch nicht um eine Verschiebung der Eröffnung von einem Monat.
Die Reise sollte durch SIL deutlich als Zukunftsmusik gekennzeichnet sein. -
Ich habe meine Reise über ab... gebucht. Hier ist nicht erkennbar, dass es sich um ein noch zu eröffnendes Hotel handelt. Es gibt sogar eine Bewertung... .
Wir reden hier auch nicht um eine Verschiebung der Eröffnung von einem Monat.
Die Reise sollte durch SIL deutlich als Zukunftsmusik gekennzeichnet sein. -
Richtig, die Bewertung sollte wirklich mal entfernt werden...es sei denn, (ich habe nicht nachgesehen) sie ist so alt, das sie vom allerersten Projekt (Jahre vor dem jetzigen Projekt sollte dort schon einmal ein Resort entstehen) zur Bebauung der Insel stammt...soweit ich weiß, wurde damals aber nur vermessen, nicht gebaut.
Ebenfalls richtig, dort steht der Hinweis, das erst noch eröffnet wird, zudem der Zusatz "voraussichtlich"...damit ist jeder RV vor jedem Gericht dieser Welt "raus" und komplett abgesichert.
Die Reise ist damit auch als "Zukunftsmusik" gekennzeichnet und dabei ist es völlig unerheblich, ob diese Musik "1 Woche, 1 Monat, 1 Jahr oder 10 Jahre" später "gespielt" wird. -
@Holghino
Erstaunlich, dass du die Urteile vorhersagen kannst. Wir werden sehen. Ich werde jedenfalls auf mein SIL Angebot warten. Sollte kein gleichwertiges Angebot vorhanden sein, werde ich ausprobieren, ob die Gerichte deiner Voraussage folgen.
Ich werde an dieser Stelle gern berichten. -
Nein, vorhersagen kann ich natürlich nichts, aber mach Dir doch mal den "Spaß" und google unter "Vikingen Infinity"...den thread dazu findest Du hier:
https://www.holidaycheck.de/foren/tuerkei-47/vikingen-infinity-resort-spa-115741
Solange in der Katalogausschreibung irgendwo steht "Neueröffnung" "voraussichtlich" "ca" "zu erwarten" etc. hat der RV seine Pflicht erfüllt. Das haben damals einige nicht geglaubt und sind böse baden gegangen.
Deine Geschichte ist ja schon deshalb nicht "gerade", weil es keine Norm für "gleichwertig" gibt...und dies hier nochmal ein besonderer Fall ist, welcher mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit individuell und infolgedessen wohl auch sehr unterschiedlich bewertet werden würde vor Gericht.
Da wird z.B. u.U. Hondaafushi gebucht, Filitheyo abgelehnt und Canareef gewünscht...etwas was für denjenigen passen mag, für viele andere dagegen ein absolutes fortgesetztes NoGo wäre.
Anderes Beispiel...Hondaafushi gebucht, Filitheyo abgelehnt, Meedhupparu gewünscht, dieses vom RV "abgelehnt"...Betroffener klagt, Richter bekommt einen Lachflash und verweist den Betroffenen in die Klapse = sehr überspitzt dargestellt, aber durchaus ein mögliches Real-Szenario, weil eine Ablehnung Filitheyo mit Hinweis auf Doppelbungis und "Zustand" und folgendem Wunsch Meedhupparu einfach Mumpitz weil "vom abgelehnten Regen in die gewünschte Traufe" ist.
Es stellt sich doch die Frage, was für wen der ausschlaggebende Punkt für eine Hondaafushi Buchung war. Das Hausriff und die Tauchbasis = ist auf Filitheyo gegeben. Die Größe ist u,a. auch auf Filitheyo gegeben. "Neu" ist dann eben dort nicht gegeben, auf Kudafushi oder Havodda aber schon, nur stimmen dann wieder andere wesentliche Parameter nicht. Und somit ist die letztens hier getätigte Aussage "man könne nicht verlieren" schlichtweg Schwachsinn hoch zehn" und verführt u.U. Betroffene zu Verfahren deren Ergebnis sie dann im günstigsten Fall "verwundert", im schlechtesten eine Stange Geld kostet. Und bitte nehmt nicht jeden RA ernst der sagt "kein Problem". Ein RA "gewinnt letztlich immer" und vielen ist es mal völlig schnuppe woher sie ihr Geld bekommen.Und nein, ich sage nicht das irgendjemand nicht ggfs. klagen und/oder sich auch nur eie Rechtsberatung zukommen zu lassen. Nur sollte er sehr realistisch in diese Geschichte gehen und seine Argumentation sehr(!) genau bedenken. Der kleinste Fehler führt nämlich ansonsten unweigerlich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit zu einem Scheitern.
