MeinKapitän / Glückskäfer Reisen
-
Lieber Ahotep,
ich reihe mich in den Kreis der Zweifler ein.
Wer sonst hätte ein Interesse daran jahrelang mit Regelmäßigkeit seine Zeit als Fürsprecher dieses Reisebüros zu investieren.@thor2017 sagte:
Lieber Ahotep,
ich reihe mich in den Kreis der Zweifler ein.
Wer sonst hätte ein Interesse daran jahrelang mit Regelmäßigkeit seine Zeit als Fürsprecher dieses Reisebüros zu investieren.Jetzt wird es aber abstrus! Seit heute angemeldet und dann solch eine Behauptung, daher zweifle ich
vonschmeling ist s. 2004 hier User und kein Mitarbeiter eines Reisebüros, Airline, Veranstalter, Ausflugsanbieter oder sonstiges. Und lese mal bitte genau von wegen "Fürsprecher". Man kann hier wahrlich nicht jedem nach dem Mund reden, unrealistische Unterfangen bejubeln oder manchmal kompletten Mumpitz mit dem Pulitzerpreis auszeichnen.Und tatsächlich werden zustehenden Ansprüchen und Forderungen hier nicht widersprochen. Daher bitte genau lesen!
-
Bevor du solche Hypothesen aufstellst, Thor2017, solltest du unbedingt mal die Texte verstehend lesen, deren Autoren du hier der Befangenheit bezichtigst ...
???
Nur 2 Seiten zurück sollten dir erhebliche Zweifel am Prädikat "Fürsprecher" dämmern!?
Fakt ist, dass seit Jahren in etwa dieselben Zustände bejammert werden, der Kapitänskäfer jedoch weiterhin unbeeindruckt Reisen ausrollt - und verkauft!
Daher stelle ich mir meinerseits die Frage, wie rosarot die Preisbrille sein muss, die sich die Betreffenden vorgenagelt haben?
Da war ja sogar schon der RTL-Ralle am rechteln und noch immer ist nicht gesackt, dass der einzig wirklich glückliche Käfer in dem business der Kapitän auf der Veranstalterbrücke ist?
Vielleicht sollte man´ s von der Seite auch einmal betrachten ... tztztztzzzz ... -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Die Dauer der Anmeldung ist sicher kein Indiz, ob meinerseits Beiträge gelesen würden, oder ob man sich ein Bild derselben machen könnte.
Die erhobenen Zeigefinger, gepaart mit ermahnenden, juristische Halbwahrheiten und Worten sprechen hier ja für sich. -
Falls Du nur hier angemeldet bist um zu stänkern und Nonsens zu verbreiten, beende das bitte.
Wenn Du keine weiteren Fragen zum Thema hast, werden weitere OT Beiträge entfernt.Trolle werden hier nicht gefüttert!
-
Zur Aufklärung. Ich bin kein Troll, sondern ein weiterer geschädigter Kunde des "renommierten "Reisebüros.
Einer derer, die laut Schmeling selber Schuld sind und sich in diesem Forum juristische Ratschläge abholen sollen, sowie auch Ratschläge sich bloß nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen.Bemerkenswert finde ich auch, dass der Ahotep sofort schützend seine Fittiche über Schmeling wirft. Dieser aber doch eigentlich den geprellten zur Seite steht.
So sollte jeder hier das Recht haben seine Zweifel zu äußern.
Ich beobachte und mache mir mein Bild .Dient dieses Forum nicht denen, die Reiseerlebnisse zur Transparenz weiterer Reisenden kommunizieren dürfen und sollen?
Im Zweifelsfall auch zum Nachteil des Anbieters.Was machen Langzeituser hier, die mit System den erhobenen Zeigefinger schwingen und die Eindrücke der Betroffenen zensieren und kommentieren?
Mir drängt sich die Frage auf, wer hier die Trolle sind. Die Langzeitbewohner, oder die, die aus aktuellem Anlass hier Einzug halten?
Dafür ist dieses Forum da
-
Ach ... noch was @ Schmeling.
Wann ist denn in Ihren Augen die Preisbrille nicht rosarot?Oder ab welcher Preisspanne wäre klagen in Ihren Augen denn gerechtfertigt?
Hab ich jetzt Ihrer Ansicht nach das Recht zum klagen, oder nicht?
Und wenn nicht, warum nicht?Sie wissen doch gar nix über meine rosarote Brille und sprechen drüber?
Wie geht das?
Und wie haben Sie eigentlich den Weg in dieses Forum gefunden? Zufall?Ich werde von meinen Erlebnissen berichten. Und Wünsche bis dahin allen geprellten viel Glück!
-
Zur Aufklärung. Ich bin kein Troll, sondern ein weiterer geschädigter Kunde des "renommierten "Reisebüros.
Einer derer, die laut Schmeling selber Schuld sind und sich in diesem Forum juristische Ratschläge abholen sollen, sowie auch Ratschläge sich bloß nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen.Bemerkenswert finde ich auch, dass der Ahotep sofort schützend seine Fittiche über Schmeling wirft. Dieser aber doch eigentlich den geprellten zur Seite steht.
So sollte jeder hier das Recht haben seine Zweifel zu äußern.
Ich beobachte und mache mir mein Bild .Dient dieses Forum nicht denen, die Reiseerlebnisse zur Transparenz weiterer Reisenden kommunizieren dürfen und sollen?
Im Zweifelsfall auch zum Nachteil des Anbieters.Was machen Langzeituser hier, die mit System den erhobenen Zeigefinger schwingen und die Eindrücke der Betroffenen zensieren und kommentieren?
Mir drängt sich die Frage auf, wer hier die Trolle sind. Die Langzeitbewohner, oder die, die aus aktuellem Anlass hier Einzug halten?
Dafür ist dieses Forum da
@thor2017 sagte:
Bemerkenswert finde ich auch, dass der Ahotep sofort schützend seine Fittiche über Schmeling wirft. Dieser aber doch eigentlich den geprellten zur Seite steht.
..Die Ahotep hat darauf verwiesen, hier nicht ungerechtfertigt "Betriebszugehörigkeit" vorzuwerfen. Ebenso gehört es zum guten Ton Usernamen korrekt auszuschreiben...
So sollte jeder hier das Recht haben seine Zweifel zu äußern.
Ich beobachte und mache mir mein Bild ...das hat er auch. Nur müssen so manche Argumentationen diskutiert werden, dafür ist das Forum da...
Dient dieses Forum nicht denen, die Reiseerlebnisse zur Transparenz weiterer Reisenden kommunizieren dürfen und sollen?
Im Zweifelsfall auch zum Nachteil des Anbieters....Genau dazu dient es auch und ebenso wird Niemandem ein Recht abgesprochen, wenn er berechtigte Ansprüche hat...
Was machen Langzeituser hier, die mit System den erhobenen Zeigefinger schwingen und die Eindrücke der Betroffenen zensieren und kommentieren?
....Von regen Diskussionen und Erfahrungswerten lebt das Forum. Und so manches mal muss man zum eigenen Schutz ausgebremst werden.
Mir drängt sich die Frage auf, wer hier die Trolle sind. Die Langzeitbewohner, oder die, die aus aktuellem Anlass hier Einzug halten?
..Neben der Verunglimpfung von Usernamen werden hier langjährige User nicht Langzeitbewohner genannt...
Das zeigt doch schon, das man an einem Erfahrungsaustausch nicht interessiert ist und nur stänkern will.....Die Forenansprache ist lt. der akzeptierten Forenregeln "Du"
-
Lieber Ahotep,
Ihren Beispielen kann ich einige entgegensetzen, in denen Schmeling dazu rät keinen Rechtstreit vom Zaun zu brechen und Immer wieder darauf hinweist, dass man dem Käfer ja nix rechtliches vorwerfen kann..Mag sein, dass das einige beeindruckt
Ebenso sind Sie gerne dabei gleich den Maulkorb zu verhängen.Warum tun sie das ?
-
@ Thor2017
Ich erinnere letztmalig an die richtige Schreibweise der Usernamen sowie an die Forenansprache "Du".
Das Thema dieses Threads ist übrigens nicht vonschmeling, halte Dich bitte daran. -
Und gestatten Sie mir, dass ich selber entscheide, ob ich das "Du" oder das " Sie " als Anrede bevorzuge.
Ich bin erwachsen und benötige von Ihnen keinen "Laufzettel".
Sagen Sie mir doch einfach wofür Sie hier stehen und einstehen?
Was konkret machen Sie sich hier zur Aufgabe?Ich denke, das ist eine Frage deren Antwort viele hier interessiert.
@ Schmeling... Die Frage richte ich auch an Sie!
-
@ Thor2017
Die bei Anmeldung akzeptierten Forenregeln gelten auch für Dich. Da Du anscheinend anderer Meinung bist, bleibt mir noch ein gutes neues Jahr zu wünschen und einen schönen Urlaub.
-
Worum geht´s, Thor2017?
Bitte zu beachten:
Ich habe zum Fall Bermet ausschließlich mit Blick auf die Interessen der Käferkapitänskunden argumentiert, da ich es für wichtig halte zu erläutern, weshalb dieser ( Causa Bermet) ein außergewöhnlich glückliches Ende für die Betroffenen genommen hat.
Die Erklärung kann nämlich helfen, ein Prozessrisiko (und ein solches besteht durchaus!) genau abzuwägen und sich nicht, getragen von einer Woge vermeintlich breitenwirksamen Erfolges, in ein prozessuales Verderben zu stürzen.Grundsätzlich kann man eben nicht einfach von einem Vertrag zurücktreten, weil einem nach Recherche plötzlich Zweifel am Vertragspartner dämmern. Will man den Vertrag anfechten braucht man i.d.R. einen langen Atem - sowohl finanziell als auch zeitlich (zufällig hatte der Verbraucherschmus das für Bermet bereits ausgefochten).
Selbstverständlich bleibt es jedem Enttäuschten offen sich auf Hauen und Stechen in einen Prozess zu stürzen, ich erlaube mir jedoch die Empfehlung, die Aussichten vorher genauestens prüfen zu lassen.Im Wesentlichen ging es um den Tipp "Wohl an, prozessiert rasch all ihr Frustrierten!"
Imho könnte dieser gewaltig ins Auge gehen (für die Betroffenen!) und ist er aus meiner ganz unmaßgeblichen Sicht falsch. -
Das erinnert mich immer mehr an die weisen Worte eines Juristen vor ein paar Jahren mir gegenüber:
"Anwälte", sagte er, "werden heutzutage nicht mehr dafür bezahlt, dass sie eine Rechtsberatung durchführen. Ob der Mandant gewinnen kann oder nicht, ist ohne jegliche Relevanz. Anwälte werden heutzutage für die Show bezahlt, die sie liefern. Was der Mandant fordert ist Satisfaktion. Ein geharnischter Brief, eine gepfefferte Anklage, Hauptsache es kracht. Die Niederlage vor Gericht verkommt zur Nebensache. Richter beklagen, dass es in ihren Gerichtssälen immer turbulenter zugeht. Wo früher Respekt vor dem Amt herrschte, wird laut geschimpft und gezetert. Denn was der Mandant erwartet, ist eine Show, wie er sie von den Gerichtsshows auf RTL und Sat1 aus den 90ern gewohnt ist. Dafür zahlt er auch gern und viel. Soll ich ihm sagen, dass er den Prozess nicht gewinnen kann? Dann geht er zu einem anderen Anwalt und ich habe nicht einmal was verdient."
Ich habe mehr und mehr den Eindruck hier im Forum, dass es vielen nur um Satisfaktion und nicht um guten, uneigennützigen Rat geht. Wer rechtliche Bedenken nicht hören will, der sollte auch nicht fragen. Am Ende bleibt es ja jedem selbst überlassen, sich vor dem Richter eine blutige Nase zu holen und die Show zu genießen. Und manchmal geht's ja auch gut (siehe Versäumnisurteil).
-
Fatal erscheint mir allerdings, diese zufällige goldene Nase als allfälligen Tipp darzustellen und nicht im Mindesten zu ermessen, wie sehr einem solch fadenscheinigen Rat Folgenden die Scheixxe um die Ohren fliegen kann.
Sorry, ich bin jetzt grad enorm sauer! -
Ich denke, man sollte sich auf Sachlichkeit und Tatsachen zurückbesinnen!
Wir haben auch eine Buchung bei meinkapitaen.de. Bereits bei der Buchung mussten wir sehr hartnäckig mehrfach nachaken, damit alle wichtigen Details auch schriftlich bestätigt wurden. Auch der Sicherungsschein musste mehrfach vor der Anzahlung angemahnt werden.
Die Horrormeldungen im Forum haben uns natürlich aufgeschreckt, so dass wir uns schon auf ein "worse-case"-Szenario vorbereiten. Bisher können wir allerdings der Firma außer absolut kundenunfreundlichem Verhalten (40 Minuten Telefonwarteschlange, Nichteinlassen vor Ort im Geschäftslokal) noch nichts vorwerfen, was nicht auch bei anderen Veranstaltern vorkommt.
Wir sind gespannt auf den Tag X und werden dann sehen, ob und welche Probleme auf uns zu kommen.
Nach der Reise (nicht innerhalb von 28 Tagen abgesagt, Checkin auf dem Schiff erledigt und Landausflüge gebucht) werde ich weiter berichten. -
Ich kann mich hier nur Thor´s Meinung anschliessen!! Eine Portion Zweifel und Kritik schon garn nicht, ist hier wohl nicht gewünscht!
Was sonst sollen solche Androhungen, wie "entfernen"????@Bermet
Zu "entfernen", etc. - hier nachzulesen:
@ahotep sagte:Falls Du nur hier angemeldet bist um zu stänkern und Nonsens zu verbreiten, beende das bitte. Wenn Du keine weiteren Fragen zum Thema hast, werden weitere OT Beiträge entfernt. Trolle werden hier nicht gefüttert!
OT = off topic / nicht zum Thema gehörend. Und da es Thor nicht unbedingt um das Threadthema ging, wurden Beiträge entfernt. Einige OTs sind stehengeblieben. Sollte man eigentlich auf den ersten Blick erkennen.
Es kommt nicht darauf an, mit dem Kopf durch die Wand zu gehen, sondern mit den Augen die Tür zu finden. (Werner von Siemens)
-
Hat denn schon ein glücklicher Reisende vom Käfer seine Unterlagen für die Karibik Kreuzfahrt am 12.01.17 mit der MSC ab Miami erhalten?
