FlyEgypt (FT)
-
Es schreibt sich jedenfalls "profilieren" und "ladies" bedauernswertes krabel in Mission ...
Vielleicht nimmst du dir mal eine Auszeit von deinen Animositäten und liest den Verlauf mit objektiver Attitüde?
Ich erwarte das nicht, ist eine ganz neutrale Empfehlung aus aktuellem Anlass. -
@solarexpress sagte:
Überlass das mal bitte den Usern. (…) Zudem jeder was damit anfangen kann wenn man ein Beitrag mit "Gerücht" markiert. Die Menschen sind garantiert erwachsen genug um das auseinander zu halten.
Offensichtlich nicht, wie man weiter oben ersehen kann!
@malini sagte:
Offensichtlich nicht, wie man weiter oben ersehen kann!
Was weniger mit dem "Gerücht" zu tun hat, als viel mehr mit dem Begriff "Catering". Aber hauptsache mal was gesagt. Irgendwie muss man ja die 10 000 voll bekommen nicht wahr?
-
Ist ja klar, wie immer halt. Two old laydis tun sich zusammen, um sich auf Kosten von andern zu provilieren. Na ja,wenn man es nötig hat. Dafür riskiere ich auch eine Sperre oder Abmahnung.
@krabel sagte:
Ist ja klar, wie immer halt. Two old laydis tun sich zusammen, um sich auf Kosten von andern zu provilieren. Na ja,wenn man es nötig hat. Dafür riskiere ich auch eine Sperre oder Abmahnung.
Irgendwie müssen die ja auf ihre Beiträge bekommen. Das sie allerdings mit ihrer Art neue User gleich vergraulen merken sie offensichtlich nicht. Dieses Forum hat echt viel Potenzial. Aber solche Störenfriede, die meinen über alles erhaben zu sein, weil sie ja schon zusammen über 40k Beiträge auf dem Buckel machen sowas leider immer wieder zu Nichte. Erlebe ich anderen Foren auch oft. Nur offenbar können die sich ja alles leisten. Vitamin B?
-
Verstehe ich das jetzt richtig nach den aktuellsten Meldungen bzgl. des Landeverbotes ...
Nur weil die beiden Airlines in Ägypten ein paar Stullen an Bord geladen haben dürfen die hierhin nicht mehr fliegen?
Gäste sitzen fest und es entsteht ja wohl auch ein ziemlich großer finanzieller Schaden.
Kann man verstehen, muss man aber nicht ... -
Nein, muss man nicht - aber deine Darlegung ist zumindest "unzulänglich" ... (und offenbart, dass du absolut nichts verstehst!).
Das Catering war für die gegenständlichen Abflugorte nicht genehmigt, es ging nicht "um ein paar Stullen aus Ägypten" - erstaunlich allenfalls, dass man dir das erklären muss, Reizamazone?!
Es geht um verlässliche Standards für Fluggäste - mithin auch um die Vermeidung der kleinen Salmonelle nebenbei, weil das Hühnchensandwich leider aus einem indifferenten Laden bezogen und den Paxen vorgesetzt wird.Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
"Im Herzen barfuß!" -
Wenn es hier mal wieder persönlich wird bin ich raus. Einen schönen Abend noch "vonschmeling"
-
Verstehe ich das jetzt richtig nach den aktuellsten Meldungen bzgl. des Landeverbotes ...
Nur weil die beiden Airlines in Ägypten ein paar Stullen an Bord geladen haben dürfen die hierhin nicht mehr fliegen?
Gäste sitzen fest und es entsteht ja wohl auch ein ziemlich großer finanzieller Schaden.
Kann man verstehen, muss man aber nicht ...@reiseamazone1970 sagte:
Verstehe ich das jetzt richtig nach den aktuellsten Meldungen bzgl. des Landeverbotes ...
Nur weil die beiden Airlines in Ägypten ein paar Stullen an Bord geladen haben dürfen die hierhin nicht mehr fliegen?
Gäste sitzen fest und es entsteht ja wohl auch ein ziemlich großer finanzieller Schaden.
Kann man verstehen, muss man aber nicht ...Typisch für vonschmeling... Aber ist nix neues.
Also es ist folgendes: Die Luftfahrtbehörde in Deutschland vergibt die Einfluggenehmigung mit folgender Auflage:
- Das Catering darf ausschließlich vom Flughafen in Kairo geladen werden.
Allerdings hat man wohl herausgefunden das die Beladung wohl auch in Sharm el Sheikh wie auch in Hurghada erfolgte. Sicherlich waren auch Stullen dabei. Überspitzt formuliert. Somit verstießen Air Cairo und FlyEgypt gegen diese Auflage. Welchen Sinn diese hat ist mir auch ein Rätsel. Aber es ist nun mal leider so.
Die Fluggäste sitzen erst mal nur soweit fest das sie umgebucht werden müssen und diesbezüglich dann auf die Abflugzeiten der umgebuchten Airline angewiesen sind. Das hält sich demnach zumindest etwas in Grenzen. Mehrkosten entstehen für die Fluggäste nicht.
In meinen Augen hat die Behörde da nicht viel Fingerspitzengefühl bewiesen. Vielleicht hätte man das auch anders regeln können. Aber nunja. Unsereins sitzt da nicht drin um das schlussendlich beurteilen zu können. Als ich das erste mal davon las musste ich auch erstmal lachen, da für unserein einfach nicht nachvollziehbar.
-
@reiseamazone1970 sagte:
Verstehe ich das jetzt richtig nach den aktuellsten Meldungen bzgl. des Landeverbotes ...
Nur weil die beiden Airlines in Ägypten ein paar Stullen an Bord geladen haben dürfen die hierhin nicht mehr fliegen?
Gäste sitzen fest und es entsteht ja wohl auch ein ziemlich großer finanzieller Schaden.
Kann man verstehen, muss man aber nicht ...Typisch für vonschmeling... Aber ist nix neues.
Also es ist folgendes: Die Luftfahrtbehörde in Deutschland vergibt die Einfluggenehmigung mit folgender Auflage:
- Das Catering darf ausschließlich vom Flughafen in Kairo geladen werden.
Allerdings hat man wohl herausgefunden das die Beladung wohl auch in Sharm el Sheikh wie auch in Hurghada erfolgte. Sicherlich waren auch Stullen dabei. Überspitzt formuliert. Somit verstießen Air Cairo und FlyEgypt gegen diese Auflage. Welchen Sinn diese hat ist mir auch ein Rätsel. Aber es ist nun mal leider so.
Die Fluggäste sitzen erst mal nur soweit fest das sie umgebucht werden müssen und diesbezüglich dann auf die Abflugzeiten der umgebuchten Airline angewiesen sind. Das hält sich demnach zumindest etwas in Grenzen. Mehrkosten entstehen für die Fluggäste nicht.
In meinen Augen hat die Behörde da nicht viel Fingerspitzengefühl bewiesen. Vielleicht hätte man das auch anders regeln können. Aber nunja. Unsereins sitzt da nicht drin um das schlussendlich beurteilen zu können. Als ich das erste mal davon las musste ich auch erstmal lachen, da für unserein einfach nicht nachvollziehbar.
@solarexpress sagte:
... Unsereins sitzt da nicht drin ...
Meinen Dank dafür! Reicht es ja noch nichtmal die Beiträge von Mitforisten verstehend zu würdigen und tut sie deshalb lieber als "typisch" und "persönlich" ab, gähn!
-
Könnte man die persönlichen Befindlichkeiten und Sticheleien mal bitte ausschalten und nicht immer wieder neu damit anfangen?!
Du schreibst auch nicht immer auf gehobenem Niveau, wenn ich das mal so festhalten darf, lieber Solarexpress.
-
@malini sagte:
Offensichtlich nicht, wie man weiter oben ersehen kann!
Was weniger mit dem "Gerücht" zu tun hat, als viel mehr mit dem Begriff "Catering". Aber hauptsache mal was gesagt. Irgendwie muss man ja die 10 000 voll bekommen nicht wahr?
@solarexpress sagte:
Was weniger mit dem "Gerücht" zu tun hat, als viel mehr mit dem Begriff "Catering". Aber hauptsache mal was gesagt. Irgendwie muss man ja die 10 000 voll bekommen nicht wahr?
Keine Ahnung, was die Beitragszahl mit dem Thema zu tun hat, aber da du behauptest hast, dass die User sehr wohl unterscheiden können, habe ich mir erlaubt dich darauf aufmerksam zu machen, dass mindestens eine Userin eben nicht zwischen Gerücht und Information unterscheiden kann. Ansonsten hätte sie sich wohl bei Günter und nicht bei dir für die Info bedankt.
-
@solarexpress sagte:
Was weniger mit dem "Gerücht" zu tun hat, als viel mehr mit dem Begriff "Catering". Aber hauptsache mal was gesagt. Irgendwie muss man ja die 10 000 voll bekommen nicht wahr?
Keine Ahnung, was die Beitragszahl mit dem Thema zu tun hat, aber da du behauptest hast, dass die User sehr wohl unterscheiden können, habe ich mir erlaubt dich darauf aufmerksam zu machen, dass mindestens eine Userin eben nicht zwischen Gerücht und Information unterscheiden kann. Ansonsten hätte sie sich wohl bei Günter und nicht bei dir für die Info bedankt.
@ahotep sagte:
Könnte man die persönlichen Befindlichkeiten und Sticheleien mal bitte ausschalten und nicht immer wieder neu damit anfangen?!
Du schreibst auch nicht immer auf gehobenem Niveau, wenn ich das mal so festhalten darf, lieber Solarexpress.Natürlich nicht. Bei dem, was man sich manchmal anhören darf, wie einem entgegnet wird, ist das auch kein Wunder. Und da ihr ja auch nichts dagegen unternimmt wird es bestimmt nicht besser.
@malini sagte:
Keine Ahnung, was die Beitragszahl mit dem Thema zu tun hat, aber da du behauptest hast, dass die User sehr wohl unterscheiden können, habe ich mir erlaubt dich darauf aufmerksam zu machen, dass mindestens eine Userin eben nicht zwischen Gerücht und Information unterscheiden kann. Ansonsten hätte sie sich wohl bei Günter und nicht bei dir für die Info bedankt.
Wie das ist, hab ich bereits weiter oben erwähnt. Besagter User konnte sehr wohl unterscheiden. Liest man auch heraus wenn man auch mal drüber nachdenkt was er genau gemeint haben könnte. Und selbst wenn du recht haben solltest, ist das nicht weiter tragisch. Es kann auch nicht jeder besonders gut Auto fahren, obwohl derjenige ein Führerschein besitzt. So ist das leben. Und das ist auch zumutbar. Und der letzte Satz ist Quatsch. Aber belassen wir das dabei. Ich hab da echt kein Bock auf so ein Kindergarten.
-
Natürlich doch- denn das ist hier alles nicht Thema.
Sonst machen wir hier mal zu und räumen auf. Das will keiner lesen! -
Ich gebe mal zu bedenken, dass der heimgesuchte Fluggast mit campylobacter coli Befund nach seiner Reise womöglich F.urz und Feuerstein verfluchen und das Hotel und den Veranstalter mit Anschuldigungen überziehen wird - obwohl leider nur eine wenig bekannte Stullenfabrik in Hurghada tatsächlich gemurkst hat ...
Aber Hauptsache, man hat sich mal für die vermeintlichen Interessen der "Betroffenen" in die Brust geworfen und die Behörden (ansonsten wohl gelitten in Sachen Absicherung und Kompensation!) so richtig vorgeführt mit ihren ach so dämlichen Maßnahmen ...
Jau, das ist irgendwie typisch gemäß dem Motto "Wasch mich aber mach mich nicht nass!" . -
Wenn es hier mal wieder persönlich wird bin ich raus. Einen schönen Abend noch "vonschmeling"
@reiseamazone1970 sagte:
Wenn es hier mal wieder persönlich wird bin ich raus. Einen schönen Abend noch "vonschmeling"
Du solltest evtl. auch noch der reizenden Userin einen schönen Abend wünschen im Kontext, die "two old laydis beim Provilieren" (!?) entdeckt zu haben glaubt ...
Sorry, aber dieser anti-mvs Niveaulimbo ist inzwischen wirklich unerträglich ...
-
@solarexpress,
Du hast geschrieben, ich zitiere:
"In meinen Augen hat die Behörde da nicht viel Fingerspitzengefühl bewiesen. Vielleicht hätte man das auch anders regeln können. Aber nunja. Unsereins sitzt da nicht drin um das schlussendlich beurteilen zu können. Als ich das erste mal davon las musste ich auch erstmal lachen, da für unserein einfach nicht nachvollziehbar."Vielleicht hat die Behörde ja ,bevor sie so reagierte, die LVUs ja darauf angesprochen und aufgefordert das zu unterlassen. Und vielleicht haben die LVUs nicht reagiert und deshalb das Flugverbot in Deutschland verhängt?
Zugegeben ein Gerücht aber Bedenkenswert. -
@solarexpress,
Du hast geschrieben, ich zitiere:
"In meinen Augen hat die Behörde da nicht viel Fingerspitzengefühl bewiesen. Vielleicht hätte man das auch anders regeln können. Aber nunja. Unsereins sitzt da nicht drin um das schlussendlich beurteilen zu können. Als ich das erste mal davon las musste ich auch erstmal lachen, da für unserein einfach nicht nachvollziehbar."Vielleicht hat die Behörde ja ,bevor sie so reagierte, die LVUs ja darauf angesprochen und aufgefordert das zu unterlassen. Und vielleicht haben die LVUs nicht reagiert und deshalb das Flugverbot in Deutschland verhängt?
Zugegeben ein Gerücht aber Bedenkenswert.@Türkeifliegende kann natürlich möglich sein. Hab ich auch schon dran gedacht. Allerdings leuchtet mir ohnehin der Sinn nicht ganz ein. Denn Kairo ist ja auch nicht gerade die sauberste Stadt.
-
Natürlich sind den Luftverkehrsunternehmen die Auflagen bekannt, und hat das Ganze nichts mit sauberen oder weniger sauberen Orten zu tun. Hier geht es um einen nachprüfbaren Cateringbetrieb, der bestimmte strenge Standards erfüllen muss damit die Aufnahme genehmigt werden kann.
Ich halte das an sich für ein "beruhigendes Problem", nur möchte sicher kein Pax Pharaos Rache als Souvenir vom Rückflug mitbringen?
Vermutlich wackeln in Ägypten schon die Kochmützen und die Stilllegung ist alsbald Geschichte ... -
Nein, muss man nicht - aber deine Darlegung ist zumindest "unzulänglich" ... (und offenbart, dass du absolut nichts verstehst!).
Das Catering war für die gegenständlichen Abflugorte nicht genehmigt, es ging nicht "um ein paar Stullen aus Ägypten" - erstaunlich allenfalls, dass man dir das erklären muss, Reizamazone?!
Es geht um verlässliche Standards für Fluggäste - mithin auch um die Vermeidung der kleinen Salmonelle nebenbei, weil das Hühnchensandwich leider aus einem indifferenten Laden bezogen und den Paxen vorgesetzt wird.@vonschmeling sagte:
Es geht um verlässliche Standards für Fluggäste - mithin auch um die Vermeidung der kleinen Salmonelle nebenbei, weil das Hühnchensandwich leider aus einem indifferenten Laden bezogen und den Paxen vorgesetzt wird.
Es geht hier ausschließlich um Sicherheitsvorkehrungen und nicht um Hygiene oder die Herkunft irgenwelcher Stullen.
Beim 2015 verübtenAnschlag auf die russ. Passagiermaschine wird vermutet, dass die Bombe über das Catering an Bord gelangte. -
... daher auch das Wörtchen "mithin" ...
Jedenfalls ist aus Sicherheitsaspekten die Aufnahme eben nur von einem authorisierten Caterer gestattet, sitzt der in Kairo darf in Hurghada keine Aufnahme erfolgen. Das ist den LVU bekannt und Verstöße werden mit einem Einflugverbot geahndet.
Dies kann wieder aufgehoben werden sobald die Auflagenerfüllung gewährleistet ist.
Die Ursache ist allerdings leichter zu beheben als beispielsweise Sicherheitsmängel am Gerät.
Wobei das Einflugverbot nutzlos ist, wenn die Stulle über dem Mittelmeer explodiert, die Maßnahme soll schlicht Druck auf die Airlines ausüben sich an die Standards zu halten. Am wirksamsten steuert man das über wirtschaftliche Interessen. -
Dann mal zurück zu den Fakten-- und das sind jetzt keine"Gerüchte".
Schön für alle Urlauber ist folgende Nachricht:
Die Reiseveranstalter haben alle bestätigt, dass es zu keinen Stornierungen kommen wird ---und für alle Flüge bereits Ersatzmaschinen oder Ersatzplätze bei anderen Airlines zur Verfügung stehen.
Es gibt--dank der Wintersaison ---genügend Kapazitäten- im Sommer wäre das wohl eher ein Problem gewesen.
Vorsorglich wurden seitens der RV sogar bis April Maschinen anderer Airlines kurzerhand geblockt--
Da stimmt das Krisenmanagement offensichtlich.
Daher ist der Zeitpunkt Lizenz- Wiedererteilung für D bezüglich der Airlines Egypt und Cairo-- erstmal zweitrangig.Natürlich informieren die OTAs --wie unseres-- und die Reisebüros um die Ecke- aber auch die Veranstalter ihre Kunden.
Ich poste gerne hier, wenn wir was Neues für Euch haben.
