Insolvenz Thomas Cook Gruppe (Neckermann, Öger Tours, Bucher Reisen)
-
Erst mal, war es nicht meine Absicht zu sticheln,
jeder hat seine Meinung,dass ich damit nicht ganz
falsch liege zeigt dass Überlegungen dahin schon
diskutiert werden.Die Grünen übrigens haben das
Problem schon länger erkannt auch damals, eine Änderung
beantragt,wurde abgelehnt.
Somit meine Meinung,der Staat wußte davon,hat nichts gemacht.Dass man bei der Klage einen langen Atem braucht,das ist mir klar,
dankeschön für den Hinweis. -
-
Zum Beispiel könnten die Verbraucherschützer durchaus eine Musterfeststellungsklage anstrengen, das erwähnt die omnipräsente Frau Mutzke natürlich nicht.
Ist denn überliefert, in welcher Angelegeheit präzise sie "eine Vielzahl von TC Geschädigten" vertritt?
-
Das Frau Mutzke nicht aus Nächstenliebe handelt sollte klar sein.
Aber auch daß man Rechtsverdrehern nichts glauben kann und am Ende das finanzielle Risiko trägt.Für mich ist die Sache erledigt.
Ich bin gespannt wie die Quote ausfällt. Ich denke mehr als ein Abendessen mit meiner Frau wird von den über 1000€ nicht übrig bleiben.Wer schaut eigentlich der Versicherung hier auf die Finger das alles korrekt abläuft?
Gibt es hier eine staatliche Instution? Oder muss man sich auf Verbraucherschützer verlassen? -
Ja, gibt es: BAFIN
Die Verbraucherschützer sind ja "nur" Interessenverbände und haben keinerlei Aufsichtsfunktionen.
-
Ja, gibt es: BAFIN
Die Verbraucherschützer sind ja "nur" Interessenverbände und haben keinerlei Aufsichtsfunktionen.
BAFIN
Zumindest auf deren Website ist für mich nicht zu erkennen, dass die im Bezug auf die Zurich von sich aus tätig werden könnten. Ob die tätig werden, wenn "Lieschen Müller" hinschreibt und um Prüfung bittet, dass Zurich die 110 Mio "gerecht" verteilt und keine unnötigen Kosten produziert werden, scheint mir fraglich. Wenn, dann wird man dorthin sehr konkret schreiben müssen.
Ich hatte schon anderer Stelle um Belege gebeten, die eine offensichtlich vertragswidrige Verwendung des Versicherungstopfes nachweisen könnten. Die diesbezügliche Resonanz war: Null.
Mal sehen, ob die hiesige Schwarmintelligenz jetzt mehr zustande bringt.
-
Ohne konkreten "Verdacht" oder Anzeige machen die sicherlich nichts.
Und ob die BAFIN überhaupt zuständig ist weiß ich nicht - die ZURICH hat ihren Sitz ja in der Schweiz -
Ohne konkreten "Verdacht" oder Anzeige machen die sicherlich nichts.
Und ob die BAFIN überhaupt zuständig ist weiß ich nicht - die ZURICH hat ihren Sitz ja in der Schweiz@neckarschwabe sagte:
... ZURICH hat ihren Sitz ja in der Schweiz
Aber: Zurich Insurance plc Niederlassung für Deutschland. Kontaktdaten. Platz der Einheit 2, 60327 Frankfurt am Main
-
Wie sehen denn die Stornierung-Mails aus? Kommen diese direkt von Neckermann? Ich habe bisher nur eine Information von HC erhalten, dass alle Reisen für 2020 abgesagt worden sind. Meine sollte im Januar 2020 statt finden.
-
Wie sehen denn die Stornierung-Mails aus? Kommen diese direkt von Neckermann? Ich habe bisher nur eine Information von HC erhalten, dass alle Reisen für 2020 abgesagt worden sind. Meine sollte im Januar 2020 statt finden.
@hardysim sagte:
Wie sehen denn die Stornierung-Mails aus? ..
Falls es Dir nicht um das Aussehen geht: Auf Seite 154 findet sich ein Hinweis dazu. Aus persönlichem Interesse noch meine Frage an Dich, welche Erwartungshaltung Du bezüglich des Inhalts hast.
-
Die Frage ist ja, muss schlussendlich auch wirklich klagen um am Ende doch mehr zu bekommen, als das was bei dem quote rausgekommt oder reicht es wenn andere Betroffene/Kanzleien klagen?
Jetzt sollte die Entschädigung gegen Anfang Dezember beginnen. Was ist mit den betroffenen die jetzt für das Jahr 2020 geprellt wurden? Bis die alle ihren Schaden gemeldet haben, ist das neue Jahr abgebrochen und der Topf leer.
@fallenwitcher84 sagte:
Die Frage ist ja, muss schlussendlich auch wirklich klagen um am Ende doch mehr zu bekommen, als das was bei dem quote rausgekommt oder reicht es wenn andere Betroffene/Kanzleien klagen?
Wie ich verstanden habe, reicht es, wenn eine Klage auf Staatshaftung vor dem EUGH gewinnt. Dann würden die restlichen Betroffenen hochwahrscheinlich auch mit entschädigt.
Wird man ja dann sehen.
-
@towi1802 meine Frage ist, ob die Mail von HC die "Stornierung" der Reise ist oder ob von Neckermann / TC eine extra Mail kommt? Ich gehe davon aus, da es in ersterer heißt "Betroffene Kunden werden vom Veranstalter nach und nach informiert." Aber eine solche Mail habe ich bisher nicht erhalten (aber hier gelesen, dass schon Leute mit Reisen April 2020 eine erhalten haben?!).
Mir geht es um die offizielle Absage der Reise damit ich meine Anzahlung bei der Bank zurückfordern kann.
-
@towi1802 meine Frage ist, ob die Mail von HC die "Stornierung" der Reise ist oder ob von Neckermann / TC eine extra Mail kommt? Ich gehe davon aus, da es in ersterer heißt "Betroffene Kunden werden vom Veranstalter nach und nach informiert." Aber eine solche Mail habe ich bisher nicht erhalten (aber hier gelesen, dass schon Leute mit Reisen April 2020 eine erhalten haben?!).
Mir geht es um die offizielle Absage der Reise damit ich meine Anzahlung bei der Bank zurückfordern kann.
WIe offiziell willst du die Absage noch haben? Alle Reisen wurden storniert, das ist auch der Bank bekann. Da brauchst du nicht extra einen Zettel dafür.
-
Ich habe von meinem Reisebüro die allgemeine Absage erhalten und zusätzlich noch eine vom RV Bucher
-
Frag doch bitte einfach bei den Kollegen im HCReisebüro nach, dann ist die Sache rasch geklärt.
Für mich ist das sicher keine Frage an die User des Reiseforums- -
@Sense82
bei uns sind es knapp 5000,- Euro. Bin aber guter Dinge, den Betrag, abzgl. der zu erwartenden geringen Quote der Versicherung, über das Chargeback zurück zu bekommen. Wünsche euch jedenfalls schöne Flitterwochen. Denke, ihr habt in Anbetracht der Umstände alles richtig gemacht. -
@fallenwitcher84 sagte:
Die Frage ist ja, muss schlussendlich auch wirklich klagen um am Ende doch mehr zu bekommen, als das was bei dem quote rausgekommt oder reicht es wenn andere Betroffene/Kanzleien klagen?
Wie ich verstanden habe, reicht es, wenn eine Klage auf Staatshaftung vor dem EUGH gewinnt. Dann würden die restlichen Betroffenen hochwahrscheinlich auch mit entschädigt.
Wird man ja dann sehen.
@sonnestrand75 sagte:
Wie ich verstanden habe, .. hochwahrscheinlich ....
Wird man ja dann sehen.
Yep. Vor allem, wenn die "restlichen Betroffenen" nicht mit entschädigt werden und Fristen zwischenzeitlich abgelaufen sind. Bloß gut, dass das hier keine Rechtsberatung ist.
-
Drei Jahre ist eine lange Zeit.
Und ja, wie du schön sagtest, es ist keine Rechtsberatung. Die von dir zitierte Worte, die deutlich hervorheben, dass es nur eine Meinung ist, waren mit Bedacht gewählt. -
Also ein Chargeback wurde uns verweigert. Besitzen Mastercard Gold von Sparkasse. Müssen Geld über die ZURICH einfordern. Ich sehe weder bei ZURICH noch bei unserer Bank eine Chance, jemals Geld zu bekommen.
@frahei sagte:
Also ein Chargeback wurde uns verweigert. Besitzen Mastercard Gold von Sparkasse. Müssen Geld über die ZURICH einfordern. Ich sehe weder bei ZURICH noch bei unserer Bank eine Chance, jemals Geld zu bekommen.
Wie ich verstanden habe, müsst ihr euch bei der Sparkasse durchsetzen. Es ist zentral durch Mastercard geregelt und die Bank darf es nicht verweigern.
Informiere dich mal bei anderen Betroffenen.
-
@frahei
Der Link ist zwar für Bayern, aber vielleicht könnt ihr damit argumentieren.https://www.sparkassen-kreditkarten.de/zahlungsreklamation-thomas-cook.html