Was ist eine Pauschalreise?
-
-
Ob der Transfer der Kategorie Reiseleistung unterfällt müsste geklärt werden. Ich würde die Pauschalreise nur dann bejahen, wenn ein Gesamtpreis ausgewiesen wird und nicht etwa der Transfer über das örtliche Unternehmen zu bezahlen ist.
Die Versicherungsgebühr wird nur einmal fällig, ganz gleich in wievielen Hotels zu unterkommst. -
Zukunft der Pauschalreise: Muss ein neuer Name her?
- Vorteile der Pauschalreise zu wenig bekannt
- Aufklärung statt Werbung
- Pauschalreise individueller denn je
- Neuer Name für die Pauschalreise?
-
M.E. muss kein neuer Name für die Pauschalreise gefunden werden. Der Zusatz Pauschal beschreibt nämlich ganz gut, was das Besondere dieser Reiseform ist. Wir waren letztes Jahr individuell unterwegs. Das meinte, Flug buchen und zahlen. Vertrag eins. Auto mieten und zahlen, Vertrag zwei. Hotel buchen und zahlen, Vertrag drei. Versicherungen sind in unserer Visa enthalten, kein extra Vertrag. Dieses Jahr werden wir pauschal mit Schauinsland reisen, Flug, Mietwagen, Hotel, alles ein Vertrag, einen Sicherungsschein gegen Insolvenz gibt es obendrauf. Der Unterschied ist deutlich und rechtfertigt m.E. das Wort pauschal. Das diese Reiseform individueller gestaltbar ist als in meiner Jugend, dem ist sicher so.
Dennoch sind Pauschalreisen immer noch preiswert, wer individuell günstiger verreisen will, muss sich schon recht stark anstrengen. -
Ich bin für eine neue Bezeichnung, eine präzisere. All die Jahre habe ich erlebt, wie die Bezeichnung mit dem Muff der Unselbstständigkeit behaftet wurde, während sich die individuell Buchenden als "Checker" feierten.
Wir haben hier endlos reüssiert betreffend Vorteile aber auch Einschränkungen - groß verändert hat sich nichts in der Wahrnehmung. Wichtiger Aspekt ist die Absicherung, die sich bei den dramatischen Crashes von TC und FTI an sich von selbst erklären sollte. Leider stelle ich soweit jedoch keine nennenswerte Verbesserung des Ansehens fest.
Meinetwegen auch kein neuer Name aber bitte eine neue Wahrnehmung!
Zudem ist der Markt ja inzwischen weitgehend dynamisch ausgestaltet, das ist imho auch noch nicht so ganz im Bewusstsein der Verbraucher angekommen?
Das ist allerdings keine rechtliche Thematik, passt aber vermutlich hier am besten rein ...Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
"Im Herzen barfuß!" -
Hat sich die Wahrnehmung denn nicht schon verändert? Bei mir denke ich schon. Früher, nachdem die Kinder nicht mehr mitkamen, haben wir oft individuell gebucht. Nicht wegen Checker sein, sondern weil wir auf die Sechs Uhr früh Flüge keine Lust mehr hatten, auf die immer ähnlichen Buffets, auf Reiseleiterinnen, die einen stalken, weil man nicht zum Begrüssungstreff erscheint etc. Dann jedoch bemerkten wir, dass es immer öfter möglich ist, auch einen späteren Flug zu bekommen, den Transfer ab zu wählen, dass viele Veranstalter nun auch Appartements oder kleine Hotels nur mit Frühstück anbieten, und im Paket kommt das oft günstiger als individuell über expedia zusammen gebaut, Und so wurden wir wieder gute Kunden von einigen Veranstaltern. Dass das nun Pauschalreisen sind, na und?
-
Ich bin für eine neue Bezeichnung, eine präzisere. All die Jahre habe ich erlebt, wie die Bezeichnung mit dem Muff der Unselbstständigkeit behaftet wurde, während sich die individuell Buchenden als "Checker" feierten.
Wir haben hier endlos reüssiert betreffend Vorteile aber auch Einschränkungen - groß verändert hat sich nichts in der Wahrnehmung. Wichtiger Aspekt ist die Absicherung, die sich bei den dramatischen Crashes von TC und FTI an sich von selbst erklären sollte. Leider stelle ich soweit jedoch keine nennenswerte Verbesserung des Ansehens fest.
Meinetwegen auch kein neuer Name aber bitte eine neue Wahrnehmung!
Zudem ist der Markt ja inzwischen weitgehend dynamisch ausgestaltet, das ist imho auch noch nicht so ganz im Bewusstsein der Verbraucher angekommen?
Das ist allerdings keine rechtliche Thematik, passt aber vermutlich hier am besten rein ...@vonschmeling sagte:
Ich bin für eine neue Bezeichnung, eine präzisere. All die Jahre habe ich erlebt, wie die Bezeichnung mit dem Muff der Unselbstständigkeit behaftet wurde, während sich die individuell Buchenden als "Checker" feierten. ..
Ja, und das fand ich a) unverständlich und b ) schlicht doof. rolleyes
Wo liegt der Unterschied, wenn ich alles in einem Paket buche (also Flüge, Transfer, Hotel mit Verpflegungspauschale) oder alles getrennt ?
Bin ich bei der Pauschalbuchung ein „anderer“ Urlauber mit anderen Urlaubsvorstellungen ? Nee, wichtig ist für mich unverändert das Basishotel für gewünschte Touren und wie das gebucht wurde - ob mit oder ohne Flug, usw. - ist wurscht. Und ich denke, dass auch andere Urlauber sich nach ihren Wünschen, Vorstellungen entscheiden und nicht aus "Unselbstständigkeit".
-
Das hat doch nix mit dem "Checker" zu tun sondern mit der Reiseform. Wenn ich ein Reiseziel habe das mit Auto oder Bahn erreichbar ist brauche ich keinen Veranstalter. Mein Hotel, Ferienwohnung, Hausboot, Campingplatz oder was auch immer kann ich auch selber buchen.
Sobald aber Flug und Hotel dabei sind empfiehlt sich das schon, allein wegen der Absicherung die sonst nicht gegeben ist. Aber es ist und bleibt eine individuelle Entscheidung! Und man darf nicht nur auf den "günstigsten" Preis sondern muss auf die zu erbringende Gegenleistung achten. Schenken tut einem keiner etwas. -
@Karl
Das fällt dann zumeist in die Kategorie zusammengefügte Reiseleistungen, die rechtliche Behandlung ist ähnlich. Wie genau musst du den AGB des Reisevertrages entnehmen.
@NeckarSchwabe
Wurde aber häufig so kolportiert - die Pauschis sind doof und die Individualbucher smart. Dann eines Tages fiel ein Verfechter mit einer Airline Insolvenz auf die Nase und seine Verve ließ etwas nach. Die Buchung von Komplettangeboten hat nichts mit "Bequemlichkeit" oder mangelnder Sachkunde zu tun, sie kann einfach deutliche Vorteile haben. -
@vs
nichts Anderes sagte ich doch ... jede Reise ist anders, jedes Ziel individuell, jede Anreise- und Unterkunftsform ebenso. Und dass bei den letzten Mega-Insolvenzen Pauschalreisende eine Absicherung haben die andere nicht haben, das ist Fakt. -
Richtig HABERLING - entsprechend herausfordernd gestaltet sich das für einen Vermittler nach der neuen gesetzlichen Lage.
Daher auch mein Hinweis an wukovits auf alle Einzelheiten zu achten. -
. Ein Hoteltransfer gehört demnach zu einer Art der Reiseleistung dazu, egal ob unter § 651 a Abs. 3 Nr. 1 BGB oder eben unter Nr. 4 als jede touristische Leistung.
