Weiter zum Inhalt
Bei HolidayCheck über 10 Millionen Bewertungen und Bilder für Hotels, Sehenswürdigkeiten und Reiseziele vergleichen und mit Preisvergleich und Tiefpreisgarantie Ihren Urlaub buchen!
  • Einloggen
  1. Startseite
  2. Übersicht
  3. Meinungen zu reiserechtlichen Fragen
  4. Wissenswerte Gerichtsentscheidungen "rund ums Reisen"

Wissenswerte Gerichtsentscheidungen "rund ums Reisen"

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Meinungen zu reiserechtlichen Fragen
303 Beiträge 37 Kommentatoren 104.3k Aufrufe
  • Sortiert nach
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Einloggen
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • nate1N Offline
    nate1N Offline
    nate1
    schrieb am zuletzt editiert von
    #301

    Informationspflichten bei Pauschalreisen: Reiseveranstalter haftet bei fehlendem E-Ticket-Hinweis

    "Man muss lernen, zu verstehen, dass andere Anderes anders sehen". (Fred Ammon)

    1 Antwort Letzte Antwort
    Antworten Zitieren
    • KourionK Offline
      KourionK Offline
      Kourion
      schrieb zuletzt editiert von
      #302

      Urteil gegen Aida: Reisepreisminderung wegen zu kleinem FKK-Bereich

      • Aida prüft weitere rechtliche Schritte

      Es kommt nicht darauf an, mit dem Kopf durch die Wand zu gehen, sondern mit den Augen die Tür zu finden. (Werner von Siemens)

      1 Antwort Letzte Antwort
      Antworten Zitieren
      • vonschmelingV Offline
        vonschmelingV Offline
        vonschmeling
        Moderator
        schrieb zuletzt editiert von
        #303

        Das ist ein durchaus interessantes Urteil, betrifft es doch im weitesten Sinne die Verbindlichkeit bildhafter Darstellungen.
        Bei der Buchung stand allen Passagieren lt. Plan ein großer FKK Bereich mit besonderer Ausstattung zur Verfügung, den es nach einem Umbau bei Antritt der Reise nicht mehr gab.
        AIDA hat versäumt die Passagiere darauf hinzuweisen.
        Ich würde nicht weiter gehen in der Sache, m.E. ist diese Entscheidung (5% Minderung) absolut angemessen.
        Diskutiert wurde dies schon häufiger hier auf der Forenebene - z.B. bei einem Hotel, dessen "Strand" in Wahrheit aus einem schmalen Kiesstreifen unter einer Betonbrücke bestand, in die Bilder war jedoch ein Sandstrand hinein animiert worden.
        Hieraus lässt sich ein Reisemangel ableiten und zwar auch dann, wenn in der Beschreibung keine Beschaffenheit angegeben ist.
        Auch die Ablehnung der übrigen Ansprüche ist nachvollziehbar, ich kann nicht in einen renovierten Clug reisen und hinterher monieren, er habe mir zuvor besser gefallen.
        "Früher war mehr Lametta" - abgewiesen! 😉

        Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
        "Im Herzen barfuß!"

        1 Antwort Letzte Antwort
        Antworten Zitieren
        Antworten
        • In einem neuen Thema antworten
        Einloggen
        • Sortiert nach
        • Älteste zuerst
        • Neuste zuerst
        • Meiste Stimmen

        • 1
        • 2
        • 12
        • 13
        • 14
        • 15
        • 16
        • 16 von 16
        Reiseforum Service
        • RSS-Feed abonnieren
        • Verhaltensregeln im Reiseforum
        • Reiseforum Hilfe
        • Forensuche
        • Aktuelle Themen

        • Inhalte melden
        • Veranstalter AGB
        • Nutzungsbedingungen
        • Datenschutz
        • Privatsphäre-Einstellungen
        • AGB
        • Impressum
        © 1999 - 2026 HolidayCheck AG. Alle Rechte vorbehalten.
        • Erster Beitrag
          Letzter Beitrag