Oben ohne am Strand

[Siggi1234]

holzwurm wrote:
@T-H,

dann geh mal nach Sri Lanka und verbringe dort als Frau Deinen Urlaub mit OO.

Sri Lanka: Oben ohne ist ein Tabu
Weder Nacktbaden noch oben ohne ist erlaubt - Verstöße werden streng geahndet!

Es gibt halt immer noch User die es nicht kapieren wollen, daß es Länder gibt in denen OO generell verboten ist.

Wer halt nicht hören will, muß dann halt auch mal fühlen.

Lg
holzwurm

Holzwurm, merkst du das denn nicht? T-H war vermutlich noch nie im Ausland oder höchstens mal in Polen, billige Kippen vom Schwarzmarkt holen. Seine weltfremden Protzträume hat er wahrscheinlich beim Traumschiff oder von irgendwelchen Groschenromanen abgekupfert. Es würde mich nicht wundern, wenn er bei Aldi das Lager fegt und von 5* Hotels nur träumen kann. Wer wirklich weltmännisch und viel gereist ist, schreibt nicht ernsthaft solchen Schwachsinn. Aber füttert den Troll-Proll ruhig weiter, wenn es euch langsam nicht zu langweilig wird.

[katze2ooo]

Vor allem in außereuropäischen Ländern gibt es nach wie vor sittliche oder ästhetische Bedenken. In Ländern, in denen Religion eine große Rolle spielt, insbesondere in der arabischen Welt (Islam) und den USA (Christentum) sind oben ohne und FKK sogar verboten, obwohl weder Bibel noch Koran die Nacktheit verbieten.

Quwelle wikipedia.

[holzwurm]

@katze2000

auf dies hatte ich auch schon hingeweisen.

Aber bei manchen geht es links rein und rechts raus.

LG
holzwurm

[Siggi1234]

@katze 2000: du hast ja völlig recht und im Grunde genommen weiß das auch jeder, der es wissen will. Hier geht es gar nicht mehr um Sitte, um Moral oder Ästhetik. Hier wollen ein paar Stänkerer und ************ so tun, als hätten sie die Weisheit mit Löffeln gefressen und als könnten sie kaum noch gehen vor lauter Geld in den Taschen. Wikipedia? Davor scheuen einige gewaltig zurück, sie könnten ja die Realität erfahren.

[meinungsfreiheit]

heh heh wiki, heh wiki heh

[Thorben-Hendrik]

[holzwurm]

@Peter

Der war gut!

LG
holzwurm

[Thorben-Hendrik]

Peterkengel wrote:
Wikipedia? Davor scheuen einige gewaltig zurück, sie könnten ja die Realität erfahren.

Der ist glaube ich kaum noch zu schlagen......

[beast0505]

Oh Gott, ihr hängt ja immer noch hier rum und füttert die Trolle *lach Das eigentliche Thema ist doch längst schon nicht mehr Gegenstand des Threads
Trolle bitte nicht füttern!

Und da dies hier ein Reiseforum ist, gibt es das ganze noch in mehreren Sprachen *gg

Nederlands: Trol! Niet voeren a.u.b.!
Polski: Prosimy nie karmić Trolla
Português: Não alimente os trolls
Русский: Пожалуйста, не кормите Троллей!
Српски / Srpski: Молимо вас, немојте хранити тролове!
Svenska: Mata inte trollen!
Türkçe: Lütfen trolleri beslemeyiniz!
Català: No alimentis al trol
Dansk: Trolden må ikke fodres!
Deutsch: Trolle bitte nicht füttern!
English: Please do not feed the Trolls
Español: No alimente al troll
Suomi: Älä ruoki trollia
Français : Ne pas nourrir le troll!
Italiano: Vietato dar da mangiare al Troll

[el_loco]

beast0505 wrote:
Oh Gott, ihr hängt ja immer noch hier rum und füttert die Trolle *lach Das eigentliche Thema ist doch längst schon nicht mehr Gegenstand des Threads
Trolle bitte nicht füttern!

Wieso???

Dem Wurm und Peterkernel antwortet doch eh fast keiner mehr.... da kann man kaum vom Troll füttern sprechen....

[holzwurm]

Die Trolle bzw. OO-Befürworter sollen erst mal handfeste Argumente für OO bringen.

Aber sie haben keine.

"Ich machs, weils andere auch machen" ist kein Argument.

Lg
holzwurm

[holzwurm]

el_loco wrote:
Wieso???

Dem Wurm und Peterkernel antwortet doch eh fast keiner mehr.... da kann man kaum vom Troll füttern sprechen....

Es sind ja noch mehr unserer Meinung.

Aber handfeste Gegenargumente kamen bisher noch nicht.

LG
holzwurm

[meinungsfreiheit]

holzwurm wrote:
Die OO-Befürworter sollen erst mal handfeste Argumente für OO bringen.

Lg
holzwurm

handfest, ne gute Handvoll , geht aber über Internet schlecht

Live ist besser, lieber holzwurm, ob auf Malle oder in Sri Lanka

[beast0505]

holzwurm wrote:
Die Trolle bzw. OO-Befürworter sollen erst mal handfeste Argumente für OO bringen.

Aber sie haben keine.

"Ich machs, weils andere auch machen" ist kein Argument.

Lg
holzwurm

Oh je, ich befürchte, dass sie sagen werden, dass OO doch "handfest" ist *gg

Aber Scherz beiseite, ich hab hier meine Meinung dazu geäußert und gesehen, dass es doch viele Leute gibt, die diese Meinung mit mir teilen und das finde ich gut Und einen Gegner wie TH nehme ich einfach nicht ernst, da er nur versucht, ein wenig Aufmerksamkeit zu bekommen. Egal, wie das Thema auch heißt, er wird immer kontra sein, da er provozieren will und mehr nicht.

[meinungsfreiheit]

holzwurm wrote:

el_loco wrote:
Wieso???

Dem Wurm und Peterkernel antwortet doch eh fast keiner mehr.... da kann man kaum vom Troll füttern sprechen....

Es sind ja noch mehr unserer Meinung.

Aber handfeste Gegenargumente kamen bisher noch nicht.

LG
holzwurm

wir sind hier nicht im Parlament

[Siggi1234]

el_loco wrote:

beast0505 wrote:
Oh Gott, ihr hängt ja immer noch hier rum und füttert die Trolle *lach Das eigentliche Thema ist doch längst schon nicht mehr Gegenstand des Threads
Trolle bitte nicht füttern!

Wieso???

Dem Wurm und Peterkernel antwortet doch eh fast keiner mehr.... da kann man kaum vom Troll füttern sprechen....

Wer nicht einmal in der Lage ist, einen Namen mit 11 Buchstaben richtig abzuschreiben, der sollte sich ein bißchen bedeckt halten, nach dem Motto, wer im Glashaus sitzt, sollte sich nur im Dunkeln ausziehen. Womit wir schon (fast) wieder bei Thema "Ausziehen oder nicht" wären...

[Miss_C]

holzwurm wrote:
Aber handfeste Gegenargumente kamen bisher noch nicht.

Von wem denn???
Wer ist denn OO-Befürworter? Hier gibt es doch - sorry, wenn ich das jetzt so vereinfacht grob zusammenfasse - zwei Parteien. Die einen sagen "Das macht man nicht, das ist respektlos, das gehört sich nicht in einem moslemischen Land".
Die anderen sagen: "Das ist ja alles richtig, aber es interessiert eigentlich niemanden so wirklich, so lange die Kohle stimmt."

[el_loco]

Peterkengel wrote:
Wer nicht einmal in der Lage ist, einen Namen mit 11 Buchstaben richtig abzuschreiben, der sollte sich ein bißchen bedeckt halten, nach dem Motto, wer im Glashaus sitzt, sollte sich nur im Dunkeln ausziehen. Womit wir schon (fast) wieder bei Thema "Ausziehen oder nicht" wären...

okay Peterkengel

ich bin beeindruckt - der hat gesessen...... :?

Eurer Meinung bin ich deswegen aber noch lange nicht.....

[katze2ooo]

barbarez0_1 wrote:

pittpatt01 wrote:
@ barbarrez0 1

lest mal h i e r

ich meine ja allgemein. Nicht nur in der Türkei.

auf seite 1 steht das

allgemein und nicht (von der Religion abhängig)

so könnte es auch im Freibad in Hinterdupfingen,
oder an der Ost-oder Nordsee sein

[molly41]

Thorben-Hendrik wrote:

Mausebaer wrote:
Doppelmoral?? Weil wir uns in einem fremden Land, sorry, in einem muslimischen Land nicht oben ohne an den Strand legen ??
Was hat das denn bitte mit Doppelmoral zu tun.

Da finde ich ehr, dass DU eine Doppelmoral an den Tag legst, zum einen die Angestellten als Knechte und minderwertige Geschöpfe betrachtest, sie aber zum anderen mit Geld bestechen musst, damit du einen Liegestuhl
bekommst !

Bei mir macht der Poolboy das auch ohne Trinkgeld, warum wohl ?

Neee weil Ihr da den Alkohol sauft, den ein Muslime Euch Ungläubigen auch noch servieren muss, ohne Trauschein poppt und ohne Ganzkörperbadeanzug und Kopftuch ins Wasser geht....das stört alles nicht - aber bei OO bekommt das weiße Pferd einen Anfall?????

Hallo T.H

Du kupferst andere Postings ab und schreibst, als wäre es aus deinem Kopf entstanden. Aber das kann ja nicht sein, denn wie sollte es auch entstehen, bei so vielen leeren Hallen.

Gruss