lange Flugzeiten und Kinder
-
Lexilexi wrote:
[
Nenne mir einen guten Grund, wo der Unterschied darin besteht, ob ich mein Kind 8 Stunden ins Auto packe, um an die Ostsee zu fahren oder max. 5 Stunden in den Flieger, um nach Ägypten (z. Bsp.) zu fliegen ?na ja. da gibt es schon unterschiede.
- im auto hat man keinen druck auf den ohren, also evtl. schmerzen im ohr werden ausgeschlossen
- bei ganz kleinen kindern ohne sitzplatzanspruch im flieger kann man das kinde im auto vernünftig und sicher anschnallen und muß es nicht auf dem schoß schleppen
- während der autofahrt kann man pause machen, damit sich die kinder die beine vertreten können, wann immer es die kinder wünschen.
- werden im auto nur die familienmitglieder durch evtl. nörgeleien gestört
- kann man dem kind im auto zu essen und trinken anbieten, wann man möchte[/quote]
Ich sag hier nur nochmals mein Kinderarzt hat mir gesagt dass eine lange Flugreise immer noch besser für Kinder ist als eine kurze Autofahrt.
zu den anderen Punkten ist im Flieger gelich wie im Auto, bis auf den Punkt mit den anderen Personen die eventuell gestört werden. Aber das war nicht die Frage dieses Treads.
-
was geht denn hier ab? DAS IST JA WIE IM KINDERGARTEN! Also ich glaub ich weiss was zettel meint. Ohrenschmerzen,Übelkeit usw. Mir wurde als Kind ständig schlecht beim Auto fahren,aber nach ein paar km gings dann und so sind wir trotzdem jedes Jahr hunderte km mit dem Auto in Urlaub gefahren und ich hab mich immer drauf gefreut. Ich kenn auch erwachsene mit riesen Flugangst,die trotzdem,anderen zuliebe, in einen Flieger steigen. Das muss jeder selbst einschätzen. Mir tun auch die schreienden Babys im Flugzeug leid,aber das muss nicht unbedingt am fliegen liegen. Meist sind sie einfach nur müde oder ihnen ist langweilig. deshalb nerven mich kleine Kinder,die vor mir sitzen und mich über die Sitze mit ihren Keksen bewerfen bei weitem nicht so wie zum beispiel ältere,schwergewichtige Herren,die als erstes ihre Sitze nach hinten knallen lassen und einen dabei fast die beine brechen,während man aus der Reihe hinter einem ständig die knie in den Rücken gestossen bekommt. :? :? Das eine sind kleine Kinder,die nicht wissen,was sie tun und nur ein bisschen Unterhaltung wollen,das andere sind "Erwachsene" ohne das geringste Benehmen. Da würd ich aber lieber auf diese Herrschaften verzichten,als auf die kleinen Kinder. Die Zwerge bringen wenigstens ein bisschen positive Unterhaltung auf so einem Flug. -
dbaerchen67 wrote:
Ich sag hier nur nochmals mein Kinderarzt hat mir gesagt dass eine lange Flugreise immer noch besser für Kinder ist als eine kurze Autofahrt.zu den anderen Punkten ist im Flieger gelich wie im Auto, bis auf den Punkt mit den anderen Personen die eventuell gestört werden. Aber das war nicht die Frage dieses Treads.
hallo bärchen.
was hat dir denn dein kindrarzt für gründe dafür genannt, dass eine flugreise besser ist als eine autofahrt? -
..., @lexilexi, ist wohl im Eifer des Gefechts etwas verrutscht, glaube jedenfalls ich:
Kinderarzt hat gesagt (ich glaub das nun mal so): besser ein kurzer Flug, als eine lange Autoreise -
..., hallo Lexilei
Ich hatte zu dbaerchen67s Aussage gemeint:
? Lange Flugreise ist besser als eine kurze Autofahrt, hat der Kinderarzt gesagt.
Das kann ich nicht gut nach vollziehen und dachte der Text wäre verdreht.
Darum mein Schrieb dazu -
Hi
Dass dieses Thema tatsächlich schon mehrmals durchgekaut wurde, ist mir absolut bewußt.
Trotzdem würde ich Säuglinge nicht mit in ein Flugzeug nehmen! Ich habe selbst bei dem Sinkflug Ohrenschmerzen, dass ich denke, mir platzt der Kopp. Kaugummi und der sonstige Firlefanz bringt bei mir nichts. Wie soll dann ein Baby diese Schmerzen überstehen? :?
Dieser Druck auf den Ohrwatscheln macht sich ja bei jedem anders bemerkbar. Die einen "leiden" mehr, die anderen weniger.
Das Baby kann sich aber nur durch Schreien bemerkbar machen.
Wenn ich noch ein kleines Kind hätte, würde ich es erst ab ca 2 bis 3 Jahren mit in den Flieger nehmen. Ab dem Alter kann man die Kleinen verbal darauf vorbereiten.
Als wir vor 3 Jahren nach Tunesien flogen, war auch eine junge Familie mit ihrem Säugling an Bord.
Beim Sinkflug fing das Baby an zu brüllen. Nichtmal die Flugbegleiter wußten weiter. Ich habe damals einfach vermutet, dass dem Baby der Ohrendruck so weh tat. Mir persönlich tat das Kind richtig leid.
Ich denke, dass man auch mit dem Auto oder Zug in der ersten Zeit, solange man noch nen Säugling hat, auch schöne Ferien machen kann.LG Silke
-
Wiesow erden eigentlich solche (unnötigen) diskussionen nicht geschlossen?
Es bleibt jedem selber überlassen ob und wann jemand mit seinem Kind fliegt. Wenn ich lese "Fernreisen mit Klienkindern sollten ohnehin verboten werden", stellts mir sowieso die Haare auf! Wahnsinn.
Besser: SCHLIESST SOLCHE THREADS!!!!
-
Na, ich dachte beim Titel, es ginge um auf langen Flugreisen geborene Kinder ... aber leider nein!
Inzwischen warte ich eigentlich darauf, dass die Community über den richtigen Zeitpunkt zur Zeugung eines Abkömmlings befragt wird ... und zwar von einer Userin, die bereits in der 32 Woche ist ...
-
Naja so unnütz ist sie doch nicht. Ich bin auch kein Fan von Babies im Flugzeug, besonders auf Langstrecken. Ich arbeite bei der Sicherheitskontrolle, ich weiss wieviele Babies das fliegen... Oft unnötigerweise wie ich finde. Muss man denn unbedingt gleich wieder mit dem Flugzeug in die Ferien? Kann man nicht mal zwei- drei Jahre auf Fernreisen verzichten?
Ist irgendwie eine ähnliche Diskussion wie die Raucherdebatte. Die Raucher wollen nicht einsehen, das sich andere vielleicht gestört fühlen... Manche Eltern hier sind ähnlich...
Bei meinem letzten Flug hatte ich eine sehr nervende Familie hinter mir. Zwei Kinder im Alter von etwa 6 und ein Baby... Die älteren die ganze Zeit rumgerannt, andere Passagiere genervt, eine Stewardess fast umgerannt, und und und... Und als die Mutter dann gemeint hat, sie müsse ihr Baby auf dem Sitz die Windeln wechseln, habe ich mich dann auch mal zu Wort gemeldet. uff
-
Okay, mein Baby ist mit 6 Wochen nach Mexico geflogen, weil es seine Großeltern kennelernen wollte - es pennte.
Der Vergleich mit der Raucherei hinkt ein wenig - Rauchen muss man nicht, Babies muss man schon!!
Prima, wer sich "gestört" fühlen will - wohlan!
Ich hatte bei meinem letzten Flug ein sehr nervendes Paar vor mir ... sie begriffen nicht, dass meine Kinder irgendwann mal ihre Rente finanzieren werden!
-
Ich denke auch, man sollte abwägen ob man mit dem Kind wirklich so weit weg will.
Aber, ihr tut grad so als ob alle Kinder Probleme mit dem Fliegen haben, meine kleine Kusine hats geliebt. (Strecke Karibik-Deutschland, Deutschland -Karibik) aber der 'Urlaub' war dann auch 6 Wochen lang und dazu gedacht, der kleinen auch mal die deutsche Verwandschaft vorzustellen.
Sie waren jetzt zweimal mit ihr auf Besuch und meine kleine Kusine ist schon schwer damit beschäftigt ihre Eltern zu überreden wieder nach Germany zu fliegen mit ihr ... und sie ist jetzt 4!! -
Frighetto wrote:
Ist irgendwie eine ähnliche Diskussion wie die Raucherdebatte. Die Raucher wollen nicht einsehen, das sich andere vielleicht gestört fühlen... Manche Eltern hier sind ähnlich...Klar ... Familien und Raucher ... die nerven doch alle
Frighetto wrote:
Und als die Mutter dann gemeint hat, sie müsse ihr Baby auf dem Sitz die Windeln wechseln, habe ich mich dann auch mal zu Wort gemeldet. uffMal ehrlich: Was daran hat Dich gestört ?
Kann man nicht mal friedlich miteinander leben und solche Sachen einfach hinnehmen.
Vielleicht sollte man solchen Leuten wie Dir auch einfach die Langstrecken verbieten . -
vonschmeling wrote:
Der Vergleich mit der Raucherei hinkt ein wenig - Rauchen muss man nicht, Babies muss man schon!!Man muss mit Babies fliegen?
Vielleicht in den seltensten Fällen, aber bestimmt nicht in die Ferien...ivy1974 wrote:
Mal ehrlich: Was daran hat Dich gestört ?
Kann man nicht mal friedlich miteinander leben und solche Sachen einfach hinnehmen.
Vielleicht sollte man solchen Leuten wie Dir auch einfach die Langstrecken verbieten .Was mich gestört hat??
Vielleicht das es unglaublich nach Scheisse gestunken hat?? Wofür gibt es solche Wechseltische in den Toiletten? -
Ich sage nicht, dass man mit Babies fliegen MUSS ( ohne ja auch nicht, genau genommen ...
) - Man muss sie nur haben und wohl zwangsläufiger, als rauchen zu müssen... klar soweit?Nölige Rücksitztrakteure, endlos labernde Omis und genervt augenrollende Kindergegner müssten meiner Meinung nach auch nicht fliegen...
Oder:
Nachdem es schon nervige Familienhotels gibt, könnte man ja auch alle anderen Nerver in Fliegern zusammensortieren, wo sie sich dann gegenseitig dichtlabern, in den Rücken boxen oder anrollen ...
"BPA" (Back Push Air)
-
vonschmeling wrote:
Nölige Rücksitztrakteure, endlos labernde Omis und genervt augenrollende Kindergegner müssten meiner Meinung nach auch nicht fliegen...
Oder:
Nachdem es schon nervige Familienhotels gibt, könnte man ja auch alle anderen Nerver in Fliegern zusammensortieren, wo sie sich dann gegenseitig dichtlabern, in den Rücken boxen oder anrollen ...
"BPA" (Back Push Air)
so viel erst einmal dazu und dann zum Thema Baby.
ich glaub, mir hat mal eine Ärztin verraten, dass so kleine Kinder (auch Babys genannt) noch am besten die Reise überstehen und das ohne die Ohrenschmerzen, von denen hier immer wieder gesprochen wird.
Unser Kleinster war damals knapp 2 und somit kein Baby mehr, als wir zum 1. mal mit ihm in die Karibik geflogen sind UND er hat den gesamten Hin- & Rückflug geschlafen...
LG Doreen
