Übertrieben? Easyjet kündigt das Ende der traditionellen Pauschalreise an
-
wenn ich mir das Eingangsposting durchlese, kann ich für meinen Teil nur sagen:
Es gibt Pauschalreisen und es gibt Pauschalreisen

Hatte noch nie ein drittklassiges Hotel und immer renommierte Fluggesellschaften.
Wenn ich mir die Marktaufteilung so ansehe, kann ich über die Easy Jet Aussage nur schmunzeln
(Strohfeuer) -
Günter/HolidayCheck wrote:
Und nun eine Studie, die zu ganz anderen Aussage kommt:Die FUR(Forschungsgemeinschaft Urlaub und Reisen) kommt zu folgendem Ergebnis (entnommen der FVW Dokumentation 2006):
"DiePauschalreise nimmt einen Marktanteil von 44 % (!) einvier Prozent entfallen auf Bausteinreisen, so dass der Gesamtmarkt organisierter Reisen 48 % des Reisemarktes ausmacht."In der Tat weist die FVW-Dokumentation '06 (für das Jahr 2005) insgesamt einen Marktanteil der Pauschal- und Bausteinreisen von 48%, die von '07 (für das Jahr 2006) von 46,5% aus. Pauschalreisen und individuell gebuchte Bausteinreisen werden nicht spezifiziert aufgeführt. Insoweit kann ich nicht erkennen, wo die Angaben "4% Bausteinreisen, 44% Pauschalreisen" für das Jahr 2005 her kommen sollen.
Ich kann weder im Text, noch in irgendeinem Kommentar eine Angabe über den jeweiligen Anteil der klassischen, traditionellen Pauschalreise erkennen. Und darum geht es ja hier!
Wie auch immer, es fällt auf, daß die unterschiedlichen Studien zu sehr gegensätzlichen Ergebnissen führen. Sollten da doch divergierende Interessen im Spiel sein?
-
Dann nehmen wir doch einfach die FUR Analyse von 2006....
Buchungsstelle Nummer Eins ist und bleibt das Reisebüro:
44% aller Urlaubs- und sogar 54% der Auslandsbuchungen
2005 wurden hier getätigt. Durch die technologische Entwicklung,
aber auch die zunehmende Reiseerfahrung haben
die direkten Buchungsmöglichkeiten bei Unterkünften, Verkehrsträgern
und Reiseveranstaltern an Bedeutung gewonnen.
Dies gilt auch und insbesondere für die Internet-Reiseportale,
die von Jahr zu Jahr deutliche Zuwächse hatten.
RA 2006: Buchungsstellen von Urlaubsreisen F.U.R
Alle Urlaubsreisen mit
Vorabbuchungen = 100% Gesamt/ Inland/ Ausland
Reisebüro 44/ 16/ 54
Unterkunft direkt 21/ 38/ 15
Verkehrsträger direkt 13/ 13/ 13
Reiseveranstalter direkt 8/ 8/ 8
Internet-Portal 7/ 5/ 8( schon sehr wenig bleibt im Internet hängen, oder? )
Organisation und Buchung:
Fast 50% der Urlaubsreisen 2005 wurden als Pauschal-oder
Bausteinreisen eingestuft. Damit war auch das vergangene
Jahr ein erfolgreiches für die Reiseveranstalter. Die
flexiblen und immer stärker auf die Kundenbedürfnisse zugeschnittenen
Angebote scheinen den Geschmack der Urlauber
zu treffen. Auch wenn ein direkter Vergleich aufgrund
der differenzierteren Abfrage in der RA 2006 nicht möglich
ist, deuten die vorhandenen Indikatoren auf ein Wachstum
des Veranstaltermarktes.RA 2006: Organisation von Urlaubsreisen F.U.R
Alle Urlaubsreisen = 100% Gesamt Inland Ausland
Pauschal- und Bausteinreisen* 48/ 24/ 59
Unterkunft einzeln 27/ 43/ 20
Ticket einzeln 11/ 9/ 11
Sonstiges einzeln 6/ 7/ 6
Nichts vorher gebucht 17/ 27/ 12(Quelle FUR Analyse 2006)
Fazit: Das Internet nimmt zwar an Bedeutung zu, ja, aber nur als Informationsquelle, zudem kommt noch das Internet Bucher nicht loyal sind und somit die großen Online Reisebüros jeden Tag aufs neue um Illoyale Kunde buhlen müßen, man kann dann schon 2+2 zusammenzählen, dass nicht alle Fische im Becken dies überleben werden, genauso wenig wie m.E. Easyjet mit dem Ende der Pauschalreise, es ist eben nur ein me too Produkt und keine Cash Cow.....
-
Chiara Saluta,
das ist ja alles schön und gut, Du hast das ja auch sauber abgeschrieben!
Es geht aber hier nicht um Dein Lieblingsthema "Reisebüro vs. Internet", sondern um Zahlen über die Entwicklung der klassischen, traditionellen Pauschalreise. Um die geht es hier, und um nichts anderes!
Insoweit beinhaltet Dein Beitrag keinerlei über die FUR-Untersuchungsergebnisse hinausgehenden zusätzlichen Daten. Wie könnte er auch?!
-
unabhängig, ob man jetzt die Art und Weise von Chiaras anderen, früheren Beiträgen beurteilen möchte, stellt sie hier nochmals klar und deutlich heraus, dass Pauschalreisen nach wie vor im Trend liegen.
Dass du zu den Super duper Indis zählst, freut mich für dich, ganz ehrlich, aber dann bringe doch bitte den Beweis dafür, dass deine Art zu reisen, einen erheblichen Zuwachs hat.
Du forderst andere ständig auf, hier Zahlenmaterial zu liefern, obwohl klar und deutlich ist, dass Pauschalreisen sich hoher Beliebtheit erfreuen.
In einer Firma würde man sagen, du bist betriebsblind
dein Schlußsatz gegenüber Chiara finde ich eine Frechheit, da sollte man sich als früherer Admin doch besser im Griff haben

Der Threaderöffner fragt: "Übertrieben?" Ein klares Ja!
Ich sehe der Entwicklung ganz EASY entgegen

-
oh, da hast du aber nicht richtig gelesen.....
setze doch mal bitte beide Tabellen in Bezug zu einander, dann könnte dir ein Lichtlein aufgehen......
von 100 gebuchten Reisen, werden 54% im Reisebüro getätigt, aber nur 8% über das Internet.
Diese 8% werden nun auf alle Online Portale umgelegt,du siehst, wie der Kuchen kleiner wird...... und wenn dann Expedia sagt, dass es 40% davon als Pauschale und 60% aus Click&Mix buchen will, hört sich dass natürlich nach viel an, aber auf 8% im Ganzen gesehen.... ist das nur Foxterrier der mal belt, aber dadurch kein Erdbeben verursacht....... und genauso ist es doch auch Easyjet's Ankündigung vom Ende der Pauschale, da in klassischen Reisebüro nunmal die Pauschale noch vorherrscht.
man muss nur mal weiterdenken, als bis zur Nasenspitze... dann klappts auch mit den Mitusern....

-
wollte grad noch was anfügen, aber Chiara funkte dazwischen

Wenn man keiner Statistik Glauben schenkt, wundert es mich nicht, wenn man nur sein eigenes Buchungsverhalten als Maß aller Dinge sieht.
selbst das Statistische Bundesamt arbeitet mit Zahlen, die man in Zweifel ziehen kann und auf diese Ergebnisse stützen sich so Einige

-
ich glaube insgesamt ist es mit den statistiken so:
findest du eine, die für etwas spricht, dann findest du aber bestimmt genau so eine, die diese statistik wiederlegt.
das ist genauso mit gutachten und gegengutachten.
man muß sich halt immer die frage stellen, wer der auftraggeber einer statistik oder umfrage ist. heißt der ausftraggeber xyz, dann wird die statistik/umfrage auf keinen fall ergeben, dass xyz in einem schlechten licht da steht.
das ist ja nicht nur in der reisebranche so. -
Ich weiß gar nicht, warum es hier die Diskussion um Statistiken gibt.
Der Mensch von Easyjet hat recht
- "Von Reisebüros und Reiseveranstaltern angebotene Pauschalreisen haben ihren schlechten Ruf durchaus verdient. Urlaub an festgelegten Daten mit Flügen vorher nicht bekannter Fluggesellschaftenin Kombination mit drittklassigen Hotels, diebei Ankunft zugeteiltwerden, ist wenig attraktiv.
Diese Art von Pauschalurlaub will doch keiner mehr, die gibt es doch, auch Dank HC, schon seit geraumer Zeit nicht mehr.
Da ist er mit seiner Erkenntnis spät dran.

Aber ob so ein Urlaub auf der Easycruise, mit anschließendem Badeurlaub in einem Easyhotel, Flug mit Easyjet, die Alternative ist?

-
@eslipart
anscheinend gibt es das schon noch, wenn man manchen Berichten trauen kann

also wie soll man die Werbeaussage von Easy interpretieren:
Billigheimer greift Billigheimer an.
ganz Easy mit Easyheimer
oder viel. Hauptsache mal wieder ins Gespräch gebracht
, sei die Werbebotschaft noch so gering. -
Nagut, gibts ab und zu noch, ist aber bei weitem nicht die Regel und geht durchs Web und Bewertungsportale auch stark zurück.
:?
Aber wie gesagt, seine "neue" Erkenntnis ist doch uralt.
Er muß sich doch ins Gespräch bringen, wenn er seine orangenen Zellen ohne Fenster als Hotelzimmer verkaufen will. -
Um die Frage im Threadtitel zu beantworten:
Ja, es ist übertrieben.
Gruß
Manfred
-
meinungsfreiheit wrote:
.....
Dass du zu den Super duper Indis zählst, freut mich für dich, ganz ehrlich, aber dann bringe doch bitte den Beweis dafür, dass deine Art zu reisen, einen erheblichen Zuwachs hat.
Du forderst andere ständig auf, hier Zahlenmaterial zu liefern, obwohl klar und deutlich ist, dass Pauschalreisen sich hoher Beliebtheit erfreuen.
In einer Firma würde man sagen, du bist betriebsblind
dein Schlußsatz gegenüber Chiara finde ich eine Frechheit, da sollte man sich als früherer Admin doch besser im Griff haben

Der Threaderöffner fragt: "Übertrieben?" Ein klares Ja!
Ich sehe der Entwicklung ganz EASY entgegen

Deine Logik ist eigenartig, meinungsfreiheit! Warum sollte ich etwas mit Zahlen belegen, das ich gar nicht behauptet habe? Ich habe hier keinerlei Behauptungen über Steigerungsraten bei Individualreisen aufgestellt!
Wenn Pauschalreisen sich weiterhin derart hoher Beliebtheit erfreuen, wie das behauptet wurde, dann darf doch wohl die Frage erlaubt sein, ob man diese Behauptung mit Zahlen belegen kann. Wenn nicht, ist es doch auch gut, dann bleibt die Behauptung halt unbelegt.
Ich gönne jedem seine Art, Urlaub zu machen, diskutiere aber gerne über Entwicklungen und Tendenzen auf dem Reisemarkt ganz allgemein. Dabei interessieren mich unter anderem auch die Motive, warum jemand pauschal bzw. individuell verreist. Betriebsblind bin ich keineswegs, denn auch ich bin bis Ende der 70er Jahre ausschließlich pauschal verreist.
Meinen Schlußsatz zu Chiara Saluta hast Du übrigens gründlich mißverstanden. Wenn sie, wie geschehen, ganze Passagen aus der FUR-Untersuchung abschreibt, kann sie wirklich nicht an Zahlen gelangen, die der Aufsatz gar nicht hergibt.
-
privacy wrote:
....
EasyJet Vorstandsvorsitzender Andy Harrison hierzu:"Von Reisebüros und Reiseveranstaltern angebotene Pauschalreisen haben ihren schlechten Ruf durchaus verdient. Urlaub an festgelegten Daten mit Flügen vorher nicht bekannter Fluggesellschaften in Kombination mit drittklassigen Hotels, die bei Ankunft zugeteilt werden, ist wenig attraktiv.
Es ist daher kaum verwunderlich, dass sich das Konzept
Pauschalurlaub überholt hat."...
privacy,
ich vermute, daß Harrison richtig liegt. Diese Art von verkorksten Pauschalurlauben mit mit verschobenen Flugterminen, geänderten Carriern, überbuchten Hotels und aufdringlichen Reiseleitern wird sich wohl bald von selber erledigt haben. Allerdings betrifft sie nicht alle Reiseanbieter. Einer hat geschrieben: Pauschalreise ist nicht Pauschalreise. Wohl wahr! Die guten Anbieter werden überleben. Insofern ist die Frage "Übertrieben?" wohl zu bejahen!
-
maximax wrote:
Wenn Pauschalreisen sich weiterhin derart hoher Beliebtheit erfreuen, wie das behauptet wurde, dann darf doch wohl die Frage erlaubt sein, ob man diese Behauptung mit Zahlen belegen kann.Selbstverständlich darf die Frage erlaubt sein ... nur halt eben nicht für Dich. Denn Du drehst Dich im Kreis!
Du kannst nicht Zahlen von jemandem fordern, nur um im gleichen Atemzug zu behaupten, dass Du sie dann eh nicht für korrekt hältst.maximax wrote:
Hast Du mal Zahlen parat über die Steigerungsraten bei den Pauschalreisen? Aber möglichst keine getürkten von Euren Standesorganisationen!Also wundere Dich nicht, wenn hier einige Leute - wie ich zum Beispiel - sich erst gar nicht die Mühe für Dich machen

Um hier auch noch einmal auf das Topic-Thema zu sprechen zu kommen: Natürlich ist das maßlos und völligst übertrieben was EasyJet da in die Presselandschaft gesetzt hat. Aber klappern gehört ja zum Handwerk ...
Viele Grüße!
-
Gerne noch ein paar aktuelle Zahlen zum Thema:
Arcandor (Thomas Cook)
Aktueller Pauschalreiseanteil 80 Prozent, Bausteine 20 Prozent
Details >hier klicken<- Quartal 2007
12 Millionen Deutsche buchten im Internet,
davon 4 Mio. Pauschalreisen incl. Bausteinreisen
Details >gibt es hier<
Viele Grüße privacy
- Quartal 2007
-
maximax wrote:
Diese Art von verkorksten Pauschalurlauben mit mit verschobenen Flugterminen, geänderten Carriern, überbuchten Hotels und aufdringlichen Reiseleitern wird sich wohl bald von selber erledigt haben.Hallo,
also ich kenne ja Deine Erfahrungen nicht, aber bei mir ist folgendes Fakt.
Bei allen Pauschalurlauben galt bisher folgendes:Noch keinerlei Flugzeitverschiebungen zu meinen Ungunsten!
Noch nie einen verkorksten Urlaub gehabt! (Einzig eine gewonnene Reise war nicht so toll - hätte ich aber auch nie so gebucht!)
Noch nie eine Änderung der Flugesellschaft!
Noch nie ein gravierend überbuchtes Hotel. Einzig eine Nacht war mal nicht wie geplant!
Noch nie einen aufdringlichen Reiseleiter gehabt. Ganz im Gegenteil! Viele davon waren richtig klasse.Die einzig vorhandene gravierende Überbuchung fand übrigens vor ca.20 Jahren in Deutschland statt. Damals noch mit den Eltern und individuell gebucht!
Also ich werde weiterhin der Pauschalreise die Treue halten, zumal mir Flugzeiten sowieso sch.... egal sind, ich noch nie aufdringliche Reiseleiter gesehen habe (und wenn schon), und mich bei einer Änderung der Fluggesellschaft sowieso nur interessiert, ob diese sicher sind! Sollte ich doch mal Probleme mit überbuchten Hotels haben, dann wird halt reklamiert - war das letzte mal auch kein Problem. Also was solls?
Gruß
Berthold
-
@ADEgi
Natürlich gibt es keinen Grund, an Deinen persönlichen Erfahrungen mit
der Pauschalreise zu zweifeln. Und als aktiver Verkäufer dieser Produkte
würdest Du ja einen sehr schlechten Eindruck hinterlassen, würdest Du
nicht voll dahinter stehen.Dennoch zeigen die Erfahrungen etlicher (dutzender, hunderter, tausender?)
Reisegäste, daß die Pauschalreise - formulieren wir es einfach mal dezent -
verbesserungswürdig ist.Daher gilt für mich momentan:
Pauschalreise gerne - aber nur unter veränderten Voraussetzungen.
Siehe u.a. Aufzählung Easyjet - der hat hoffentlich nicht
von mir abgeschrieben. Trifft dennoch den Kern
-
stellt sich aber die frage, warum die bereitschaft, bausteinreisen zu buchen, immer beliebter wird.
liegt es wirklich daran, dass viele leute mit den pauschalreisen unzufrieden sind, oder eher daran, dass sich diese möglichkeiten für fast jeden nun immer mehr eröffnen.?
es ist ja ein leichtes, via pc hotels anzuschreiben und nach preisen zu fragen und dann den passenden flug zu suchen.
früher - zu zeiten als das www noch in den kinderschuhen steckte - war sowas nicht einfach mal so eben machbar.
liegt es an der "geiz ist geil" mentalität, da viele denken, die bausteinreisen seien vermeintlich günstiger?
ich denke, da sind sher viele faktoren, die ineinander greifen.
in der heutigen zeit kann auch der unstillbare wunsch nach individualität eine große rolle spielen. manche buchenden wollen sich einfach von der masse abheben und denken, sie seien individueller, wenn sie flug und hotel separat buchen. -
tja, bei manchen ist halt nicht nur die Fahne fest ( früher hat sie sich wenigstens noch bewegt und der Name war origineller....) sondern auch der Geist.....sei's drum
ja, lexi es ist halt sehr trendy sagen zu können, ich hab individuell gebucht, und ja, deine Faktoren greifen ineinander, aber wie jede Modeerscheinung, so wird auch diese bald wieder abebben, da es für den ruhe suchenden, sich nicht selber drum kümmern wollenden einfach keine Alternative zur guten alten Pauschale gibt...und das mit den Flugzeiten, tse,tse, auch der individual buchende Gast sitzt mit dem Pauschaltouristen in einer Maschine und somit hat er auch immer die gleichen Flugzeiten. Außer er ist so individuell, dass er sich eine Maschine selbst chartert,
es gibt halt Menschen, die wollen alles selber machen, gut, man möge sie lassen, aber dass sie ihr Weltverständnis als das einzig wahre ansehen und meinen, alle Anderen müßten auch so denken, dass ist die Krux an der Geschichte....aber glaub mir, Glücklich sind die nicht...