Zeitreisen
-
pittpatt01 wrote:
@ MujerRobin Hood 1400 Jahrhundert
Aramis und d`Artagnan 1700 Jahrhundert
️ mit Lichtschwert ca. 2300 Jahrhundertaber so sind nun mal die Jahrhundert Zahlen.
...das 1400 Jahrundert?
...rund 8.000 Jahre in der Zukunft? Ich glaube kaum und vor allem hoffe ich, daß es dann nicht mehr diesen Fehlgriff der Evolution, den homo sapiens, geben wird...
-
@Curiosus: Novemberdepression? Wir sind doch im Funforum
, da wollen wir Fehlgriffe doch lachen und nicht an unserer Existenzerechtigung zweifeln 
. @ Admins: wie wäre es mit einem Alternativforum: Grief & Sadness?
Ich wünsche Dir einen fröhlichen Wochenanfang, Gruß, Peter -
chriwi wrote:
Roamer wrote:
@Mujer, tolle Idee, ich möchte Dich gerne als "blutjunge Schönheit" treffen. Sagen wir mal, 21. Juni 456 n.Chr.,So weit muss man in die Vergangenheit reisen, um Mujer als "blutjunge Schönheit" zu treffen?!
warum wundert mich so ein Kommentar nicht?
Tja chriwi, so manch eine Frau schafft es eben eine Schönheit zu bleiben, egal in welcher Epoche sie sich befindet .... blutjung ist dabei garnicht wichtig ... Hauptsache schöööööön -
Chriwi, alter Schelm
. Stonehenge ist auch (in der jetzigen Form) über 5000 Jahre alt und imer noch schön, aber nicht mehr blutjung. Dafür gibt es Viele(s), da kann man von blutjung, aber überhaupt nicht von schön reden (man schaue sich manche Gestalten in DSDS an). Und die höchste Form der Schönheit ist ja nicht blutjung, sondern "more than skin-deep".
Macht's gut, Ihr Schönheiten
Peter -
@Roamer: Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich! Ein alter Wein ist gut, eine alte Frau
. Eine große, dicke Tafel Schokolade: Mmmm! Eine große, dicke Frau, 
Stonehenge ist steinalt, aber das Material ist halt auch sehr robust und behält seine Schönheit wesentlich länger. Sozusagen für die Ewigkeit gebaut.
-
ich hoffe ja bloß, dass Stonehenge im Bezug auf Frauen nur auf die Tatsache beschränkt ist, dass etwas Älteres auch noch sehr schön sein kann, denn Stonehenge heißt ja eigentlich "hängende Steine" ....
und das ist im Bezug auf Frauen sicher kein Kompliment ...
Na, aber wenn ich das Posting von roamer so lese, dann hat er gerade noch die Kurve gekriegt -
Dünnes Eis, Chriwi, sehr dünnes Eis
Erstens kannst Du mit solche Äußerungen mächtig Ärger mit der Nudelholzfraktion kriegen, zweitens sind mir reife Frauen lieber als zu junger Wein (und zu junge Frauen) .
Und wenn du jetzt mit dem Argument kommst, lieber eine Blinde im Bett als eine Taube auf dem Dach, kriegst du auch noch Ärger mit dem Blinden- und Sehbehindertenverband -
Nachtrag: Mujer, die erklärung "hängende Steine" gibt es, ist aber vermutlich falsch. Die neuere theorie geht von "Stones of Hengist" aus, da man früher glaubte, die Steine seien von hengist und Horsa erbaut worden. Das Eis war doch nicht so dünn, sorry
-
also ich hab das mal so gehört das es aus dem altenglischen kommt stanhen gist kommt und das bedeutet hängende Steine, aber ich lasse mich gerne belehren.
Nachdem es sich dabei um Megalithen (unbehandelte Steinblöcke) handelt kann man das ja absolut nicht mit Frauen vergleichen. Also wieder zurück zur Zeitreise Die Jungsteinzeit bzw. Bronzezeit ist nicht so mein Ding :? -
Eine andere Variante der Zeitreise wäre vielleicht wenn es die Möglichkeit gebe der Wiedergeburt. Manchmal hat man ja ein Deja Vu. Habe früher mal viel gepuzzelt. U.a. ein Puzzel mit einem Foto von Kopenhagen. Ich hätte schwören können ich wäre dort schon einmal gewesen. Was man dann wohl früher alles veranstaltet hat.
-
Roamer wrote:
Dünnes Eis, Chriwi, sehr dünnes Eis
Erstens kannst Du mit solche Äußerungen mächtig Ärger mit der Nudelholzfraktion kriegen,...Ich weiß, aber was soll mir passieren. Ich nutze die Anonymität des Internet, um einmal aufzubegehren. Zu Hause bin ich ja eh ganz brav.
Roamer wrote:
..., zweitens sind mir reife Frauen lieber als zu junger Wein (und zu junge Frauen)Genau! Aber alles mit Maß und Ziel. Zu junger Wein muss nochmal zurück ins Fass, aber wenn er zu lange rumliegt, tut ihm das meist auch nicht gut.
Und die ganz alten Jahrgänge sind höchstens was für Sammler. -
Roamer wrote:
Ich dachte mal, ich sei Napoleon. Aber die Ärzte in der Geschlossenen haben mir glaubhaft versichert, daß ich mich irrte
Also ich war nie Napoleon. Ich habe ich tatsächlich geirrt. ich war Cäsar. Das ist allerdings tatsächlich bei nahezu allen "Wiedergeborenen" so, dass bei Reinkarnationstherapien zu Tage kommt, dass sie berühmte Feldherren, o.ä. waren. Kaum einer war ein einfacher Kesselflicker, oder eine Dienstmagd, oder ein Kaktus in Mexico.
-
@ Tosca
so gings mir in Venedig mal. Da war ich an einem Ort an dem ich vorher noch nie war. Das war ein komisches Gefühl, weil mir alles dort total vertraut war.
Naja, im früheren Leben eine Venezianerin gewesen zu sein? Ein toller Gedanke. Nicht umsonst hab ich den Spitznamen "Tiziana"@ roamer
gestern warst Du noch Lancelot
alles okay bei Dir? -
clou wrote:
der Kaktus ist super Lach nicht!
Vielleicht ist bei meiner Therapie rausgekommen, dass ich im früheren Leben ein Kaktus in Mekico war, der umgesäbelt wurde, um draus Schnaps zu brennen. Gar nicht schön, so ein Schicksal! Noch dazu, wo alle anderen Cäsar, Napoleon od. Kaiserin Maria Theresia waren.
