Raucher = Massenmörder ?
-
carsten wismar wrote:
@mujer
das verstehe ich jetzt gar nicht. Warum soll ein Nichtraucher unfähig sein auf sich selbst zu achten, wenn es vorher erlaubt war, was aber gesundheitsschädigend zu gleich war.ich sagte er wird als unfähig auf sich selbst achten zu können hingestellt wenn der Staat für ihn entscheidet.
carsten wismar wrote:
Warum brauchst Du niemand der die Raucher fernhält bzw. wie hast Du sie Dir denn ferngehalten?ich hatte bisher bis auf wenige Ausnahmen keine Probleme mit Rauchern. Liegt vielleicht auch daran, weil ich kein regelmäßiger Kneipengeher bin und wie gesagt so ein Zigarillo an der Bar ist was Feines

Ich habe 5 Jahre lang mit einem Raucher zusammengelebt. Für einen Nichtraucher nicht ganz einfach, aber es hat auch geklappt.
Ferner erlaub ich mir beispielsweise meine Freundin drauf hinzuweisen das ich noch esse, wenn sie sich nach dem Essen eine ansteckt und ich noch nicht fertig bin usw. usf.
Es gibt also genug Möglichkeiten sich hier selbst zu schützen ohne Vater Staat als Schutzschild ....
Der sollte lieber Alleinerziehende mehr schützen ... aber das steht auf einem anderen Blatt. -
Hallo Zusammen,
beruhigt Euch doch einfach wieder, einmal tief Luft holen, ob nun mit oder ohne Rauch, die ganze Diskussion bringt doch nichts. Mancher Raucher wird nie verstehen, dass er mit seinem Laster andere *********. Unmöglich finde ich das vor allem im Restaurant, wenn am Nachbartisch ein dicker Stumpen angeblasen wird und andere & ich noch beim Essen sind. Darum finde ich das Rauchverbot gerade in Speiselokalen angebracht, anders ist es in der Kneipe, wenn ich mit meinen Kumpels ein Bierchen zische und dabei von einigen geraucht wird, stört es mich dann weniger (bis auf das die Sachen am nächsten Tag etwas müffeln).
Eine gewisse Toleranz und Aktzeptanz von beiden Lagern wäre doch wünschenswert, aber leider ist es wie so oft in diesem Land: "Erst komm ich und meine Interessen, was geht mich das Elend der anderen an"
Schade eigentlich,
Peter
-
carsten wismar wrote:
Müßte man dann mit dem Alkohol genauso machen.Das kommt sicher auch bald. Wahrscheinlich wirds dann Ausgabescheine für Alkohol geben das man die vorgegebene Tagesration nicht übersteigt.

Dann gehts sicherlich auch bald den Übergewichtigen an den Kragen, denn Übergewicht soll ja bekanntlich auch ungesund sein ......... und und und .....
Aber ich hab ja vergessen, es geht ja nicht um die eigene Gesundheit sondern um die der anderen wie es ja beim Hype ums Rauchen immer so schön heisst .... -
ach Dylan, was würden wir ohne Dich tun.
@mujer
natürlich kann man sich in dieser Beziehung mit den von Dir genannten Dingen selbst schützen. Jedoch gibt es oftmals auch Situationen, wo dies nicht geht. Beispiel Fasching 2005. 1000 Menschen in einer Halle, wo der Großteil geraucht hat. Selbst mir u. meiner Frau damals als Raucher war der Rauch so penetrant, daß uns die Augen gebrannt haben u. wir nach einer gewissen Zeit gegangen sind. Viele Leute empfanden dies genauso. Unsere Klamotten haben am nächsten Tag gerochen wie als ob ich stundenlang in einer Räucherkammer gesessen habe. Wie will man da was dann klären? Geht nicht. Natürich mag es Zeiten geben, wo Raucher in einer Gaststätte sitzen, welche sich nicht alle 10 Minuten eine Fluppe anzünden. Aber genauso gut gibt es auch Zeiten wo man eine Kneipe oder Gaststätte nicht betreten kann ohne das einem schlecht wird. Wie will bei dieser Problematik die Sache ohne Vater Staat regeln. Geht nicht. -
Mujer wrote:
carsten wismar wrote:
Müßte man dann mit dem Alkohol genauso machen.Das kommt sicher auch bald. Wahrscheinlich wirds dann Ausgabescheine für Alkohol geben das man die vorgegebene Tagesration nicht übersteigt.

Dann gehts sicherlich auch bald den Übergewichtigen an den Kragen, denn Übergewicht soll ja bekanntlich auch ungesund sein ......... und und und .....
Aber ich hab ja vergessen, es geht ja nicht um die eigene Gesundheit sondern um die der anderen wie es ja beim Hype ums Rauchen immer so schön heisst ....sicherlich wird es soweit irgendwann noch kommen. Die Kassen u. Versicherer fangen ja schon kräftig an zu fragen, ob man Raucher ist, Übergewicht hat usw.
-
@ carsten
vielleicht liegt das daran, dass ich ein Gegener von Volksfesten und Faschingsveranstaltungen bin und somit selten in große Zelte komme.

Aber zum Thema.
Wenn man das Rauchen bei solchen Veranstaltungen verbietet, dann verdirbt man Rauchern den Spass. Verbietet man es nicht, dann verdirbt man den Nichtrauchern den Spass.
Ich würde sagen "Patt" !
Denn jede Entscheidung für eine der beiden Seiten ist rein subjektiv. -
Mujer wrote:
dann aber nur mit Schokolade und ohne Männer

.........die Schokolade kann zu Hause bleiben, da hast Du Recht

-
@mujer
Und genau das ist dann eine Entscheidung, wo die Meinungen auseinandergehen u. keine einheitliche Meinung bildbar ist. Es wird immer Für- u. Gegensprecher geben. Jedoch in solchen Fällen, wie von mir genannt, empfinde ich als Raucher sogar eine solche gesetzliche Entscheidung als total sinnvoll u. gerechtfertigt. Andere müssen sich dem nicht fügen, schon gar nicht gesundheitlich. Und die wenigsten Raucher wird es abhalten solche Veranstaltungen nicht mehr zu besuchen. Im Gegenteil. Selbst wir als Raucher haben gerade wegen solchen Umständen eine solche Veranstaltung gemieden, da es einfach nur ekelhaft war. Aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. -
....kennst Du Spartakus?

-
tosca4711 wrote:
Den Ort oder den Sklaven alias Kirk Douglas?.........den Sklaven im allgemeinen, weil Du ja Sklaven auf Deine Insel mitnehmen willst, das kann auch ins Auge gehen

aber um aufs Thema zurückzukommen, nehme doch einfach noch 2 Stangen zollfreie Zigaretten mit und ab hier....
weiter mit der Diskussion
-
Dann wird man doch in anderen Länder mit billigen Zigaretten verführt. Billgste Stange Zigareten 8.75€ teuerste 18.95 €.
Aber Quatsch beiseite. Aller Diskussionen zum Trotz habe ich bis jetzt immer Rücksicht genommen es sei denn, ich werde ohne Grund angepöbelt.
-
also ein letzter Versuch meinerseits.
Es geht mir ein wenig ums Prinzip.wenn wir Massenörder hingerichtet sind.
wer kommt bitte schön als nächster dran .Die Tee Trinker die Tee Pflücker verdienen ja auch nichts.
usw.usw.usw.usw.usw.usw.usw etc.etc.etc.etc.etc.
versteht mich überhaupt jemand?
gehen wir in 2 Jahren alle zu Fuss was ist mit den Autofahrer Abgasse ich könnte 1000 Beispiele aufzählen.
Nein zu Fuss ist ja zu weit ,Zug nein geht ja auch nicht????????????????
-
erik e. wrote:
jordan26 wrote:
versteht mich überhaupt jemand?Natürlich

na wenigster einer

Habe eben erfahren Tempo reduktion ist weiterhin kein Thema in D ??????
anscheinend wissen die Politiker das dann die Nichtraucher und die Massenmörder langsam die Geduld verlieren. -
Ich versteh Dich auch. Morde gerade vor mich hin. Weil möglicherweise der Rauch durch das Schlüsselloch meines Büros zieht. Mit der Temporeduzierung geht nicht, da ich dann vielleicht arbeitslos werde. Denn dann würde unsere Automarke sich nicht mehr lohnen. Es sei denn der Hersteller stellt auf Hybridfahrzeuge um.
-
tosca4711 wrote:
Mujer wrote:
dann aber nur mit Schokolade und ohne Männer

Doch. Mit einigen Sklaven mit denen ich dann die Friedenspfeife rauche

gut, dann nimm Du Deine Sklaven und Zigaretten mit und ich meine Schokolade bzw. Schokoladenzigaretten
aber obwohl ... auf der Insel sind wir ja draussen, da darf man ja rauchen ohne Einschränkung ...
Tosca-Island .... smoking allowed !