Mecker-Ecke / Speakers Corner
-
@hermannloens
Richtig, man kann zwar alles sagen und auch schreiben, allerdings fehlt oft das Forum, in dem man seine Meinung auch öffentlich machen kann.
Was man mir an und aus meinen Leserbriefen in der hiesigen Presse schon gestrichen hat ...!! Allerdings weiß ich in der Regel schon beim Verfassen des Schreibens, was veröffentlicht wird und was nicht. Aber ich versuche es trotzdem immer wieder!
Was die Herrschaften mit der vorgehaltenen Hand angeht, die sollten lieber gleich ganz den Rand halten! Solche Feiglinge haben ich gefressen! -
Hallo und guten Morgen!
Heute nacht auf dem Frankfurter Flughafen gelandet, kann ich etwas zu den Zöllnern erzählen. Vorausschicken möchte ich, daß es vor kurzer Zeit einen kleinen Skandal um den auf FRA stationierten Zoll gab: Die Beamten seien nie anwesend bei der Gepäckkontrolle und sie würden weder etwas suchen, könnten demnach ja auch nichts finden. Das hat die Behörde natürlich nicht auf sich sitzen lassen wollen ... und heute, ca. 1.30 h sah es dann so aus:4 Zollbeamte (sehr jung), davon einer am Schreibtisch (ich nehme an, so eine Art Gesichtskontrolle), drei am Ausgang "grün". Wiederum zwei davon ein Bein hochgestellt auf den niedrigen Ablagetisch und locker den Arm aufgestützt (sooo überaus lässig - hat mir schwer imponiert..und dazu diese schicke Uniform..). Vor uns schob ein Pärchen, d.h. zwei Personen, eine männliche, eine weibliche, den Gepäckwagen mit 4 Koffern, 2 Reisetaschen, 2 Kosmetik-Koffern (!) und etlichen bunten Einkaufstüten durch "grün". Es sah aus, als wollte das Paar einwandern. Der erste Zollbeamte sagte zu den beiden: "Ich wollte Sie jetzt eigentlich beinahe fragen, ob Sie im Ausland etwas eingekauft haben.....Ich frage Sie das aber lieber mal nicht", sah dabei seine Kollegen an, er lachte, alle lachten und amüsierten sich köstlich. Wir schoben unsere beiden Koffer direkt hinter den beiden zum Ausgang hinaus....
Das nenne ich Dienstauffassung und Pflichtgefühl!
Anmerkung:
In Frankfurt erreicht man nach dem Verlassen des Fliegers den Öffentlichen Bereich. Der Passagier, der eventuell eine Stange Zigaretten zuviel erworben hat, bleibt einfach oben und läßt den Reisepartner zur Gepäckausgabe gehen.Ein weiteres, für mich persönlich, ganz großes Ärgernis ist die Werbung in Radio und Fernsehen. Die aufdringliche, nervende Werbung hat mich nahezu (was diese beiden Medien angeht) zum Asketen werden lassen. Da die Marketing-Leute wissen, daß die Zuschauer während der Werbepausen z.B. Bier holen oder (sagen wir mal) wegtragen), wird der Ton lauter. Wenn man vor dem Gerät sitzt, brüllend laut, eben so, daß man die Happy-Maggi-Family auch noch in der Küche hören kann, wenn sie über die gelungene Dosen-Eier-Ravioli-Mahlzeit jubelt. Da die Werbezeit zeitlich genau berechnet wird, z.B. vier Unterbrechnungen in einem 60-minütigen Film, wird der Film eben verlängert, indem man nach der Werbepause die letzten Einstellungen, die man gerade gesehen hat wiederholt. Ich finde, der Zuschauer wird zum Deppen gemacht: hast Du auch wirklich nicht vergessen, was Du vor zwei Minuten gesehen hast???? Und um ganz sicherzugehen, werden nahezu genau die gleichen Spots in der nächsten Pause noch einmal gebracht - und in der übernächsten auch... Ich hasse das!
-
Tja liebe Erika, ich frage mich aber ob Sie auch schon etwas dagegen unternommen haben? Nur Meckern kann jeder, aber aktiv werden..? Da Sie ja soviel Energie getankt haben sollten Sie sich mal beim Fernsehen beschweren.
Das Sie aber auch von der Werbung profitieren, können Sie ruhig außer Acht lassen, weil darüber kann man ja nicht meckern.
Genauso glauben Sie doch wohl nicht ernsthaft, dass am größten Flughafen Deutschlands(sogar Europas, glaube ich), solche laschen Kontrollen an der Tagesordnung liegen oder?
Sollte es doch so sein, hoffe ich, dass Sie bei so viel Energie direkt den Flughafen, die Zollbehörde und den Innenminister angeschrieben haben.
Sie sind genau die Gattung Mensch die mich auf die Palme bringt, über Alles und Jeden meckern, aber Nichts dagegen tun und im Endeffekt auch noch teilweise von den angesprochenen Sachen profitieren...Schade, aber genauso läuft der Hase in Deutschland und es wird immer schlimmer.
-
Guten Morgen hermann löhns!
Bei Deinem posting ist aber eine Menge Spekulation dabei. Woher weißt Du denn, das sich Erika nicht mit Beschwerden an die entsprechenden Stellen gewendet hat, oder dies noch tut?
Grundsätzlich stimme ich Dir ja zu: Immer nur motzen, aber nichts dagegen tun zeugt weder von Intelligenz, noch von Rechtsempfinden. Aber dies auf unsere -eigentlich "wehrhafte" - Erika zu reflektieren (ohne jeden Anhaltspunkt) - halte ich dann doch für "sehr gewagt".Und zu den "scharfen Kontrollen" in Frankfurt (und auch anderen Flughäfen):
In den nächsten Tagen wird es einen Bericht geben, in dem bewiesen wird, das wieder einmal Reporter-Teams (in allen möglichen Verkleidungen) in diverse Cockpits vorgedrungen sind - und zwar an 20 europäischen Flughäfen getestet, und 18 mal geschafft!
Soviel zu energischen Kontrollen! -
@hermann löhns - ich möchte mich den Worten des Prinzensohnes anschliessen. Deine Behauptungen Erika gegenüber sind doch recht unsachlich, resp. fundieren auf einem nicht vorhandenen Wissen. Aber, und da wiederhole ich ebenfalls den Prinzensohn, richtig ist, dass wenn man sich über etwas massivst aufregt, man sich auch an die richtigen Stellen wenden sollte....
Nur, von Fernsehwerbung profitieren wir alle. Irgendwoher brauchen die Sender Gelder, Unsummen von Geldern. Denn wer soll sonst die vorallem im Sportübertragungsbereich verlangten, horrenden Summen bezahlen. Beides kann man eben nicht haben - Werbefreie Sendungen und alle Sportübertragungen und immer die neuesten Filme im Free-TV.
Kontrollen an der Grenze -inkl. denen die vom Prinzensohn ange- sprochenen Cockpitprobleme- werden immer fehlerbehaftet sein. Wo Menschen arbeiten, passiert dies eben.... und wer von uns hat bei der Wiedereinreise ins Heimatland nicht schon von laschen Kontrollen profitiert. Und Aufzeichnungen wie man ins Cockpit gelangt, halte ich generell für Bedenklich - Panikmache und Angstschürerei!
Ein bisschen mehr "dont' worry - be happy", und die Welt sieht doch schon ganz anders aus. Ich denke wir alle -da schliesse ich mich dann schon mit ein- konzetrieren uns zuviel und zuoft auf Nebensächlichkeiten und übersehen und vergessen dabei das Wesentliche!!
-
Erika hat ja die Möglichkeit auf mien Postin zu antworten und wird dann bestimmt auch sagen, ob sie etwas unternommen hat oder nicht, ich würde jedenfalls wetten...
Ob das immer mit rechten Dingen zugeht bei den Fernsehteams, weiss auch kein Mensch, ich jedenfalls bin nicht immer davon überzeugt. Auch wenn dadurch evtl. Mängel aufgedeckt werden, sollte man solche Sachen intern regeln und nicht sensationsgeil im TV vermarkten. Solche Filme tragen nur zum Unwohlsein der Passagiere bei, eigentlich sollten sie nur den Verantwortlichen gezeigt werden und ggfls. Entlassungen vorgenommen weren. Es gibt ja leider genug, die auf der Straße sitzen... -
Spekulation scheint das Lieblingswort vom Prinzen zu sein....
In welchem Medium solche Berichte kommen ist doch egal, es gibt sie aber öffentlich und das sollte nicht sein, es sei denn, dass sich die Verantwortlichen nicht einsichtig zeigen und nichts unternehmen...dann muß man die Welt aufmerksam machen.
Ich hoffe ich habe nicht zu viel spekuliert, denn die ganze Welt wird bestimmt nicht aufmersam oder?
-
Jetzt "spekuliere"
ich mal:Weißt Du, ob sich die Verantwortlichen einsichtig zeigen und wirklich etwas dagegen tun?
Achtung "Spekulation" ;-):
Vielleicht tun sie ja genau dies nicht, wurden bereits mehrfach (intern) darauf hingewiesen und haben nichts geändert.Ich kann Dir z.B. sagen das solche Tests von verschiedensten Personen/Organisationen in schöner Regelmäßigkeit durchgeführt werden (und leider bis heute zu durchschnittlich 80% erfolgreich sind)
Aber vielleicht braucht "die Welt" regelmäßig neue "9/11"s um "wach zu bleiben"?!?
-
Ich denke auch, daß die von Erika bemängelten Punkte eher Peanuts sind, da gibt es wichtigere Dinge, über die man sich aufregen könnte! Ich habe überhaupt nicht verstanden, wie Erika sich über diese freundlichen, humorvollen Zöllner am Flughafen Frankfurt so aufregen konnte. Ich rege mich viel eher über diese dienstgeilen Vertreter ihrer Zunft auf, die hinter jeder Stange Zigaretten herhecheln und die Reisenden manchmal bis aufs Blut trietzen. Ist uns nämlich auch schon passiert, in Schiphol bemängelte ein Zöllner, daß wir eine Flasche Bordeaux zuviel im Gepäck hatten. Die hatten wir vor Ort nicht geschafft, wollten sie nicht zurück lassen. Als wir dem Zöllner sagten, er könne sie geschenkt haben und abends mit seiner Frau zusammen trinken, wurde er auch noch wütend, er lasse sich von uns nicht verarschen und schon gar nicht bestechen (das muß man sich vorstellen!). Immerhin winkte er uns dann "mit ernsthaften Ermahnungen" durch.
Ich finde es richtig, daß solche Fälle wie die Cockpit-Arie nicht im stillen Kämmerlein abgehandelt werden, sondern öffentlich gemacht werden, weil sie wirklich einen Skandal darstellen. Mißstände dieser Art behebt man nach allen Erfahrungen nicht durch das Abhandeln hinter vorgehaltener Hand, sie müssen öffentlich gemacht werden, erst dann tut sich etwas!
Werbung im Fernsehen? Darüber ärgern wir uns auch schon mal, wenn bei RTL, SAT1 & Co. der schöne Film unterbrochen wird. Im Grunde hat es dazu geführt, daß wir kaum noch die Privaten sehen. Aber aufregen? Ich weiß nicht!Ich glaube auch nicht, daß Erika sich wirklich aufregt. Sie wollte sich sicher hier nur frisch erholt mit Schmackes zurückmelden. Ich schätze Erika sehr hier im Forum, sie ist eine Frau mit Herz und Köpfchen, die dazu noch rhetorisch eine Menge drauf hat.
Mach weiter, Erika! -
Ohoh der Prinz passt nicht auf...
Achtung der zweite Abschnitt enthält Spekulationen!
-
@hermann löhns
Es ist durchaus möglich, daß in den Beiträgen zur Meckerecke ein wenig polemisiert wird. Mitunter enthält ein Posting sogar ironische oder satirische Momente. Das mag allerdings nicht für jeden Leser auf den ersten Blick erkennbar sein...Die Zollabfertigung am Airport Frankfurt erfolgt bei Wiedereinreise ganz genau so, wie ich es geschildert habe - mit einer kleinen Einschränkung:
manchmal ist überhaupt kein Zollbeamter auf seinem Posten.Dieses Problem ist, wie erwähnt, bekannt und wird lt. Zollbehörde abgestellt (man hat vor ein oder zwei Jahren damit begonnen ...., nachdem das Frankfurter Prozedere bekannt geworden ist).
Es ist also meinerseits nicht erforderlich, den öbersten Zöllner auf eventuelle Mißstände hinzuweisen, zumal genau diese Mißstände mir persönlich sehr entgegenkommen.Da es Ihrer Aufmerksamkeit entgangen sein dürfte, wiederhole ich noch einmal: in Frankfurt muß man nicht zwingenderweise durch die Zollkontrolle. Auch Fluggäste aus dem außereuropäischen Ausland gelangen nach der Paßkontrolle in den öffentlichen Bereich und erst dann zur Gepäckausgabe. Dort sind dann die gleichen Zöllner - oder aber auch nicht.
Im übrigen kann in einem solchen Forum lediglich eine Art Stammtischpolitik praktiziert werden. Ob und wer sich darüber hinaus politisch, sozial oder anderweitig ehrenamtlich engagiert, ist jedermanns
Privatsache und gehört nicht hierher. Ihre Art, aus wenigen Zeilen Rückschlüsse auf die Persönlichkeit eines Beitragsschreibers zu ziehen, ist schon etwas befremdlich... -
Hallo Erika,
erst mal willkommen zurück.
Deine Meckerecke ist Spitze.
Ärgere Dich nicht über die Postings von Nicht-/Besserwissern.
Hallllooooo!!! Dies ist das Funforum und die Meckerecke.
Hier kann jeder meckern soviel er will und ist nicht zwingend daran gebunden auch etwas gegen sein Gemeckere zu unternehmen.
Ich z.B. ärgere mich auch über die Serverprobleme von HC, aber ich nehme es als gegeben hin, da wir alle wissen, daß es eben dauert bis das Prob beseitigt ist.
Noch Fragen Hermann Löehns?Grüße
-
@Oma X
Ja, habe ich...was willst du mir mit deinem chicen, bunten Posting sagen?
@Erika
Schade, wenn man nur seine eigene Ironie etc. erkennt... -
@hermann löhns - andere User haben augenscheinlich kein Problem damit.
@all
Ich möchte nochmal auf die Fernsehwerbung zurückkommen. Ich spreche hier auch nur für mich.
Ich profitiere nicht davon. Leute schauen mich ungläubig an, wenn ich sage, daß ich nahezu nicht fernsehe. Wenn ich mein Fitneßtraining absolviere, schalte ich den Kasten ein. Ich sehe, daß selbst kurze Sendungen von Werbung unterbrochen werden. Ich fühle mich schlicht *********. Wir zahlen - glaube ich € 17 im Monat an Rundfunkgebühren, dazu € 11 für den Kabelanschluß. Bei Werbung zappe ich: fast überall Werbung. Gleichzeitig fast identische Sendungen.
Ich frage mich noch immer, warum jedes Bundesland einen eigenen Regionalsender unterhalten muß. Es werden dort die Beiträge gezeigt, die kurz vorher in ARD oder ZDF gelaufen sind - Wiederholungen also. Aber Wiederholungen haben wir auch in den ersten Programmen. Die dritten Programme hatten früher eine wesentlich kürzere Sendezeit. Meiner Meinung nach würde es genügen, wenn die Dritten täglich für ein oder zwei Stunden geschaltet würden, um die für die jeweilige Region wichtigen Informationen auszugeben. Auch das würde öffentliche Gelder einsparen.
Daß die privaten Sender ohne Werbeeinnahmen nicht existieren könnten, ist mir schon klar. Aber wegen der Werbung schaue ich mir dort keinen Film an, der ständig unterbrochen wird. Und, offen gestanden, auf den einen oder anderen Privaten könnte man gut verzichten, oder nicht?
Jedenfalls hat die Werbung uns dazu gebracht, uns zu dem TV-Zweitgerät noch einen zweiten DVD-Player anzuschaffen. Je nach Trainingsdauer "packe" ich einen Spielfilm - ohne Werbung. -
Danke Erika, daß Du dieses Thema angesprochen hast.
Eigentlich hatten wir vor zig Jahren uns den Paykanal angeschafft, weil wir für unsere (Fussball) Stadionbesuche 2x im Monat jedesmal 100DM incl. Sitzplatz (noch nicht einmal den Besten) bezahlt haben.
Allerdings kommen bei FreeTV auch Filme, die ich vorher nicht angesehen habe. Auch (wie z.B. 24) Serien werden dermassen häufig durch Werbung unterbrochen, daß ich es mir zur Aufgabe gemacht habe, diese aufzuzeichnen und nicht anzusehen. Wenn dann Werbung kommt, spule ich vor.
Allerdings entsteht dann wieder ein Problem. Ich kann keine 2 Programme gleichzeitig aufzeichnen.
Dann sehe ich aber nach, ob das Nachts wiederholt wird und dann z.i.auf.
Es ödet mich dermassen an, wenn ein 1,5 Std.-Film durch Werbung (meist 5min.) auf 2 Std erweitert wird. Aber wie gesagt, die freien Sender können sich nur durch Werbung finanzieren.Sollte ich mal gefragt werden, ob ich lieber Free-TV gucke, als in die GEZ zu investieren, lautet meine Antwort:
Wofür zahle ich eigentlich wirklich?
Nachrichten kriege ich überall
Wetterbericht auch
Reportagen sind im FreeTV wesentlich Informationsintensiver.Und warum schmeißt Ihr das Geld zum Fenster hinaus für politische Informationen, die uns zur besten Sendezeit überhaupt nicht interressieren?
Wie gesagt das ist meine Meinung.LG Wally
-
Jeder Mensch profitiert von Werbung, ob er will oder nicht, ob er sich dagegen sträubt oder nicht, ja sogar ob er TV schaut oder nicht.
Ohne Werbung gehts leider nicht, denn woher würden Sie sonst Ihre DVD´s kennen, den dazugehörigen Player, Ihre Fitnessgeräte und so weiter.Das es im TV manchmal nervt ist klar, vor allen Dingen wie Sie sagen, dass der Ton dann lauter wird. Aber wer Nichts unternimmt, dem kann auch nicht geholfen werden und abschalten oder wie Wally aufnehmen und vorspulen, schafft wenig Abhilfe, oder?
-
Wir machen es wie Erika und Wally, wir zeichnen interessante Filme auf und spulen beim Ansehen, wenn Werbung kommt, vor. Auch wir haben uns dazu einen zweiten Rekorder angeschafft, das kann ich wirklich nur jedem empfehlen, dem diese schrille, einfältige, dümmliche Werbung der Privaten auf den Senkel geht. Bei eb..ähäm kriegt man ein gutes Gebrauchtgerät schon für 30-40 Euro.
Diese Reklameüberfälle haben dazu geführt, daß wir private Fernsehsender nur noch ganz selten einschalten. Von uns aus könnte es ohne Bedenken ein paar Sender weniger geben.
Werbung im TV ist für uns absolut entbehrlich! Wir sind durch Fernsehwerbung noch nie zu einem Kauf angereizt worden. Auf diese blödsinnige, an Niveaulosigkeit inzwischen nicht mehr zu überbietende Werbung im Fernsehen können m.E. nur ganz schlicht strukturierte Zeitgenossen reinfallen. -
Von den deutschen Sendern kriegen wir hier in Brüssel nur ARD und ZDF und leider seit einigen Jahren kein WDR3 mehr, was ich sehr bedaure, ich hab den nämlich immer sehr gern geschaut (in Flandern z.B. kann man den noch empfangen).
Ich finde, ARD und ZDF reichen völlig aus, früher in meiner Kindheit gab's auch nicht mehr Sender und stundenlang vor der Glotze sitzen ist eh nicht mein Ding. Und von dem ollen Sport und den Volksmusiksendungen mal abgesehen (und von ein paar anderen Dingen, z.B. dass auf beiden gleichzeitig die Papstbeerdigung oder irgendeine königliche Hochzeit oder ähnlich Unwichtiges gezeigt wird, das regt mich echt auf), haben ARD und ZDF wirklich interessante Programme, selbst die Werbung gucke ich gerne, denn mit den Mainzelmännchen bin ich schliesslich aufgewachsen
Wenn ich dann mal in Deutschland die privaten Sender sehe, kann ich nur den Kopf schütteln. So Gerichtssendungen oder Proll-Talk sind zwar ab und zu ganz lustig, aber auf Dauer echt verblödend.
Gerne schauen wir auch BBC World und die Kochsendung Saturday Kitchen auf BBC, LECKER!
Ach ja, weil wir kein WDR3 mehr empfangen können, haben wir uns vor ein paar Jahren Dinner for One auf Video gekauft (!), und als wir das mit Freunden sehen wollten letztes Silvester, mussten wir leider feststellen, dass sich unser Recorder verabschiedet hatte
