Mecker-Ecke / Speakers Corner
-
Kopiert aus einem anderen Thread
"salvamor41" wrote:
Zum Straßenverkehr: Wir haben immer wieder festgestellt, daß der Verkehr woanders auch ohne diesen Wust von Vorschriften läuft und es dort nicht mehr Unfälle gibt als bei uns. Allerdings läuft so etwas nicht in Deutschland. Wir Deutschen kommen mit der situativen Fahrweise nicht zurecht, wir brauchen diese Vorschriften. Alles andere würde hier bei zu einem heillosen Chaos führen."Rechts vor Links" ist auch eine Vorschrift, wovon man meinen sollte, dass sie ausreicht!
Was soll man aber dazu sagen, dass bei mir zu Hause Bürokraten, die offensichtlich nichts anderes zu tun haben, an jeder Kreuzung einer runtergestuften, ehemaligen Vorfahrtstraße je 4 Schilder aufstellen mit dem Zeichen "Kreuzung" und dem Zusatzschild "Vorfahrt geändert"? Diese "neue" Regelung ist mittlerweile fast 3 Jahre alt und es wissen nur noch die "Altvorderen", wie die "geänderte" Regelung einmal war! Wie soll hier jemand lernen, wie man einen Kreisverkehr fährt, wenn zweispurige solche auf einspurig zurückgebaut werden, weil angeblich zu zügig gefahren wird?Nicht "die Deutschen" sind mehrheitlich zu blöd zum Autofahren, sondern die Überzahl idiotischer Vorschriften verblöden die deutschen Autofahrer!
P.S.: Das gehört zwar nicht so ganz in diesen Thread, aber ich schreibe mir hier in der örtlichen Presse wegen so einem Sch... die Finger wund und es ändert sich nichts und das erhöht meinen Adrenalinspiegel und darum musste das mal raus! Nichts für ungut.
-
Es gab mal eine Zeit,da wars hier noch richtig schön.Man durfte sogar noch Spaß machen.
Leider vermisse ich ein paar Leute,die bis vor ca einem halben Jahr auch fast täglich anwesend waren.
WO SEID IHR ???
B,w,M,w,S,u,m usw.....,heul,schmoll,fingernägelkau

-
@ Sokrates,
sag ich doch, ein reiste Schilderflut in D.
Was mich persönlich auch immer ärgert, da kriege ich wirklich immer einen Rappel. Unsere Bundestraße, die durch den Ort führt, hat nun wirklich auf beiden Straßenseiten einen großen und getrennten Rad- und Fußweg, aber diese sogenannten Möchtegernradrennprofis, brauchen ja nicht auf den Fußweg fahren, da müßte man sich ja dauf die Seitenstraßen,e tc. achten. Nein, die nehmen sie immer das Priveleg raus, und wenn sie in größeren Gruppen sind, mit mehreren nebeneinander auf der vielbefahrenden Bundestraße zu fahren und dadurch den Verkehr auch ins Stocken zu bringen.
Ist ja schön un gut, wenn sie trainieren, aber sie haben sich trotzdem auch an die Straßenverkehrsordnung zu halten. Auch ein Schuhmacher hält sich an die Straßenverkehrsordnung und fährt z.B. nicht durch eine Ortschaft mit 200 km/h, nur mit der Begründung, er muss trainieren!
-
"Die Radfahrer sind die Geißel der Autofahrer!"
Zumindest in Großstädten gilt dieser Ausspruch, den ich mal irgendwo gelesen habe.
Tatsächlich haben es sich offenbar viele Radfahrer vorgenommen, auf den Straßen die Autofahrer in die "zweite Reihe" zu verdrängen. Wie Harzer berichtete, fahren viele trotz Radweg konsequent auf der normalen Fahrbahn, Überholen durch Autofahrer wg. Gegenverkehr wird unmöglich. Dann gurken sie in einem Affenzahn entgegengesetzt durch Einbahnstraßen, beschimpfen Autofahrer, die ihnen in die Quere kommen, mit "*********, Drecksack, *******..." und noch viel schlimmeren Ausdrücken. Man hat den Eindruck, unsere Polizei interessiert das wenig, die haben sich voll auf die Autofahrer konzentriert, weil es da was zu kassieren gibt.
-
Betr.: Radfahrer
Eine weitere Begründung des Rückbaus des von mir erwähnten Kreisverkehrs war übrigens die Unfallhäufigkeit von Radfahrern. Die wurden zwangsläufig des öfteren auf die Schippe genommen, weil sie mit konstanter Boshaftigkeit den Kreisel verkehrt herum befuhren. Das tun sie auch heute noch, aber kleiner als einspurig geht nun mal nicht und das haben sogar die Bürokraten eingesehen. Geändert wird aber nichts und so haben wir wieder die gleichen kilometerlangen Staus zur Hauptverkehrszeit wie früher, als das Ganze noch eine Ampelkreuzung war, die zur Vermeidung derselben in einen ausreichend großen Kreisverkehr umgebaut wurde. Zweispurig waren die Staus weg!
Kostet ja alles nix!

-
Das gesamte Verhalten der Verkehrsteilnehmer auf unseren Straßen (da gehören auch Fußgänger dazu) hat sich drastisch verschlechtert. Wozu brauchen wir eine StVO wenn sich doch keiner daran hält. Nur die anderen Verkehrsteilnehmer machen Fehler, die eigenen sieht man nicht. Hinzu kommt, daß jeder Verkehrsteilnehmer Fahrlehrer ist. Wenn einer gegen die StVO verstößt, dann muß er in die Schranken verwiesen werden. Wenn das Schild 80km/h steht, dann haben alle 80km/h zu fahren und wenn einer versucht mich trotz Geschwindigkeitsbeschränkung zu überholen, dann werde ich mein Tempo ebenfalls erhöhen, wollen doch mal sehen wer der Stärkere ist.
So oder so ähnlich scheint es in den Köpfen einiger Verkehrsteilnehmer vorzugehen. Was auf Deutschlandsstraßen abgeht hat teilweise nichts mehr mit Ordnungswidrigkeit zu tun, daß ist schon kriminell.
-
Was mich heute morgen mal wieder genervt hat, ist das Problem, als popeliger Fussgänger über die Strasse zu kommen. Es regnete auch noch wie aus Kübeln und deshalb lag mir sehr viel daran, schnell über die Strasse zu kommen.
Aber stattdessen fahren die mich beinahe über den Haufen, vor allem die sch**ss Taxifahrer sind extremst rücksichtslos. Gucken einen höchstens blöd an, dass man tatsächlich versucht, einen Zebrastreifen zu überqueren.Klar, wenn ich so eine leichtbekleidete Tussi mit dicken Silikonti**en, Minirock und blonden langen Haaren wäre, hätte ich sicherlich kein Problem, über die Strasse zu kommen.
So. Jetzt geht's mir besser

Aber bei Regen fahren alle wie ***, ist mir schon aufgefallen.
-
@ Sambal "Aber bei Regen fahren alle wie ***, ist mir schon aufgefallen. "
Nö- das kann ich so nicht stehenlassen!
Bei uns im Lande fahren ALLE wie ***- egal ob Regen oder nicht!
Führerschein??? Wohl in der Keksschachtel gefunden.Am Schlimmsten die "Möchtegern-Wichtigen" mit Handy am Ohr (wohlgemerkt Handy ohne die Freisprecheinrichtung!) - die schaffen noch nicht mal, ordentlich um die Verkehrsinsel zu fahren oder eine Abbiegung zu machen, ohne auf der anderen Spur zu landen....
Hoffnungslos!
-
Vielleicht gehört dies eher in die Rubrik "Fussballthread"...... da spielen doch heute Abend tatsächlich u.a. der HSV gegen Leverkusen oder Hertha gegen Gladbach..... und das Livespiel ist Aue gegen Bayern. Wobei, absolut nichts gegen Aue.... aber immer und immer wieder die Bayern - müsste nicht sein und nervt mich im Moment richtig!!
-
Jaja das liebe Autofahren.
Schlecht sind die deutschen vor allem auf der Autobahn.
Mir ist mal zu Ohren gekommen, dass es ein Rechtsfahrgebot gibt, kennt aber glaube ich, so gut wie niemand in D.
Auf zweispurigen Autobahnen fahren alle links und rechts fahren nur die LKW`s, dementsprechend kommt man auf der rechten Spur am schnellsten voran.
Oder z.B. bei dreispurigen Autobahnen, da meinen wahrscheinlich viele, die rechte Spur dient nur für die LKW. Da schleichen etlich auf der Mittelspur und die etwas schnelleren müssen dann auf die linke ausweichen und schon sind die beiden mittleren und linke Spur voll und die rechte frei.
-
Seite 1 im funforum wird fast ausschliesslich von spielen belegt.
Wirkliche lustige threads verschwinden binnen stunden auf seite 2.
-
Richtig Blues, und so ein Top-Spiel wie Eintracht Frankfurt gegen Schalke 06 wurde nicht übertragen. Es ist doch zum schreien. Wie die unsere Rundfunkgebühren zum Fenster rausschmeißen.
Kopiert in den "Fußball-Thread!
LG
Sokrates -
Jetzt geht es um ein etwas schwierigeres Thema, das für die vielen jungen User dieses Forums zunächst mal nicht von so großer Bedeutung ist, obschon sich das auch ganz schnell ändern könnte.
Gestern habe ich mich über eine kurze Pressenotiz geärgert (und auch kräftig darüber gemeckert), die eigentlich sehr unauffällig auf der Seite Allgemeines einer deutschen Tageszeitung versteckt war. Inhaltlich war die Notiz allerdings, bei aller Kürze, von hoher Brisanz.
Ein Bonner Labor hat in Untersuchungen, deren Auftraggeber im dunkeln bleiben, festgestellt, daß erhöhte Blutfettwerte angeblich die Entstehung der Alzheimerschen Krankheit begünstigen und daß die sog. Statine, die ärztlicherseits bisher zur Bekämpfung erhöhter Blutfettwerte eingesetzt werden, nun plötzlich auch gegen den Ausbruch von Alzheimer wirken sollen.
Die Meldung hat eine Geschichte. Vor der Markteinführung der Statine wurde von interessierter Seite, also von bestimmten Pharmaunternehmen, mit Vermittlung der Ärzteschaft eine regelrechte Cholesterin-Hysterie unter den Menschen entfacht,
indem dieses für den menschlichen Körper lebensnotwendige Sterin systematisch verteufelt und zum Hauptverursacher von Herzinfarkt und Schlaganfall hochstilisiert wurde.Nachdem die angeblichen Zusammenhänge zwischen erhöhten Cholesterinwerten und der Entstehung arteriosklerotscher Krankheiten ausreichend thematisiert worden war und in das Bewußtsein der Menschen eingetrichtert worden war, kam der nächste Schritt. Man setzte willkürlich den Grenzwert für das Gesamtcholesterin so weit herab, daß plötzlich die halbe Menschheit zu Kranken erklärt und somit zu potentiellen Verbrauchern der von der Industrie hergestellten Pillen wurde.
Das Feld war bereitet!Seitdem schlucken Millionen und Abermillionen Menschen auf Verschreibung durch die Ärzte diese Pillen, obschon inzwischen in verschiedenen Studien die Theorie, daß erhöhte Blutfettwerte hauptauschlaggebend für die Entstehung von arteriosklerotischen Krankheiten sei, eindeutig widerlegt worden ist. Die Studien, die unter anderem auch Gegenstand eines Buch-Bestsellers ("Die Cholesterinlüge") und einer viel beachteten TV Sendung im WDR war ("Rundumgesund"), beweisen, daß der Einsatz der Statine nur bei extrem hohen Cholesterinwerten und bei vorgeschädigten Patienten (Herzinfarkt, Schlaganfall, Diabetes) sinnvoll ist, keinesfalls aber bei gesunden Menschen mit einem moderat erhöhten Gesamtcholesterin.
Darüber, warum viele Ärzte weiterhin diese Cholesterin-Hysterie mit der Verordnung dieser unnützen Pillen unterstützen und sich damit zum Handlanger der Industrie machen, kann nur spekuliert werden. Spekuliert werden kann auch nur darüber, warum Ärzte ihren Patienten raten, durch eine fettreduzierte Ernährung Einfluß auf ihren Cholesterin-Spiegel zu nehmen, obschon inzwischen festgestellt wurde, daß durch eine veränderte Ernährung der Cholesterinspiegel im Schnitt nur um 4% reduziert werden kann.
In der Situation, in der immer mehr Menschen aufgeklärt sind über den Unsinn der Statine und die Umsätze der Pharmaindustrie einzubrechen drohen, weil sich immer mehr Menschen weigern, die Pillen zu schlucken, kommt also nun Alzheiner ins Spiel.
Es ist völlig unverständlich, warum der Staat es zuläßt, daß Millionen Menschen von der Parmaindustrie erbarmungslos abgezockt werden, ohne einzuschreiten.
-
Es ist völlig unverständlich, warum der Staat es zuläßt, daß Millionen Menschen von der Parmaindustrie erbarmungslos abgezockt werden, ohne einzuschreiten.
Salvamor,
ich denke die Antwort ist einfach.
Beim Geld hört die Moral auf.
Wie beim Nikotin, millionen raucher verrecken elendlich auf der welt, aber von jeder milliarde tabaksteuer wird eine million in die krebsforschung investiert. -
Was soll das!
Da hat die Industrie für teuer Geld etwas Bahnbrechendes entwickelt, da sollte sich dafür - verdammt noch mal - auch eine passende Krankheit finden lassen!!
Und hör´ auf zu meckern und denke an die Arbeitsplätze - in Osteuropa!

LG
SokratesP.S.: Wenn Du den Smilie
im Text vermeiden willst, musst Du zwischen " und ) ein Leerzeichen einfügen! -
Salvamor schrieb:
"Die Meldung hat eine Geschichte. Vor der Markteinführung der Statine wurde von interessierter Seite, also von bestimmten Pharmaunternehmen, mit Vermittlung der Ärzteschaft eine regelrechte Cholesterin-Hysterie unter den Menschen entfacht,
indem dieses für den menschlichen Körper lebensnotwendige Sterin systematisch verteufelt und zum Hauptverursacher von Herzinfarkt und Schlaganfall hochstilisiert wurde.Nachdem die angeblichen Zusammenhänge zwischen erhöhten Cholesterinwerten und der Entstehung arteriosklerotscher Krankheiten ausreichend thematisiert worden war und in das Bewußtsein der Menschen eingetrichtert worden war, kam der nächste Schritt. Man setzte willkürlich den Grenzwert für das Gesamtcholesterin so weit herab, daß plötzlich die halbe Menschheit zu Kranken erklärt und somit zu potentiellen Verbrauchern der von der Industrie hergestellten Pillen wurde.
Das Feld war bereitet!"Das trifft den Nagel auf den Kopf!
Eine umfassende Studie vor mehreren Jahren an 100 000 Menschen in Bayern ergab einen Durchschnittswert von 260 mg/dl Cholesterin. Daraufhin schlug die Nationale Cholesterin-Initiative, ein privater Interessenverbund von 13 Medizinprofessoren im Jahr 1990 dennoch einen Grenzwert von 200 vor und kam damit auch durch. Die Weichen für ds Legen der goldenen Eier waren somit gestellt, denn alle mit einem Wert von über 200 waren als krank oder gefährdet einzustufen und somit potentielle Kunden der Pharma-Industrie.
Diese Mediziner der Cholesterin-Initiative repräsentierten Lobby-Verbände wie die industrienahe Deutsche Liga zur Bekämpfung des hohen Blutdrucks und die Lipid-Liga, sowie die Deutsche Gesellschaft für Laboratoriumsmedizin.
Fazit war und ist, dass plötzlich die Mehrheit der Deutschen zu Risikopatienten erklärt wurde. Bei den 30- bis 40-jährigen wurde aufgrund dieses willkürlichen Grenzwertes bei ca. 60 % ein "erhöhter" Wert festgestellt, bei den 50- bis 60-jährigen waren es sogar ca. 85 %!
Mittlerweile ist das Studieren der Cholesterinwerte zu einem weit verbreiteten Zeitvertreib geworden, an dem Ärzte und Firmen Milliarden verdienen. Ungebremst betreiben Ärzteverbände, sowie die Pharma-Konzerne Pfizer und Roche regelmässig "Gesundheitsinitiativen" mit dem Ziel, dass Menschen ihren Cholesterinspiegel testen lassen. Sogar die Firma Unilever mit ihrer Gesundheitsmargarine Becel mischt mittlerweile in diesem profitablen Markt mit.
Was bei all diesen Lobbyisten wohl absichtlich in den Hintergrund gerückt wird, ist, dass Cholesterin ein lebenswichtiger Bestandteil des Körpers ist und vor allem vom Gehirn in grossen Mengen benötigt wird. Ohne Ch. würden die ach so oft zitierten "kleinen grauen Zellen" zugrunde gehen. Aber dann wird sicherlich wieder ein neues Präparat auf den Markt geworfen werden.
