Schauinsland Reisen
-
Du ziehst die falschen Schlüsse!
Es reagieren nicht viele Urlauber, höchstens eine kleine Minderheit.
Wenn wir davon ausgehen, dass die "grobschlächtige" Rechnung mit den 4000,- EUR +/- stimmt, dann ist es einfach der Mühe nicht wert es anders zu kommunizieren.Ein strategischer Fehler ist es dann, wenn z.B. der Marktführer mit der weitesten Markenbekanntheit nicht so reagieren würde, dass er als Wortführer in den Medien präsent ist. Wenn die Medien SLR nennen würden, dann würden 90% der Deutschen sagen "SLR? Wer?".
Der Effekt ist gleich null.Auch kann ich nicht sehen, warum sich SLR negative Kritik einfährt. Die paar Leute die betroffen sind ... so what. Und der Rest erfährt ja erst gar nichts davon. Und last but not least ist ja alles innerhalb gesetzlicher Rahmenbedingungen. Nur weil es in Mexiko eine Grippe gibt, muss ja ein RV keinen Verlust auf sich nehmen. Die von SLR kommunizierten Beträge dürften kostendeckend sein.
UteEberhard wrote:
Schön das ich Dich überzeugen konnte.Ich bitte Dich!
Viele Grüße.
-
Ein positiver Auftritt beim Gast/Kunden/Reisenden, muß nicht zwingend immer nur bis zur Grenze der gesetzlichen Rahmenbedingungen praktiziert werden. Kreativität ist gefordert.
Natürlich erhält Schauinsland auf Grund des geringen Bekanntheitsgrades nicht eine solche PR Wirkung. Aber PR Erfolge können schon auf regionaler Ebene einen Erfolg bringen. Gerade Du sprichst von einem regionalem Steuerzahler. Die (Print) Medien in und um Duisburg hätten garantiert darüber positiv berichtet. Ein Mittelständler profiliert sich ! Hätte Kassner & Co bestimmt nicht geschadet. Gerade der lokale Radiosender und das lokale WDR-Studio für den Großraum Duisburg hätten darüber berichtet, da bin ich sehr, sehr sicher.
Es geht nicht um die negative Kritik, es geht um das positive Verkaufen einer Marke, die sich im Aufbau befindet. (Alle) Chancen nutzen.
Lassen wir es dabei. Andere agieren da eben effektiver.
Gruß
Hans
-
Mag es in Deinen Augen noch so effektiv sein. Wirtschaftlich ist es einfach nicht effizient ... und da liegt der Hund begraben.
25 Kunden sind es nicht wert draufzuzahlen und somit das Wohl der Firma zu gefährden. Ich glaube Du überschätzt die Wirkung auf Radio Duisburg hörende Hausfrauen.
VG.
-
Ich sehe es wie Hans. Gerade weil sich, wie vorgerechnet, das "Draufzahlen", mehr als im Rahmen hielte, ist das Verhalten zwar juristisch einwandfrei, aber wenig clever. Du siehst ja, welche Kreise es selbst hier im größten deutschen Reiseforum zieht.
TvB
-
Bei allem Respekt, Du überschätzt die Außenwirkung des "größten deutschen Reiseforums". Von allen potenziellen Kunden der nächsten Wochen die auch eine Buchung bei SLR in Betracht ziehen wird noch nicht einmal eine Promille diesen Thread hier sehen bzw. sich hier Informationen rund um Schauinsland-Reisen anlesen.
Viele Grüße.
-
CaptianJarek
Bitte Mediadaten beachten. Die Hausfrauen sind nicht vorrangig bei Radio Duisburg, die hören WDR 4.
Ausserdem geht es nicht um einen Radiosender, sondern immer um ein Mediamix aus Print, TV und Funk, um möglichst viele, unterschiedliche Zielgruppen zu erreichen, auch auf der regionalen/lokalen Ebene.
Und wieso ist es wirtschaftlich nicht effizient. Du schreibst doch selber, dass es nur von Dir geschätzt 4000,- € sind und wieso wird damit das Wohl der Firma gefährdet ? Ich habe hier von den Touristfachleuten gelernt, wie erfolgreich Schauinsland ist und welche guten Zuwächse SLR vermeldet. Aber bereits bei 4000,- € kommen Fragezeichen auf, alle Achtung.
Gut gefällt mir die Formulierung von @TvB ".....wenig clever............"
Es trifft den Sachverhalt excellent.Lassen wir es doch dabei, denn ich will hier keine honararfreie Media und PR Beratung machen, denn die kostet Geld, Geld dass sich allerdings mittelfristig auszahlt.
Gruß
Hans
-
Ich denke, das spezielle Thema ist jetzt aber wirklich abgehandelt!
Was Captain allerdings nicht richtig sieht, ist die Außenwirkung des "größten Reiseforums"
Der Schauinsland -Thread ist bei der guten Tante Google auf Platz 5 der Ergebnisse . -
Für mich abgehandelt, lieber Günter.
-
Page-Rank und Click-Rate ( egal ob Werbung oder Content ) sind aber immernoch zweierlei Dinge, oder Günter?
Viele Grüße.
-
36000 Klicks auf den Thread sind gar nicht mal so schlecht lieber Capitano....
-
Na das sind ja immerhin starke 25 Klicks am Tag.
Die meisten davon von Mehrfachusern, da euer Forum selbst bei gleichen IP´s alle Aufrufe eines Threads zählt.Aber das soll ja jetzt nicht wirklich das Thema werden.
Viele Grüße.
-
10% von 36000 kommen von CJ und von mir. Sieger !
Heute sogar 50% ! -
@Captain & gastwirt
Oder die letzten 30 000 klicks kamen vermutlich erst nach Ute-E's Beiträgen oder während-und überhaupt..... -
Wieso @fraenni ?
Bild links: Angela Merkel (älteres Foto)
Bild rechts: Carla Bruni, Ehefrau des französischen Staatspräsidenten Nicolas Sarkozy. Das Foto wurde aber vor der Eheschließung aufgenommen.
So repräsentieren eben zwei sehr unterschiedliche Damen Deutschland und "La Grande Nation".
Und wer hat den Nutzen - Schauinsland - !
-
UteEberhard wrote:
@AntoniaW
Wieso hat der Mittelständler schneller reagiert. Im Gegenteil, er hat gezaudert und später reagiert.SLR hatte meiner Beobachtung anch schneller die Termine für die Umbuchungen/Stornierungen draussen, auch wenn diese knapper gesteckt waren/sind.
-
Hallo zusammen,
wir fliegen vom 07.0.7-21.07 mit Schauinsland nach Ägypten/Sharm
wer war schonmal mit dem RV dort?
Gibt es da was zu beachten?,was den RV betrifft.
Wir haben ein DZ m. 3er Belegung gebucht im Hotel Beach Albatros Sharm gebucht. Kennt jemand die Zimmervergabe des RV?
LG Michaela -
Wir machten mit dem Veranstalter " Schauinslandreisen" sehr positive Erfahrungen.
Im Frühjahr 2006 fanden wir bei diesem Veranstalter ein unglaublich günstiges Angebot für ein 4,5 * Riu Hotel auf Mallorca . Bei dieser Reise konnte man bei einem 14tägigen Aufenthalt mit HP doch glatt fast 400 € p.P. gegenüber den Preisen anderer Anbieter sparen!!!! Da uns das Ganze aber etwas suspekt erschien, fragte ich bei Schauinsland per E- Mail nach und erhielt eine sehr freundliche und aussagekräftige Antwort, welche einleuchtend für uns war.(Wir
druckten sie als " Beweis" für uns aus !! ) Wir buchten dann sofort und flogen 14 Tage später los. Da wir erst gegen 21.30 Uhr auf dem Flughafen in Palma ankamen hatte man uns ein Großraumtaxi bereit gestellt, das uns umgehend ans Ziel brachte. Im Hotel wurden wir genau wie die " VOLL ZAHLENDEN" Gäste mit einem Glas Sekt empfangen, erhielten ein schönes Zimmer und genossen 14 Tage lang die Annehmlichkeiten des Hauses ohne auch nur den kleinsten Unterschied zu anderen Gästen zu spüren. Die Reiseleitung sahen wir dann zwar erst kurz vor der Abreise, als sie uns die Rückreisetermine übergab, doch hatten wir eine Tel. Nr. bekommen, die wir im Falle eines Falles jederzeit anrufen und sicher auch Hilfe hätten bekommen können.
Der Transfer zum Flughafen ging auch am Abreisetag wieder per Taxi - alles in allem war es ein toller Urlaub in einem sehr komfortablen Hotel - und mit den beinahe 800!!!!!!!!!! €uro, die wir mit 2 Personen bei "Schauinsland" gespart hatten, machten wir den Aufenthalt zum richtigen Hit !
Mein Bruder buchte auf Grund unseres Schwärmens für "Schauinsland" bei diesem Anbieter bereits mehrmals seine Reisen und wurde auch noch nie enttäuscht.
In diesem Frühjahr gab's zu bestimmten Zeiten für das besagte Hotel auf Mallorca wieder solche supergünstigen Angebote von "Schauinsland", auf welche wir Freunde aufmerksam machten ( wir selbst konnten leider aus Krankheitsgründen heuer nicht reisen ) - und auch sie machten die gleichen positiven Erfahrungen.
Zwar stellten wir fest, dass" Schauinsland" nicht in jedem Fall der günstigste Anbieter ist,doch schauen wir immer erst bei diesem Veranstalter nach, wenn wir eine günstige Reise suchen.
