Hotelbewertung mit 6,0 Punkten...
-
@moni, das ist mir schon klar, wie Du das erklärst, resp bewertest. Aber wenn Du das SO machst, dann hast Du nach OBEN keinerlei Spielraum.
Zur Zeit lese ich sehr viele Bewertungen und so wie Du, oder plobi, machen das viele. Ich finde das aber unfair den Hotels gegenüber die 4* aufwärts auch nicht mehr bekommen. Da heißt es dann,
für eine 4* Hotel "normal".
Dann steht das 3* oder 3,5* Haus auf einmal mit einer fast 90%igen Weiterempfehlungsrate und das eigentlich "bessere" 4* Haus, kriegt dann durch die "ist doch normal für diese Kategorie", womöglich nur noch 75-80% Weiterempfehlung.
Klar sagen die Leute, das 4* Hotel ist klasse, total unterbewertet, aber bei dem locker, flockig überwertenden heißt es dann,
"so toll ist das ja nicht gerade".
Was vergessen!
Mit zu guter Bewertung erweckt man Wünsche und wenn die nicht erfüllt werden, dann ist man enttäuscht.
-
Hallo Brigitte,
für mich persönlich ist die Weiterempfehlungsrate nicht soooo entscheidend, sondern mehr, was bei den ausführlichen Bewertungen steht. Außerdem kann ich ein Hotel ja weiterempfehlen, auch wenn ich nur einen Benotungsschnitt von 3 habe, aber in einer 2-Sterne-Kategorie wohne oder Benotungsschnitt von 4 in einem 5-Sterne-Hotel.
Und wenn das 3-Sterne-Hotel in seiner Kategorie nunmal besser ist als das 4-Sterne-Hotel in seiner?
In einem hast du aber recht, ich kenne zwei 3-Sterne-Hotels in Griechenland, die nach Super-Bewertungen (95-100%, über 5 Sonnen) dann auf einmal schlechter bewertet wurden, weil die Reisenden wohl andere Erwartungen hatten.
Ich persönlich habe ein 4-Sterne-Hotel in Deutschland sonnenmäßig schlechter bewertet als ein 3-Sterne-Hotel in Griechenland aufgrund des Preis-Leistungs-Verhältnisses. Gefallen hat es mir in beiden.
Aber, jedem seine Meinung meint
Moni
-
Die Weiterempfehlungsrate ist schon die zentrale Aussage zu Hotels.
Einzelpunkte fallen nicht so ins Gewicht, wenn am Ende das Hotel weiter empfohlen wird.
78% der Bewerter tun das! -
Eine Bewertung mit 6.0 Punkten finde ich übertrieben (ich gebe meinem Lieblingshotel Amara Beach in Side auch nur 5.8-5.9 Punkte, weil ich immer eine Kleinigkeit finde), es hat auch mit Preis/Leistung zu tun. Wenn ich den doppelten Preis bezahle, verlange ich auch die doppelte Leistung. Leider werden hier auch oft Äpfel mit Birnen verglichen.
Ich hab mir mal das Hotel Defne Ana in Side angesehen (weil so hoch bewertet), ich würde dort niemals so hoch punkten.
Manche sind halt noch im Urlaubsrausch wenn sie 6.0 Punkte vergeben ... bzw. finden eine schönere Urlaubsbehausung als ihre eigene Wohnung.
-
Brigitte wrote:
@moni, das ist mir schon klar, wie Du das erklärst, resp bewertest. Aber wenn Du das SO machst, dann hast Du nach OBEN keinerlei Spielraum.Genau! Wie ich heut schon mal geschrieben hab: 6 Sonnen gibt's von mir nur, wenn keine Steigerung mehr möglich ist. 1 Sonne nur dann, wenn's schlimmer nicht geht.
Aber wichtig ist, dass ihr richtig viel Text in eure Bewertungen schreibt. Dann kann ich auch mit überschwenglichen 5.7 für ein IBIS-Hotel was anfangen. Ich kann ja mittlerweile zwischen den Zeilen lesen.
-
Ich werde hier das Gefühl nicht los, daß keiner (der sich über die 6 Sonnen-BW aufregt) begriffen hat, daß diese Symbole/Benotungen nichts mit der Weiterempfehlungsrate für ein Hotel zu tun haben.
Und es ist total egal wieviele Sterne und Sonnen es hat,
denn wichtiger ist die Weiterempfehlung für denjenigen, der es buchen will.Deswegen finde ich Worte wie "in welchen B... war der oder die denn?" auch total daneben und überheblich, denn es kann sich nicht jeder ein 3; 4 oder 5*****Hotel leisten.
-
Wally, ich hab nicht den Eindruck, dass sich hier irgendjemand aufregt oder dass etwas nicht begreift. Es gibt lediglich verschiedene Ansätze, wie die Leute hier bewerten. Und darüber wird - wie ich finde - sachlich diskutiert.
Zum Thema 6.0 - Bewertungen hätte ich allerdings speziell an Dicheine Frage:
Im Januar 2006 bewertest Du den Punkt "Gastronomie" in einem Hotel mit 6.0.
Im März 2007 schreibst Du in einer Bewertung des selben Hotels:
"Ich kann zu meinen 4 vorhergehenden Bewertungen nichts negatives für das Hotel hinzufügen. Aber positiv, also zusätzlich, ist mir aufgefallen, daß die Speisen mehr Geschmackhatten und es eine grössere Auswahlmöglichkeitgab."
Und vergibst für diese VERBESSERUNG 5.0 Punkte.
-
wally/x wrote:
Deswegen finde ich Worte wie "in welchen B... war der oder die denn?" auch total daneben , denn es kann sich nicht jeder ein ....... leisten.Finde ich nicht.
Ma mot och jönne könne. 
Denk an deinen Leitspruch: Neid ist......
Aber im Ernst. Ich denke dabei nicht an HC und an die Weiterempfehlungsrate.
Ich möchte eine möglichst objektive, nachvollziehbare und stimmige Bewertung abliefern, die meinen Ansprüchen genügt und freue mich, wenn viele Nutzer diese lesen und sie hilfreich finden. -
chriwi wrote:
Wally, ich hab nicht den Eindruck, dass sich hier irgendjemand aufregt oder dass etwas nicht begreift. Es gibt lediglich verschiedene Ansätze, wie die Leute hier bewerten. Und darüber wird - wie ich finde - sachlich diskutiert.Zum Thema 6.0 - Bewertungen hätte ich allerdings speziell an Dicheine Frage:
Im Januar 2006 bewertest Du den Punkt "Gastronomie" in einem Hotel mit 6.0.
Im März 2007 schreibst Du in einer Bewertung des selben Hotels:
"Ich kann zu meinen 4 vorhergehenden Bewertungen nichts negatives für das Hotel hinzufügen. Aber positiv, also zusätzlich, ist mir aufgefallen, daß die Speisen mehr Geschmackhatten und es eine grössere Auswahlmöglichkeitgab."
Und vergibst für diese VERBESSERUNG 5.0 Punkte.
WOW und DANKE, da habe ich doch tatsächlich einen Fehlklick gemacht. Ich hoffe, daß kann vom Content-Team verbessert werden.
-
Hinsichtlich der Bewertungskriterien gibt es ja zweifellos unterschiedliche Auffassungen. Nun würde mich brennend interessieren, ob bei der unterschiedlichen Auffassung signifikant das Geschlecht eine Rolle spielt oder eventuell die politische Einstellung.
Bleiben wir beim Geschlecht. Das ist einfacher.
Dass Männer anders ticken als Frauen, das nimmt man(n) an.Bewerten Männer auch anders als Frauen?
Gruß
Herbert -
@wally/x: Ich glaub, das war kein Fehlklick. Das ist einfach das Dilemma mit den 6.0-Bewertungen. Da ist keine Steigerung mehr möglich, wenn das Lieblingshotel dann mal einen richtigen Koch einstellt oder den alten Krempel zum Sperrmüll bringt, und die Zimmer renoviert.
-
ich halts da wie du chriwi - der text ists! da nützen mir weder 6,0 sonnenbewertungen mit dem text "alles super, gerne wieder", aber auch die 1,0 sonnenbewertungen mit "alles müll, die sehen mich nie wieder".
ich halts bei meinen bewertungen so, dass ich (meistens - herr chriwi sucht sich dann wieder genau die raus von mir, wo ich nur einen 3zeiler geschrieben habe
) so viel wie möglich schreibe.um so mehr text jemand schreibt, auch noch fotos online stellt, um so mehr ist es mir egal, wieviel sonnen jemand vergibt, weil dann kann ich mir selbst ein bild vom "erlebten" machen ...
-
Adelaide wrote:
Soviel zum Thema Sinnhaftigkeit des Ganzen LG AdrianaHallo Adriana,
Du verwertest für dich keinerlei HC Berichte - weder positiv noch negativ - oder wie darf ich das verstehen
?
Bist du aus eigener Kraft - sprich durch Bewertungen aus deinem eigenen Bekannten-/Verwandtenkreis - in der Lage dir ein Bild machen zu können.
Oder hast du ganz andere - uns möglicherweise unbekannte - Informationsquellen?
Und, bist du evtl. vom (Reisekauffrau-) Fach ??LG Ginus
-
ich kann dich beruhigen, es gibt keine (oder sagen wir mal fast keine) geheimen quellen, auf die die reisebranche zugreifen kann. hc ist ein medium, ohne das es auch in der branche kaum mehr geht - da kannst noch so einen totsicheren tip haben, wenn der kunde auf hc schaut und zb bei 70 bwt eine weiterempfehlung von sagen mir 25 % hat, tedenz stark fallend, na wie sieht denn das aus??? und so einen verwandtenkreis hat auch niemand, dass er sich ein objektives bild eines hotels machen kann (und ich hab schon keine kleine familie ...).
klar gibts andere tools oder sits auch noch, hc ist da nicht alleine auf weiter flur, aber es muss eh jeder counter selber entscheiden, was für ihn/sie relevant ist oder nicht ...
unabhängig davon find ich es extrem schade, das wir hier in den diversen foren user haben mit 400, 500 oder gar über 1000 foreneinträgen, jedoch noch ohne bilder, reisetips oder hotelbewertungen - ist zwar offtopic, aber wenn diese user diese ganze geschichte hier auch in den bewertungen unterstützen würden, dann hätten wir einige representative tips und berichte mehr und müßten uns nicht auf die 6,0 sonnenbewertungen verlassen ...
-
Danke, ich weiß schon wen du meinst
. Einen Fotoapparat kann ich leider nicht mein eigen nennen, fehlende Bilder solltest du mir also nicht vorwerfen. Hinsichtlich des Restes bekenne ich tiefste Zerknirrschung.LG Regina
PS: Hast du mir ein kleines bisschen verziehen > Amsterdam
Ja und damit hast du recht, ich könnte keine 6.0 vergeben auch wenn es noch so traumhaft war. -
eine 6.0 für eine Unterkunft vergeben...na klar wenn wenn alles paßt warum nicht?
Dann juckt es mich auch nicht wie groß mein Bad ist,welches Muster die Bettwäsche hat oder in welche Richtung die Balkontür aufgeht,es muß für mich perfekt sein.Ich mach auch Buchungen nicht von Hotelbewertungen abhängig sondern von dem was mein Geldbeutel mir erlaubt.Da kann selbst ein popliger Bauernhof im Osten Deutschlands locker 6 sonnen von mir kriegen. -
plobi1977 wrote:
..........unabhängig davon find ich es extrem schade, das wir hier in den diversen foren user haben mit 400, 500 oder gar über 1000 foreneinträgen, jedoch noch ohne bilder, reisetips oder hotelbewertungen - ist zwar offtopic, ...................und auch dazu, habe ich eine andere Meinung.
Gestern habe ich mich endlich für ein Hotel entschieden. Obwohl ich glaubte, dass ich alles über das Hotel weiß, schaute ich die von Dir genannten Bilder der Urlauber auf einmal viel genauer an. lol
Bilder vom Strand, Restaurant, Lobby ....immer die gleichen Perspektiven. Ich habe mir dann überlegt, welche Bilder ich, nach meinem urlaub noch reinstellen soll. Da ist schon alles gezeigt und das "x" mal. Sogar die Tip´s, von den Urlauber sind irgendwie ähnlich. Wahrscheinlich ist "mein Ziel" schon hundertmal in alle Richtungen abgefahren worden. Warum sollte ich dann als 101
nochmal die gleichen Bilder, resp. die gleichen Tips reinschreiben, bloß damit unter meinem Namen ein paar "blinkende Sterne" mehr sind? Wenn ich für alle Hotels in denen ich schon war, eine Hotelbewertung schreiben würde, dann wäre die "Blinkerkette" voll. Da das aber schon ein paar Jährchen her ist, würde ich diesen eventuell dort Hinreisenden KEINEN Gefallen tun, denn es hat sich bestimmt, vor Ort, einiges geändert.
Wenn jemand noch keine Sterne hat, dann muss das nicht unbedingt heißen, dass er/sie noch nirgends war oder zu faul ist, um Tip´s abzugeben.
