Unruhen in Thailand
-
Hallo,
ich kann den Matze auf eine gewisse Art und Weise schon verstehen, sicherlich ist das ganze reine Streß Sache was da passiert ist, und man sucht dann natürlich auch nach den verantworlichen für die Misserie.
Doch in diesem Fall muss ich den anderen Kollege schon recht geben. Ich denke auch im Reisebüro wird man dich nur vertrösten, vielleicht mit einem Gutschein oder so und das war es dann auch schon.
@Matze... beim nächsten Thailand Urlaub sieht die Sache bestimmt schon wieder ganz anders aus, also diesmal ohne Abenteuer Fahrt mit dem Bus
-
-
Matze316 wrote:
Achja und der Kollege hier der mir mangelnde Deutschkenntnisse unterstellt und mir nen Deutschlehrer empfiehlt, dem sei gesagt....Ganz vorsichtig, dünnes Eis. Beleidigungen sind hier das Letzte und gehen ganz schnell ganz nach hinten los.
.... ich stelle fest,es klappte nicht nur nicht ,mit der Rechtschreibung
( siehe 8.12.-17.43 Uhr),sondern jetzt auch mit dem Lesen !
Lies Deinen Beitrag nach,dann siehst Du, was ich meine ! Ich habe Dir ,da ich annahm ,dass es schwierig wird ,keinen Deutschlehrer sondern einen Anwalt zur Durchsetzung Deiner " Forderungen " empfohlen ! Das war ein wohlgemeinter Rat ,wo ist da eine Beleidigung ? .... und Drohungen ? ... lächerlich ! 
.... aber Du scheinst ja nur Meinungen zu akzeptieren,die Dich unterstützen,auch wenn sie falsch sind ! Etwaige Kritik ist nicht erwünscht !
Nun , dann muss man sich wirklich " vornehm zurückhalten" und Dich einfach machen lassen ! O. K. ..... gerne !Gruß Uwe
.... und gehört das Wort "Scheiß " zu Deiner " vornehmen Art " Dich auszudrücken ?
-
Ich schalte jetzt mal einfach kurz das "Ex-Admin-Gen" zu:
Laßt uns doch friedlich und sachlich diskutieren - ich kann wie gesagt jeden Urlauber verstehen, der nicht so arg erfreut über bestimmte Vorkommnisse ist - allerdings sollten diese user auch gewisse Ratschläge annehmen...oder sich ggfs. dann leider wirklich lächerlich machen (und damit meine ich nicht nur hier im Forum, sondern auch und vor allem im Reisebüro bzw. beim Veranstalter/der Airline).
Beleidigungen hat es hier m.E. bisher noch keine gegeben - allerdings so einige "Spitzen"...jedenfalls glaube ich nichts, bei dem hier seitens der Admins eingegriffen werden sollte/müsste.Sorry HC-Team, falls ich hier zuweit gegangen bin - wollte keinesfalls Hilfs-Sheriff spielen!
-
Holginho wrote:
Ich schalte jetzt mal einfach kurz das "Ex-Admin-Gen" zu:Du hast 100 % Recht mit dem " Zuschalten des Ex-Admin-Gen ´s" !
Danke ! Ich will auch keinen Streit entfachen , bin aber der Meinung,dass man in der Sache konsequent argumentieren sollte , natürlich ohne Beleidigungen und unter dem Weglassen der Fäkalsprache !
Aber gegen Beratungsresistenz und "Streithanseltum" ,ob gegenüber dem RV , der Airline oder hier im Forum ist man halt nie gefeit !Gruß Uwe
-
Hier nervt niemand, find ich völiig daneben die Aussage. Dies ist ein Forum mit unterschiedlichen Meinungen und alle haben natürlich recht.
Meistens haben Reiseveranstalter folgenden Passus in ihren AGB's, die du sicherlich vor deiner Reise gelesen hast.
Schadenersatz
Unbeschadet der Minderung oder der Kündigung können Sie Schadenersatz wegen Nichterfüllung verlangen, es sei denn, der Mangel der Reise beruht auf einem Umstand, den wir nicht zu vertreten haben.Ich geh jetzt einfach davon aus, du hast nicht bei der PAD deine Reise gebucht. Also kann dein RV nicht dafür verantworlich gemacht werden. Und er kann auch nicht dafür verantworlich gemacht werden, wie chaotisch deine Abreise abgelaufen ist, auch wenn es noch so schlimm war.
Lass dich hier nicht ärgern und viel Glück bei deiner Reklamation.
Gruß SQ325
-
Das schreibt gerade der Richtige!
Meine Aussage ging gegen den "Pauschalumschlag" bzgl. Sch... der anderen User und der „speziellen Formulierung“ auf einen bestimmten bezogen.
Ansonsten habe ich meine persönliche Beurteiligung der Situation in Thailand geschrieben und richtigerweise auf ein eigentliches besseres Forum für das Anliegen von „Matze“ verwiesen. Aber Achtung, da gibt es welche, die sich sehr gut und kompetent mit sowas auskennen. Könnte „Matze“ auch wieder nicht gefallen.
-
bernhard707 wrote:
Zum Thema Unruhen.
Ein paar tausend Spinner haben in Bangkok und vor einigen Wochen auch auf Phuket den Aufstand geprobt, folgenreich für die Verkehrswege und auch den Tourismus. Höhere Gewalt, und niemand kann den Airlines oder Reiseveranstaltern eine Schuld zuweisen. Die restlichen 64 Millionen Thai können sich damit nicht identifizieren und leiden teilweise mehr unter den Folgen...... dazu passt wohl recht gut,was die TIP-Zeitung Thailand schreibt :
Alle Pässe Thaksins sollen für ungültig erklärt werden
Der ehemalige Außenminister Prasong Soonsiri forderte am Dienstag, den 9.12. das Außenministerium auf, alle Pässe von Thaksin für ungültig zu erklären.
Prasong reichte die Anordnung schriftlich beim Sekretär des Außenministeriums ein und drohte rechtliche Schritte, falls diese nicht befolgt werde.
Die Anordnung des Ex-Außenministers betrifft alle Pässe Thaksins - seinen Diplomatenpass sowie auch seinen regulären Reisepass.
Er führte weiter aus, dass das Gesetz eine Ausstellung neuer Pässe für Personen untersagt, wenn ein gültiges Gerichtsurteil vorliegt. **Thaksin war Ende Oktober zu 2 Jahren ********* verurteilt worden und es besteht ein aktueller Haftbefehl.**tnDamit wird der eigentliche "Brandstifter" hoffentlich isoliert !
... meine Meinung !Gruß Uwe
-
nein es nicht nur das mit der rumsitzerei gewesen, aber ich hab nach den ganzen reaktionen hier echt keine bock alles aufzulisten nur damit sich der eine oder andere darüber hermachen und alles schön in den dreck ziehen kann.
im übrigen habe ich mit keinem wort was gegen die thais gesagt.
im gegenteil, der gebuchte teil der reise war wunderschön und genau das was wir gesucht und gebraucht haben.
natürlich kann man niemanden ne verantwortung für höhere gewalt zuschieben, meint ihr das wüßte ich nicht? es geht ja auch nicht darum sondern einfach darum das dinge passierten die so nicht hätten sein müssen und was der dortige veranstalter und auch die airline hätten anders machen können.beispiel: wir bekommen von der airline für einen gecancelten flug ein in der nähe liegendes hotelzimmer...fand ich gut, keine frage auch das wir verzehrgutscheine für das im hotel liegende restaurant bekamen...alles klasse. wo es dann aber aufhört ist, das ich trotz verzehrgutschein beim ausschecken erst mal die kosten vorstrecken soll und mir dann das geld von der airline zurückholen soll...wozu dann der verzehrgutschein?
-
@Matze316 : Du liegst total falsch,wenn Du glaubst, das Dich hier jemand " in den Dreck ziehen will" ! Es sind ganz einfach die Fakten ,die Du aufgezählt hast,die einen Regress ausschließen !
Du bist anderer Meinung ! Okay ! Probier es ! .... aber sei dann bitte auch so fair,und berichte hier,wie es ausgegangen ist !
... und die Sache mit den Verzehr Gutscheinen war zwar gut gemeint,aber in dem Moment nicht praktikabel ! Das Geld wirst Du sicher bekommen ,keine Frage !
Das war eben der Unterschied zwischen gutem Willen und der praktischen Umsetzung ! So ist es ja auch teilweise mit den Hotelgutscheinen gelaufen ,wie wir hier gelesen haben.Gruß Uwe
P.s. : Wie Du geschrieben hast,war der Urlaub schön und erholsam ! Warum verdirbst Du Dir Deine schönen Erinnerungen mit den nicht abwendbaren Ereignissen ? Vergiss es einfach , sonst war alles Schöne umsonst !
-
SQ325 wrote:
Ui der Forentroll holt mal wieder aus Thumbs Up!Das hättest du dir jetzt schenken können, da bernhard immer jemand ist, der hier sehr kompetent und geduldig den Usern weiter hilft.
Und wenn er oder ein anderer User sich mal genervt fühlt, weil jemand "beratungsresistend" erscheint, ist das auch mal verständlich...
Gruß Elke
-
Hallo Matze,
ich denke, Du hättest hier deutlich weniger "Gegenwind", wenn Du (vermeintliche) "Mängel" (wie in Deinem letzten Beitrag dann endlich geschehen) ganz einfach auch nennen würdest.
...dann kann man dazu Stellung nehmen und Dir ggfs. helfen und sagen, ob dies jeweils Aussicht auf Erfolg hat.
-
Die Sache mit den Verzehrgutscheinen hat Matze ja schon am 07.12.08 um 16:36 geschrieben. Aber sonst kommt nicht viel. Ich denke eher, er ist "mit der Gesamtsituation unzufrieden".
Was zwar durchaus verständlich ist, aber für Regressansprüche nicht ausreichen wird. -
Sorry ! Admin
War gerade an der Frischen Luft
trotzdem bin ich genervt, aber nur vom kalten Wetter Wie gesagt ich kann gewisse Umstände von Matze auch verstehen, bin mir aber auch sicher das der eine oder andere hier es sicherlich nicht böse meint (auch wenn es so rüber kommt). Im Grunde sind wir doch alle unsere eigenen Speziallisten. Ich hör mich einfach das Wissen der anderen an und dann entscheide aber immer noch ich selber was ich mache. Lieber habe ich zu viel Ratschläge als fast keinen oder?
Also ich sage mal da es draußen recht kalt ist, gehen wie gemeinsam rein und trinken was schönes warmes und beruhigen uns somit
-
also ums abzukürzen, nein ich war nicht mit der Gesamtsituation unzufrieden, da wir ja immerhin unseren Urlaub bis auf einige nervende und störende Ausnahmen genießen konnten. Jetzt hier alle Punkte ausbreiten möchte ich ehrlich gesagt nicht., einfach deshalb weil ich ja sehe welche hitzigen Aussagen bereits ein Punkt hervorbringt. Ich war in unserem Reisebüro und habe mit den Leuten dort vor Ort darüber gesprochen, alles genau erklärt und gefragt ob ein Schreiben an den Veranstalter überhaupt Sinn macht. Nicht unbedingt um Schadensersatzforderungen zu stellen, die ohnehin nur maginal wären sondern um den Veranstalter auf einige unglücklich gelaufene Umstände aufmerksam zu machen, in der Hoffnung das man dort mit konstruktiver Kritik umzugehen weiß um es beim nächsten Mal vielleicht anders oder besser zu machen.
-
Hallo Coraya,
natürlich wäre mir (und wohl (fast?) allen hier) die ganze Sache vor Ort in Bangkok mächtig auf den Geist gegangen - keine Frage! Daraus aber Ansprüche abzuleiten -und so hat Matze es zuerst dargestellt- ist nun einmal nicht praktikabel (um es mal so zu nennen).
Wenn er jetzt gewisse Dinge nicht beim Namen nennt die dort anscheinend/offensichtlich vorgefallen sind und seiner Meinung nach reklamierbar sind, dann können wir uns selbstverständlich nicht weiter dazu äußern..dann bleibt allerdings seine erste "Reklamationsbemerkung" stehen.Einigen wir uns doch alle einfach darauf, Matze, wenn er mag und weitere Reklamationspunkte nennt, sachlich und kompetent zu "beraten" (soweit hier möglich).
"Beratungsresistent" war sicher nicht "nett" - aufgrund einiger Äußerungen aber zumindest im Ansatz nachvollziehbar...und dafür sollten wir beide als "Freunde deutlicher Sprache"
doch Verständnis haben, oder Nichts für ungut!
....