18 Tage Westküste
-
Hallo zusammen,
es ist mal wieder soweit für die Planung unserer nächsten Reise.
Wir möchten gerne Ende Juni/Anfang Juli 18 Tage Kalifornien unsicher machen.
Nachdem ja unsere Reise in Florida im November doch ziemlich stressig aufgrund der vielen Meilen war, haben wir gedacht wir lassen es mal ein klein bisschen ruhiger angehen und werden außer dem "Grand Canyon Nationalpark" keine Parks anschauen. Nicht wundern, dass unsere Hotelauswahl so oft das Holiday Inn ist aber unsere Tochter arbeitet dort und da hat man es halt als Family gut.
Hier mal unsere bisher geplante Route:
5 Tage LA- Santa Monica, Holiday Inn Santa Monica Beach at the Pier (oder ist das zu lang)? Von dort dann mal Beverly Hills, Santa Barbara, Pismo Beach anschauen.
4 Tage San Diego, wohin da? Newport Beach, Santa Ana oder was empfehlt Ihr sonst?
3 Tage Las Vegas, Hotel Bellagio
2 Tage Grand Canyon, Hotel Holiday Inn Express Grand Canyon
so nun haben wir noch 4 Tage zur Verfügung wohin fahren wir da am besten??
Hätten auch sehr gerne noch SF gesehen aber das artet dann sicherlich wieder in Stress aus und wir wollen ja auf jeden Fall auch mal ein wenig Strandfeeling und relaxen.Freue mich wie immer auf Eure Verbesserungsvorschläge und Tipps.
Viele Grüße Pedi
-
Hallo Pedi,
landet ihr in L.A. und fliegt ihr dort auch wieder ab ??
Oder ist das noch offen ? Sonst würde ich die Route San Francisco - L.A. (aber keine 5 Tage, aber das ist Geschmacksache !!) - San Diego - Las Vegas und Gran Canyon und ab Las Vegas wieder zurück nach Hause.LG
Winzi -
Hallo Winzi,
der Rückflug ist noch offen, wir haben jeweils einen Fluggutschein über 450 $ für Delta Airlines von unserem letzten Floridaurlaub im November. Denke, dass wir den für jeden Airport den Delta anfliegt nutzen können.
Da wir noch nie in Kalifornien waren wo gibt es denn die schönsten Strände?LG Pedi
-
Hallo Pedi
Die schönsten Strände sind m.M. zwischen LA und SD. Dort ist auch am ehesten noch Baden möglich.
Dein Vorschlag ist extrem städtelastig.
Wie wäre denn diese Aufteilung:
3 Tage LA
1 Tag bis SD
3 Tage SD
1 Tag bis Joshua
1 Tag bis Williams/GC
1 Tag bis Page
1 Tag Page
1 Tag bis Bryce
1 Tag Bryce
1 Tag bis Zion
1 Tag bis LAS
3 Tage LAS und dann HeimflugGruss
Yukonhampi
-
Hallo Pedi,
der Vorschlag von Yukonhampi gefällt mir wesentlich besser, als deine viel zu städtelastige Tour (bitte nicht böse sein). Ich würde vielleicht sogar noch einen Tag von LA abzwacken und für den Zion verwenden. Wenn ihr bisher nur in FL ward, so solltet ihr die landschaftliche Schönheit des Westens möglichst intensiv mitnehmen. LA darf dabei eigentlich nicht zu viel Gewicht haben, ist doch hässlich. Die vorgeslagene Tour ist wirklich nich stressig und es wäre sehr, sehr schade, wenn ihr nur zum GC fahrt, die kleine Schleife sollte dann schon unbedingt dabei sein. Ihr würdet was verpassen.
Wenn ihr schon im Bellagio seid, so versucht doch noch Karten für "O" zu ergattern, ist absolut toll.Gruß
Frank -
Hallo Yukon und Frank,
vielen Dank für Eure Tips, habe mich noch ein bischen über die einzelnen Punkte im informiert und gefällt uns sehr gut. Warum ist LA hässlich??? Da unsere Tochter auch mitkommt, muss LA (Beverly Hills) ectr. schon drin sein. Aber sicherlich reichen da dann auch die 3 Tage.
LG Petra
-
Du hast in Beverly Hills eigentlich nur eine viel befahrene Straße durch, wovon die Seitenstraßen meist mit Palmen (wie mans im Fernsehen sieht) abgehen. Die Häuser der Promis und Reichen sind hinter hohen Mauern oder dichtem Gebüsch versteckt. Du musst ständig auf den Verkehr achten und im Vorbeifahren siehst Du so gut wie nix. Ich weiß nicht, ob das spazieren gehen dort so prickelnd ist.
Hollywood ist im Vorbeigehen schon drin, aber man braucht eben nicht lang dazu. Das chinese theatre hat man gleich gesehen und die Sterne am Boden auch. Das Hollywood Zeichen sieht man auch von dort. Ansonsten ist es dort ziemlich herunter gekommen, wie es in fast allen Reiseführern steht. Also auch nix besonderes. Also mir haben die 2 Tage L.A. vollkommen gereicht.
Der Griffith Park ist sicherlich ein Ziel für L.A., aber dafür braucht man auch keine 3 Tage
-
Hallo Petra,
Floh hat LA sehr realistisch und gut beschrieben, da ist nichts hinzu zu fügen. Auch ihr haben 2 Tage genügt. Länger als 3 Tage wäre defintiv Zeitverschwendung. Das Pflichtprogramm ist in 2 Tagen absolut kein Problem und gut.
Gruß
Frank -
Hallo
Ist sicher so, dass LA auch in 2 Tagen angeschaut werden kann.
1 Tag Universal Studios
1 Tag Venice Beach/ Walk of FameAlso ich persönlich habe auch nie mehr als 2 Tage eingesetzt.
Gruss
Yukonhampi
-
Hallo Pedi,
ich gebe meinen Vorschreibern Recht: für L.A. würde ich auch höchstens 3 Tage nehmen !! Da bin ich von San Francisco wesentlich mehr angetan !!
Aber das ist alles Geschmackssache !
Auf jeden Fall würde ich den Gabelflug SFO hin und von LAS (Las Vegas!!) zurück nehmen ! Mit Delta kommst Du von LAS auch gut "weg"LG
Winzi -
Hallo,
dann will ich meinen Senf auch nochmal dazu geben. Wir waren letztes Jahr im September i LA, San Diego, San Francisco und Las Vegas.Zu LA: Wir waren mit Anreisetag 3 Tage in LA. Am ersten tag die Anreise, am zweiten Tag eine Stadtrundfahrt, auf der wir uns alles wichtige in und um LA angesehen haben, dritter Tag Universal Studios und dann war auch gut. Dann sind wir weiter nach San Diego und haben uns dort zwei tage aufgehalten.
Zwei Tage für San Diego, wenn man jetzt nicht in den Zoo oder ins Sea World will, sind vollkommen ausreichend. San Diego als Stadt ist sehr übersichtlich. Wir haben alles interessante an effektiv einem Tag gesehen und an diesem waren wir noch nen halben Tag auf der USS Midway, die dort im hafen liegt.
In Las Vegas wiederum waren wir 6 Tage und das, war gerade richtig! wir haben lange nicht alles gesehen und hätten noch ne Woche bleiben können. Von dort haben wir auch einen tagesausflug mit Flugzeug und Helikopter zum Grand Canyon gemacht, was vollkommen ausreichend war.
Es ist ja Geschmackssache, aber ich würde an Eurer Stelle San Diego und LA abkürzen und dafür Las Vegas verlängern.
In Las Vegas gibt es soviel zu entdecken, da reichen 14 Tage nicht aus!
Liebe Grüße
Sascha -
Noch eine Anmerkung zu San Diego. Coronado Island ist einfach nur toll. Da haben wir uns länger aufgehalten und abends dei Skyline von san Diego genossen. ich würde zukünftig nur noch auf Coronado island wohnen wollen, wenn ich im Raum San Diego unterwegs bin.
Gruß
Sascha -
Saschi78 wrote:
In Las Vegas wiederum waren wir 6 Tage und das, war gerade richtig! wir haben lange nicht alles gesehen und hätten noch ne Woche bleiben können. Von dort haben wir auch einen tagesausflug mit Flugzeug und Helikopter zum Grand Canyon gemacht, was vollkommen ausreichend war.In Las Vegas gibt es soviel zu entdecken, da reichen 14 Tage nicht aus!
Liebe Grüße
SaschaDie meisten Reisenden, welche ja eine Tour vorhaben, haben 1. gar nicht so viel Zeit um eine ganze Woche für LAS zu investieren und 2. ist IMHO eine ganze Woche eh zuviel,
von 14 Tagen ganz zu schweigen.
Dass es für Dich gepasst hat ist OK, ist aber sicher nicht der Normalfall.
Du hast einfach die Präferenzen anders gelagert.
Aber als Empfehlung würde ich das jetzt nicht sehen.Gruss
Yukonhampi
-
Leider muss ich meinem Vorredner ein wenig widersprechen.
Das man bei einer rundreise keine Möglichkeit hat eine Woche LAs Vegas einzubauen stimmt nicht. ich habe fast ein jahr meine Reise durch Kalifornien vorbereitet. war von LA, San Diego, Highway No. 1, San Francisco über Yosemite und Grand Canyon unterwegs und war in diesen nicht ganz drei wochen fast 6 Tage in Las Vegas. Von daher kein problem. Ist nur ne Sache der richtigen Planung.
Wir hatten keine Lust tagelang durch die gegend zu fahren um uns Nationalparks anzuschauen. Aber das ist ja auch jedem seinen Sache, aber es kann ja wohl niemand widersprechen, das Las Vegas eine Reise wert ist und auch ein längerer Aufenthalt möglich ist. Schließlich hält man sich ja auch bei einem Pauschalurlaub 14 Tage in einem Ort bzw. Hotel auf. Warum sollte man das in Las Vegas nicht tun. Genug zu unternehmen ist dort sicherlich.
Und als Empfehlung für denjenigen der die Frage gestellt hat würde ich meine Infos doch sehen, da es sich hier doch so anhört als sollte es eine Städtetour mit ein bißchen Natur werden. sonst hätte ich meinen Senf auch gar nicht dazugegeben, weil ich schon so oft gehört habe, ich hätte ja keine richtige Tour durch den westen gemacht, da ich ja den Bryce Canyon oder Arches nationalpark usw. nicht gesehen habe. Aber zum Glück sind die Geschmäcker ja unterschiedlich.
In diesem Sinne....
Sascha
-
Ich finde das man 6 Tage in Las Vegas gut aushalten kann.
Meine Frau und ich wollen bei unserem nächsten Westküsten Urlaub auch 5-6 Tage in Las Vegas bleiben. Tagsüber gehts an den Pool, danach gehts zu den Outlets, Malls und Casinos. -
Ich gebe normalerweise keine Tipps zu kompletten Routen, weil jeder andere Vorlieben hat. Ich finde deine ursprüngliche Tour gar nicht so schlecht. Jeden Tag in einem anderen Motel anzukommen ist gar nicht mein Ding, andere mögen es.
5 Tage LA sind aus meiner Sicht super. Es gibt viel zu sehen. Vergesst Venice Beach nicht und die Queen Mary nebst russischem U-Boot. Und Disneyland oder Universal. Ein Walmart-Supercenter ist schon allein drei Stunden wert, dann noch in eine Shopping-Mall mit Rainforest-Cafe (Shopping-Center mit Rainforest-Cafe sind immer groß) und ein Outlet - und wieder ist ein Tag weg.
4 Tage San Diego sind zu lange. Der Flugzeugträger, ein sehr sehenswertes Luftfahrtmuseum, Sea World, Legoland, nette Innenstadt, Shopping, mehr ist nicht. Den vielgerühmten Zoo kann man aus meiner Sicht vergessen, aber ich vergleiche jeden Zoo mit unserem Berliner Zoo, da gibt es nicht viele Bessere.
3 Tage Las Vegas: Mal zum "Reinschnuppern" genug, ich halte es da aber auch länger aus.
2 Tage Gran Canyon: Spart sie, fliegt von Las Vegas zum Gran Canyon und setzt die Tage für den Bryce Canyon ein.
Falls ein Rest bleibt: Ich fand den Lake Powel (Page) nicht so toll, dafür die Felsenbauten der Anasazi-Indianer und den Arches-Nationalpark.
-
Floh30 wrote:
.... da fahr ich nach Parndorf ins Outlet-Center und dann nach Baden ins Casino - ist billiger Wo ist Parndorf ? Wo ist Baden ?
Ist es dort auch so schön wie in Las Vegas. Oder wolltest Du mal eben nur nen schlauen Spruch loslassen ?
Wenn Du auf "billig" Urlaub machen möchtest, dann fahr halt nach Parndorf und Baden. -
Floh30 wrote:
Ach Gottchen - war ja nur gemeint, dass man Casino und shoppen auch wo anders kann und dafür nicht um teures Geld in die USA fliegen muss. Und nur zur Info - ist beides in Österreich und auch schönDu hast aber mitbekommen, das Du noch im USA Forum bist , oder
Willst Du den Leuten jetzt Österreich schmackhaft machen, oder was hast Du vor ?
Was kommt danach ?
Shopping in Salzburg statt New York.
Baden auf Malle, statt Malibu ( ist ja auch viel billiger )
Ach ja , Berge, Wälder und Flüsse gibt es ja auch in Österreich. Wüste vielleicht auch Hauptsache billig !!!
Es sollte wohl jeder für sich entscheiden, wo er seine Urlaubstage verbringen möchte, und was er dafür ausgeben will.
