Diskussions-Thread :Umfassendes Rauchverbot in der Türkei in Kraft
-
Tatwahrhaftig sind die berauchbaren Balkone am wenigsten geschützt!
Zweifellos jedoch sind selbst 10 nicht gerauchte Kippen pro Tag eine Ersparnis und körperliches Mehrgewicht kostet zumindest vordergründig nicht.

Ich bin glücklicher Weise keine Naschkatze und eher klein und dünn. Mit Unmöglichkeiten meinem Laster zu frönen bin ich reichlich vertraut und betrachte sie nicht als Einschränkung.
Ganz ungeachtet dessen befürworte ich eine planbare Lösung für Nikotingenießer und - Flüchter und will mich nicht mit halbgaren Varianten abgeben.
Eine klare Postionierung steht in der Tat noch schrecklich aus und ich verstehe jeden, der dies bemängelt. -
Danke für den Hinweis auf den Spiegel-Artikel. Ich habe ihn mir gleich kopiert. Ich vermutete schon seit längerem, daß die Dicken aufs Korn genommen werden. Aber erst muß man die letzten Raucher ausrotten! Na, die Hexen hat man schon im Mittelalter verbrandt...
Ich erinnere mich, an das Jammern des Finanzministers, daß die Einnahmen der Tabaksteuer zurückgegangen sind. Schließlich braucht man dieses Geld für die Familien!Nochmals die Frage, auch an die Hotels: Müssen die Raucher bei Wind, Regen oder Sturm im Freien rauchen?
-
Ich habe die Türkei rauchend überstanden.

und nur auf Puros ( kubanische Zigarren) verzichtet.
-
Pardon, natürlich heißt es "verbrannt" und nicht verbrandt. Habe ich da an Willi Brandt gedacht? Ich weiß nicht, ob er geraucht hat...
-
Jepp, er hat geraucht der Herr Herbert Frahm, meine Liebe.
Genauso wie Churchill, Castro, Che und Helmut Schmidt.
Als abschreckendes NR-Beispiel mag der vegetarisch gepolte und nichtrauchende Postkartenmaler aus Österreich gelten.
Mustafa Kemal hat übrigens gequalmt wie ein Schornstein, um beim Thema zu bleiben.

LG Bert
-
War selber Raucher, bin jetzt nichtraucher.
Schon mal überlegt was man den Kindern antut, der Gestank alleine.
Küsse einfach einen Aschenbecher, der Gestank ist gleich :-))
-
Dass Rauchen schädlich ist, wissen wohl alle. Ich denke nicht, dass das die Diskussionsgrundlage hier sein sollte!
Man darf nicht vergessen, dass es ein legales Genussmittel ist!
So - und wenn nun die Nichtraucher über mich herfallen, dann sage ich einfach mal folgendes:
Sollen doch die Regierungen die Zigaretten genauso wie andere Drogen verbieten und entsprechend vom Markt nehmen und nicht mehr daran verdienen wollen.
Dann und nur dann haben Nichtraucher einen Grund, sich aufzuregen.
Ansonsten finde ich gegenseitige und ich meine damit gegenseitige Rücksichtsnahme für ausreichend!
Aber auch das ist hier nicht der Grund für diesen Thread:
Grund ist, dass jeder sein Recht hat seinen Urlaub so zu verbringen wie er möchte. Denn immerhin zahlen Raucher oder Nichtraucher das gleiche Geld dafür!
Wenn mir nun die Zigarette auf dem Hotelgelände untersagt wird, überlege ich mir wirklich, ob ich an der Rezeption nicht nachfrage, ob man nicht um 22:30 Uhr die Türen abschließen kann:
Weil, dann fühle ich mich nämlich gänzlich wie in einer Kurklinik in Deutschland! -
-
...nachdem nun alle pro und contra Standpunkte eingehend erläutert, verteidigt bzw. diffamiert wurden, zudem auch sämtliche Randbereiche des Urlauberdasein erschöpfend beleuchtet und dabei auch gleichzeitig ein bisschen persönlich andere user hier angegangen wurden, sollte nunmehr ein Schlußpunkt unter die nicht enden wollenende Debatte gezogen werden.
Dieser Punkt kommt nun: Das Schloß...

