Fernreise für 1 Woche?
-
Was verstehst Du unter Fernreise ? Übersee ? Asien ? Oder doch eher noch im 4-Stunden-Flug-Bereich ?
Ich persönlich würde mehr als 4 Std. Flug bei nur 1 Woche nicht wollen . Es ist ja mehr als das : hin zum Flughafen , Transfer zum Hotel , vielleicht noch doofe Flugzeiten . Ich finde , da verpufft die Wirkung .... -
Guten Morgen
Ich würde sagen: Besser als gar nicht!! Wir waren auch schon mal für eine Woche auf Kreuzfahrt in der Karibik - und es war toll.
Im Endeffekt kommt es ja auch auf den Preis drauf an. Aber oftmals ist der Preis bei einer Fernreise genau so teuer/günstig wie bei einer Reise auf die Kanaren ... von daher ... einfach gucken und vergleichen!
Viele Grüße
Manuela -
Hallo,
5 Tage New York bei einem 8 stündigen Flug, war überhaupt kein Problem für mich. Ich würde das jederzeit wiederholen.
Also Tinichen, ab an den Strand
.LG
reiselilly -
Hallo Tinichen,
loht sich auf jeden Fall und würde es sofort machen. Wo wollt ihr denn hin ?
Die Anreise und Transfer hat man auch bei innerdeutschen Flügen, da ist gar kein pro oder contra Argument.
Da ich als eingetragener Lebenspartner viel fliegen kann, bin auch manchmal einfach nur bei einem Layover auf der Fernstrecke ( z.B. 2 Nächte LAX oder BKK ) dabei und es ist immer lohneswert und erlebnisreich.Macht es einfach und es wird sicher schön, der Erholungsfaktor ist doch nicht von der länge des Fluges abhängig......
Gruß
Tom -
Mir wäre es zum einen zu stressig, für ein paar Tage einen Flug von mehr als 4 Stunden auf mich zu nehmen. Wenn ich die Anfahrt zum Flughafen etc. mit einrechne, dann sind das gut und gerne bis zu 8 Stunden. Zum anderen belastet das Fliegen die Umwelt ja extrem und ich für meinen Teil versuche, diese Belastung dann wenigstens auch richtig auszunutzen. Langstreckenflüge versuche ich immer mit längeren Aufenthalten zu verbinden, alles unter 2 Wochen kommt da nicht in Frage.
Will jetzt aber keine Diskussion bezüglich der Umweltverträglichkeit des Fliegens vom Zaun brechen.
-
Ich bin 2006 für 6 Tage nach Bangkok geflogen. Und im November flieg ich für 7 Tage nach Singapur.
Wenn's allerdings der Erholung dienen soll und der nächste längere Urlaub in weiter Ferne liegt, würd ich's nicht machen. Zu Ostern findet man auf der Nah- bis Mittelstrecke auch schöne Ziele, wo's vom Wetter her passt.
-
Für den Körper ist das Stress pur. Nachtflüge, Zeitverschiebung, anderes Klima. Relativ hohes Risiko, dass der Körper erstmal mit ner Erkältung oder Magen-Dram-Grippe protestiert.
Über Ostern gibts doch auch schon nähere Ziele, die in Frage kommen. Ägypten oder Marokko sind wettersicher, nur 4 Stunden Flug, 1 oder 2 Stunden Zeitverschiebung. Auch Zypern käme evtl schon in Frage.
-
Alexa33 wrote:
Über Ostern gibts doch auch schon nähere Ziele, die in Frage kommen. Ägypten oder Marokko sind wettersicher, nur 4 Stunden Flug, 1 oder 2 Stunden Zeitverschiebung. Auch Zypern käme evtl schon in Frage.
das wären auch die Ziele gewesen , die mir auf Anhieb eingefallen sind und die für mich ( wenn ich`s denn so machen würde ) infrage kämen .
Ansonsten halte ich es so wie AEV Franke ...Langstrecke muss sich lohnen ...nie unter 3 Wochen, eher mehr, obwohl ich im Flieger immer ausgesprochen gut schlafen kann .
Aber , wie gesagt , das sieht und empfindet jeder anders ... -
Wir (mein Mann und ich)sind immer gegensätzlicher Meinung.Er hält es wie Mutteraufreisen und AEVFranke,Fernstrecke lohnt sich nur ab 14 Tagen.Ich fliege auch für 1 Woche Fernstrecke,weil die von mir gewählten Ziele den langen Flug wieder wett machen.Unser kleinster gemeinsamer Nenner waren 10 Tage.Ich gebe aber zu,das ich 7-10 Tage eigentlich zu kurz finde.Generell,unabhängig von der Länge des Fluges. Stress kann ich jetzt nicht bestätigen,kenne allerdings auch nur Flüge gen Westen,Osten nicht.Hatte noch nie Probleme mit Jetlag oder "aufs Wetter einstellen".Wäre das denn eure erste Fernreise?Wenn man sich auf die angesprochenen evtl Probleme einstellen kann,spricht doch eigentlich nichts dagegen,oder?(Und es ein gutes Angebot gibt..)
-
Generell fliege ich Langstrecke eigentlich nicht unter 14 Tagen Aufenthalt - frei nach der Devise: Wenn ich schon so ewig fliege, möchte ich auch zwei bis drei Wochen die jeweilige Destination erkunden.
Früher habe ich pauschal gesagt: "Für eine Woche fliege ich nicht so weit!" Daraufhin meine Mutter:"Wieso? Wenn Du mit dem Auto in den Skiurlaub fährst, bist Du doch manchmal auch mehr als zehn Stunden unterwegs."
Und wo meine Mutter recht hat, hat sie recht.
Also bei einem richtig guten Angebot würde ich auch mal für nur eine Woche eine Fernreise unternehmen. Ansonsten würde ich aber eher versuchen, zu einem anderen Zeitraum länger zu verreisen.
-
Für eine Woche an Ostern würde ich Dubai empfehlen.
Da ist es nicht ganz so weit (von MUC 6 Std.) und nur 1 Stunde Zeitverschiebung.
Und Wetter ist um die Zeit genau richtig für einen tollen Strandurlaub und es íst
noch nicht so heiß, daß man auch mal so was unternehmen kann.Gruss Ulla
-
Ich bin der Meinung, es lohnt sich immer!
War schon für eine Woche in Kenya oder auch in Florida/Key West.
Meine Mutter war schon mal für eine Woche auf Mauritius.Bin sogar schon, für 24 Std. nach New York geflogen!
Ich wünsche Euch jetzt schon, einen schönen Osterurlaub, egal wohin es Euch verschlägt!
LG
TamuTatu -
Bei einer einwöchigen Fernreise kann man wohl kaum von Erholung reden mit ca. 10 Std. Flug, Zeitverschiebung und Klimawechsel. Es kommt vielleicht auch darauf an, ob man nach der Rückkehr noch ein paar Tage frei hat zum Relaxen oder ob man gleich wieder arbeiten muss. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
-
Ich bin auch der Meinung, daß es sich auf jeden Fall lohnt.
@yuccapalme
Als ich noch "jung" war, bin ich oft für 1 Woche in die Karibik geflogen und habe bei der Rückkehr am Morgen am gleichen Tag noch gearbeitet.
Die schönen 6 zwischen den Reisetagen haben den Hinflugstress schnell vergessen gemacht, man liegt am Strand, geht zum Essen, 1 Inseltour, viel mehr macht man doch nicht auf den relativ kleinen Inseln, da erholt man sich ganz einfach von alleine.Gruß Reisemarie
-
klar lohnt sich´s für eine Woche...
Am Besten eine Destination aussuchen die über Nacht angeflogen wird, dann kann man schon am letzten Arbeitstag fliegen und ist schön müde
Traditonell wäre z.B. BKK so ein Ziel, oder JNB...?BKK hat 6 Stunden Zeitunterschied, JNB 1 Stunde
-
Ich bin auch der Meinung dass es sich lohnt auch nur für 1 Woche Aufenthalt einen Langstreckenflug anzutreten. Ich war gerade wieder in Bangkok und habe dort nur 5 Nächte verbracht. Von der Flugverbindung ideal, INN-VIE-BKK mit Ankunft in Bangkok um 14.20 Ortszeit. Da ich keinen Jetlag kenne habe ich bereits den ersten Abend sehr genossen. Und nicht vergessen: das Upgrade in die C-Klasse in der Maschine lohnt sich und spart Euros
