TUIfly - allg. Fragen/Antworten und Erfahrungen
-
@Mücke11
... das ist doch ein ganz normaler Flieger wie jeder Andere auch... nur in Speziallackierung und gewissem "Eigennamen"... siehe u.a. folgenden Links: http://www.business-on.de/hamburg/ard-fernsehlotterie-tuifly-ferienflieger-gluecksbringair-_id22038.html
http://www.airliners.de/management/marketing/gluecksbringair-bei-tuifly/19677
http://www.billigflieger.de/news/091218145659.htm
Frage sollte hiermit beantwortet sein.
-
@Onsaker
Nicht ganz richtig, die TUIfly hat auch ganz neue Flieger ab Bj. 12.2010 erhalten die das neue Sky Interieur haben, die D-AHFZ gehört zu den ältesten Maschinen, Erstflug 13.02.2001!!!!
Jetzt bitte nicht wieder die Sprüche, das Alter sagt nichts über den Zustand aus...das weiss ich selbst und auch wir werden am 02. Mai in den Genuss der D-AHFZ kommen.
LG Ralle -
@vonschmeling
Das Du wieder einen Kommentar dazu abgeben musst war mir irgendwie vorher klar.
Meine Antwort bezog sich auf die Aussage von Onsaker das das ein ganz normaler Flieger wie alle anderen von TUIfly sei. Diese Aussage stimmt halt so nicht, da die neuen Maschinen z. B. etwas leiser sind, ein grösseres Raumgefühl in der Kabine entsteht, LED Lichttechnik und Ledersitze bieten. Dazu kommen noch äusserliche Veränderungen an der Aerodynamic und, und, und. Dadurch werden die Flieger wieder etwas sparsamer....also gibts sowohl Unterschiede zur GlücksbringAir mit dem Kennzeichen D-AHFZ, oder???
LG Ralle
PS.: TUIfly hat 6 Maschinen bestellt und auch AB`s neue 737-700/800 werden so ausgeliefert. Kostet übriegens 250.000.-Dollar mehr pro Flieger! -
...aha, die neueren Modell sind demnach also anormale Flieger bei TUIfly oder wie darf man Dein "Statement" verstehen?
Man kann auch alles und jedes bis ins letzte Detail zerpflücken, man muß es aber nicht und es spielt in dem erfragten Umstand auch keinerlei Rolle...
-
@curiosus
Sorry, sehe das etwas anders, ein User stellt eine Frage und bekommt von einem anderen User eine nicht ganz richtige Antwort, darauf habe ich hingewiesen. Und nur weil einer über 9000 Beiträge verfasst hat und zu jeden Thema was zu sagen hat, muss das auch nicht immer richtig sein. Ich hatte das Thema jedenfalls nicht verfehlt.
Einfach mal in der AERO international Ausgabe März 2011 das Interview vom TUIfly GF Nachlesen, dort stehen die Gründe für den Kauf der neueren Ausstattung.
LG und schöne Ostern
Ralle
PS.: Schade das hier anscheinend mit zweierlei Mass gemessen wird......für mich hat
sich das Thema hier erledigt! -
Äh, so ganz verstehe ich das Problem nicht:
Mücke11 fragt nach der GlücksbringAir. Onsaker antwortet (korrekt) darauf. Dann, Ralle08, sagt du, das Tuifly auch ganz neue Flieger hat (was hier aber nix zur Sache tut) und das die GlücksbringAir ein 10 Jahre altes Flugzeug ist, folglich strenggenommen eine OT-Antwort, da sie mit der Frage von Mücke11 nichts zu tun hat.
Dann Ralle08, weist du erneut darauf hin, was die neuen Maschinen für Vorzüge haben (da du ja selbst hesagt hast, das die GlücksbringAir NICHT NEU ist, erneut OT). Das hat nix mit 9000, 16000 oder 1600 Beiträgen zu tun, sondern damit, dass deine Antworten zwar vielleicht inhaltlich richtig sind, aber mit der gestellten Frage nix zu tun haben, da braucht man auch keine Fachzeitschrift für.Es wurde gefragt nach einem 10 jahre alten Flieger, du antwortest auf 3 Monate alte Flieger. Oder hab ich jetzt irgendetwas gewaltig falsch verstanden?!
-
...wo wird mit zweierlei Maß gemessen? Du stellst die Maschine "GlücksbringAir" als einen nicht ganz normalen Flieger der Flotte dar, die im übrigen ein Durchschnittsalter von 7,7 Jahren aufweist (10 Maschinen B737NG und 25 B738NG) und von denen lediglich 4 Maschinen jünger als 3 Jahre sind...
-
Ich wollte lediglich eine Information über das gesagte Flugzeug bekommen, und keinen Streit entfachen. Ralle08 hat mir aber genau die Antwort gegeben, die ich haben wollte. Nämlich Alter, Austattung... des Fliegers. Und auch sonst hat er Recht, wenn ich mir hier einige Beiträge von bestimmten Personen durchlese. Ich finde es auch sehr witzig, wenn es Menschen gibt, die aber auch wirklich zu jedem Thema ihre Meinung äußern müssen.
-
"Bestimmte Personen" beantworten Fragen von "bestimmten anderen Personen" - man glaubt es kaum, aber genau das ist der Zweck dieses Forums!
Ich finde es inzwischen überhaupt nicht mehr witzig, wenn "bestimmte Personen" meinen, abfällige Äußerung darüber wären auch nur irgendwie interessant ...
:?Fazit:
Die GlücksbringAir ist eine 10 Jahre alte 73H mit dem X3 Standard in der Kabine.
Die neuen Muster werden spannende Komforupgrades bieten, nicht so das Gerät in der Lotterie Lackierung.
Hier geht es nicht um "Recht haben", sondern darum, die (wichtigen!) Infos im richtigen Zusammenhang beizutragen. Immerhin ist diese "Nettiquette" rechts als Verhaltensregel jedem User zugänglich und wenn man sich dran hält, besteht kein Anlass, eingeschnappt zu sein! -
Alles was nicht mit dem Thema zu tun hat, wurde soeben gelöscht!
Für alles weitere gäbe es die PN Funktion, wo schon mehrfach drauf hingewiesen wurde. -
Hallo zusammen,
ich habe eine kurze Frage zu der evtl. ein "Insider" eine Info hat. oder vielleicht ist ja jemand anderes auch betroffen.
Ich wollte im Spätsommer/Herbst zum Tauchen zu meiner Stammbasis (meinem Lieblingshotel) nach Sharm el Sheikh. DerTour hat da super Angebote kurz vor Beginn der Krise in Ägypten gehabt.
Fliege sonst immer möglichst AirBerlin da ich da die Karte habe und mein tauchgepäck sowie Sitzplatzreservierung kostenlos habe.
Das Angebot von DerTour mit einem TUIFly-Flug am 06.09.11 war jedoch so viel günstiger, dass es mir nun billiger kam das Tauchgepäck lieber gesondert zu zahlen. Lag damit nach der Buchung immer noch deutlich unter dem was ich mit Air Berlin-Flug hätte zahlen müssen.Nun habe ich bemerkt, dass es den in der Buchung genannten Flug weder auf der Homepage von TUIFly noch auf der des Düsseldorfer Flughafens noch gibt. Dies war bei Buchung anders. Da existierte er auf beiden Seiten.
Am wahrscheinlichsten ist ja nun, dass aufgrund der Krise Flüge gestrichen/zusammengelegt wurden. Am gleichen Tag geht (etwas später) jedenfalls noch ein Air Berlin Flug nach Sharm el Sheikh. Sollte ich nun auf diesen umgebucht sein, so hätte ich das Tauchgepäck leider umsonst bezahlt...da müßte ich dann (über mein Reisebüro) mal nachfragen wie es mit Rückerstattung aussieht, und das Gepäck noch kostenfrei über die Karte anmelden.
Hat diesbzgl. hier jemand Erfahrungen gemacht oder vielleicht eine ähnliche Buchung?In meinem konkreten Fall geht es laut Buchung um den Flug: X36428 am 06.09.11
-
"deepdiver78" wrote:
....war jedoch so viel günstiger, dass es mir nun billiger kam das Tauchgepäck lieber gesondert zu zahlen. ........so hätte ich das Tauchgepäck leider umsonst bezahlt...da müßte ich dann (über mein Reisebüro) mal nachfragen wie es mit Rückerstattung aussieht, und das Gepäck noch kostenfrei über die Karte anmelden.
Höhm... du hast doch sowieso schon weniger bezahlt... und davon willst du jetzt auch noch was zurück?
-
Überflüssiges Zitat entfernt.
Äh..also ich weiß worauf die Frage abzielt, finde es aber sehr unagemessen.Ich habe das Tauchgepäck mit 60 € bezahlt weil es hieß ich würde mit TUIFly fliegen.
Sofern dies nicht mehr stimmt und ich mit einer Airline fliege, bei der ich dieses Gepäck kostenlos (die Karte zahlt man ja auch) mitnehmen kann, hätte ich die Gebühr nicht zahlen müssen.Deine Frage geht in die Richtung: "Da will jemand von einem günstigen Preis auch noch Geld zurück".
Unter den von mir recht ausführlich beschrieben Gegebenheiten finde ich sowas eine Frechheit! Und ehrlich gesagt unangemessen in einem Forum auf eine berechtigte Frage so eine Andeutung zu machen.Sollte ich NICHT mit TUIFly fliegen, wofür hat diese Airline dann bitte 60 € von mir abgebucht? Soll ich da sagen: "Ja klar...ich zahle gerne der Firma X Geld für einen nicht stattfindenen Flug, obwohl auf Airline Y umgebucht wurde?"
Wir Taucher werden eh schon genug abkassiert!
Würdest Du bei einer bezahlten Leistung welche nicht mehr angeboten wird das Geld nicht zurückverlangen?Ansonsten wäre es weiterhin sehr nett wenn jemand etwas zu meiner ursprünglichen Frage bzgl. des nicht mehr existierenden TUIFly Fluges sagen könnte, und dies hier jetzt nicht OT wird.
-
Wenn airberlin meine Lieblings-Airline ist, der Flug mir aber zu teuer ist - ich darauf eine andere (viel günstigere) Airline buche um dann am Ende doch mit airberlin fliegen zu dürfen... bin ich mega happy.
ich sehe in meiner Antwort nix OT, und ob Du das als frech empfindest sei dir selbst überlassen.
und ja - die Taucher werden abgockt... die Bootsfahrer auch... und die Skifahrer... und die Autofahrer ...
locker bleiben - Eier suchen und nicht immer alles als ******* sehen, wenn man noch nicht mal bei der Airline nachgefragt hat
frohe Ostern
-
tripplexXx wrote:
locker bleiben - Eier suchen und nicht immer alles als ******* sehen, wenn man noch nicht mal bei der Airline nachgefragt hatIch habe doch an keiner Stelle von ******* gesprochen.
Es geht doch einfach nur darum dass ich direkt an eine Airline Geld für Sonderleistung zu einen Flug bezahlt habe, der evtl. gar nicht stattfindet. Warum sollte man diesen Betrag dann nicht zurückfordern?
Was ist daran nicht ok oder unverschämt meinerseits?
Das Angebot des Reiseveranstalters ist ja vollkommen ok und steht nicht in Frage
Mir ist es unverständlich warum Du, wenn Du zur eigentlichen Frage nichts beizutragen hast, unbedingt einen solchen Kommentar abgeben musstest.Meine Grundfrage war die ob jemand etwas darüber weiß das TUIFly Flüge gestichen wurden. Könnte ja sein dass andere schon ähnliche Erfahrungen gemacht haben. Und es ist denke ich im Sinne dieses Forums wenn es auch wirklich um solche Dinge hier in diesem Thread geht.
Danke! -
@deepdiver78
In aller Kürze:
Wenn du aus nicht selbst verschuldeten Gründen die zusätzlich gebuchten Serviceleistungen nicht nutzen kannst, bekommst du sie selbstverständlich erstattet. -
Danke für Deinen Beitrag.
Prinzipiell ging ich da auch von aus. Schließlich hat die Airline, an welche die Gebühr ging, ja mit der Reise wahrscheinlich gar nichts (mehr) zu tun.Dennoch bin ich erstaunt, dass der ursprüngliche Flug anscheinend nicht mehr existiert.
