Haben die Deutschen zu viel Urlaub?

Bungalow2008

Im Baugewerbe würde der gewerbliche Arbeitnehmer angesichts der häufig anzutreffenden kurzen Beschäftigungszeiten vielfach nur einen Urlaubsanspruch von wenigen Tagen oder auch gar keinen Anspruch auf Urlaub erwerben.

fstlev

N E I N

Bungalow2008

Das ist jetzt aber mal eine klare Aussage!

schmidtbau

Bungalow2008 wrote:
Im Baugewerbe würde der gewerbliche Arbeitnehmer angesichts der häufig anzutreffenden kurzen Beschäftigungszeiten vielfach nur einen Urlaubsanspruch von wenigen Tagen oder auch gar keinen Anspruch auf Urlaub erwerben.

Leider gibt es Unternehmen die kaum fest eingestellte Arbeitnehmer haben sich mit Zeitarbeiter usw. über Wasser halten. Solche Firmen existieren meist nicht lange was nütürlich schade für die betroffenen Mitarbeiter ist.
Bei uns werden in einem Zeitraum von ca. 9 Monaten (,pro Woche 4 Überstunden) angespart diese dann zu einer Aufragsarmen oder bei schlechter Witterung von den Mitarbeitern als Urlaub genutzt werden können. Deshalb sind einege Mitarbeiter z.b. den ganzen Januar oder Februar im Urlaub.

chriwi

Herrlich! Genau meine Lieblingsreisezeit!

Bungalow2008

Und im Moment habt ihr Betriebsurlaub? Oder alle krank? Ich frage nur wegen Deines zeitintensiven Aufenthalts hier im Forum ...

schmidtbau

Bungalow2008 wrote:
Und im Moment habt ihr Betriebsurlaub? Oder alle krank? Ich frage nur wegen Deines zeitintensiven Aufenthalts hier im Forum ...

Nee ,ich muss schon aufpassen das ich die Beiträge im Forum bei HC nicht mit in meine Angebote rein formuliere

mannige

Bungalow2008 wrote:

Barpi wrote:
Ganz nebenbei finde ich natürlich die Idee mit der Kürzung und 2 Wochen total unklug. Wenn man sowas politisch durchführen will, muss man das in kleinen Schritten anpassen und nicht wie die Axt im Walde die Arbeitnehmer verunsichern.

in kleinen Schritten anpassen ...so wie die Rente mit 70

Wer bis 70 arbeiten muß, würde ja nach den bisher geplanten " Urlaubsplänen " insgesamt noch weniger Urlaub haben aber eine höhere Arbeitsleistung abliefern müssen.Logischerweise ist der Körper noch mehr ausgelaugt, das ein sehr hohes Lebensalter kaum zu erwarten ist.
Für mich klar, die Folge "Weniger Rente muß aufgebracht werden" , dadurch werden die Renten für die "zähen, widerstandsfähigen Rentner " sicher.

Da ich in meinem Leben hart und viel gearbeitet habe, sage ich als Frührentner
egoistisch: ich freue mich über jeden Tag den ich erleben darf und die Freizeit die ich jetzt habe.Gut das ich vorgesorgt habe und die aktuellen Probleme für mich nicht mehr zutreffend sind.
Für die betroffenen Arbeitnehmer wünsche ich, das die Pläne nicht realisiert werden.

schmidtbau

mannige wrote:
Für die betroffenen Arbeitnehmer wünsche ich, das die Pläne nicht realisiert werden.

Und für Arbeitgeber ebenfalls nicht

Bungalow2008

schmidtbau wrote:
Nee ,ich muss schon aufpassen das ich die Beiträge im Forum bei HC nicht mit in meine Angebote rein formuliere

Besser umgekehrt!

olmaBLN

gastwirt wrote:

olmaBLN wrote:
Also dann mal hochdeutsch:
( u.a. ob von einer Reduzierung des Urlaubs von 5 auf 6 Wochen die Welt untergeht und man quasi in die Ausbeuterei verdammt wird - )

Jetzt wiisen wir zumindest, was man im Hochdeutschen unter Reduzieren versteht!

^
Sorry, die Zahlen verwechselt! Aber das weiIßt Du ja bestimmt schon

Pascal_88

Wie Donatella als erste schon geschrieben hat, gehöre auch ich zu einem dieser Länder, das mit weniger Urlaubsanspruch auskommen muss.

In der Schweiz hat man in der Regel bis zum 50. Lebensjahr anspruch auf 4 Wochen Urlaub, danach auf 5 Wochen.

Wenn man so überlegt, arbeitet man 48 Wochen im Jahr, nur 4 davon Urlaub. Ist schon heftig, aber wenn mann sichs gewohnt ist, kommt man gut damit aus.

Der Vorteil davon ist, dass man seinen Urlaub nicht einfach sinnlos verplant, sondern seine Reiseziele genau aussucht und somit auch mehr Geld ausgeben kann.

Ich sage immer, lieber 1-mal im Jahr für zwei Wochen "fett" in den Urlaub, als 5 oder 6 Wochen in irgendwelchen Popeldestinationen abzuhängen.

Das ist MEINE Meinung!

Schönen Abend und lg

Pascal

dreckbacke

Pascal_88:

Der Vorteil davon ist, dass man seinen Urlaub nicht einfach sinnlos verplant, sondern seine Reiseziele genau aussucht und somit auch mehr Geld ausgeben kann.

Pascal wrote:

ÄHHHMMMM...Was ist denn das für eine Logik?
4 Wochen = genau sinnvolle Planung und mehr Ausgaben!
6 Wochen = ????
2 Wochen = ???

Ich habe bedingt durch meine Nachtschichten zwar 35 Tage Urlaubsanspruch - aber auch ich nehme für meine 7 Wochen das Recht heraus meinen Urlaub sinnvoll zu planen. Und ich habe sogar Geld für 7 Wochen + x da DINK. Double income no kids

Grüßle Ralf

Bungalow2008

Pascal_88 wrote:
Der Vorteil davon ist, dass man seinen Urlaub nicht einfach sinnlos verplant, sondern seine Reiseziele genau aussucht und somit auch mehr Geld ausgeben kann.

Ich sage immer, lieber 1-mal im Jahr für zwei Wochen "fett" in den Urlaub, als 5 oder 6 Wochen in irgendwelchen Popeldestinationen abzuhängen.

Das ist MEINE Meinung!

Schönen Abend und lg

Pascal

Hä...? Für mich sind 6 Wochen gut gelanter "fetter Urlaub" besser, als nach zwei popeligen Wochen, wenn gerade der Erholungseffekt einsetzt, wieder nachhause zu müssen

Pascal_88

Überflüssiges Zitat lt. Forenregeln entfernt ! Ein @ + Name reicht vollkommen aus, wenn man auf einen Beitrag auf der gleichen Seite antwortet !

=====

@dreckbacke

Ich glaube wir müssen jetzt nicht beginnen über unser Gehalt zu sprechen. Ich denke, da kennen wir beide die Unterschiede zwischen der Schweiz und Deutschland... übrigens habe ich nie davon gesprochen, dass mir 4 Wochen im Jahr nicht reichen... Ich spreche von Urlaub, wenn die Destination mind. 4-5h Flugstunden entfernt liegt und nicht gleich um die Ecke im bayrischen Wald.
Sowas mache ich am Wochenende und verlängere noch bis Dienstag... und das Beste ist, ich brauche hierfür nicht einmal meine wertvollen Urlaubstage zu beziehen, da ich mir sowas auf Kaderebene erlauben kann.

Falls sonst noch irgendwelche Bemerkungen zu deinem supertollen "Double income no kids" sind, ruhig ins Forum quetschen, der Thread wird nach unserer Disskussion wahrscheinlich sowieso geschlossen.

Regards

Pascal_88

Überflüssiges Zitat lt. Forenregeln entfernt ! Ein @ + Name reicht vollkommen aus, wenn man auf einen Beitrag auf der gleichen Seite antwortet !

=====

@Bungalow2008

Also wenn bei dir der Erholungseffekt erst nach zwei Wochen einsetzt, tust du mir schon fast Leid... bei mir setzt der Erholungseffekt schon beim einchecken in die business-class ein, da ich weiss, dass ich dort meine Ruhe habe und entspannen kann. Zumindest bei Ankunft in der Urlaubsdestination sollte der Erholungseffekt einsetzen, da man hunderte oder tausende Kilometer vom Alltag und Stress von zu Hause weg ist und man einfach nur abschalten kann. (da macht auch mein BlackBerry Urlaub! ;-))

jordan26

@Pascal 88

ein wenig Bescheidenheit wäre hier angebracht mein lieber Landsmann

LG

dreckbacke

@pascal

gerade weil mir Geld nicht alles war und ist, habe ich meinen damals besser dotierten Job in der Industrie (war u.a. auch auf Auslandsmontage in Korea und den USA) gegen eine Beamtenstelle bei der Berufsfeuerwehr eingetauscht.
Dort habe ich eben mehr Urlaub bei weniger Gehalt; und es macht eben auch Spaß und gibt einem eine Erfüllung im Leben auch mal anderen zu helfen.

Grüßle Ralf

Reiselady

@Pascal, was sind denn Popeldestinationen? Ist das Bereich vor den Verkehrsampeln, wenn der Fahrer bei Rot halten muss?

gastwirt

Pascal_88:
Falls sonst noch irgendwelche Bemerkungen ..., ruhig ins Forum quetschen, der Thread wird nach unserer Disskussion wahrscheinlich sowieso geschlossen. wrote:

Vielleicht darfst du dann garnicht mehr mitreden! Du verstößt nicht nur mit deinen überflüssigen Zitaten gegen die Forenregeln und das werde ich jetzt mal melden!