Weiterempfehlungsrate = höhere Mathematik?
-
Hallo,
kann mir jemand erklären, wie die Weiterempfehlungsrate am Beispiel Hane Garden Resort
berechnet wird?
http://www.holidaycheck.de/hotel-Reiseinformationen_Hotel+PrimaSol+Hane+Garden-hid_104514.htmlDie Weiterempfehlungsrate der vergangenen 12 Monate soll 91% sein, jedoch liegen sämtliche Monatsraten außer Juni unter 91%.
Ohne alles genau durchzurechnen schätze ich anhand der Grafiken die tatsächliche Rate auf unter 85%.
Wird hier "schöngerechnet" oder bin ich doch blond? -
Ähhh... also die Rechnung stimmt.
Du kannst es einfach nachprüfen: Klicke oben auf der ersten Seite an "die besten Bewertungen zuerst". Dann gehst du von Seite 56 an rückwärts und zählst die roten Smileys. Jede Seite enthält 10 HB.
Und somit müsstest du auf 50 rote und 507 gelbe Smileys kommen - was 91% WE ausmacht
Kann mich natürlich um einen verzählt haben...
Es handelt sich auch nicht um nur 12 Monate, sondern geht bis ca. September 2009 zurück. -
ich habe es nachgerechnet und komme auf 86,4 % WE.
In der Trendstatistik sind nur die Monate Mai 2010 - Nov. 2010 = 7 Mon. erfasst.
Vllt. sind noch 5 Mon. aus 2009 in den 91 % WE statistisch enthalten.
@Lexilexi,
klick mal auf den Trendpfeil, dann öffnet sich in einem Fenster die Statistik.
Geh´mit der Cursor auf die Balkendiagramme und es erscheinen die Bewertungszahlen.Der aktuelle Trend errechnet sich aus der Weiterempfehlungsrate und dem Bewertungsdurchschnitt der neuesten Hotelbewertungen. Als Zusatzinfos sehen Sie die Anzahl Hotelbewertungen der vergangenen 12 Monate und deren Verteilung auf Altersgruppen und Reiseart auf einen Blick.
@carsten79,
FAQ:
25 Monate nach Reisedatum bekommt Ihre Bewertung den "archiviert"-Status. Sie fließt dann nicht mehr in den Bewertungsdurchschnittmit ein, bleibt aber online.Bewertungsdurchschnitt in dem Fall 5,3
-
@fraenni
danke für den hinweis.
ich habe bisher nie gesehen, dass es sowas gibt.
so lange dabei und wieder was dazu gelernt.
aber ich finde solche statistiken auch nicht weiter interessant.
urlaub ist für mich eher eine bauch- als eine kopfentscheidung. -
Überflüssiges Zitat entfernt, da dieses bei einer direkten Anrede entbehrlich ist.
@ curiosus
sehr aufschlussreich... dass Statistik dahintersteckt dürfte jedem klar sein, der in der Lage ist diesen Thread zu lesen
Mir geht es gerade darum, diese Statistik nachrechnen zu können...@ Fraenni
deine nachgerechneten 86,4 % WE halte ich für richtig
Wo liegt denn unser Berechnungsfehler?
-
...Du kannst es doch nachrechnen, wo ist das Problem?
Berücksichtige einfach einmal mehr die einzelnen Bewertungen und nicht die Monatssummen, das ist nämlich Statistik! Nur die Einzeldatensind das entscheidende.So, hier zum nachrechnen:
2009 wurden 208 Bewertungen abgegeben, davon 204 als Weiterempfehlung. Die "Jahresrate" liegt somit bei 98,1%.
2010 wurden 346 Bewertungen abgegeben, davon 299 als Weiterempfehlung. Die "Jahresrate" liegt somit bei 86,4%. Dadurch auch der abfallende Trendpfeil.Für die Weiterempfehlungsrate werden aber beide Jahre berücksichtigt, also insgesamt 554 Bewertungen mit aktuell 503 Weiterempfehlungen dabei, also einer Quote von 90,8% oder gerundet: 91%.
Hoffe soweit einmal einen kleinen Einblick in die statistische Betrachtung von Datensätzen geliefert zu haben...
-
@ curiosus
Danke für den Tipp
Aus den Einzelbewertungen der letzten 12 Monate entnehme ich folgendes:
Insgesamt existieren aus den letzten 12 Monaten 346 Bewertungen.
Davon sind 299 positive und 47 negative.
346 = 100,0%
299 = 86,4%
47 = 13,6%
Somit ist die Weiterempfehlungsrate 86,4%, angegeben sind aber 91%.
Wenn die letzten 24 Monate einberechnet werden stimmt deine Berechnung, nur das geht nirgends hervor!
Bereits im Eingangsposting schrieb ich
"Die Weiterempfehlungsrate der vergangenen 12 Monate soll 91% sein, jedoch liegen sämtliche Monatsraten außer Juni unter 91%."
Mit einem einzigen Satz hätte der Thread geklärt werden können:
"Berechnet werden die letzten 24 Monate"
-
-
alles klar, immer schön kompliziert halten und erst bei mehrmaligem Hinterfragen die Antworten geben, die ein Admin von Anfang an wusste.
Eindeutige Antworten sind hier weiterhin nur in den seltensten Fällen zu erwarten.
Ich denke mir meinen Teil, wieso diese Handhabung hier Alltag ist! -
...entschuldige bitte, daß ich nicht immer online bin und erst heute Deinen Beitrag gelesen habe, auf den u.a. auch bereits fraenni die entsprechenden Hinweise gegeben hatte und ich danach nochmals.
Mir ist es neu, daß man die Informationen offensichtlich aufbereiten muß, damit sie leichter verdaulich sind. Eigentlich dachte ich, daß man hier auch einmal ein wenig mitdenkt, was allem Anschein nach her nicht immer der Fall zu sein scheint. :?
Somit denke ich mir jetzt meinen Teil... -
