Aida- Tauchcomputer wurde einbehalten
-
Jetzt im Nachhinein ist es natürlich leicht, der 2. Ärztin die ganze Schuld zu geben. Wenn aber so kompetente Medinziner wie
1.) TO und Partner
2.) Tauchguide
3.) Arzt Nr. 1der Meinung waren, es handle sich um ein harmloses Wehweh
frage ich mich schon, warum ausgerechnet auf die unerfahrene, noch dazu in der Materie vollkommen unbewanderte 2. Ärztin hört.
Nachdem du unterschrieben hast, dass du mit der Ausschiffung einverstanden bist, haast du natürlich auch keine Ansprüche an die AIDA.
Den Tauchcomputer wirst du wiederbekommen, und ob der wirklich einbehalten wurde oder halt gerade nicht auffindbar war, ist ja auch noch nicht geklärt.
Du kannst auch schlecht erwarten, dass von Seiten der AIDA ein Kurier losgeschickt wird, der dieses Stück liefert.
-
Ich will hier mal was klarstellen: Es ist üblich wie in jedem anderen Krankenhaus auch, dass man solche Erklärungen unterschreiben muss. Man wird ja schließlich nicht unter Gewaltanwendung ausgeschifft. Ich hätte diejenigen, die hier große Reden schwingen mal sehen wollen wie sie reagiert hätten mit Schmerzen und dieser Diagnose. Man muss auch die Situation berücksichtigen in der ich mich befand. Und wenn die Chefärztin diese Diagnose stellt, wird ihr Assistenzarzt ihr wohl kaum in den Rücken fallen, der Tauchguide schon gar nicht oder?
Der Tauchcomputer wurde m. E. unrechtmaßig einbehalten und nein, ich erwarte nicht, dass mir ein Kurier hinterherfährt.
Dachte nicht, dass man in diesem Forum gleich so angegangen wird, wenn man eine normale Frage stellt. Außerdem hatte ich ja schon geschrieben, dass mir ich die Reisekosten bereits abgeschminkt habe. Rechtmäßig fand ich es trotzdem nicht. -
Kourion wrote:
@Paula
Ich habe noch eine Frage:
Wie lautete denn die Diagnose im Krankenhaus, nachdem die Embolie vom Tisch war ?Durch Polypen / Nasennebenhöhlen-Entzündung entstandene Umkehrblockierung.
Ich hatte vor dem TG allerdings keine Probleme. Wie sich bei verschiedenen Untersuchungen mittlerweile rausgestellt hat, habe ich eine chronische Entzündung der linken NNH die im Sommer auch operiert wird. Bin allerdings schmerzfrei, daher habe ich auch vor dem TG nichts festgestellt -
@chepri
"Nachdem du unterschrieben hast, dass du mit der Ausschiffung einverstanden bist, hast du natürlich auch keine Ansprüche an die AIDA."Ja, sie hat unterschrieben, aber aufgrund einer falschen - und beängstigenden - Diagnose.
Und darum eine weitere Frage:
Wie musste sich Paula vom Zeitpunkt der (Fehl-) Diagnose an auf dem Schiff verhalten ? Durfte sie weiterhin herumspazieren oder wurde ihr strikte Bettruhe verordnet ? Und wie verließ sie das Schiff ? Auf einer Trage oder zu Fuß ?
Bei Verdacht auf Embolie sind dies die ersten Maßnahmen: Patient muss im Bett bleiben, darf nicht mehr laufen.
@paula Danke für die Antwort. -
Kourion wrote:
Ja, sie hat unterschrieben, aber aufgrund einer falschen - und beängstigenden - Diagnose.Wieso denn? Der Taucharzt, als Facharzt, hat doch gesagt, dass es völlig ungefährlich ist.
Wie soll man denn eine "normale" Frage beantworten können, wenn jede Einzelheit nur durch intensive Nachfrage bekannt gegeben wird?
-
-
chepri wrote:
Kourion wrote:
Ja, sie hat unterschrieben, aber aufgrund einer falschen - und beängstigenden - Diagnose.Wieso denn? Der Taucharzt, als Facharzt, hat doch gesagt, dass es völlig ungefährlich ist.
Wie soll man denn eine "normale" Frage beantworten können, wenn jede Einzelheit nur durch intensive Nachfrage bekannt gegeben wird?
@ Chepri
Ich hatte die Frage in dem Threat auf meinen Tauchcomputer bezogen, oder nicht? Und ich denke nicht, dass ich jede Einzelheit weggelassen habe. Dieses Prozedere der Einverständniserklärung ist üblich.
Der Taucharzt- und Guide haben nach Diagnose nichts mehr zu diesem Thema gesagt, sie waren auch im Krankenzimmer nicht mehr anwesen. Ich hatte auch keine Gelegenheit herumzulaufen und sie nochmal zu befragen. Die Einschätzung der Beiden erfolgte vor der Diagnose der Schiffsärztin. -
@chepri
Ja, das wurde vom Taucharzt gesagt.
Aber dann kam eine 2. Ärztin und mit ihr kam die Embolie ins Spiel.
Und wer hat den Mut dann zu sagen: Rutscht mir den Rücken runter. Ich glaube das nicht. ?
Und wie paula im letzten Posting schrieb, wurde sie ja auch tatsächlich zur Bettruhe verdonnert, was bei Embolie unbedingt erforderlich ist.
Aber ist schon richtig: paulas Eingangsposting bezog sich auf den Tauchcomputer und ihre Unterlagen. -
Hallo Paula,
da hast du ja ganz schön pech gehabt. Nun, 2 Ärzte = 3 Diagonsen ist ja bekannt. Auch ich hätte mich nicht der Diagnose widersetzt und hätte das KH aufgesucht.
Zum Einbehalten der Tauchscheine und Compis. Es dürfte schwer werden, der "AIDA" nachzuweisen, dass diese absichtlich nicht überbracht wurden. Im Zweifelsfall sind diese gerade nicht auffindbar gewesen.
Aber du hast ja auch Glück! Die Compis sind wieder aufgetaucht und werden, so hoffe ich doch mal, auch wieder an Euch "ausgeliefert". Weiterhin sind TCs nicht wirklich so empfindlich, wie man das oft glaubt. Die Teile können so einiges ab. Revisionen sind bei TGs auch eher unüblich (abgesehen vom Batterientausch oder Software-Updates) - die Teile haben nichts, was man revisieren muss.
Hake es einfach unter "blöd gelaufen" ab und freue dich auf deinen nächsten Tauchgang irgendwo auf der Welt
PS Du hast doch nicht wirklich erwartet, dass man dir hier eine "echte Rechtsauskunft" geben kann? In Foren triffst du nur auf "Schlauberger" die alles besser wissen wollen - aber - wie du unschwer erkennen kannst - über keinerlei Ausbildung dazu verfügen. Jeder Rechtsgelehrte würde sich hüten, hier zu schreiben. -
@weltenbummler,
danke für die Antwort.
Ja, es war tatsächlich Pech. Allerdings muss ich sagen, dass ich einen TC mit Konsole habe. Er wurde also bewusst abmontiert, mitsamt dem Finimeter. Also nicht einfach verlegt.
Aber Du hast mit Deinen Einschätzungen sicher recht.
Mit der AIDA werde ich allerdings sicher nicht mehr auf Reisen gehen.
Dachte mir eben, dass mir hier vielleicht jemand einen Tipp geben könne der Ähnliches erlebt hat (unrechtmäßiger Einbehalt von Eigentum). -
-
Warum Fehldiagnose? Diagnose: Verdacht auf ... Die Ärztin hat meiner Meinung nach genau richtig gehandelt. Was wäre, wenn es wirklich ein Emboli gewesen wäre?
@Paula
Nun gut, wenn die die Konsole zerlegen mussten, dann war das wohl doch eher zur "Beweissicherung" wenn es sich doch um einen Dekounfall gehandelt hätte. Aber daraus jetzt eine "Welle" zu machen, lohnt sich sicher nicht. -
@weltenbummler,
na klar, über den "Verdacht" lässt sich letztendlich streiten. Daher weiß ich ja auch, dass ich dagegen nicht vorgehen kann. Im Zweifel wird sich hier jeder Arzt mit Erfolg verteidigen können.
Aber meinst Du nicht, dass Vorgehen von AIDA ist unrechtmäßig? Sie können doch nicht ohne jede Erklärung unser Eigentum einbehalten. Das ist doch m. E. Unterschlagung, oder nicht? -
Unterschlagung (§ 246 StGB) setzt "Zueignungswille" voraus. Kannst du den beweisen?
Im übrigen sollte man auch im internet vorsichtig sein, wenn man jemand krimineller Handlungen bezeichnet.So langsam frage ich mich aber, was du eigentlich möchtest?
Kosten sind abgeschrieben
Herausgabe wird erwartetJetzt geht es also nur noch um Zustand, über den du dir Gedanken machst?
Schwerlich wird hier ein Experte sein, der beschreiben kann, wie in derartigen Fällen AIDA die Gegenstände aufbewahrt
