Markencheck
-
... in letzter Zeit sehe ich auch bei den öffentlich rechtlichen Sendern sonderbare Äpfel-Birnen-Tests und -Vergleiche die sich nur durch fehlende Werbeunterbrechungen von den Privaten unterscheiden. Für mich war es eher amüsant als informativ. Es kam mir vor, als wäre das Ergebnis schon vorher festgelegt. Mein Buchungsverhalten wird sich durch diesen "Check" nicht im geringsten ändern.
-
Vollkommen überflüssige Zitate entfernt.
und zum thema biker, busen, büchsenbier:
die reportage kam mal vor ein paar jahren in dauerschleife, ich glaub auf rtl2.
es ging darin um eine fundierte und wissenschaftliche aufarbeitung der sozialen abläufe von motoradtreffen, also mit alkoholischen getränken in dosen und leicht bekleideten mädchen...
-
schokohoernchen:
und zum thema biker, busen, büchsenbier:
... also mit alkoholischen getränken in dosen und leicht bekleideten mädchen...
#######################################################
Ich hatte immer ne Pulle Bier am Hals!Aus der Dose trinken, im TV ? 
-
zum bericht im tv: ich habs auch gesehen.
objektive berichterstattung sieht anders aus.
man wollte reißerisch die "andere seite" aufdecken.
schon alleine die passage der "busfahrer" kam mir sehr einseitig dargestellt vor. da wurden schlafende türkische busfahrer fotografiert.
ja, und aus welchem motiv heraus, wurde nicht erfragt.
wie ein jeder seine pause gestaltet, bleibt doch ihm selbst überlassen.
und ich fand, der tui sprecher hat sich sehr gut präsentiert.
seine argumente, warum tui hcohpreisiger ist, fand ich klasse und er war auch überzeugend.
er wirkte nicht wie ein ertapptes kind.
das fand ich schon wieder gut. -
Diese Markenchecks tue ich mir nicht mehr an!
Nicht nur, dass ja eh alles immer alles Mist ist, von Lidl bis EDEKA, vom ADAC bis TUI, von H&M bis McDonalds.
Diese Checks werden nicht ergebnisoffen geführt, sondern gezielt im überkritischen Licht beleuchtet. Missstände und Fehler, die überall vorkommen können werden zur Regel erhoben, Vergleichsaktionen sind nicht nachvollziehbar.
Von Sachlichkeit der "Ergebnisse" ist kaum zu sprechen.Naja, es wird genug Menschen geben, die meinen - nur weil es ovn der ARD kommt - ist es die Wahrheit und nichts als die sachliche Wahrheit, so wahr mir GEZ helfe!
-
Ich habe bisher überwiegend bei TUI gebucht, habe sogar eine TUI CARD und bin bisher mit diesem Anbieter gut und ehrlich verreist.
Natürlich habe ich auch bei DER.TOUR, bei Neckermann bei Attica bei X-Travel, Jahn Reisen und bei anderen exotischen Veranstaltern gebucht.
Hatte aber niemals das Gefühl, von irgendeinem Verastalter über den Tisch gezogen worden zu sein, egal wie er hieß. -
Ich habe den Bericht gesehen. Und? Wie ihr schreibt, normales NIveau der Privaten. Keine sinnvolle Berichterstattung. Als die Hoteltester dran waren, habe ich auch ehrlich gesagt nur darauf gewartet, dass Nina Heinemann wieder mal ins Bild springt. Kam dann aber doch nicht.
Desweiteren frage ich mich, was die TO eigentlich möchte, und was genau sie zum Nachdenken bringt. -
Ich weiß nun endlich was mir im Urlaub fehlt, um auch anständig meckern zu können. Weiße Handschuhe, die brauche ich um endlich über alle Möbelstücke inklusive Schrankabdeckung fahren zu können.
Auch werde ich in Zukunft mein Bett komplett auseinandernehmen, damit ich endlich dem Dreck auf die Spur komme.
Ich frage mich, warum ich das nur bisher nie getan habe. Zum Glück kommt bei mir zu hause niemand mit weißen Handschuhen zur Prüfung.
Reni -
@ENIGMA
AHA !
Aber nun kenne ich endlich den Grund für diese elendige Nervenreizung in der Hand.
Machte sich das doch prompt vorgestern Abend bemerkbar...
@ReinaDoreen
Menschen mit weißen Handschuhen kommen mir nicht ins Haus.
Auch die mit den weißen Kitteln nicht....
.... (Maler ausgenommen) -
mag ja auch sei, dass TUI etwas hochpreisiger ist ... bei mir hat sich dies aber von Vorteil dargestellt (gute Hotels, bessere Zimmer und ähnliches) und ich habe gerne ein paar TEuros mehr gezahlt. Umgekehrt habe ich auch festgestellt, dass die Discounter oft im letzten Ecken plaziert werden. Ich war von TUI als RV noch nie enttäuscht, aber von Billiganbietern schon.
-
...und wo ist eigentlich der urlaubsretter von rtl, wenn man ihn braucht?
-
Ich habe mir den Beitrag gestern Abend angeschaut, bin froh das ich mir sowas eigentlich nicht anschaue.
Wir haben unsere Fernreisen in der Vergangenheit immer mit TUI gemacht, hatten dabei immer gute Erfahrungen, gute Hotels und klasse Rundreisen, sehr gute Flüge und auch Reiseleiter vor Ort. Gerne habe ich dafür ein paar Euro mehr bezahlt, wenn überhaupt.
Für die Türkei hatten wir immer die unterschiedlichsten Reiseanbieter, was wir da manchmal mit Flügen, Reiseleitern vor Ort e.c. erlebt haben will ich gar nicht erzählen.
Fazit für uns, da der Urlaub die schönste Zeit im Jahr ist, man viel Geld dafür ausgibt, gehe ich lieber auf Nummer sicher und buche bei einen ordentlichen RV, TUI gehört für uns dabei auf jeden Fall immer dazu.Was nun den Bericht betrifft: schlafende Busfahrer ohne irgend einen Zusammenhang zu zeigen finde ich nun nicht als gute Berichterstattung, dann die Bemerkung der Busfahrer macht mindestens 6 Fahrten am Tag und das als Lenkzeit zu sehen, wenn wir am Flughafen auf den Transfer warten, steht der Bus mindestens 60 Minuten dort, meistens sogar länger, das gehört doch nicht zu den Lenkzeiten, oft liegen die Busfahrer dann in einen Bus und ruhen sich aus oder schlafen, das ist doch in Deutschland oder Anderswo auch nicht anders, das dann als Mangel auf TUI zu schieben....
Wer vergleicht ein 4 Sterne RIU mit einen neuen 5 Sterne (wo die HC Bewertungen aber auch nicht so sonderlich gut sind)?
Also der ganze Bericht für uns untere Kanone, aber es soll ja schließlich jeder selber entscheiden wo er bucht.
Da gibt es für uns ganz andere Anbieter, die uns dann "auf die Palme bringen", obwohl der Slogan sagt "unter die Palm bringen".
Ich wäre froh wenn HC den Button Reiseanbieter als "abwählen" anbieten würde, würde für mich wesentlich weniger Arbeit bedeuten.Carsten.
-
Vollkommen überflüssiges Zitat entfernt.
Natürlich hinkt der Vergleich zwischen einem 4 und einem 5 Sterne Hotel. ABER die Frage war doch was bekomme ich für mein Geld. Wenn ich für ein abgewohntes 4 Sterne Hotel genauso viel oder sogar mehr zahle als bei einem anderen Anbieter in einem neuen 5 Sterne Hotel ist das halt nicht so toll. Aber hierfür gibt es ja Holidaycheck.Und jetzt jetzt mal ehrlich 89% Weiterempfehlung, 5,3 von 6 Sonnen sind nicht sonderlich gut? Was ist dann gut? 96% oder 100%
-
Und wenn Du nachgesehen hättest, dann hättest Du auch gesehen, dass der Preis der beiden Hotels zwar ähnlich hoch ist, aber beim dann renovierten (!) Riu AI, beim Lopesan max. HP . Das hat auch der Bericht den ich mir jetzt extra nochmal angesehen habe, nicht getan!
Den Preis zu vergleichen hilft eben gar nichts, wenn die enthaltene Verpflegung und womöglich noch andere Reiseleistungen abweichen.
-
Das ist mir schon bekannt das dass Riu All Inn bietet.
Kommt halt drauf an ob sich die Mehrausgaben rechnen. Selber bin ich der Meinung das man auf Gran Canaria das nicht benötigt, da es an jeder Ecke einen Supermarkt gibt, wir uns jedenfalls oft am Strand aufhalten oder Abends auch mal unterwegs sind. Mit 2 kleinen Kindern (wie im Bericht zu sehen) sieht das evtl. anders aus keine Frage.
-
Was Du für sinnvoll hältst, hat aber mit einem sachlichen Preisvergleich nichts zu tun. Dazu gehört nunmal dass man gleiche Leistungen vergleicht, wenn man rausstellen möchte, was für einen ähnlichen Preis geboten wird.
Und diese Geschichte ist nur ein Beispiel, wie manipulativ und voreingenommen dieser Bericht ist.
Ob die Tui wohl einem Redakteur keinen großzügigen Journalistenrabatt eingeäumt hat?
