Findet Ihr das Reiseforum übersichtlich?
-
Kourion:
Du hast natürlich bei manchen Sperrungen, etc. vollkommen recht: 6 identische Postings in 6 Unterforen (z. B. neulich im GR-Forum) fördern selbstverständlich nicht die Übersichtlichkeit.Meine persönlichen Lieblingsthreads sind die à la "Wohin mit Kind (13,7853 Monate) im Mai" und kurz darauf kommt der nächste und fragt "Wohin mit Kleinkind (15 Monate) im Juni"... :? Zwischendurch hatte ich fast den Eindruck, dass es zu jedem Reisemonat und jedem Alter des Kindes einen separaten Thread gibt...

-
@Peter
Sorry, dass ich nochmal nachfrage:
Du meinst, dass ein User zu kurz kommt, wenn er mit seiner Antwot zögert und somit durch die Sperrung seine Antwort nicht mehr veröffentlichen kann - eine Antwort, die vllt. informativ gewesen wäre ?
Und ja, das kann natürlich vorkommen, mir auch schon pasiert. Aber was soll's ? Sooo wichtig war das dann auch wieder nicht.
@Malini
Das "13,7853 Monate" war aber schon sehr ironisch...

-
@Kourion
Die Community ist wie in einem Puzzlespiel, erst wenn das letzte fehlende Teil eingefügt ist ist das Bild klar zu erkennen.

Und da möchte ich nicht darauf verzichten, ist einfach nur der Respekt auf Menschlichkeit.

Gruß
Peter -
Oooh, ich hab die Abstimmung vergessen.
Habe für "im großen und ganzen" gestimmt, da ich im großen und ganzen gut damit klar komme.
Die Suchfunktion war m. E. noch nie das Gelbe vom Ei und ich bin auch früher - als sie noch funktionerte - oft über Google gegangen, wenn ich etwas Bestimmtes suchte.
Zitieren kann man auch ohne zu wissen, wie man's per Tastatur macht. Man sollte es nur als Zitat irgendwie (! :? ) kennzeichnen.@Peter+Bettina
Als "Puzzlespiel" hab ich's bisher noch nie gesehen.

@carsten Alles klar.

-
grundsätzlich denke ich, dass es für die "altuser" bzw. für die, die sich regelmäßig und häufig hier im forum herumtummeln, recht einfach ist, sich zurecht zu finden.
ich bin mit diesem forum irgendwie mitgewachsen.
ich kann mich an die anfänge erinnern, als es die große anzahl der unterforen noch gar nicht gab, sondern als sich die liste der unterforen auf ganze 5 beschränkte.für neue user stelle ich mir die flut der unterforen schon sehr unübersichtlich vor.
man braucht wohl erst einmal eine zeit, um sich zurecht zu finden.
das ist aber wohl normal.der hinweis an die "neuen" bzgl. bereits bestehender threads sind - wenn ich mich da der worte von @carsten bedienen darf - oft nur daher gerotzt.
da sollte man schon mal überdenken, wie teilweise neuen user gegenüber getreten wird.gerade bei neuen, die denken, dass ihre frage die überlebenswichtigste schlechthin ist und auch nicht wissen können, dass ihre frage mitunter schon 3475 mal gestellt wurde, finde ich die verweise oft nicht nett.
richtiggehend abweisend finde ich den hinweis darauf, dass die frage/das problem "flüssiger als flüssig" ist.
ein netter willkommensgruß mit dem hinweis (link) auf den bestehenden thread kostet eigentlich keine zeit. zumal man sich derartige "standardsätze" doch schon irgendwo abspeichern kann und im falle eines einsatzes kopieren kann. -
curiosus:
Brigitte, wie bereits mehrfach schon dargelegt werden die Fehler im Forum uns treu begleiten, da das Forum schlicht über keine IT-Ressourcen verfügt.
Daran können weder die Administratoren, noch die anderen user ( auch nicht mit "Umfragen" ) etwas ändern.
Das hat auch nichts mit Ausreden oder Versprechungen oder sonstigem zu tun. Es sind schlicht die ( wiederholt dargelegten ) Fakten. Ob sie nun einem gefallen oder nicht.
ich bin zwar nicht brigitte, aber trotzdem danke für diese information, die mir tatsächlich neu war.
ich bin zwar ein oft fleißiger mitleser, aber diese info ist mir tatsächlich noch nirgends begegnet. vielleicht ist sie bisher immer nur in einem von mir wenig aufgesuchten unterforum gepostet worden.
also hat das "sommerloch" doch noch was gutes. -
Kourion schrieb zum Thema immer wieder gesperrter Threads:
"Und ja, das kann natürlich vorkommen, mir auch schon pasiert. Aber was soll's ? Sooo wichtig war das dann auch wieder nicht."
Ich antworte (hoffentlich nicht mit einem "vollkommen überflüssigen" Zitat):
Herzlichen Dank, geschätzter Admin, für die hervorragende Wertschätzung einer Userin gegenüber, die gerade einige Beiträge vor deinem bedauert hat, dass es immer wieder vorkommt, dass man Zeit ins Tippen und Hinweisgeben investiert, um dann an der inzwischen fest verriegelten Tür zum Thread abzuprallen.
Bestätigt nochmals den sehr freundlichen und respektvollen Umgang mit dem gemeinen User, der doch lieber einfach froh sein soll über das, was er hat.

In der Hoffnung, dass beim Absenden dieses Beitrags nicht auch dieser Thread wegen Unbequemlichkeit geschlossen ist.
viele Grüße
Birgit
-
Stimmt domino27.
Und wie schon oft gesagt,die Suchfunktion ist eine Katastrophe.
Hab ich noch in keinem anderen Forum so erlebt.
Ich find ja teilweise nicht mal mehr meine eigenen Threads wieder.
Dann ist ja kein Wunder das die User einen neuen eröffnen wenn sie den alten nicht finden. -
ich möchte mich zuerst mal bei ALLEN "bedanken", für die Art und Weise wie das hier diskutiert wird.

Zitat Curi -> Brigitte, wie bereits mehrfach schon dargelegt werden die Fehler im Forum uns treu begleiten, da das Forum schlicht über keine IT-Ressourcen verfügt.
Zitat Lexi -> ich bin zwar nicht brigitte, aber trotzdem danke für diese information, die mir tatsächlich neu war.
ich bin zwar ein oft fleißiger mitleser, aber diese info ist mir tatsächlich noch nirgends begegnet. .....
ich höre das auch zum ersten mal und finde diese Info sehr interessant.So hat wie mabysc das zuletzt (plus x )bemerkt hat, meine Umfrage dann doch noch einen Sinn gehabt.

Boa, seit ich die Antwort geschrieben habe, ist ja noch einiges dazugekommen.
-
@Woody
Stimmt die Suchfunktion hat ihren Namen nicht verdient. Aber oftmals muss man auch den Kopf schütteln über neue Threads. Wenn man in einem Länderforum auf der 1. Seite noch einen Thread zum genannten Thema sieht, dann ist es schlichtweg ignorant einen neuen Thread zu erstellen. Da darf man sich dann auch als "Neuuser" nicht wundern, wenn einfach gesperrt wird. -
@Inspired
Hallo Birgit,
wer aus der Erfahrung spricht, erntet im ersten Moment ein Unverständnis (auch so in dieser Community), ok damit kann man leben, wenn sich die Folgeerklärung die man dann verfasst der subjektiven Haltung des Lesenden in positives Verständnis wiederspiegelt.
Meist jedoch ist die Geduld schnell am Ende; ein Nachschlagen im Archiv bringt mehr als genug Fälle von abgeschmetterten geschlossenen Thread´s!
Gruß
Peter -
@Inspired
Dann führe ich mein von dir zitiertes Posting mal weiter
:Wenn's sich aber um eine m. E. wichtige Info handelt, die dem Fragesteller nützlich sein könnte - ich aber nicht gesehen habe, dass der bereits existierende Thread schon verlinkt wurde und somit eine Schließung "droht"... na ja, dann nutze ich die PN-Funktion, um dem Fragesteller die Info zukommen zu lassen, wenn ich denn vor "verschlossener Tür" stehe.

-
Überflüssiges Zitat entfernt!!
@Kourion:
Und andere Interressierte bleiben ausgeschlossen ist doch Ignorant, und nicht Sinn einer Community!
Gruß
Peter -
Aha, ich soll also in weiser Voraussicht schon mal annehmen, dass da jemand mit dem großen Schlüsselbund kommt und entweder meinen Beitrag sicherheitshalber schon mal abspeichern oder alles nochmals schreiben? Wie wäre es dann, das Forum mal vorsichtshalber ganz abzuschaffen und alle aufzufordern, doch bitte schön Fragen anderer User gleich per PN zu beantworten. Das ist echt die beste Methode ein Forum tot zu kriegen, ich sehe es ein.
Nee, nee, da kannst du Smilies setzen so viele du willst. Ich bleibe dabei, dass das ein oftmals unhöfliches und ungeduldiges Gebaren ist, aufgrund dessen es zuweilen schwer fällt sich willkommen zu fühlen.
Formell und meinetwegen juristisch und meinetwegen wirtschaftlich oder wie auch immer mag das Forum ein ganz anderer Schuh sein als der Content. Es bleibt, dass so nach und nach der Eindruck entsteht, HC sei ein unfreundlicher, besserwisserischer Haufen und oftmals von oben herab.
Ist das gewünscht seitens des Betreibers? Falls ja, dann nur weiter so.
Ach ja, zur Vorsicht noch ein paar Smilies. Machen die es nun besser?

