Kombination Thailand (Samui) mit Malediven
-
Hallo zusammen,
haben lange und intensiv gegoogelt, aber leider zu dieser doch eher ungewöhnlichen Kombination nichts wirklich Brauchbares gefunden. Vllt. kann einer der Experten hier weiterhelfen, denn unser "Dorf-Reisebüro" konnte (oder wollte) uns hier leider keine hilfreichen Tipps geben :?Wir würden gerne im September erst ca. 2 Wochen nach Thailand (Koh Samui und Koh Phangan, die Phuket Seite ist zu der Jahreszeit ja leider nicht wirklich empfehlenswert) und im Anschluss noch 6 Tage auf die Malediven.
In Thailand waren wir bereits 2x, die Malediven einmal selber erlebt zu haben wäre ein großer Traum von uns. Hotels stehen auch schon mehr oder weniger fest (Panviman, NewStar, Meeru)
Da wir aber auch gerne etwas "Leben drumherum" (Bars, Ausflüge, etc.) haben, wollen wir keinesfalls länger als eine Woche auf den Malediven bleiben, da wird uns wahrscheinlich bei längerem Aufenthalt "langweilig" und außerdem sind die Preise dort ja auch mehr als happig.
Daher die Überlegung, "auf dem Rückweg" noch auf den Malediven vorbeizuschauen
...nun aber zur Frage:
Wie kann man beide Destinationen am besten und kostengünstigsten kombinieren? Oder ist das völliger Unsinn?Meine bisherige Idee war eigentlich Gabelflug FRA-USM + MLE-FRA (ca. 700 Euro). Und dann One-Way USM-MLE. Erschrocken bin ich aber beim Preis für den One-Way Flug: Knapp 500 Euro für 1-Stop und immer noch knapp 350 Euro für 2-Stops und dazu ewige Reisezeit.
Gibt es irgendwelche anderen sinnvollen Flugkombinationen oder Umsteigeverbindungen, oder haben wir nur falsch geschaut? Was mich wundert, One-Way Phuket-Male würde man z.B. grade mal ein Viertel zahlen (140 Euro).
Vieeeelen Dank im Voraus!
Steffi und Matthias
-
Hallo,
ja sicher eine toll Kombi, steht bei uns so auch noch auf dem Programm.
Gabelflüge gibt es ja wenn man früh genug dran ist oft schon recht günstig.
Die einzige Sinnvolle Route von Thailand nach Male ist mit Bangkok Airways
und somit von Samui oder Phuket mit einmal umsteigen in Bangkok möglich.
Preis , wie du schon selber sagst relativ teuer, das günstigste was ich mal gesehen habe waren 340 Euro, war ein Angebot.Grüße
Irene -
Tja, wer ein ausgefallenes Routing sucht, muss manchmal mit Unwegsamkeiten rechnen.
Aber wenn es doch ab HKT so günstig ist, arum dann nicht einfach von USM nach Phuket und dann weiter? Flug kostet aktuell mit PG 88€. Macht also 220€ für die gesamte Strecke.
-
Super - vielen Dank für die Rückmeldungen
Nachdem uns die Frau im Reisebüro schon fast für "verrückt" erklärt hatte wegen der ungewöhnlichen Kombination, bin ich beruhigt das es scheinbar doch keine völige Schnapsidee ist. Wahrscheinlich wollte sie nur die Reisekatalog-Kombi's verkaufen Die Idee über HKT ist vllt. auch eine Möglichkeit, dann machen wir noch zwei Tage Phuket Zwischenstop um es etwas zu entzerren. Einziger Nachteil hierbei wäre die Ankunft erst um 21:55 Uhr in MLE, aber mal schauen. Die Idee ist super, danke DU47057.
@IRJ: Auch Dir vielen Dank! Die Idee nur bis BKK ist gut, hätten wir auch kein Problem mit. Nur ist der FLug BKK-USM+USM-MLE für rund 500 Euro auch der mit zwei Stops Richtung MLE. Da hast Du schon recht, es macht eigentlich nur der 1-Stop mit Bangkok Airways Sinn.
Was wirklich krank ist, man könnte ab BKK für 139 Euro über Kuala Lumpur nach MLE fliegen. Wenn ich aber aus dieser Verbindung nur den Flug KUA-MLE alleine buche, muss ich 329 Euro zahlen. Obwohl es der selbe Flug ist und ich noch ein Flugsegment weniger habe... Verrückt
-
Falls die Kombi jemand anderes mal machen möchte, hier noch eine Möglichkeit, die wir ganz interessant (und kostengüstig) finden
Flug USM - nach Phuket --> 85 Euro
2 Tage Aufenthalt Phuket
Flug mit Tiger Airways Phuket-Singapur-Male --> 150 Euro (+ Gepäck)Durch den langen Stopover in Singapur mit Tiger Airways besteht die Möglichkeit, einen Tag + Nacht Singapur anzuschauen, bevor es am nächsten Morgen (9:20 Uhr) nach Male geht. Zum "Übernachten" in SIN kann man für 6h im Airporthotel sehr günstig ein Zimmer nehmen.
-
Hallo Matthias!
Wenn Du sagst es ist teuer bzw. umständlich von Thailand nach Male zu kommen, Du dann wo möglich erst spät abends auf Male landest und dann dort auf Male noch eine Nacht bleiben musst, weil Dich keiner mehr zu einer Insel fährt - also mir wäre es einfach zu umständlich. Die Zwischenstopps kosten ja viel Zeit und wohl auch Geld, was ich da so lese.
Malediven lassen sich einfach am besten mit Sri Lanka kombinieren, find ich. Und das ist auch eine tolle Kombination. In Sri Lanka gibts viel zu entdecken und zu sehen und dann noch eine Woche auf den Malediven baden, ist doch toll. Von Colombo gibts mehrmals täglich Flüge direkt nach Male, dauert 1 Stunde, soweit ich mich erinnere?
Und wenn Du dir eine größere Malediveninsel, wie z. B. Kuramathi aussuchst, dann wird Dir dort auch nicht so schnell fad. Du kannst lange Strandspaziergänge machen (2 km lang und an der breitesten Stelle 500 m breit), Du kannst schnorcheln und tauchen und hast mehrere Restaurants und Bars am Abend zur Auswahl und auch eine Menge Sport- u. Ausflugsmöglichkeiten. Der Preis bei den einfachen Bungalows (die eigentlich den schönsten Strand haben) ist auch noch im Rahmen.Also ich würde ein Jahr nach Thailand fliegen und ein Jahr Sri Lanka/Malediven machen. Aber ich lieb halt auch schon die Bequemlichkeit und eine angenehme Reiseroute.
LG Sabine
-
Ich schließe mich Sabine an (gerne auch für ein Jahr in Thailand und ein Jahr auf Sri Lanka und den Malediven
)
@Matthias6684, ihr wart ja eh schon zwei Mal in Thailand. Warum dann jetzt nicht mal die logistisch wirklich vorteilhaftere Variante mit den Malediven in Kombination mit Sri Lanka? -
Danke euch beiden für die Hinweise und Empfehlung zu Sri Lanka, das wäre natürlich die naheliegenste und unkomplizierteste Kombination
Wobei, man fliegt 06:00 Uhr ab USM und ist 11:45 Uhr in MLE, sehr viel früher wäre man von Colombo aus auch nicht auf den Malediven. Das einzig negative ist der im Vergleich doch recht teure Flug (450 vs. 140 Euro).
Haben uns auch länger mit Sri Lanka beschäftigt und hin- und her überlegt, aber leider reizt uns das Land bisher überhaupt nicht. Wir lassen uns aber gerne noch vom Gegenteil überzeugen, vielleicht war unsere Recherche ja nur falsch?!
Wir sind generell unheimlich gerne individuell und auf eigene Faust unterwegs. Das ist das was uns an Thailand so gefällt, einfach aufden Roller und hinfahren wohin man will. Und nicht auf Fahrer, Bus oder geführte Touren angewiesen zu sein – da fühlen wir uns nicht wirklich "frei". Das scheint auf Sri Lanka eher der Fall zu sein.
Und soweit wir gelesen haben sind um die größeren Hotelanlagen auch nicht direkt viele Bars, Geschäfte und Möglichkeiten zum Bummeln vorhanden. Dazu die soweit wir es beurteilen können die doch nicht ganz so "paradiesischen" Strände bzw. eher starker Wellengang....Deswegen kam Sri Lanka für uns bisher nicht in Frage. Oder sehen wir das falsch bzw. übertrieben negativ?
Sorry, das klingt jetzt ganz schön negativ über Sri Lanka. Wollte das Land nicht schlecht machen, aber bislang hatten wir den Eindruck es passt nicht so gut zu unseren Interessen/Vorlieben wie Thailand
-
Sollte sich in den letzten 5 Jahren nicht allzuviel getan haben, kann ich Deine Recherche absolut bestätigen, dazu kommen noch die relativ "nervigen" Beachboys, ähnlich den pakistanischen und indischen Schneidern in Thailand. Zwar nicht wirklich superaufdringlich, aber irgendwann nervt es dann halt doch, vor allem wenn man am Strand seine Ruhe haben will.
Wenn man also auf die von Dir genannten Punkte sehr großen Wert legt, sollte man wirklich abwägen, ob einem der Mehraufwand in der Thaikombi die Nummer nicht wert ist.
Aber, wenn ich noch nie auf Sri Lanka gewesen wäre, würde ich die Lankakombi dennoch bevorzugen, denn die Insel und das Volk bieten nochmal Einiges an sehr unterschiedlichen Merkmalen in Bezug auf Kultur und Volk gegenüber Thailand und eine Sri Lanka RR in Kombi mit Maledivenbadeaufenthalt würde mich absolut auch nochmal reizen
-
@Matthias, ihr wollt ja eh zum Baden auf die Malediven. Da dürften also dann die Strände nicht so den Ausschlag geben. Und Sri Lanka lässt sich wirklich sehr gut individuell bereisen (haben wir letztes Jahr gemacht und ich weiß deshalb, wovon ich rede). Aber ich glaube, wir bewegen uns hier im falschen Forum, um das Thema Sri Lanka an dieser Stelle noch weiter zu vertiefen. Ich schicke dir mal einen Link, vielleicht überlegt ihr es euch dann doch noch anders...
-
Hallo Matthias!
Ja, es stimmt schon so wie Du sagt, Sri Lanka ist anders als Thailand. So viele Restaurants außerhalb gibts da nicht und mit dem Moped losziehen ist wohl auch nicht so einfach. Aber Du kannst viele Touren trotzdem individuell machen, halt mit Auto mit Chauffeur. Schon wegen dem Verkehr würde ich nur mit Fahrer dort rum fahren. Ich glaub es gibt auch die Autos nur mit Fahrer. Kosten auch nicht mehr wie sonst wo ein Leihauto.
Und ja, die Beachboys - ich würde mich da eher auf das Landesinnere konzetrieren, es gibt soooo viel zu entdecken. Über alte Kultur, tolle Landschaften, Nationalparks, Elefanten usw.. Aber anders als in Thailand.
Und es gibt auch Hotels wo weniger Beachboys sind und auch wirklich sehr schöne Strände, OK mit mehr Wellengang teilweise.
Aber zum Baden hättest ja dann eh die Malediven.LG Sabine
-
Vielen Dank euch allen für die Ratschläge und Empfehlungen zu Sri Lanka
Wir werden jetzt nochmal eine Runde drehen und uns nochmal genauer mit dem Land beschäftigen. Wollte das hier an der Stelle jetzt nur nicht mehr vertiefen, wir sind ja im Thailand-Forum
Der Reisebericht von @kohphangan ist auf jeden Fall sehr lesenswert.Wenn sich in der Zwischenzeit am teuren Zwischenflug USM-MLE vllt. ein bisschen was tut, werden wir sonst auch schnell zuschlagen
