Der Fußball-Thread!
-
ich fand den Loddar als Spieler auch gut, aber zu einem Trainer, der zudem eine Mannschaft mit Stars trainieren soll gehört mehr als Fußball spielen.
Führungsqualitäten, insbesondere im Umgang mit Stars. Auch der Umgang mit den Medien. Da bin ich mir sicher, hätte sich Einer wie der Loddar des öfteren nicht im Griff.
Hätte der Bernd Schuster nicht diesen Traumjob erhalten, wäre er mein erster Kandidat.
Aber hätte, wäre, könnte!
Das Lama sehe ich weit vorne, da er alles mitbringt, was ein Trainer für ein deutsches Topteam benötigt.
Vielleicht spricht man in Bayern aber bald nur noch portugiesisch?
Wenn ich gestern in Blickpunkt Sport wieder das "Mir san Mir" gesehen habe, könnte es auch ein Auge werden.
Brigitte, wegen Kündigung: ob beliebt oder nicht, am Erfolg wird gemessenLG
-
TommyA wrote:
Holginho wrote:
Van Basten
(Hervorragender Ruf bei Franzl' und Garant für offensive Spielweise...und deutsch sprechend)Ich weiß nicht, was hat denn van Basten bisher erreicht ?
Hat mit dem vorhandenen Material der ''Elftal'' unatraktiven, kontrollierten Fußball spielen lassen.
Ich finde ihn ganz und gar nicht als Garanten für eine offensive Spielweise.
Ebenfalls hat er bereits mit seinem Dickkopf bewiesen, daß er nicht wirklich souverän mit Stars umgeht....
Also bei van Basten bin ich sehr vorsichtig und kritisch.Natürlich sollte man vorsichtig und kritisch sein...Dir 100%zustimm...aber ist nicht praktisch alles was wir (v.a. zu diesem Thema) hier besprechen bloße Theorie?
Ja, van Basten hat mit den "Oranjes" eher "vorsichtigen" Fussball spielen lassen...hat er?
War (und ist) es nicht eher so, das
a) die niederländische Nationalmannschaft in einem Umbruch ist
und
b) eine der am schwierigsten zu trainierenden und zu beherrschenden Truppen ist. Es gibt kaum ein Team, in dem es soviele Reibereien und Eifersüchteleien gibt.Ich denke, das Thema "unattraktive Spielweise" liegt in dem Fall am wenigsten (gar nicht?) am Trainer.
Bei Ajax stand vam Basten jedenfalls für ein super-offensiv ausgerichtetes klassisches 4-3-3 oder ein sehr flexibles 4-5-1 (bzw. 4-2-3-1).
-
@Brigitte, keine Frage, Auge war ein sehr guter Fußballspieler. Als Trainer halte ich allerdings nicht viel von ihm, was seine bisherigen Trainerstationen auch beweisen. Fazit ein guter Fußballspieler muß nicht unbedingt ein guter Trainer sein.
@Hogit, für Loddar gilt dasselbe wie für Auge. Ich glaube auch nicht, daß der Bonbonwerfer an die Säbenerstr. kommt. Da wird der Kaiser schon sein Veto einlegen.
@Meinungsfreiheit, portugiesisch wäre auch mein Favorit.
@Holger, vieles ist bloße Theorie, aber es darf doch spekuliert werden. Außerdem glaube ich schon, daß unattraktive Spielweise am Trainer festzumachen ist, denn der Trainer gibt das System vor. Wie es aussieht, wenn der Gegner mit nur einem Stürmer spielt und 10 Spieler in den eigenen Strafraum stellt, konntet ihr in der Allianz-Arena ja öfters sehen.
Aber ich kenne noch einen Trainer, der würde sehr gut zu euch Bayern passen. Leider taucht er, für mich unverständlich auf keiner Liste auf. Der ideale Trainer für den FC Bayern München wäre der Wolpertinger.
Gruß Werner -
@Harzer, Thurk Stürmer??? Der Witz war gut. Wir sind froh, daß wir noch EUR 100.000,- bekommen haben, wir hätten sogar, wenn Augsburg besser verhandelt hätte, noch 200.000,- dazu gegeben.
Eintracht Frankfurt und Thurk, daß war ein ganz großes Mißverständnis.
Für den Ersatzstürmer Takahara haben wir noch EUR 1,5 Mio. bekommen.
Warum sollte Heribert zu einem Verein gehen, in dem kein Leben mehr existiert. In dem es eine Fankultur gibt die Kreisklasseniveau hat.
Gruß Werner -
So, also nun scheint es offensichtlich festzustehen, Lehmann geht zum BVB,
Kann für die Nationalmannschaft nur gut sein, wenn er mit genügend Spielpraxis zu EM fährt.Ich persönlich würde am 17.05. 08 gerne folgende Schlagzeile lesen :
Trotz überragendem Weltklasse-Lehmann muß der BVB den bitteren Gang in Liga 2 antreten
-
So ihr Bayern-Fans, den Funkel kriegt ihr nicht!!!!!!!!!!!
Gruß Werner -
TommyA wrote:
@ Werner :Puhhh, da bin ich aber froh !
Den brauchen wir wirklich nicht, der soll schön bei Euch in der Provinz bleibenwollte den jemand?
kann ich mir nicht vorstellen. Das ist doch der, der in München seine jeweilige Mannschaft immer hinten voll reinstellen lässt.
Der wäre total überfordert.
-
meinungsfreiheit wrote:
Hätte der Bernd Schuster nicht diesen Traumjob erhalten, wäre er mein erster Kandidat.[.................
Vielleicht spricht man in Bayern aber bald nur noch portugiesisch?
Wenn ich gestern in Blickpunkt Sport wieder das "Mir san Mir" gesehen habe, könnte es auch ein Auge werden.
Brigitte, wegen Kündigung: ob beliebt oder nicht, am Erfolg wird gemessenLG
Blickpunkt Sport, habe ich diesmal nicht gesehen. Kommt mir zur Zeit zu viel Skifahren und das deprimiert mich.
Wobei der Neureuther ..... ein Lichtblick am Horizont ist ...und wenn die Riesch ausfällt, dann ist selbst bei den Mädels nicht viel los. Mit den Biathleten kann ich mich überhaupt nicht mehr freuen. Die erinnern mich viel zu sehr an die Radfahrer. (Doping)Zum Schuster: Den finde ich eigentlich ganz sympatisch, könnte ich mir sehr gut vorstellen. Als er vor ein paar Monaten, Gast in der Sendung war, meinte er, dass er sehr gerne zu Bayern gehen würde. Es wäre eine große Ehre für ihn. Hat mir gefallen.
Mal schaun, wen´s uns präsentieren.
-
Brigitte wrote:
TommyA wrote:
@ Werner :Puhhh, da bin ich aber froh !
Den brauchen wir wirklich nicht, der soll schön bei Euch in der Provinz bleibenwollte den jemand?
kann ich mir nicht vorstellen. Das ist doch der, der in München seine jeweilige Mannschaft immer hinten voll reinstellen lässt.
Der wäre total überfordert.
Den wollte selbstverständlích niemand, aber wir müssen die SGE Fans schon ein bisserl an die Realität erinnern, da regiert ganz schnell der Größenwahn
!Was hat Du gegen Skifahren ?
Also ich schau vor allem Alpin Ski super gern, vollkommen egal, ob da die Deutschen gut sind oder nicht. Ich mag einfach den Sport ! Und wenn die Deutschen nicht vorne dabei sind, dann freu ich mich mit den Österreichern.
Mit dem Felix Neureuther hab ich mal in St.Anton zum Rennen im Lift gesessen und nett geplaudert. Der kommt echt sympatisch rüber !Und Biathlon brauch ich gar nicht, keinerlei Interesse an dem ''Skischiessen''
-
Funkel ist nicht wirklich beliebt, bzw. interessant für andere Vereine. Als der Name vor einigen Jahren mal in Hannover auftauchte, da gab es einen regelrechten Fanaufstand gegen ihn. Ich denke aber, dass er zusammen mit Bruchhagen nach Frankfurt passt und dort ordentliche Arbeit leistet.
Gruß, Olaf
-
Nun da darf man mal gespannt sein wem mehr Personen angehören, dem spielenden Personal oder dem Trainerstab. Hab da so meine bedenken, ob die Wahl wirklich eine glückliche war.
Gruß Werner -
-
@ jordan :
ich denke mal das Erste wird sein, den Klinsmann für die tägliche Arbeit auf dem Trainingsplatz zu beigeistern. Das kennt er alles nicht und es ist absolutes Neuland. Da is nix mehr mit 1st Class Flügen mal schnell nach California.Was man so hört, hat ja mehr oder weniger der Jogi die Trainingsarbeit gemacht und Klinsi nur motiviert. Da stellt sich mir dann die Frage, wer wird sein Co-Trainer.....alleine wird er es sicher ned machen.
Wie groß wird der gesamte Trainerstab ?Wichtiger Apsekt is auch das Thema Rummenigge und der mehr oder weniger unschöne Abschied damals aus München, aber er weiß, was ihn erwartet.....
