Welche Kamera für Safari
-
Jambo @ all
Meiner Meinung nach ist es vorerst mal volkommen egal welche Kamera man benützt. Das wichtigste ist, dass man sie beherrscht.
Worauf man achten sollte ist, dass es ein lichtstarkes Objektiv hat, sowie ein gutes Teleobjektiv bzw. hohen Zoomfaktor.
Als Zubehör einen Zweitakku und eventuel einen Aufsteckblitz mit hoher Leitzahl für die Morgenpirsch (da ist es meist noch recht dumper
)
Da es natürlich eine Preisfrage ist, sollte man auch darüber nachdenken wie oft man das Ding im "normalen" Leben benützt.
Meine Kamera`s
EOS 500 D mit 18 - 55 und 70 - 300 Objektiven
Panasonic EFT-1 mit 4 fach Zoom für HD Videos und zum Schnorcheln
Servus aus Wien, Wichard -
Jambo adriamartin,
die Nikon P100 ist wirklich eine Super Kamera und kostet aktuell bei günstiger.de 292,85 Euro. Für diesen Preis völlig OK.
Gruß Gabi 2001 ( Franz )
-
klaro,geht auch schon ab 250€
aber wie ist es doch, man vertraut ihr macht diesen super urlaub, zuhause naja mist, auch bei dieser hast du irre einstellmöglichkeiten, bis der user das genau einstellt für DAS bild, wer schafft es 
der moment ist weg.... und genau das hast du nur bei großen nicht, meine meinung 
plädiere hierzu pentax k10d bekommst bei ebxxxx gebraucht von 250-300€ inkl. zubehör, selbst in der usereinstellung hammer bilder.
warum: staub, wassergeschützt, verwendung aller objektive, hauptstabi in der kamera selbst, nicht wie bei nikon, bis sdhx-karten möglich, 18x250 tele 5kg gesamt, super in der hand auch ohne stativ nur ein vorschlag für eine große. -
hi an alle,
jetzt muß ich auch noch meinen senf dazugeben.
die kameraauswahl am markt ist riesengroß. jeder hat seine vorlieben und seine bevorzugte marke.
ich fotografiere seit jahren mit bridgecameras, zuerst eine von sony und seit 2 jahren mit einer lumix fz38.
ich bin äußerst zufrieden, sie ist handlich, und liefert super bilder.sie hat eine videofunktion, sodaß blitzschnell, wenn die situation es ergibt, umgeschaltet werden kann.
meine bilder und kurzvideos kann man hier bei HC und auch auf you tube sehen.
bildbearbeitung nach der safari ist ein muß, puuuuh was habe ich schon schöne motive gesehen, leider nicht bearbeitet und daher für meine augen grässlich. ein guter freund hat mir einmal gesagt, ein gutes foto wird erst am computer schön. es ist allerdings eine menge arbeit, aber sie lohnt sich
lg
christa, die bald wieder auf safari hoffentlich schöne motive findet.... -
christa, das ganze ist wie ketchup--> mayo-->senf
-
@ adriamartin
wie recht du hast, das ist eine never-ending-story
gruß
christa -
Kamera hin Kamera her. wenn keine Tiere da sind nutzt das beste Objektiv nix.
war im Januar jede Woche 1x in Tsavo und es gab so viele Tiere von der Nähe, man hat sie sogar mit Handy knipsen können, auch Löwen. Löwen ohne Ende... -
Jambo,
Ich habe einfache 12 Mega Piksel Digikam vom Aldi mit 5 x Zoom und die hat supper Bilder geliefert. Ich denke, es kommt auch drauf, welchen Fahrer man auf Safari hat, ob er stehen bleibt wenn Tiere zum sehen sind und vieviele Leute im Fahrzeug sind. Wir hatten ganzen Bus für uns 2 und natürlich gute Möglichkeiten die Bilder von allen Seiten zu schissen. Unser Fahrer war mit Feldstecher ausgerustet, den er uns zu Verfügung gestellt hat und megaviel Tiere gezeigt die im Busch versteckt waren (danke Daniel). Habe auf Safari erlebt, dass die zu NEUN im Bus waren, da hat man sich um die beste Plätze fast geprügelt - da hilft, glaube ich, auch die Beste kamera net, wenn man keinen Platz hat.
Romana -
@ Franz
Romana schreibt aber, das sie mit einemBus unterwegs war und nur mit 2 Personen im Bus war. Es ist immer auch für viele eine Preisfrage, ob man sich einen Jeep leistet oder lieber dafür einen oder zwei Tage länger auf Safari sein kann.
Es kommt immer sehr, sehr viel auf den Fahrer an, wie er das Auto parkt um die besten Aufnahmen zu machen. Wenn der keine Ahnung hat, dann nutzt auch der Jeep nichts.
Sonnige Grüsse
Malaika12 -
Es kommt immer drauf an, wieviele Autos um die Tiere herum sind .... wenn die Minibusse Schlange stehen auf einem Weg vor dem Löwenrudel, dann nutzt es auch nichts, zu zweit im Auto zu sitzen.
Wir sind generell mit Jeep unterwegs und mit Privatsafari - d.h. ohne Beachboys on tour
Das ist zwar etwas teurer, aber die Bilder, die man dann (!) mit seiner tollen Kamera machen kann, die haben es in sich.
Wenn ein Löwe im Gebüsch liegt, das viele Meter vom Weg entfernt ist, dann haben wir noch ein schönes Bild davon.
der 5fach Zoom von Aldi reißt es dann eher nicht mehr
Aber das muss wirklich jeder für sich entscheiden. Dem einen reicht eine Safari als Rundfahrt mit Schnappschüssen, der andere mag intensiver einsteigen und schöne Aufnahmen machen ... -
Hallo,
auch ich gehöre zu den Leuten, die eine Bridge-Kamera bevorzugen. Das hat aber nichts damit zu tun, dass sie besser Fotos macht, als eine DSLR, sondern beruht rein auf Bequemlichkeit. Da ich meistens allein unterwegs bin, habe ich keine Lust, mich mit dem ganzen "Zeugs", das man für eine Spiegelreflex nun einmal braucht, abzuschleppen. So kann ich die ganze Bandbreite von Makroaufnahme zu Megazoom über die Bridge abdecken.
Wer das Fotografieren als Hobby betreibt und richtig gut mit einer DSLR umgehen kann (ich gehöre bisher noch nicht dazu), der wird mit einer Bridge garantiert nicht glücklich werden.
Sunny
-
hallo
ich würde auf jedenfall eine slr kamera bevorzugen besonders wenn man wie ich auch analog eine hatte.
die dinger sind mitlerweile so leicht das es da nicht mehr so viel unterschied zu den bridge kameras gibt.
auf jedenfall aber wichtig ein gescheites zoomobjektiv denn wechseln würd ich auf safari ungern ,staub auf dem sensor kommt nicht so gut -
Jambo,
also ich war ein großer Fan der FZ 50 und die HS10 von Fuji ist eine gute Alternative. Hintergrund dieser beiden Kameras ist für mich, dass sie einen manuellen Zoomring haben.
Die FZ38 lag mir persönlich jetzt nicht so gut.
Es ist wirklich eine persönliche Sache. Der optische Zoom mit entsprechendem Bildstabilisator spielt eine große Rolle. Oft ist es jedoch auch der Fall, dass man sich mit der eigenen Kamera zu wenig beschäftigt. Es ist erstaunlich, was heutzutage alles in diesen Dingern steckt bzw. welche Möglichkeiten man hat.
Man kann eine digitale SLR nicht mit einer Bridgekamera vergleichen und es gibt viel zuviele Bodies und auch entsprechende Objektive auf den Markt. Aber eine Bridge mit einem manuellen Zoomring taugt mir jetzt schon ganz gut.
Durch einige Hilfsmittel - wie z.B. Bohnensack oder Einbeinstativ - kann man erhebliche Verbesserungen erzielen.
Wie gesagt, man sollte seine Kamera, egal für welche man sich entscheidet, zu Hause ausgiebig testen.
Viele Grüsse
Chrissy -
Servus
würde auf jeden Fall eine DSLR mit auf Safari nehmen!!!
Wo bist du den ganze Tag bei der Pirschfahrt natürlich im Jeep und da stöhrt kein gewicht und so schwehr sind die ja gar nicht aber du hast auf jeden fall super Bilder auch im Automatikmotus wenn du noch keine ahnung von der Technik hast.
ist aber auf jeden Fall eine Preisfrage ich habe mir vor der ersten Keniasafari
eine geleistet und habe es nicht bereut da mann eine gute Kamera immer wieder gebrauchen kann,
Übrigens habe letztes mahl meine Bilder verglichen mit einer
Bridge-Kameraund die ergebnisse waren im Zoombereich also dort wo mann sie öfter braucht doch wesentlich schlechter.
Gruß
dieundder -
Jambo , und Hallo !
Ich persöhnlich fotografiere mit einer DSLR , aber die Bridgekameras von heute sind
sehr gut in puncto : Flexibilität, Abbildungsleistung und Gewicht.
Sämtliche Kamerahersteller haben anbei eine gute Bridgekamera auf dem Markt !
Die Anschaffungskosten liegen ca. bei 300 .- Euro !
Vorteil einer Bridgekamera ist natürlich die leichte Handhabung.
Für die meisten Fotosituationen reicht so eine Kamera , jedoch bei ungünstigen
Lichtverhältnissen , Vogelfotografie oder evtl. Jagdszenen halte ich die DSLR für
besser , da höhere ISO / schnellere Verschlusszeiten möglich sind.
Weiterhin sollte bedacht werden ob ich alles fotografieren möchte was vor die Linse
läuft oder spezielle Dinge im Vordergrund stehen ( Vogelfotografie , Insekten , )
Manchmal hat man Glück , manchmal nicht. Ich glaube jeder Safarigast träumt von
einem Leoparden den er fotografieren möchte ! Einmal ist er evtl 10m weit
entfernt manchmal aber auch versteckt in einem Baum in 40m entfernung.
Das heisst die Brennweite ist auch wichtig ! Es gibt schon Bridgekameras die über
600mm Brennweite (KB) .Kwaheri , Simbamara
-
Bridgekameras decken zwar einen großen Zoombereich ab, sind leicht und machen auch sehr gute Fotos, haben aber meiner Erfahrung nach einen gravierenden Nachteil bei der Tierfotografie:
Es dauert teilweise 2-3 Sekunden bis die Kamera das Bild auf die Karte geschrieben hat und für das nächste Foto zur Verfügung steht.
Gerade bei sich bewegenden Motiven ist das viel Zeit, vor allem wenn man meint, zu früh auf den Auslöser gedrückt hat.
Die Serienbildfunktion hilft einem da auch nicht wirklich viel, da sie oft in einer deutlich geringeren Auflösung die Bilder aufnimmt. Dann wird es schwer bei der Bildbearbeitung, weil man weniger Spielraum für Vergrößerungen, Ausschnitte usw. hat.Wer auf Safari wirklich gut ausgerüstet sein will, sollte eine DSLR mit mind. 300 mm und einem 1.4x Konverter dabei haben.
Wer einfach nur ein paar Erinnerungen festhalten möchte, dem reicht ganz sicher auch eine Bridgekamera. -
sorry, experte vielleicht für safari, selber halte ich von den bridge nichts, aber die casio macht dir mal 60bilder/sec bei 6mb, video 300/sek. der unterschied zur dslr wurde schon vorher beschrieben lg.
-
Hallo Experten, kann mir jemand sagen ob folgende Kamera für eine Safari ausreichend bzw. geeignet ist?
http://www.olympus.de/digitalkamera/digitalkamera_sp-610uz_15173_digitalkamera_leistungsmerkmale_15183.htm
