Insolvenz Thomas Cook
-
Ver@neckarschwabe sagte:
Was mich aber an dem oben stehenden Zeitungsartikel verblüfft hat - stimmt es dass diese Sicherungsscheine bei 110 Mio. € Versicherungssumme gedeckelt sind? Wenn dem so wäre ist ja grundsätzlich besser bei einem kleineren Veranstalter zu buchen der nie auf derartige Umsatzzahlen kommt.
Ist zwar auch O.T. , aber :
Offensichtlich unterliegen hier viele dem Irrtum, dass die Versicherungssumme für jeden Veranstalter gedeckelt ist. Dies ist jedoch nicht der Fall; wie auch auf den auf Seite 40 eingefügten Vertragsunterlagen ersichtlich, sind sie je Versicherer auf 110 Mio begrenzt.Ich fürchte, der Irrtum liegt auf Deiner Seite:
Nach BGB ist jeder Reiseveranstalter verpflichtet, eine Insolvenzversicherung für erhaltene Kundengelder abzuschließen. Die Haftungssumme ist auf 110 Mio. Euro begrenzt.
Thomas Cook hat diesen Vertrag offensichtlich bei der Zürich abgeschlossen; andere Reiseveranstalter ggf. bei anderen Versicherern.
Jeder Veranstalter hat aber mit Sicherheit nur einen Versicherer.
Damit ist die Gesamthaftung auch auf die besagten 110 Mio. begrenzt. -
Da irrst du tatsächlich, erhard50 ... die Deckelung liegt bei 110 Mio € p.a. für alle bei der Zurich versicherten Veranstalter.
Anders ausgedrückt:
Rauschen innerhalb eines Jahres mehrere beim Versicherer unter Vertrag stehende Veranstalter in die Insolvenz muss er "nur" eine Summe von 110 Mio insgesamt entschädigen. -
Und zur Ergänzung :
aus diesem Grunde kann auch nicht gleich nach Eintritt des Schadensfalles sondern frühestens nach Ablauf des Versicherungsjahres entschädigt werden. Im ungünstigsten Fall wartet man also ein Jahr auf einen anteiligen Schadensausgleich. -
Auch das ist leider zutreffend ...
-
Wie die FVW gerade berichtet, macht die Rekapitalisierung von T:Cook inzwischen große Fortschritte. Es gibt wohl eine Einigung zwischen den Banken, Anleihen-Haltern und Fosun -zum Thema Cook.
Die aus der Einigung resultierende Finanzspritze für Cook ( die sie ja dringend brauchen) wurde mit 900 Mio Pfund beziffert.
Im geschnürten Paket insgesamt wäre auch die Zukunft der Cook Airlines(samt Condor) für's Erste geklärt.
Leider darf ich den kompletten Bericht noch nicht zitieren, es gibt keine Freigabe, aber das wird (für Interessierte...) rasch überall zu lesen sein.
Besonders beim Thema Veranstalter-Deal haben allerdings die Kartellbehörden wohl noch ein Wörtchen mitzureden.Quelle FVWonline-
-
Ja Günter zb. hier klick mich
-
Ja Günter zb. hier klick mich
Der "Aktionär" schreibt heute, dass nach einer kurzen Kurserholung der Aktienkurs weiter abgestürzt ist und nur noch bei umgerechnet 7 Cent liegt. Anscheinend glaubt der Markt nicht an eine nachhaltige Sanierung.
Der Großaktionär Fosun soll selbst in großen finanziellen Schwierigkeiten stecken.
Der Artikel stammt von Martin Mrowka (heute um 9.38 Uhr ins Internet eingestellt). -
Gut , Danke für die Info---wir sind hier aber kein Börsenforum und zudem geht der Deal erst Anfang Oktober über die Bühne.
Gerade beim Veranstaltergeschäft wird die Kartellbehörde auch noch mitreden.
Das sollte auch nur ein Zwischenstand zu den immer wieder zitierten Problemen bei der Übernahme sein.
Ich denke, wir sollte das jetzt einfach mal so stehen lassen.
Nachtrag:
Mit diesen festen Vereinbarungen-- Pläne sind es jetzt nicht mehr- verabschiedet sich T:C komplett vom Airline Geschäft.
Die FVW bringt es ganz gut auf den Punkt:
Zitat:
"Der Veranstalter und die Airlines werden künftig eigenständige Unternehmen sein. Wenn dann von Thomas Cook die Rede sein wird, handelt es sich nur noch um den Veranstalter, dessen Hotels und weitere veranstalternahe Beteiligungen. Thomas Cook Airlines geht eigene Wege."
Zitatende -
-
Die Reise wird storniert zu den vertraglich vereinbarten Gebühren.
Schlechte Idee daher. -
Genau. Für den Fall einer Insolvenz bist du ja abgesichert.
Wäre ja noch schöner, wenn einer der Partner einfach so wegen irgendwelcher gossips aus der gegenseitigen Verpflichtung schlurfen dürfte!? -
Na dann ... wenn du so den absoluten Check dein Eigen nennst frag doch erst gar nicht.
Restzahlung schuldig - Kündigung vom Veranstalter mit der üblichen Kompensationsforderung - und zwar selbst dann, wenn der überaus unwahrscheinliche Fall der Insolvenz bereits eingetreten sein sollte.
-
Die Restzahlung ist fällig am ... und danach bist du direkt im Verzug.
Nach meiner Erfahrung wird da kein Spielraum gewährt, ratz fatz haut man die Buchung raus und stellt die Stornogebühr in Rechnung.
Übrigens zu Recht! -
Ich bin deiner Meinung. Natürlich sollten Zahlungsfristen eingehalten werden. In diesem Fall liegt jedoch eine besondere Situation vor. Für mich wäre eine schon vollzogene Übernahme eben eine gewisse Sicherheit gewesen. Denn was passiert, wenn die Übernahme tatsächlich blockiert wird? Wie lange reichen die derzeitigen finanziellen Ressourcen des Veranstalters aus?
Ich werde selbstverständlich pünktlich zahlen und das Beste hoffen ... -
Ich hab grade erst unsere Restzahlung überwiesen (brav auf das neue Konto). Die Reiseunterlagen dazu kamen heute morgen.
Wir hoffen mal, dass alles klappt wenn wir am Flughafen stehen. Buchung bei Small Planet haben wir überlebt, Germaniapleitenumsortierung hat auch geklappt, irgendwie tangiert mich das mit TC grade nicht besonders...
kann ja eh nicht viel dran ändern. -
Rechtlich ist man natürlich zur pünktlichen Zahlung verpflichtet. In der Praxis wird es jedoch Menschen geben, die vergessen pünktlich zu zahlen. Möglicherweise gibt es hier eine „Kulanz“ seitens der Veranstalter. Nächste Woche dürfte sich entscheiden, wo der Weg hingeht...
