Raucher vs. Nichtraucher
-
Wir müssen aber ehrlich bleiben, der Raucher wird i.d.R. früher sterben und mehr leiden.
Ich schreibe das als Raucher!!!Wir machen heute unsere Weihnachtsfeier privat, damit wir rauchen dürfen. Geht wieder einem Gastwirt ein gutes Geschäft durch die Lappen. Das sind dann die lieben Gesetze.
Gruß, Olaf
-
@Silviadort1985
Bin auch raucher. Aber warum wirst Du böse, wenn Du wo nicht rauchen darfst? So suchtabhängig?
Da man bei diesem Thema anscheinend nie auf einen Nenner kommt, hier trotzdem nochmal meine Antwort. Ich finde Nichtraucher gehen den Rauchern ganz klar u. deutlich vor. Dein Einwand wegen den Dicken: jemand der viel ist u. dick ist, schadet nur sich. Ein Raucher, schadet auch ganz klar den Nichtrauchern, wenn diese dem Raucher ausgesetzt sind. -
carstenW. wrote:
@Silviadort1985
Bin auch raucher. Aber warum wirst Du böse, wenn Du wo nicht rauchen darfst? So suchtabhängig?
Da man bei diesem Thema anscheinend nie auf einen Nenner kommt, hier trotzdem nochmal meine Antwort. Ich finde Nichtraucher gehen den Rauchern ganz klar u. deutlich vor. Dein Einwand wegen den Dicken: jemand der viel ist u. dick ist, schadet nur sich. Ein Raucher, schadet auch ganz klar den Nichtrauchern, wenn diese dem Raucher ausgesetzt sind.Also ich verstehe schon, was du meinst Carsten, allerdings muss ich deinen letzten Vergleich deutlich in Frage stellen. Die Leute, die durch falsche Ernährung überbeleibt sind, schaden mir sehrwohl. Wenn auch indirekt, aber sie sind auch ein nicht zu verachtender Kostenfaktor im Gesundheitssystem.
Gruß, Olaf
-
So ihr Lieben, mochte mal einige Fakten in den Raum werfen
Nichtraucher
würden mehr Steuern zahlen, da die Raucher den Staat sehr mit ihrem Konsum unterstützen.
Wenn Raucher Lungenkrebs merken ist es meinsten schon zu spät, da die Lunge direkt keine Nervenzellen besitzt, daher früher sterben, Daraus ergibt sich, dass es für die klugen übrigen Rentner in Germany und Pensionisten in Austria wieder Pflegepersonal gibt.Würden tatsächlich alle zu Rauchen aufhören wäre es eine sehr fatale Situation, die Rentner/Pensionisten würden viel weniger Leistungen von den Krankenkassen bekommen - da sie noch länger als bisher leben, Alterspension werden sie keine mehr bekommen denn es wären zu viele Menschen, sie leiden länger da auch die Medizin Fortschritte macht und haben niemanden der sie einmal pflegt........, weil Kinder wenn sie eins haben viel ist und diese ja arbeiten gehen müssen.
Alkohol ist mit Abstand gefährlicher! (zählt zu schweren Drogen(Platz 4), Zigaretten nicht)
-
@maloni
den finanziellen Aspekten bzgl. Steuern u. s. w. stimme ich zu. Jedoch geht es hier einfach nur ein um das gesundheitliche. Und da beißt die Maus keinen Faden ab. Jemand der Alkohol trinkt gefährdet nicht seine Mitmenschen, im Vergleich zum Raucher. -
@maloni
jetzt kommen wir aber vom hundersten ins tausendste. Vom dick sein über Verkehrsstatistiken bis hin zu Gewaltverbrechen ist jetzt alles vorhanden. Das diese Verkehrsdelikte unter Alkohol bzw. Gewaltdelikte nicht erlaubt sind, zeigt ja das Gesetz. Ob sich die Leute dran halten oder nicht, ist eine andere Sache. Dem gegenüber steht jetzt das Rauchen. Du wirst mir doch zustimmen: Passivrauchen ist nicht gesund? Oder doch? -
carstenW. wrote:
@maloni
jetzt kommen wir aber vom hundersten ins tausendste. Vom dick sein über Verkehrsstatistiken bis hin zu Gewaltverbrechen ist jetzt alles vorhanden. Das diese Verkehrsdelikte unter Alkohol bzw. Gewaltdelikte nicht erlaubt sind, zeigt ja das Gesetz. Ob sich die Leute dran halten oder nicht, ist eine andere Sache. Dem gegenüber steht jetzt das Rauchen. Du wirst mir doch zustimmen: Passivrauchen ist nicht gesund? Oder doch?da stimme ich dir zu - Passivrauchen ist nicht gesund, nur deine radikalen Ansichten kann ich nicht teilen!
vom Vollschlanken Personen sprach ich nicht!
Hab nur den Alkohol zur Info angemerkt, da er bei den harten Drogen auf Platz 4 ist.
Und weit gefährlicher als passiv rauchen! Auch mehr Kosten auf den einzelnen Steuerzahler fallen als bei Raucher (passiv wie auch aktiv) -
Hallo Zusammen...
Es ist immer lustig wenn man die Raucherthreads liest..
Das wir in Bayern das härteste Nichtrauchergesetzt haben,
ist ja allgemein bekannt.Vorletzten Sonntag gingen wir in unserem "Städtchen" spazieren
und ich zählte zum Spaß die Kneipen, die sich als
"Raucherclubs" bezeichnen...Es waren sage und schreibe 7 Kneipen, und jede hatte ein Plakat
ausen hängen mit der Aufschrift:.............geschlossene Gesellschaft, Verein zur Erhaltung der
.............bayrischen Wirtshauskultur....
neue Mitglieder sind herzlich willkommen...
Ich bin Raucher, aber kein Mitglied in einem Raucherclub...
-
Hallo
Bei uns im Ort durfte man, trotz des Rauchverbotes, von den Gastwirten aus weiterqualmen. Das sind aber nur Eckkneipen, also ohne Küche. Gut, ne Küche haben sie auch, es gibt aber eben nur kleine Snacks.
Die Ascher standen zwar nicht auf den Tischen, wenn man aber um einen bat, bekam man einen.Ich hab das eh nicht verstanden, weshalb dieses Gesetz plötzlich für ALLE Kneipen und Bars galt, das hab ich hier aber schon erwähnt.
Das Thema ist ja glücklicherweise seit September wieder vom Tisch (das eine Jahr hat sich ja absolut gelohnt
) und man darf seiner Last wieder freien Lauf lassen, wenn man mal nur ein Bierchen trinken gehen will 
Unsere Eckkneipen ( 3 im Ort ) sind alle kleiner als 75 qm, deshalb konnten und können die nicht trennen.
Ich hoffe, das bleibt so. -
maloni wrote:
carstenW. wrote:
@maloni
jetzt kommen wir aber vom hundersten ins tausendste. Vom dick sein über Verkehrsstatistiken bis hin zu Gewaltverbrechen ist jetzt alles vorhanden. Das diese Verkehrsdelikte unter Alkohol bzw. Gewaltdelikte nicht erlaubt sind, zeigt ja das Gesetz. Ob sich die Leute dran halten oder nicht, ist eine andere Sache. Dem gegenüber steht jetzt das Rauchen. Du wirst mir doch zustimmen: Passivrauchen ist nicht gesund? Oder doch?da stimme ich dir zu - Passivrauchen ist nicht gesund, nur deine radikalen Ansichten kann ich nicht teilen!
vom Vollschlanken Personen sprach ich nicht!
Hab nur den Alkohol zur Info angemerkt, da er bei den harten Drogen auf Platz 4 ist.
Und weit gefährlicher als passiv rauchen! Auch mehr Kosten auf den einzelnen Steuerzahler fallen als bei Raucher (passiv wie auch aktiv)Radikale Ansichten? Ok, da läßt sich drüber streiten. Die Meinungen gehen auseinander. Leider zum einen oftmals von Rauchern, die es nicht einsehen, da sie ja zurücktreten müssen, andererseits aber auch Raucher, welche ähnlich denken wie ich u. es ohnehin recht angenehm finden beim Essen nicht vollgequalmt zu werden. Zur Gefährlichkeit des Alkohols: er wirkt sekundär gefährlich auf Grund der verbotswidrigen Handlungen, die dann begangen werden. Aber alleine durch das Trinken des Alkohols entsteht keine Gefahr, anders beim Rauchen. Die Kosten nun mal außen vor gelassen.
-
Hi nochmal
Wie ist das jetzt seit September eigentlich an Flughäfen? Ist da trotzdem im gesammten Flughafengebäude absolutes Rauchverbot oder gibts jetzt wieder so "Raucherecken" die es bis August 07 auch gab.
Als wir letztes Jahr mitte August von Stuttgart wegflogen, durfte man ja noch im Terminal an den Bartheken rauchen. Als wir Anfang Sep. wieder dort ankamen, wars vorbei
Wir wußten das mit dem Rauchverbot ab 1. September zwar, da wir im Urlaub auch mal Nachrichten guckten, hofften aber trotzdem, dass so kleine Raucherecken blieben.
Was nun? Bronchien kaputt und Kreislaufprobleme. Jetzt kommt es richtig dicke.
