Wohin Panikmache bei Airlines führen kann...
-
Haarsträubend, welche Details der Darstellung hier offensichtlich zur Diskussion anregen ... bei kompletter Ignoranz der eigentlichen Botschaft des Beitrags.
Aber Korinthenkacken und Blindkompetenzen ist vermutlich naheliegender als die Reflexion des eigenen Kritikverhaltens?
Sorry, Ahotep - aber bei derartiger Attitüde bleibt einem unweigerlich jegliche Höflichkeit im Halse stecken!!
-
es gibt eine durchaus grosse Zahl von Menschen mit mehr oder weniger ausgeprägter Flugangst......
....und diese werden bei einem Vorfall wie diesem ( starker Rauch in unmittelbarer Nähe von Turbinen und betankten Tragflächen)
mit an sehr hoher Wahrscheinlichkeit....als letztes darüber nachdenken ob und was sie ....wenn den überhaupt....hier im Forum
mal gelesen haben.....und das weiss ich daher, das meine Schwester unter so starker Flugangst leidet das sie mittlerweile
gar nicht mehr in einen Flieger steigt......und bei der letzten "Panikattacke" an "normales" Denken
....nicht mehr zu denken war...
und da ging es nur um "komische" Geräusche!um eine Massenpanik auszulösen , reicht es wenn in so einem engen Raum ....einige wenige "austicken"....
daher halte ich den hier hergestellten Bezug zu den negativen Airline Kritiken auch für ziemlichen Unfug.ihr mögt das gerne weiter anders sehen....ich erlaube mir nur .....wie jeder andere auch..... meine Sicht der Dinge zu äussern!
-
Im übrigen halte ich die Schlussfolgerung - Panikmache bei Airlines führt zur Panik bei einer Rauchentwicklung - für ziemlich gewagt.
Das wäre auch bei vorinternetlichen Zeiten wohl nicht anders gewesen, zumal es sich bei einem Flugzeug um einen engen Raum handelt, indem eh schon zig Leute ein Unwohlsein verspüren. -
Ich zitiere mal aus einem ganz aktuellen Beitrag: "ich bin ganz nervös, wenn ich die ganzen Kommentare lese..."
Anstatt hier eine Ei oder Henne Debatte hinsichtlich der Nebenwirkungen anzuschieben und vollkommen willkürlich Ka.ckhäufchen zu vergeben könnte eine gewisse Einsicht und daraus resultierende Zurückhaltung bei Rezensionen still und leise vollzogen werden.
Es geht nicht um ausgeprägte Aviophobien, auch nicht um die Dynamik von Panikreaktionen an sich, den möglichen Zusammenhang hat Wülfi71 sehr plausibel dargelegt.
Ich hatte allerdings auch nichts anderes erwartet als Federlesen aus den üblichen Quellen ... soll jeder draus machen was er für sich als richtig erachtet. Es wird zweifellos einigen Lesern Anlass zum Nachdenken geben, da bin ich sicher. -
Du verstehst es wohl einfach nicht - ich sehe überhaupt keinen Zusammenhang zwischen "Nie wieder Airline XYZ" und der Reaktion der Reisenden in Budapest.
Diese Situation wäre anno 1990 ganz genau so vorgekommen.
Es liegt einfach an den Spezies Mensch, die bei Rauch/Feuer panisch reagiert(so wie auch alle anderen Lebewesen) - meist reichen zwei oder drei Panikmacher, um den Rest anzustecken - ganz ohne Internetforen und Bewertungsportale. -
Was gibt´s daran zu verstehen, gnarze?
Du gibst deine Ansicht wieder, meine unterscheidet sich davon - das ist kein Problem mangelnden Intellekts. -
In den Facebook Gruppen werden natürliche viele News der Airlines thematisiert und das Hauptargument heißt dann immer "Kein Wunder, Billigairline halt". Das Problem hierbei was ich dann sehe ist, das man hierbei Airlines assoziert welche quasi nicht ordnungsgemäße Flugzeuge einsetzen bzw. nicht korrekt gewartet/repariert werden. Dabei bezieht sich das doch eher auf den Service, statt auf die Technik. Wobei ich in der A320 von easyjet besser gesessen habe, als der der Lufthansa.
Im Juni geht es mit FlyEgypt hoch und ich mach mich da nicht verrückt. Ich weiß das es massive Sicherheitsanforderungen gibt, ansonsten dürften sie weder in Deutschland starten, noch landen, oder gar erst in dessen Markt eintreten. Vielleicht sollte man den Begriff "Billigairline" mit einem weniger denunzierten Begriff ersetzen.
-
@Solarexpress
In Facebookgruppen wird ALLES thematisiert mit dem man Krawall machen kann .....Hoffentlich wird es nicht so schlimm wie es schon ist .... (Karl Valentin)
-
In den Facebook Gruppen werden natürliche viele News der Airlines thematisiert und das Hauptargument heißt dann immer "Kein Wunder, Billigairline halt". Das Problem hierbei was ich dann sehe ist, das man hierbei Airlines assoziert welche quasi nicht ordnungsgemäße Flugzeuge einsetzen bzw. nicht korrekt gewartet/repariert werden. Dabei bezieht sich das doch eher auf den Service, statt auf die Technik. Wobei ich in der A320 von easyjet besser gesessen habe, als der der Lufthansa.
Im Juni geht es mit FlyEgypt hoch und ich mach mich da nicht verrückt. Ich weiß das es massive Sicherheitsanforderungen gibt, ansonsten dürften sie weder in Deutschland starten, noch landen, oder gar erst in dessen Markt eintreten. Vielleicht sollte man den Begriff "Billigairline" mit einem weniger denunzierten Begriff ersetzen.
@solarexpress sagte:
Vielleicht sollte man den Begriff "Billigairline" mit einem weniger denunzierten Begriff ersetzen.
Gibt´s schon: Budgetairlines
Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
"Im Herzen barfuß!" -
@Solarexpress
In Facebookgruppen wird ALLES thematisiert mit dem man Krawall machen kann .....@jlechtenboehmer sagte:
@Solarexpress
In Facebookgruppen wird ALLES thematisiert mit dem man Krawall machen kann .....Facebookgruppen sind nichts anderes wie früher die Internetforen. Nach und nach hat sich alles auf Facebook verlagert, ist halt zentraler. Und von der Gruppe von denen ich rede, geht es eher weniger um dramatikgeile Beiträge zu liefern, sondern sich allgemein sachlich mit dem Thema Reisen und Airlines auseinanderzusetzen.
Es ist auch so das nun mal jeder zweite quasi auf FB vertreten ist. Von den rund 180 Passagieren werden sicherlich 70-80 ein FB Account haben. Und zur Planung, Vorbereitung einer Reise sind diese Gruppen recht praktisch. Bin ich bis dato sehr gut gefahren damit und kann es nur empfehlen.
Aber bleiben wir mal beim Thema "Panikmache".
-
@solarexpress sagte:
Vielleicht sollte man den Begriff "Billigairline" mit einem weniger denunzierten Begriff ersetzen.
Gibt´s schon: Budgetairlines
@vonschmeling sagte:
Gibt´s schon: Budgetairlines
Wird aber leider nicht verwendet... Selbst von der Presse nicht.
-
Ein enorm breitenwirksamer shitstorm ist vermutlich sogar eine facebook Erfindung, Solarexpress.
Es geht hier um Panikmache insgesamt, nicht darum, wo völlig übertriebene Darbietungen mehr oder weniger Wirkung entfalten.
Die vielfältigen Termini (Rachebewertung, Schmähkritik, Wutposting) haben zumeist eine gemeinsame Eigenschaft:
Ziemlich alltägliche (wir reisen ja wie bekloppt!) Störungen werden bis hin zur Menschenrechtsverletzung aufgebauscht und haben nur eine einzige Auswirkung = Verunsicherung.
Wenigstens in diesem Forum ist die Grundidee der Austausch von Urlaubererfahrungen mit dem Anspruch, er möge helfen.
Glaubst du die Wiedergabe der gänzlich unsubstantiierten Empfindung "die Maschine drohte zu zerbrechen" dient dieser Idee?
Ich nicht! -
Ein enorm breitenwirksamer shitstorm ist vermutlich sogar eine facebook Erfindung, Solarexpress.
Es geht hier um Panikmache insgesamt, nicht darum, wo völlig übertriebene Darbietungen mehr oder weniger Wirkung entfalten.
Die vielfältigen Termini (Rachebewertung, Schmähkritik, Wutposting) haben zumeist eine gemeinsame Eigenschaft:
Ziemlich alltägliche (wir reisen ja wie bekloppt!) Störungen werden bis hin zur Menschenrechtsverletzung aufgebauscht und haben nur eine einzige Auswirkung = Verunsicherung.
Wenigstens in diesem Forum ist die Grundidee der Austausch von Urlaubererfahrungen mit dem Anspruch, er möge helfen.
Glaubst du die Wiedergabe der gänzlich unsubstantiierten Empfindung "die Maschine drohte zu zerbrechen" dient dieser Idee?
Ich nicht!Überflüssiges Zitat entfernt. Nutze den Button Antworten, ein Zitat eines Beitrages der direkt darüber steht, ist nicht nötig
@vonschmelingFacebook? Shitstorms gab es schon, da war an FB noch nicht mal zu denken. Ich durfte mal die Erfahrung machen einer der führenden Moderatoren/Admins einer 30.000 User großen Community zu sein. Da ging es hin und wieder auch nicht weniger zur Sache. Da spiegelt sich eben der Querschnitt der Gesellschaft wieder. In den Gruppen ist es nicht anders. Das einzige was früher anders war, die Member waren im Schnitt reifer und kompetenter. In den Gruppen in den ich bin, kann ich nun nicht behaupten das sie bis zur Menschenrechtsverletzung aufgebauscht werden. Die Gruppenregeln sind da ziemlich eindeutig.
Das Problem sind dann eher Onlinemagazine die an einer Moderation ihrer Beiträge gar kein Interesse haben. Sie wollen ausschließlich Klicks generieren. Die Folgen ihres Handelns ist ihnen meist gar nicht bewusst. Apropos Presse/Medien. Ich bin auch in diversen Fussball-Gruppen. Und mittlerweile scheint es Methode zu haben, das Journalisten eben in jene Gruppen in typischer Clickbaiting-Manier ihre Artikel bewerben, natürlich auch hier völlig unmoderiert. Nur gut das hier aber fähige Admins zugegen sind. Allerdings dehnt sich dieses Verhalten auch auf andere Gruppen aus.
Zu deiner letzten Frage: Ich würde mir von den Herren Journalisten wünschen, das sie keine Artikel oder Videobeiträge veröffentlichen, welche dem Empfänger ein pauschalisiertes Gefühl geben. Bestes Beispiel: Montag der RTL-Beitrag von Günther Wallraff über Pauschalreisen, Hotels und Reisebegleiter. Aus dem Grund schaue ich gar kein Free TV mehr, sondern bin auf Sky, Netflix und Amazone Prime umgestiegen. Nachrichten filter ich mir raus, und recherchiere im Netz verschiedene Quellen zu dem jeweiligen Thema. Anders geht es heutzutage leider nicht mehr.
-
Die Erfindung von facebook basiert auf einem von Herrn Zuckerberg initiierten shitstorm, Solarexpress.
Die RTL Journaille zielt nicht auf eigenmächtige Meinungsbildner, das ist ein anderes Feld der Kommunikation.
Hier - im "plüschigen Untereinander"! - hat es jedenfalls jeder selbst in der Hand, einen mehr oder weniger sachlichen Erlebnisbericht abzusetzen.
Dafür gibt´s dann halt jetzt auch hier weniger likes als für eine noch so dämlich Klatsche ohne jeden sachlichen Bezug.
Doof ...
-
Ich sprach nur davon das es Shitstorms bereits vor FB gab,
Mit dem zweiten Satz hast du nicht unrecht. Aber dennoch hat man eine Verantwortung gegenüber den Konsumenten. Im übrigen sind andere TV Formate, wie bei den ÖR, ja auch nicht anders.
-
Nein, da gab es höchstens fartbreezes auf ganz kleiner Flamme.
Aber die Einschätzung scheint leider sehr schwierig zu laufen ... -
Überflüssiges Zitat entfernt. Nutze den Button Antworten, ein Zitat eines Beitrages der direkt darüber steht, ist nicht nötig
@vonschmelingFacebook? Shitstorms gab es schon, da war an FB noch nicht mal zu denken. Ich durfte mal die Erfahrung machen einer der führenden Moderatoren/Admins einer 30.000 User großen Community zu sein. Da ging es hin und wieder auch nicht weniger zur Sache. Da spiegelt sich eben der Querschnitt der Gesellschaft wieder. In den Gruppen ist es nicht anders. Das einzige was früher anders war, die Member waren im Schnitt reifer und kompetenter. In den Gruppen in den ich bin, kann ich nun nicht behaupten das sie bis zur Menschenrechtsverletzung aufgebauscht werden. Die Gruppenregeln sind da ziemlich eindeutig.
Das Problem sind dann eher Onlinemagazine die an einer Moderation ihrer Beiträge gar kein Interesse haben. Sie wollen ausschließlich Klicks generieren. Die Folgen ihres Handelns ist ihnen meist gar nicht bewusst. Apropos Presse/Medien. Ich bin auch in diversen Fussball-Gruppen. Und mittlerweile scheint es Methode zu haben, das Journalisten eben in jene Gruppen in typischer Clickbaiting-Manier ihre Artikel bewerben, natürlich auch hier völlig unmoderiert. Nur gut das hier aber fähige Admins zugegen sind. Allerdings dehnt sich dieses Verhalten auch auf andere Gruppen aus.
Zu deiner letzten Frage: Ich würde mir von den Herren Journalisten wünschen, das sie keine Artikel oder Videobeiträge veröffentlichen, welche dem Empfänger ein pauschalisiertes Gefühl geben. Bestes Beispiel: Montag der RTL-Beitrag von Günther Wallraff über Pauschalreisen, Hotels und Reisebegleiter. Aus dem Grund schaue ich gar kein Free TV mehr, sondern bin auf Sky, Netflix und Amazone Prime umgestiegen. Nachrichten filter ich mir raus, und recherchiere im Netz verschiedene Quellen zu dem jeweiligen Thema. Anders geht es heutzutage leider nicht mehr.
Korrekt zitiert!
@solarexpress sagte:
Zu deiner letzten Frage: Ich würde mir von den Herren Journalisten wünschen, das sie keine Artikel oder Videobeiträge veröffentlichen, welche dem Empfänger ein pauschalisiertes Gefühl geben. Bestes Beispiel: Montag der RTL-Beitrag von Günther Wallraff über Pauschalreisen, Hotels und Reisebegleiter. Aus dem Grund schaue ich gar kein Free TV mehr, sondern bin auf Sky, Netflix und Amazone Prime umgestiegen.
Woher kennst du dann den RTL-Beitrag?
-
Ja, klar Frankenstephan - das ist wahrlich der springende Punkt in diesem Thema ...
