Werbung mit Web-Sites in Hotelbewertungen
-
Meine Frage :
Im Forum ist die Werbung mit einer Web-Sites doch generell verboten, oder?
Ich gebe im Reiseforum, z.B.eine Seite an: schau mal unter: www.go T.......com. nach.
Die wurde von einem Admin gxxxxt, da nicht zulässig weil es Werbung ist.
Heute lese ich unter neueste Hotelbewertungen,das die Person eine Web-Site angibt, wo man direkt buchen kann.
Ist das zulässig?
-
"Sokrates" wrote:
@Puma KatzeBitte ID-Nr. der Hotelbewertung angeben!
Danke!
wo finde ich die?
-
Wenn du die Hotelbewertung auf dem Bildschirm hast, steht oben in blauer Schrift die 6-stellige ID-Nr.
-
"Puma Katze" wrote:
das ist ID-Nr. : 624448 unter neueste Hotelbewertung KretaDas ist aber doch die Homepage des Hotels und kein Hotelportal
-
Die Homepage des Hotels darf man doch in der Bewertung angeben, oder? Das ist ja keine Werbung für einen Vermittler.
-
"Susanne xyz" wrote:
"Puma Katze" wrote:
das ist ID-Nr. : 624448 unter neueste Hotelbewertung KretaDas ist aber doch die Homepage des Hotels und kein Hotelportal
Da du es nicht verstehen willst oder kannst, hier ein Beispiel:
(was ein Admin gleich wieder xxxxxxxxxt(soll keine Werbung sein, sondern nur verständlich gemacht werden)Was ist der Unterschied zwischen dieser Hompage:
und dieser:
die Erste wurde im Forum von einem Admin gexxxxxt!(Werbung)
die Zweite steht in einer Hotelbewertung und nicht gexxxxt!Ist doch die selbe Schiene,oder?
Liebe Admins xxxxxxxx es gleich wieder, denn es sollte nur ein Beispiel sein, zur besseren Aufklärung;) für Susanne xyz
-
"Puma Katze" wrote:
Da du es nicht verstehen willst oder kannst, hier ein Beispiel:
(was ein Admin gleich wieder xxxxxxxxxt(soll keine Werbung sein, sondern nur verständlich gemacht werden)Was ist der Unterschied zwischen dieser Hompage:
und dieser:
die Erste wurde im Forum von einem Admin gexxxxxt!(Werbung)
die Zweite steht in einer Hotelbewertung und nicht gexxxxt!Ist doch die selbe Schiene,oder?
Nein, der Unterschied ist genau der, den ich schon geschrieben habe: das eine ist die Homepage eines Hotels, das andere nicht.
Aber ich kann natürlich nicht beurteilen, welche Links stehenbleiben dürfen und welche nicht, der Unterschied beider Seiten ist aber mehr als deutlich. -
Es hat man ein Admin geschrieben, dass im Forum fast alle Links gexxxxt werden, weil man nicht überprüfen kann, welche OK sind, und welche nicht. Die Homepage eines Hotels darf aber in der Bewertung genannt werden.
-
Hi,
kann erika nur zustimmen, wenn ich mich recht erinner war bei meinem tipp eine HP addi, die aber auch sang -u. klanglos, wohl schön durch die schleusen von HC es nicht geschafft hat.
wenn man ein hotel bewertet oder auch einen tipp in dem umfeld des hotels schreibt, sollten solche adressen gestattet sein.
man würde ne menge zeit sparen. alles klar, man kann "googlen"!
wie ist das eigentlich dann mit den bildern?...aus hotels, hausansichten, garten, pool zimmer? ist doch zu der bewertung nur eine ergänzung.na egal, wer es denn wirklich haben wollte, kann ja auch den "autor" des bereichtes anschreiben, dann eben über die schiene....
-
balimoon,
im Forum wurde vor längerer Zeit darüber gesprochen.
Günter erklärte, daß es gestattet ist, diese Hoteladressen bzw. Hotel-Links in der Hotelbewertung zu veröffentlichen. Ich selbst mache das bei meinen Bewertungen auch.
Ich gehe davon aus, daß das auch für die Reisetipps gilt - denn was nutzt mir der tollste Tipp, wenn ich die Kneipe oder den Laden nicht finden kann, weil die Adressen fehlen?
nochmal das Editieren probieren:
Ich habe in meinen Beiträgen auch schon die Adressen der Tourismusämter/Fremdenverkehrsbüros genannt. Auch sie wurden nicht ge-xt.
-
Mir ist immer noch nicht ganz klar, ob nun die Homepage eines Hotels (bzw. einer Hotelkette) in der Bewertung genannt werden darf. Aus meinen sind sie nämlich entfernt worden vor der Freischaltung. Da ich diesen Thread noch in Erinnerung hatte, bin ich davon ausgegangen, daß das kein Problem ist
-
-
Hallo Florian,
danke für Deine Antwort. Ich schicke die beiden davon betroffenen Bewertungsnummern an content@holidaycheck.
Viele Grüße
Susanne -
Zu diesem Thema habe ich am 22.12. diesen Beitrag geschrieben:
Vor längerer Zeit gab es im Forum eine Diskussion darüber, ob in einer Hotelbewertung die Adressen (Telefon, Fax, E-Mail, Straße...) genannt werden dürfen oder nicht.
Da die Nennung eines Hotels ja auch schon Werbung sein könnte, war das Ergebnis, daß Adressen genannt werden dürfen. Ich habe damals noch einmal dezidiert nachgefragt und die Antwort war "Ja", man darf.
Also nannte ich ab da in jeder meiner Bewertungen diese Adressen.
In meinen beiden letzten Bewertungen wurde gelöscht.
In der vorletzten nannte ich Straße, Telefon, Fax, E-Mail, Website - nur die Website blieb - ist ja auch irgendwie Werbung, oder eben doch nicht?
In meiner letzten Bewertung wurde alles gelöscht.
Den Grund für die Löschungen kann ich nicht ganz nachvollziehen - man würde dem Interessenten viel Mühe ersparen; Adressen von Unternehmen sind kein Geheimnis (aber manchmal schwer ausfindig zu machen) und ich vermag sie auch nicht als Werbung anzusehen. Bei den Reisetipps ist da weitaus mehr zu sehen und vielleicht sogar Eigenwerbung zu finden.
Bei meinen Bewertungen ist es nicht sehr schwierig - ich habe den Kontakt zugelassen, man könnte mich anschreiben. Aber viele Bewerter gestatten die Kontaktaufnahme nicht.
Was ich mir wünsche, ist eine klare offizielle Aussage - darf man, oder darf man nicht?
Wenn sich das geändert hat und Adressen in der Bewertung nicht mehr genannt werden dürfen, sollte m.E. hier auch im Forum klargestellt werden, daß sich diese Vorgabe geändert hat.
Andernfalls wäre es vielleicht auch gut, im Forum deutlich zu sagen, daß es erlaubt ist.
Hier der Link
Seitens HolidayCheck wurde leider nie geantwortet.
-
Gerade die Nennung der Hoteladresse halte ich auch für wichtig, v.a. bei Reisezielen wie den USA, die meistens mit dem Mietwagen bereist werden. In diesem Falle muß man ja in der Lage sein, das Hotel vor Ort auch zu finden (in kleinen Dörfchen sicher kein Problem, in größeren Orten aber schon).
Falls also keine Adressen in den Bewertung genannt werden, ist der Urlauber ja auf zusätzliche zeitaufwendige Recherchen angewiesen.
